超级军网爱国主义是流氓的最后庇护所！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 16:41:29
这句话是卢梭在他的《知识分子》里面说的。
请大家反驳下这句话，辩论会有用啊！
这句话是卢梭在他的《知识分子》里面说的。
请大家反驳下这句话，辩论会有用啊！
请大家反驳下这句话，辩论会有用啊！
这句话是卢梭在他的《知识分子》里面说的。请大家反驳下这句话，辩论会有用啊！
五大流氓笑而不语
暗音 发表于 2011-9-20 18:13 ![]()
五大流氓笑而不语
你说的是。
这句话厉害之处在于：他没有说爱国主义者是流氓，而是说流氓以爱国主义来行使流氓。就怕人家这么说。
五大流氓笑而不语
你说的是。
这句话厉害之处在于：他没有说爱国主义者是流氓，而是说流氓以爱国主义来行使流氓。就怕人家这么说。
暗音 发表于 2011-9-20 18:13 ![]()
五大流氓笑而不语
那个时候还木有联合国。
五大流氓笑而不语
那个时候还木有联合国。
如果有流氓进了你家你是离家出走还是把流氓赶出去
自由主义是文痞的遮羞布。{:soso_e113:}
LOSER也这么说
十五字 发表于 2011-9-20 18:19 ![]()
如果有流氓进了你家你是离家出走还是把流氓赶出去
嗯，这是一个好的切入点。谢谢啊！
如果有流氓进了你家你是离家出走还是把流氓赶出去
嗯，这是一个好的切入点。谢谢啊！
季路 发表于 2011-9-20 18:20 ![]()
自由主义是文痞的遮羞布。
自由主义和爱国主义不冲突。不过可以在说的时候把人家引进这个圈套。
自由主义是文痞的遮羞布。
自由主义和爱国主义不冲突。不过可以在说的时候把人家引进这个圈套。
楼主：卖国主义是谁的庇护所？
ajian1234 发表于 2011-9-20 18:23 ![]()
LOSER也这么说
P民算LOSER不
LOSER也这么说
P民算LOSER不
窗明几净 发表于 2011-9-20 18:26 ![]()
P民算LOSER不
如果你觉得自己是P民 那你就是LOSER
P民算LOSER不
如果你觉得自己是P民 那你就是LOSER
自由主义是汉奸的貞节牌坊
这话必须让美国人回答，美国最重的罪是叛国罪，这不是把爱国主义发挥极致了，难道美国是流氓的庇护所？楼主看看美国入籍誓词更能清楚这点。
窗明几净 发表于 2011-9-20 18:25 ![]()
自由主义和爱国主义不冲突。不过可以在说的时候把人家引进这个圈套。
自由主义和爱国主义显然冲突。
自由主义要普世利益，不要国家利益，民族利益。
自由主义和爱国主义不冲突。不过可以在说的时候把人家引进这个圈套。
自由主义和爱国主义显然冲突。
自由主义要普世利益，不要国家利益，民族利益。
卢梭本来就是流氓 性虐待及露体狂
卢梭除了开创政治学说外，他的私人生活亦成为性研究的对象。他在《忏悔录》里曾提及，8岁时受到女教师兰贝尔斯的鞭罚，带来的“肉欲的快感”，“正是这种惩罚注定了我终生的趣味、欲望和感情”。年长后，卢梭钟情年轻少女，一心渴望着她们的鞭打。他亦曾在躲在黑暗街头，向陌生女子露出他的臀部，他曾说深知这是一件非常愚蠢的行为，但每次做时总会带来无比的性满足，他最终被一名男子捉拿。
卢梭除了开创政治学说外，他的私人生活亦成为性研究的对象。他在《忏悔录》里曾提及，8岁时受到女教师兰贝尔斯的鞭罚，带来的“肉欲的快感”，“正是这种惩罚注定了我终生的趣味、欲望和感情”。年长后，卢梭钟情年轻少女，一心渴望着她们的鞭打。他亦曾在躲在黑暗街头，向陌生女子露出他的臀部，他曾说深知这是一件非常愚蠢的行为，但每次做时总会带来无比的性满足，他最终被一名男子捉拿。
再说了 卢梭瑞士出生，十几岁拿法国国籍，他明白什么叫爱国吗
打着红旗反红旗。
COD好像这话
如果有流氓进了你家你是离家出走还是把流氓赶出去
突然发现，这句话只说了“流氓进家”，没有评判之后的情况。
突然发现，这句话只说了“流氓进家”，没有评判之后的情况。
这话必须让美国人回答，美国最重的罪是叛国罪，这不是把爱国主义发挥极致了，难道美国是流氓的庇护所？楼主 ...
我们都觉得美帝国主义，单边霸权主义很流氓。呵呵
我们都觉得美帝国主义，单边霸权主义很流氓。呵呵
自由主义和爱国主义显然冲突。
自由主义要普世利益，不要国家利益，民族利益。
我私下认为狭隘的自由主义才如您所说。
自由主义要普世利益，不要国家利益，民族利益。
我私下认为狭隘的自由主义才如您所说。
流氓从来不需要庇护所。。。。。。流氓总在需要是时候漏出它的XX器 还有舌头！
窗明几净 发表于 2011-9-20 19:23 ![]()
突然发现，这句话只说了“流氓进家”，没有评判之后的情况。
没有之后
我的意思是流氓打了爱国主义旗号你就不敢再打了吗？
为什么要把如此美好的事物让予流氓？
要敢于争夺爱国主义的阵地，并把喊爱国主义口号的流氓清除出去
突然发现，这句话只说了“流氓进家”，没有评判之后的情况。
没有之后
我的意思是流氓打了爱国主义旗号你就不敢再打了吗？
为什么要把如此美好的事物让予流氓？
要敢于争夺爱国主义的阵地，并把喊爱国主义口号的流氓清除出去
打着红旗反红旗。
首先恭喜您答对了一半，我的行为看起来这样，但目的并非如此。好比西藏喇嘛的辩经，喇嘛们就经文的某个观点进行正反的推演辩论，相当于演习，从而可以完美的解答信众的疑问，对藏传佛教的传承起了非常大的作用。
首先恭喜您答对了一半，我的行为看起来这样，但目的并非如此。好比西藏喇嘛的辩经，喇嘛们就经文的某个观点进行正反的推演辩论，相当于演习，从而可以完美的解答信众的疑问，对藏传佛教的传承起了非常大的作用。
因为是某名人说的所以是真理？...用得着辩论吗。相反观点的名人名言不比你多得多...
爱国主义就是千百年来巩固起来的对自己祖国的一种深厚的感情。
——列宁
谁不属于自己的祖国，那么他也就不属于人类。
——（俄）别林斯基
为祖国而死，那是最美的命运啊！
——（法）大仲马
爱祖国高于一切。
——（波兰）肖邦
人类最高的道德是什么？那就是爱国之心。
——（法）拿破仑
爱国主义就是千百年来巩固起来的对自己祖国的一种深厚的感情。
——列宁
谁不属于自己的祖国，那么他也就不属于人类。
——（俄）别林斯基
为祖国而死，那是最美的命运啊！
——（法）大仲马
爱祖国高于一切。
——（波兰）肖邦
人类最高的道德是什么？那就是爱国之心。
——（法）拿破仑
楼主：卖国主义是谁的庇护所？
普世、皿煮、柿油是也。
普世、皿煮、柿油是也。
如果有一天南都爱国了 这就是所谓的爱国主义流氓
窗明几净 发表于 2011-9-20 19:37 ![]()
首先恭喜您答对了一半，我的行为看起来这样，但目的并非如此。好比西藏喇嘛的辩经，喇嘛们就经文的某个观 ...
如果是这个目的其实没什么作用了
从来不存在＂完美＂，只有＂合适＂
辩才无碍的也可以是诡辩
子曰：巧言令色者鲜矣仁
首先恭喜您答对了一半，我的行为看起来这样，但目的并非如此。好比西藏喇嘛的辩经，喇嘛们就经文的某个观 ...
如果是这个目的其实没什么作用了
从来不存在＂完美＂，只有＂合适＂
辩才无碍的也可以是诡辩
子曰：巧言令色者鲜矣仁
没有之后
我的意思是流氓打了爱国主义旗号你就不敢再打了吗？
为什么要把如此美好的事物让予流氓？
你说得对头。私下以为：问题在于如何识别以爱国主义出现的流氓，这个有很多局限性，也是我一直在想的方向，也许只有靠历史了。如某些南方派，某些极左派问题。
我的意思是流氓打了爱国主义旗号你就不敢再打了吗？
为什么要把如此美好的事物让予流氓？
你说得对头。私下以为：问题在于如何识别以爱国主义出现的流氓，这个有很多局限性，也是我一直在想的方向，也许只有靠历史了。如某些南方派，某些极左派问题。
satanlin123 发表于 2011-9-20 19:48 ![]()
如果有一天南都爱国了 这就是所谓的爱国主义流氓
怀疑有些人发现抹黑＂爱国主义＂非常不明智，而且形势发生了变化
目前为改打"爱国主义"旗号做准备
可惜……
如果有一天南都爱国了 这就是所谓的爱国主义流氓
怀疑有些人发现抹黑＂爱国主义＂非常不明智，而且形势发生了变化
目前为改打"爱国主义"旗号做准备
可惜……
窗明几净 发表于 2011-9-20 19:52 ![]()
你说得对头。私下以为：问题在于如何识别以爱国主义出现的流氓，这个有很多局限性，也是我一直在想的方向 ...
这不是一人之智，一时之智可以解决的
而且必有进退反复，妥协对抗……
与用兵、治国无异
需大定力，大智慧{:chan:}
你说得对头。私下以为：问题在于如何识别以爱国主义出现的流氓，这个有很多局限性，也是我一直在想的方向 ...
这不是一人之智，一时之智可以解决的
而且必有进退反复，妥协对抗……
与用兵、治国无异
需大定力，大智慧{:chan:}
我们都知道，流氓们施展手段的时候，首先想到的是他们的“自由”，是在没有办法的时候，才会想到爱国主义。
所以，是的，爱国主义是流氓的最后庇护所，因为他们首先回去尝试的，是自由主义。
所以，是的，爱国主义是流氓的最后庇护所，因为他们首先回去尝试的，是自由主义。
因为如果流氓不爱国 他连人都不是了
我的回复没有发出去
爱国主义，之所以是最后的避难所，是因为第一避难所是自由主义，然后举例看看自由主义在最近的几场战争中造成了多么大的伤亡。
辩论的时候，突然来这么一句，是很容易引起听众的掌声的。
----前辩论队队员
爱国主义，之所以是最后的避难所，是因为第一避难所是自由主义，然后举例看看自由主义在最近的几场战争中造成了多么大的伤亡。
辩论的时候，突然来这么一句，是很容易引起听众的掌声的。
----前辩论队队员
如果是这个目的其实没什么作用了
从来不存在＂完美＂，只有＂合适＂
辩才无碍的也可以是诡辩
私下以为，诡辩亦代表真理世界的某种情况。另外弱弱的以为，合适的就是完美的，因为不完美就意味着某些不合适。这算诡辩不？兄弟见笑了。其实由于汉语的语义的多样性，很多东西辩起来意义相当小。比如上面的话。
从来不存在＂完美＂，只有＂合适＂
辩才无碍的也可以是诡辩
私下以为，诡辩亦代表真理世界的某种情况。另外弱弱的以为，合适的就是完美的，因为不完美就意味着某些不合适。这算诡辩不？兄弟见笑了。其实由于汉语的语义的多样性，很多东西辩起来意义相当小。比如上面的话。
无聊的蛋疼
因为是某名人说的所以是真理？...用得着辩论吗。相反观点的名人名言不比你多得多...
只是从不同的角度思考，获得新的东西。如两个名人相反的观点可以初步证明二者都有局限性。
只是从不同的角度思考，获得新的东西。如两个名人相反的观点可以初步证明二者都有局限性。
不要跟一切引用卢梭的话的人辩论。
我的回复没有发出去
爱国主义，之所以是最后的避难所，是因为第一避难所是自由主义，然后举例看看自由主 ...
战术相当好，哈哈
爱国主义，之所以是最后的避难所，是因为第一避难所是自由主义，然后举例看看自由主 ...
战术相当好，哈哈