阅兵为什么不展示鱼雷和水雷？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:43:03
阅兵为什么不展示鱼雷和水雷？
要知道鱼雷和水雷可是海军的重要武器，那么多军工为此而奋斗多年，拿出来给全国人民展示，也是对他们工作的肯定呀。
而阅兵中，连陆军的伙食车都展示了……。阅兵为什么不展示鱼雷和水雷？
要知道鱼雷和水雷可是海军的重要武器，那么多军工为此而奋斗多年，拿出来给全国人民展示，也是对他们工作的肯定呀。
而阅兵中，连陆军的伙食车都展示了……。
呀，有道理
这个说的好。陆战队也可以抬上水下航行器。
因为很多民众认为鱼雷是落后武器！:(
那地雷捏?:D
那为什么不展示扫雷车、破障车呢？什么都要展示，那一天也展示不完啊。
水下装备视觉威慑力不够强，除了巨浪
5、6楼讲的在理:handshake
还有大大小小的卫星，为什么不展示，反卫星导弹呢，飞刀，迷药;P
虽然鱼雷也是高技术产物，不过用到鱼雷的时候感觉就像是要拼刺刀了。。。。。
鱼雷再高科技，看起来都是一样的{:3_83:}
水雷那玩意好用，但他也可能危及民用舰船，拿出来太吓人
可以学阿三弄辆板车拉着潜艇模型外加纸糊的大杀器出来嘛:D
有必要展示一下鱼雷 然后稀里哗啦解释一堆
很想看下哪位图霸发一张哪国阅兵有抬出鱼雷上分列式的，不是针对LZ，只是想看下有没有……

话说展示后勤保障车辆和电子战车辆是为了展示作战系统是一个整体吧，为啥空军出奶妈和大预大家都高兴，地面不该出奶妈和雷达呢？一个道理
茄子呢？
taoweihust 发表于 2009-10-5 14:08

不否认地雷对陆军也很重要，但阅兵中陆军的武器展示的够齐全了，但海军的则不同，阅兵缺鱼雷和水雷，明显展示海军的武器不齐全。
再说，就地雷的个头……单独弄一个方阵，也太奢侈了。
coolkeair 发表于 2009-10-5 14:09
鱼雷和水雷对海军的重要性，显然比扫雷车、破障车对陆军的重要性强。
tjhk3 发表于 2009-10-5 14:22

不应该以视觉威慑力为选择标准。
如果以这个为标准，如何解释阅兵中，有雷达、伙食车……。
emtf007 发表于 2009-10-5 22:23
视觉威慑力本来就是阅兵的手段和目的，但当然不是唯一的选择标准，所以可以有雷达、伙食车
taoweihust 发表于 2009-10-5 14:08
地雷不可能吧，太不河蟹了，现在国际上的潮流是反对地雷的
coolkeair 发表于 2009-10-5 14:09
准奏，下次就这么办
emtf007 发表于 2009-10-5 22:22
有了飞行物之后，鱼雷和水雷的地位虽然还有但大不如前了，这是事实，不能回避的事实
Hughes 发表于 2009-10-5 15:19

舰载直升机不会用鱼雷和潜艇拼刺刀吧。
军事委员会1 发表于 2009-10-5 14:44
阅兵中的通讯车，也等于间接展示了卫星的重要性了。
至于飞刀，迷药……，不必要讨论是否该上阅兵了吧。
qianjizhao 发表于 2009-10-5 15:26

不能以“外貌”来判断是否该参加阅兵呀。
其实身管火炮，现在比以前也先进了，但看起来也差不多，这次不过增加了底盘而已。
emtf007 发表于 2009-10-5 22:32
就鱼雷的射程来讲，直升机那就是拚刺刀，只不过对方基本没有还手的手段而已
tjhk3 发表于 2009-10-5 22:28

对，“视觉威慑力本来就是阅兵的手段和目的，但当然不是唯一的选择标准”，你解释的对，和我的想法一样。所以，阅兵上鱼雷和水雷就更应该了。
这个差不多哪里是鱼雷可比的？！鱼雷从发明到现在，有多大的变化？！
即使现在拉个60年前的鱼雷来阅兵，外观有多大区别？！:D :D
鱼雷从发明到现在，有多大的变化？！
即使现在拉个60年前的鱼雷来阅兵，外观有多大区别？！:D ;P :D
tjhk3 发表于 2009-10-5 22:32

潜艇的重要性，大家都知道吧。
那么对付敌人的潜艇，除了鱼雷和水雷，还有什么武器呢？只有深弹了，但显然深弹不是对付潜艇的主要武器。
可见，鱼雷是对付潜艇的重要武器，地位很重要。
其实鱼雷并不排斥飞行，现在有火箭助飞鱼雷。
另外，水雷在海上封锁敌人的作战中，地位也很重要。
tjhk3 发表于 2009-10-5 22:37
现在有火箭助飞鱼雷（反潜导弹），射程可不小。
emtf007 发表于 2009-10-5 22:46
你前面说的是直升机，不要自己胡言乱语阿

潜艇的重要性，大家都知道吧。
那么对付敌人的潜艇，除了鱼雷和水雷，还有什么武器呢？只有深弹了，但显然深弹不是对付潜艇的主要武器。
可见，鱼雷是对付潜艇的重要武器，地位很重要。
其实鱼雷并不排斥飞行，现在有火箭助飞鱼雷。
另外，水雷在海上封锁敌人的作战中，地位也很重要。emtf007 发表于 2009-10-5 22:45

这么多的重要性，抵不上阅兵视觉的重要目的:D
何况火箭助飞鱼雷也主要是飞行物;P
潜艇的重要性，大家都知道吧。
那么对付敌人的潜艇，除了鱼雷和水雷，还有什么武器呢？只有深弹了，但显然深弹不是对付潜艇的主要武器。
可见，鱼雷是对付潜艇的重要武器，地位很重要。
其实鱼雷并不排斥飞行，现在有火箭助飞鱼雷。
另外，水雷在海上封锁敌人的作战中，地位也很重要。emtf007 发表于 2009-10-5 22:45

这么多的重要性，抵不上阅兵视觉的重要目的:D
何况火箭助飞鱼雷也主要是飞行物;P
什么都要展示一下，那干脆叫十一武器展得了。YB也就意思一下，让大家看看有这么多暴力的东西就行了，要真展示了是不是第一阵列从刺刀开始，每一阵列一种武器，每种武器配备的弹药也一一展示。大家别看别的了，观礼台上的敬礼的各位手也别放下来了。
tjhk3 发表于 2009-10-5 22:51
讨论是否拼刺刀,出处是从9楼的“虽然鱼雷也是高技术产物，不过用到鱼雷的时候感觉就像是要拼刺刀了。。。。。”
没限定舰载直升机吧，我后来单独提舰载直升机，也是只用一部分就足够能针对9楼的这个言论来反驳。
另一部分，火箭助飞鱼雷（反潜导弹）也可以反驳，但就省去不说了。
再说，如果非要严谨的话，什么叫“拼刺刀”？双方都能有刀，都有机会置对方死地，才叫拼刺刀。显然潜艇没法和舰载直升机“拼”的，你的25楼的观点可也不对哦。
emtf007 发表于 2009-10-5 23:04
我的回答是针对你23楼的话，当然是有限定的:D
海军的主要装备已在4月份海军节观舰式上展示过，其实就包括了鱼雷。
声波 发表于 2009-10-5 22:56
当然，咱们是老百姓，没有阅兵选用何种武器的决策权，此贴也就是个老百姓之间的讨论而已。
所以，俺们老百姓不想浪费有限的方队名额，去看几十年来外观都没有变化的水下兵器:D :D
365赌王 发表于 2009-10-5 23:08
我的观点是如果在十一阅兵中，也能展示鱼雷，让更多的全国老百姓看到（显然老百姓对海上阅兵的关注度远远比不上十一阅兵，再说那次也没直播），不是更好的事情吗？
阅兵为什么不展示鱼雷和水雷？ 为什么海军阅兵方阵中没有展示鱼雷呢？ [原创]水雷和鱼雷导弹相结合的新武器 水雷，鱼雷混合体？ 为什么不发展巡弋鱼雷？ 量子通讯水雷式鱼雷 为什么不开发类似水雷的空雷？ 求教大神:为什么不能用鱼雷来反鱼雷? 请教二战时用的鱼雷和水雷的装药量是多少 北棒开发核鱼雷和核水雷？弹头小型化取得突破还是虚张声 ... 鱼雷为什么不放入直升机腹部？ 张召忠说只有鱼雷水雷对航母有用。