超级军网又要麻烦各位大神了，这次是有关车膜的事情
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:27:15
其实我个人喜欢的是浅色膜。曾经在德国的不限速高速上飞驰，对那里直接透过玻璃看透前面两三辆车印象深刻。但家有小Baby，现在还是反向坐座椅的年纪。浅色膜对光线的遮挡似乎少了点，有时太阳直射时车内光线过强。想入套遮光、隔热、防爆功能好的深色膜。超大车友能给些指教吗？其实我个人喜欢的是浅色膜。曾经在德国的不限速高速上飞驰，对那里直接透过玻璃看透前面两三辆车印象深刻。但家有小Baby，现在还是反向坐座椅的年纪。浅色膜对光线的遮挡似乎少了点，有时太阳直射时车内光线过强。想入套遮光、隔热、防爆功能好的深色膜。超大车友能给些指教吗？
没贴膜的路过
回到国内随个大流吧，有宝宝了，还是贴一个吧。我那台情怀 ，原车就有隔热，但是有宝宝了和你担心的一样，我又给贴了个3M，反正汽配城报个价1700全部干下来顺带还送个一年免费洗车。
贴的深色膜老婆还嚷着太透要装窗帘…
个人感觉你这种情况的话，装一个可拆卸的遮阳帘似乎更好。
个人感觉啊，仅供参考。
个人感觉啊，仅供参考。
3M膜很好的，但是据说还有一种叫什么量子膜，是最好的
装个窗帘。。。。。。
如果不喜欢深色膜，又担心自紫外线的话，不考虑费用的情况下，可以考虑全车贴前挡膜，然后在侧后玻璃处安装遮阳帘，这样日常不会有视线遮挡的问题，又能在需要私密性的时候保证相对的私密性，前挡膜一般透光率都在70%以上，不会对视线造成干扰的，不过费用嘛，反正前提是不考虑费用的啦
个人感觉你这种情况的话，装一个可拆卸的遮阳帘似乎更好。
个人感觉啊，仅供参考。
有这玩意？什么样的？
个人感觉啊，仅供参考。
有这玩意？什么样的？
2015-7-22 09:34 上传
使用方法是用磁扣吸到车门上就行了。
使用方法是用磁扣吸到车门上就行了。
贴成前浅后深就可以了。还有太阳膜真不用纠结。一般价格的就行了。
这东西也是前几天在朋友的车上看到的。
从某网上截个图：
马上要有宝宝了，正在找这种窗帘，大哥给个关键字呗
从某网上截个图：
马上要有宝宝了，正在找这种窗帘，大哥给个关键字呗
马上要有宝宝了，正在找这种窗帘，大哥给个关键字呗
我也想要！
我也想要！
woheng 发表于 2015-7-22 13:29
马上要有宝宝了，正在找这种窗帘，大哥给个关键字呗
我当时打的是"可拆卸遮阳板"
你试试吧。
不过很奇怪，某网改了分类之后这类东西少了很多。
马上要有宝宝了，正在找这种窗帘，大哥给个关键字呗
我当时打的是"可拆卸遮阳板"
你试试吧。
不过很奇怪，某网改了分类之后这类东西少了很多。
我当时打的是"可拆卸遮阳板"
你试试吧。
不过很奇怪，某网改了分类之后这类东西少了很多。
谢谢啊，马上去看看
你试试吧。
不过很奇怪，某网改了分类之后这类东西少了很多。
谢谢啊，马上去看看
我也想要！
参见14楼的回复
参见14楼的回复
建议前浅后深。。前面太深晚上就抓狂了
为啥要贴膜？
深浅只影响可见光，跟隔绝紫外线和红外线应该没什么关系
另外，一分价钱一分货，那种后档起泡的膜真是感觉贴了还不如不贴
另外，一分价钱一分货，那种后档起泡的膜真是感觉贴了还不如不贴
常盘台警卫 发表于 2015-7-22 09:35
这东西也是前几天在朋友的车上看到的。
从某网上截个图：
小孩子的眼睛是用来看世界的，为什么要把视线挡住？
这东西也是前几天在朋友的车上看到的。
从某网上截个图：
小孩子的眼睛是用来看世界的，为什么要把视线挡住？
车膜这事，见仁见智
我就喜欢很浅的膜，有什么不见得人的事，非要贴成深色（唯一深色膜，就是天窗）
再加上现在稍微好点的车，玻璃都是隔热隔紫外线的
牌子，现在太多太杂，而且假货横行
我只用3M，还是上官网，找它的指定店去贴
我就喜欢很浅的膜，有什么不见得人的事，非要贴成深色（唯一深色膜，就是天窗）
再加上现在稍微好点的车，玻璃都是隔热隔紫外线的
牌子，现在太多太杂，而且假货横行
我只用3M，还是上官网，找它的指定店去贴
从性价比来讲 3M的是比较高的。但性能不是最好的
3M的晶锐系列吧，确实很不错。 如果嫌贵了，那就美景系列也可以。
3M的晶锐系列吧，确实很不错。 如果嫌贵了，那就美景系列也可以。
CJDBYER 发表于 2015-7-23 08:52
小孩子的眼睛是用来看世界的，为什么要把视线挡住？
主要是遮光，太强的光线对孩子的眼睛并不好。
貌似还有一款是网型的，那个会好点，不挡视线。
小孩子的眼睛是用来看世界的，为什么要把视线挡住？
主要是遮光，太强的光线对孩子的眼睛并不好。
貌似还有一款是网型的，那个会好点，不挡视线。
常盘台警卫 发表于 2015-7-23 12:40
主要是遮光，太强的光线对孩子的眼睛并不好。
貌似还有一款是网型的，那个会好点，不挡视线。
除非正午直射，一般的自然光对孩子的眼睛基本不会有什么影响，毕竟，人类是在自然条件下进化出来的。婴幼儿的睡眠，也基本不受这些光线的影响
小孩看各种新鲜事物，极大地有助于眼睛和大脑的发育，婴儿期看窗外和看黑布，影响 IQ 10个点是有可能的
主要是遮光，太强的光线对孩子的眼睛并不好。
貌似还有一款是网型的，那个会好点，不挡视线。
除非正午直射，一般的自然光对孩子的眼睛基本不会有什么影响，毕竟，人类是在自然条件下进化出来的。婴幼儿的睡眠，也基本不受这些光线的影响
小孩看各种新鲜事物，极大地有助于眼睛和大脑的发育，婴儿期看窗外和看黑布，影响 IQ 10个点是有可能的
除非正午直射，一般的自然光对孩子的眼睛基本不会有什么影响，毕竟，人类是在自然条件下进化出来的。婴幼 ...
婴儿看到过强光线，不懂回避，容易发生角膜炎。
婴儿看到过强光线，不懂回避，容易发生角膜炎。
婴儿看到过强光线，不懂回避，容易发生角膜炎。
俗话说老大照书养，老二照猪养。初当父母很容易被各路专家唬得屁滚尿流，俺也是这么过来的。
所谓过强光线，一般是指闪光灯、手电筒、车大灯之类的，自然光线没问题，几亿年的生命进化，这个问题早兼容了。
俗话说老大照书养，老二照猪养。初当父母很容易被各路专家唬得屁滚尿流，俺也是这么过来的。
所谓过强光线，一般是指闪光灯、手电筒、车大灯之类的，自然光线没问题，几亿年的生命进化，这个问题早兼容了。
我当时打的是"可拆卸遮阳板"
你试试吧。
不过很奇怪，某网改了分类之后这类东西少了很多。
找到了，没想到这玩意要一百。
你试试吧。
不过很奇怪，某网改了分类之后这类东西少了很多。
找到了，没想到这玩意要一百。
hz-gjyyzjm 发表于 2015-7-23 21:09
找到了，没想到这玩意要一百。
我也了解了下。这玩意100元只有一面
找到了，没想到这玩意要一百。
我也了解了下。这玩意100元只有一面
龙膜怎么样？比威固稍便宜点，也是老牌子了，是不是比3M强一些
膜没必要贴，授权店都是死贵，看你车子好点就动辄5000以上，上万，其实成本只有几百
xiaofusheng721 发表于 2015-7-22 09:27
如果不喜欢深色膜，又担心自紫外线的话，不考虑费用的情况下，可以考虑全车贴前挡膜，然后在侧后玻璃处安装 ...
今天去了解了下，光是固威的前档+侧面深色，好点的报价全在五位数，要是你说的全是前档更是天价。我那破车才9万快，膜和音响加起来都2万了我脑子抽风了
如果不喜欢深色膜，又担心自紫外线的话，不考虑费用的情况下，可以考虑全车贴前挡膜，然后在侧后玻璃处安装 ...
今天去了解了下，光是固威的前档+侧面深色，好点的报价全在五位数，要是你说的全是前档更是天价。我那破车才9万快，膜和音响加起来都2万了我脑子抽风了
建议淘宝找美基车膜。200块在本地实体店出工钱贴好。
一套也就几百块的事，效果不比3M差。
至于那些五位数的膜？又不是处女膜，至于吗？还是让土豪去消费吧！
一套也就几百块的事，效果不比3M差。
至于那些五位数的膜？又不是处女膜，至于吗？还是让土豪去消费吧！
今天去了解了下，光是固威的前档+侧面深色，好点的报价全在五位数，要是你说的全是前档更是天价。我那 ...
威固的膜就算正品应该也在5000左右价格差不多，这里的水分太大，其实国外人家多数不贴膜也好好的嘛
威固的膜就算正品应该也在5000左右价格差不多，这里的水分太大，其实国外人家多数不贴膜也好好的嘛
消逝的地平线 发表于 2015-7-28 21:36
今天去了解了下，光是固威的前档+侧面深色，好点的报价全在五位数，要是你说的全是前档更是天价。我那 ...
威固在这个档次的膜里面是最贵的，他们采用的定价方式是统一指导价，然后采用折扣供货的形式，所以美容店提货价非常高，换而言之，性价比很差，同样透光率、隔热率、紫外线阻隔率的膜，量子膜便宜多了，钻石70+铂金侧后的话，全车一般能够在四千以内搞定，而威固这样组合的话，供货价一般都到了四千多，钱都被厂家赚了，中国很多客户认一分钱一分货，所以威固给人感觉很高端。
今天去了解了下，光是固威的前档+侧面深色，好点的报价全在五位数，要是你说的全是前档更是天价。我那 ...
威固在这个档次的膜里面是最贵的，他们采用的定价方式是统一指导价，然后采用折扣供货的形式，所以美容店提货价非常高，换而言之，性价比很差，同样透光率、隔热率、紫外线阻隔率的膜，量子膜便宜多了，钻石70+铂金侧后的话，全车一般能够在四千以内搞定，而威固这样组合的话，供货价一般都到了四千多，钱都被厂家赚了，中国很多客户认一分钱一分货，所以威固给人感觉很高端。
威固在这个档次的膜里面是最贵的，他们采用的定价方式是统一指导价，然后采用折扣供货的形式，所以美容店 ...
明白了。我干那天被吓走了，看来还是要多跑跑。你觉得3M怎么样？
明白了。我干那天被吓走了，看来还是要多跑跑。你觉得3M怎么样？
有必要贴车膜么？亮亮堂堂挺好。
从不贴车膜的飘过......
从不贴车膜的飘过......
有必要贴车膜么？亮亮堂堂挺好。
从不贴车膜的飘过......
有用的吧？特别是现在的烧烤模式。
从不贴车膜的飘过......
有用的吧？特别是现在的烧烤模式。
威固在这个档次的膜里面是最贵的，他们采用的定价方式是统一指导价，然后采用折扣供货的形式，所以美容店 ...
很多车后挡风玻璃上不同大小字体写着i'm vcool,难道很多车主都心甘情愿帮他们做广告啊？
很多车后挡风玻璃上不同大小字体写着i'm vcool,难道很多车主都心甘情愿帮他们做广告啊？
消逝的地平线 发表于 2015-7-31 09:28
有用的吧？特别是现在的烧烤模式。
感觉深色膜明显影响驾驶员的反映灵敏度，越深越厉害，天色将晚以后尤其如此，慢半拍。
其次，紫外线是难以透过常用玻璃的，最普通的窗玻璃对紫外线的阻拦率是93%，而合格的前风挡玻璃一般都可以100%的拦住紫外线；红外的阻拦比较麻烦，以前德系车子做的不错，奔驰宝马不用说，单就老捷达，前风挡玻璃对红外的阻拦率就可以达到70%，已经不弱于一些贴膜了。当然一般钢化玻璃不行，也就20%的红外阻拦率。国内的福耀，貌似采用的是溅射镀膜，反射红外，效果应该也不错......
还是谨慎使用贴膜的好，风挡的透光率一般是越高越好，一般都有80%的初始值，贴个颜色再浅的膜，透光率也要下降20%多，这是没办法的事。
先别急着贴，实在要贴，颜色还是浅点吧，实在不行，还可以加个帘子。
消逝的地平线 发表于 2015-7-31 09:28
有用的吧？特别是现在的烧烤模式。
感觉深色膜明显影响驾驶员的反映灵敏度，越深越厉害，天色将晚以后尤其如此，慢半拍。
其次，紫外线是难以透过常用玻璃的，最普通的窗玻璃对紫外线的阻拦率是93%，而合格的前风挡玻璃一般都可以100%的拦住紫外线；红外的阻拦比较麻烦，以前德系车子做的不错，奔驰宝马不用说，单就老捷达，前风挡玻璃对红外的阻拦率就可以达到70%，已经不弱于一些贴膜了。当然一般钢化玻璃不行，也就20%的红外阻拦率。国内的福耀，貌似采用的是溅射镀膜，反射红外，效果应该也不错......
还是谨慎使用贴膜的好，风挡的透光率一般是越高越好，一般都有80%的初始值，贴个颜色再浅的膜，透光率也要下降20%多，这是没办法的事。
先别急着贴，实在要贴，颜色还是浅点吧，实在不行，还可以加个帘子。
感觉深色膜明显影响驾驶员的反映灵敏度，越深越厉害，天色将晚以后尤其如此，慢半拍。
其次，紫外线是 ...
嗯，他们向我介绍时，说过有些好车如宝马730以上，玻璃内已经预先夹了层膜，所以单这样的玻璃即使不再贴膜效果已经很好。影响反应这回事我也听说过，但深色膜透光率其实不低，应该不会那么大吧？
其次，紫外线是 ...
嗯，他们向我介绍时，说过有些好车如宝马730以上，玻璃内已经预先夹了层膜，所以单这样的玻璃即使不再贴膜效果已经很好。影响反应这回事我也听说过，但深色膜透光率其实不低，应该不会那么大吧？