且看美国是如何处理“钉子户”问题的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:26:57

图中的那个小屋子就是“钉子户”老太太的房子。开发商无法用硬逼老太太搬迁,于是修改设计后的商业楼凹进一块,让老太的老屋子安静地坐在里面。这就是“和谐”啊

最近,老太房子上新添的彩色气球令人联想迪斯尼新片“飞屋环游记”。

钉子户,是有中国特色的一个词。英语的意译是Nail house。

美国也有钉子户,名副其实的钉子户。像钉子一样,拔不掉。

在美国,私有财产是受到宪法第五修正案的保护的。开发商如果要拆迁,一定要给与合理赔偿。自然,这种赔偿都会高于房子的市值。比如,上海闵行潘女士的房子,480平方米,按1.5万1平方米来算,市值是720万,那么,合理赔偿应该高于这个数字,至少等于这个数字。根据中国新闻网的央视采访报道,给的赔偿是67万3千,这跟白吃白拿好像也相差不多了。

一般来说,如果法规和政策是讲理的,或者执法者没有滥用、绑架法规的话,民众都会通情达理的。赔偿如果高于市值,住户都会积极配合,不会狮子大开口。美国的开发商的利润大约为15%,你的开价若会吃掉其相当大的利润,开发商就撤了。因此,美国钉子户的故事鲜有所闻。极少,不等于没有。我曾在西雅图居住。那里就曾经发生过一个世界闻名的钉子户的故事。

西雅图有个老太,叫伊迪丝-梅斯菲尔德(Edith Macefield),生于1921年,1966年搬进了巴拉德(Ballard)西北46街的一个两层楼的小房子,有两个卧室。

2007年,开发商计划在那个地带建造商业楼,征地拆迁进行顺利。但到了老太这里,卡住了。老太的房子比她更老,108岁了。美国没有70年这一说,房子仍然可以居住。老太已经在这个设备齐全的舒适蜗居里住了40余年,对一切都很有感情了,不愿搬离。

“能够用钱解决的问题就不是大问题”。开发商一次又一次地提高赔偿金额,最高达到100万,超过市值好几倍。根据市值,老太的房子的地皮值12万,房子值8千。老太不为所动。英文西雅图时报闻讯采访她。她说,“我不想搬。我不需要钱。钱并不意味着一切。”(I don't want to move. I don't need the money. Money doesn't mean anything.)

老太没有请律师,没有写信到有关部门,没有上首都华盛顿讨个说法,更没有自己制造燃烧弹或以自焚抗议,只是对开发商说一个很简单的词“No”。

开发商无可奈何,只得修改图纸,商业大楼忍痛挖掉了老太的这一块地方。

这是一个特例,开发商极少碰到的特例,是个无法用钱解决的大问题。开发商碰巧遇上一家钉子户,绝对不可能动用推土机强行拆除,只能绕着走。

据西雅图时报报道,老太从小就很固执开发商好像很理解这种固执。工程项目的最高总监巴里-马丁甚至关心起老太的生活。老太孤身一人,唯一的儿子早在13岁时就死于脑膜炎。人们也不知道她已去世的丈夫的情况。她很坚决地挡回此类问题,“不要问”。马丁得知老太行走不便,就开车送她去做头发,去看病。他确保她有食品,去为她买杂货,为她去拿处方药,为她做晚饭开工了,他对工人说,要像对外婆一样对待她。

2008年6月15日,86岁的老太因胰腺癌离开人世,离开了她固守的房子。那一天,那房子依然是她的房子。

老太去世后,媒体披露了她的遗嘱:她将房子遗赠给了马丁,以感谢他在开工期间对她体现出来的友谊。http://blog.ifeng.com/article/3676641.html
图中的那个小屋子就是“钉子户”老太太的房子。开发商无法用硬逼老太太搬迁,于是修改设计后的商业楼凹进一块,让老太的老屋子安静地坐在里面。这就是“和谐”啊

最近,老太房子上新添的彩色气球令人联想迪斯尼新片“飞屋环游记”。

钉子户,是有中国特色的一个词。英语的意译是Nail house。

美国也有钉子户,名副其实的钉子户。像钉子一样,拔不掉。

在美国,私有财产是受到宪法第五修正案的保护的。开发商如果要拆迁,一定要给与合理赔偿。自然,这种赔偿都会高于房子的市值。比如,上海闵行潘女士的房子,480平方米,按1.5万1平方米来算,市值是720万,那么,合理赔偿应该高于这个数字,至少等于这个数字。根据中国新闻网的央视采访报道,给的赔偿是67万3千,这跟白吃白拿好像也相差不多了。

一般来说,如果法规和政策是讲理的,或者执法者没有滥用、绑架法规的话,民众都会通情达理的。赔偿如果高于市值,住户都会积极配合,不会狮子大开口。美国的开发商的利润大约为15%,你的开价若会吃掉其相当大的利润,开发商就撤了。因此,美国钉子户的故事鲜有所闻。极少,不等于没有。我曾在西雅图居住。那里就曾经发生过一个世界闻名的钉子户的故事。

西雅图有个老太,叫伊迪丝-梅斯菲尔德(Edith Macefield),生于1921年,1966年搬进了巴拉德(Ballard)西北46街的一个两层楼的小房子,有两个卧室。

2007年,开发商计划在那个地带建造商业楼,征地拆迁进行顺利。但到了老太这里,卡住了。老太的房子比她更老,108岁了。美国没有70年这一说,房子仍然可以居住。老太已经在这个设备齐全的舒适蜗居里住了40余年,对一切都很有感情了,不愿搬离。

“能够用钱解决的问题就不是大问题”。开发商一次又一次地提高赔偿金额,最高达到100万,超过市值好几倍。根据市值,老太的房子的地皮值12万,房子值8千。老太不为所动。英文西雅图时报闻讯采访她。她说,“我不想搬。我不需要钱。钱并不意味着一切。”(I don't want to move. I don't need the money. Money doesn't mean anything.)

老太没有请律师,没有写信到有关部门,没有上首都华盛顿讨个说法,更没有自己制造燃烧弹或以自焚抗议,只是对开发商说一个很简单的词“No”。

开发商无可奈何,只得修改图纸,商业大楼忍痛挖掉了老太的这一块地方。

这是一个特例,开发商极少碰到的特例,是个无法用钱解决的大问题。开发商碰巧遇上一家钉子户,绝对不可能动用推土机强行拆除,只能绕着走。

据西雅图时报报道,老太从小就很固执开发商好像很理解这种固执。工程项目的最高总监巴里-马丁甚至关心起老太的生活。老太孤身一人,唯一的儿子早在13岁时就死于脑膜炎。人们也不知道她已去世的丈夫的情况。她很坚决地挡回此类问题,“不要问”。马丁得知老太行走不便,就开车送她去做头发,去看病。他确保她有食品,去为她买杂货,为她去拿处方药,为她做晚饭开工了,他对工人说,要像对外婆一样对待她。

2008年6月15日,86岁的老太因胰腺癌离开人世,离开了她固守的房子。那一天,那房子依然是她的房子。

老太去世后,媒体披露了她的遗嘱:她将房子遗赠给了马丁,以感谢他在开工期间对她体现出来的友谊。http://blog.ifeng.com/article/3676641.html
至少,这个叫和谐。虽然只是个例
不知道周围的建筑建设的时候吵到老太没有,有没有补偿,
小房子的采光之类事情如何解决的。

难道民主就是这么和谐么?
嗯!!!很好的一个标本!!
在下很大的一盘棋,说不定那也是棋局的一部分.
大家上网搜一搜, 所有搜索结果说的都是这么一个钉子户而已, 肯定是MD的政府形象工程


{:3_97:}伟大的TG是绝对不会照搬西方的那一套的。。。

{:3_97:}伟大的TG是绝对不会照搬西方的那一套的。。。
想知道MD的政府工程如果遇到了钉子户是如何处理的???
起码人家是真有产权的,不会拿没产权的东西来维护自己的权利。;P
我觉得首先是要给够钱。其实只要给够钱,基本上都不会说有什么钉子户了。
在钱字上说够,貌似是个很不靠谱的任务。
建筑间距不够,日照间距不够,消防间距不够,东侧建筑严重遮挡原建筑日照
在中国谁敢这么批建房子
中国的所有相关法规都完全不允许如此形式建房。我遇到过一个类似的个案,批建时要求新建建筑严格按照规范3面均要退让足够建筑间距,建筑立面必须与原建筑平齐,原建筑主人必须签字同意建设新建筑,双方需要就相关噪音问题及相应补偿问题达成协议。
否则得话,老太太及其家人绝对是纷纷围观频频下访,控告政府无行,建房者无德,官商勾结,侵犯百姓合法权益,老太太没有阳光没有通风建房期间受建筑噪音骚扰建成以后受环境噪音污染日夜不能眠重症入院命不久矣,归根结底一切原因皆在批建房子的政府。于是政府在各种媒体的曝光下各类人士的围观下,成为过街的老鼠人人喊打,老太太如果告上法庭的话,政府毫无疑问铁定输。
当然,如果是没有手续的违章违法建筑,政府又可以被戴上不作为的帽子,下场一样惨。
智动铅笔 发表于 2009-12-7 15:46

在合理范围内能用钱解决的问题就不是问题,政府买单快得很,没事谁愿意给自己找晦气
但是给多少钱才算足够?起码九成以上的钉子户的要价绝对是狮子大开口开价过于天书正常人听了绝对乍舌的
看从哪地方进出!!
从比例看,这房子好小

另外,TG的土地是国家代表全民所有的
MD的土地是??????谁清楚的说下。
在美国,私有财产是受到宪法第五修正案的保护的。开发商如果要拆迁,一定要给与合理赔偿。自然,这种赔偿都会高于房子的市值。比如,上海闵行潘女士的房子,480平方米,按1.5万1平方米来算,市值是720万,那么,合理赔偿应该高于这个数字,至少等于这个数字。根据中国新闻网的央视采访报道,给的赔偿是67万3千,这跟白吃白拿好像也相差不多了。
扯到了上海的潘女士的房子了
如果不扯那房子
可信度还是有的

一扯上那房子,可信度直线下降
旁边都是高楼大厦

在美国,私有财产是受到宪法第五修正案的保护的。开发商如果要拆迁,一定要给与合理赔偿。自然,这种赔偿都 ...
华夏明珠 发表于 2009-12-7 17:27


政府赔给潘的是150万,而且潘那个是违章建筑。
在美国,私有财产是受到宪法第五修正案的保护的。开发商如果要拆迁,一定要给与合理赔偿。自然,这种赔偿都 ...
华夏明珠 发表于 2009-12-7 17:27


政府赔给潘的是150万,而且潘那个是违章建筑。
回复 14# 华夏明珠

据说当初开发西部时可以用印第安人的头皮来换,不知真假
人家是合法物产
你搞个违章建筑试试?
可别以为美帝就没强拆一说了
很像 飞屋环游记
土地私有
  中国就没有么?哈哈哈哈,当年我可是拍下来了,不知道还有没有人能翻出来找找?不过那户人家现在是何种心情那就不好说啦~~
ytgk9999 发表于 2009-12-7 19:00


    是不是号称的上海最牛钉子户啊?  :D
上图,感觉至少采光权比美帝强。
回复 23# ytgk9999

据说国内有一被钉子户逼急了的主用房子把钉子户给圈养了,你说的大概就是那个
我们这儿有被高速公路匝道圈养的钉子户
美国也不是没有强制拆迁只是程序较为复杂.
我亲眼见过被挖成孤岛的农民房屋,出入不便已经不是问题了,下场大雨就可能倒塌。解决钉子户各地不是只有暴力强拆一种招数。
华夏明珠 发表于 2009-12-7 17:27
放在美国,一分钱都不会赔,美国的开发商宁愿把钱给律师也不会给违法的建筑补偿。
shengyue 发表于 2009-12-7 22:30

  NO!NO!NO!我说的可是我身边的钉子户啊,在一个住宅小区里面的,人家好好的呢,就是房子和周围的住宅形成了鲜明的对比~
百姓的合法利益要坚决保护、暴力拆迁的歪风邪气一定要打住。不过别扯上潘女士,那都和她无关……
TG是绝对不会照搬西方的那一套的
支持合理赔偿下的合法强拆~

对对流氓钉子户的纵容,甚至赔偿超出市价,是对这种置个人利益于社会利益之上的鼓励。劣币淘汰良币,到时候人人一毛不拔,社会才会真正的不和谐,一条路也别想修了~
newdc 发表于 2009-12-7 19:44


    昌华路的这家前年就已经搬掉了
谁道人 发表于 2009-12-7 23:49

  为什么农村违法的建筑多呢?

因为有些地方如果依法的话,那么就一辈子住解放前盖的房子吧。
everyxt 发表于 2009-12-8 09:10

这条路修的时候为什么不在原来的路上扩建,而是拐个弯呢?
回复 25# newdc

至少,美国老太太比这钉子户更有审美情趣。。;P
都会让人联想起飞屋环游记。。
中国的钉子户还有很长路要走啊
一个小偷进了这个房子,因为地板太滑摔伤了,法院会判老太赔偿小偷10万美金;一个小偷进了你家的房子,因为地板太滑摔倒了,你会冲上去一顿暴打扭送派出所,然后公安会提醒你以后碰到这种情况要注意自己的安全,先报警。
这钉子户牛啊..
shengyue 发表于 2009-12-7 16:23
小白!
你以为美国人的规划和建筑理念、规范都不如中国?
间距、日照、消防,你就知道个名词,了解内容吗?
你倒说说看,新建建筑三面封堵的防火墙如何不满足消防?前面毫无遮拦的空间如何不满足日照?新旧连为一体的结构如何不够间距?