超级军网（转载）模拟空地对抗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 01:48:59
帝国鹰智库模拟的空袭飞机与防空导弹阵地的 “决斗”。红区为地空导弹有效射击区，橙区为地空导弹系统的雷达处于事实失明状态的多普勒缺口 (或许称为多普勒峡谷更为贴切?)。
中空突防的常规 “毛绒球” 进攻飞机 (周向强反射) 很容易遭到地空导弹的拦截 (瞧瞧红色区的面积)。黄色区内地空导弹制导失败，飞机处于浅蓝色区域内时地空导弹阵地的火控雷达无法截获目标。
低隐形 “毛绒球” 飞机的脆弱区与非隐形飞机相比已经明显缩小。
中隐形 “毛绒球” 的境遇更是显著改善。
高隐形 “毛绒球” 来去无阻，所向披靡。代表型号: B-2A，B-21。
低隐形 “领结” (轴向雷达反射信号较弱，侧向雷达反射信号较强)。代表型号: 面对高波段雷达时的 T-50 PAK FA。
中隐形 “领结”。代表型号: 面对高波段雷达时的 F-35 “闪电” II。
高隐形 “领结”。其表现虽然较高隐形 “毛绒球” 稍逊一筹，但脆弱区也已压缩至几乎可以忽略的微小残片。面对高波段雷达时，F-22 与全状态版 J-20 基本上可以被看作高隐形 “领结”。
“领结” 式隐形飞机的生存能力表现 (定性)。红色显示未部署拖曳式诱饵的状态，蓝色显示部署了拖曳式诱饵的状态。左半边为直接攻击情景 (单挑防空导弹阵地)，右半边为威胁规避情景 (绕开防空导弹阵地)。“准隐形”/“半隐形”/“经济版” 隐形 (LO1 与 LO2) 的鸡肋本性一目了然。
直接攻击情景下，即使敌方综合防空系统 IADS 的战斗力已滑落至正常水平的 25%，中空突防并部署了拖曳式诱饵的常规飞机 (黑线) 仍无法进入高生存概率区。中空突防的高隐形 “毛绒球” (蓝线) 则可在战力完整的 IADS 环境中来去自由。中空突防并部署了拖曳式诱饵的中隐形 “毛绒球” (褐线) 只有在敌方 IADS 战斗力已瓦解大半时方得进入高生存概率区。
威胁规避情景下，高隐形与中隐形 “毛绒球” (蓝线与红线) 始终处于高生存概率区内。低隐形 “毛绒球” 与常规飞机 (褐线与黑线) 必须部署拖曳式诱饵才能在战斗力已损失过半的 IADS 环境中实现高生存概率。
高隐形 “领结” 威胁规避情景下 (蓝线) 始终处于高生存概率区内。战术攻击 (避开敌方防空导弹的有效射击区) 情景下只要部署了拖曳式诱饵即可确保生存 (红线)。直接攻击 (穿过敌方防空导弹的有效射击区) 情景下 (褐线) 若部署拖曳式诱饵并将敌 IADS 打垮 1/2 亦可进入高生存概率区。上述模拟均假定进攻飞机高亚音速突防，未考虑 F-22 与 J-20 级别战机超音速突防时对于地空导弹不可逃逸区造成的压缩。
http://puffinus.blog.163.com/blog/static/178884029201635644335/
01.png (545.25 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
帝国鹰智库模拟的空袭飞机与防空导弹阵地的 “决斗”。红区为地空导弹有效射击区，橙区为地空导弹系统的雷达处于事实失明状态的多普勒缺口 (或许称为多普勒峡谷更为贴切?)。
02.png (553.06 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
中空突防的常规 “毛绒球” 进攻飞机 (周向强反射) 很容易遭到地空导弹的拦截 (瞧瞧红色区的面积)。黄色区内地空导弹制导失败，飞机处于浅蓝色区域内时地空导弹阵地的火控雷达无法截获目标。
03.png (515.77 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
低隐形 “毛绒球” 飞机的脆弱区与非隐形飞机相比已经明显缩小。
04.png (485.8 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
中隐形 “毛绒球” 的境遇更是显著改善。
05.png (461.89 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
高隐形 “毛绒球” 来去无阻，所向披靡。代表型号: B-2A，B-21。
06.png (554.49 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
低隐形 “领结” (轴向雷达反射信号较弱，侧向雷达反射信号较强)。代表型号: 面对高波段雷达时的 T-50 PAK FA。
07.png (532.57 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
中隐形 “领结”。代表型号: 面对高波段雷达时的 F-35 “闪电” II。
08.png (505.58 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
高隐形 “领结”。其表现虽然较高隐形 “毛绒球” 稍逊一筹，但脆弱区也已压缩至几乎可以忽略的微小残片。面对高波段雷达时，F-22 与全状态版 J-20 基本上可以被看作高隐形 “领结”。
09.png (279.77 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
“领结” 式隐形飞机的生存能力表现 (定性)。红色显示未部署拖曳式诱饵的状态，蓝色显示部署了拖曳式诱饵的状态。左半边为直接攻击情景 (单挑防空导弹阵地)，右半边为威胁规避情景 (绕开防空导弹阵地)。“准隐形”/“半隐形”/“经济版” 隐形 (LO1 与 LO2) 的鸡肋本性一目了然。
10.png (417.18 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
直接攻击情景下，即使敌方综合防空系统 IADS 的战斗力已滑落至正常水平的 25%，中空突防并部署了拖曳式诱饵的常规飞机 (黑线) 仍无法进入高生存概率区。中空突防的高隐形 “毛绒球” (蓝线) 则可在战力完整的 IADS 环境中来去自由。中空突防并部署了拖曳式诱饵的中隐形 “毛绒球” (褐线) 只有在敌方 IADS 战斗力已瓦解大半时方得进入高生存概率区。
11.png (347.61 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
威胁规避情景下，高隐形与中隐形 “毛绒球” (蓝线与红线) 始终处于高生存概率区内。低隐形 “毛绒球” 与常规飞机 (褐线与黑线) 必须部署拖曳式诱饵才能在战斗力已损失过半的 IADS 环境中实现高生存概率。
12.png (413.53 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
高隐形 “领结” 威胁规避情景下 (蓝线) 始终处于高生存概率区内。战术攻击 (避开敌方防空导弹的有效射击区) 情景下只要部署了拖曳式诱饵即可确保生存 (红线)。直接攻击 (穿过敌方防空导弹的有效射击区) 情景下 (褐线) 若部署拖曳式诱饵并将敌 IADS 打垮 1/2 亦可进入高生存概率区。上述模拟均假定进攻飞机高亚音速突防，未考虑 F-22 与 J-20 级别战机超音速突防时对于地空导弹不可逃逸区造成的压缩。
http://puffinus.blog.163.com/blog/static/178884029201635644335/
我靠，图呢(╯￣Д￣)╯èT╛
......
所以需要提高对隐形飞机的红区和猎杀机动防空
所以需要提高对隐形飞机的红区和猎杀机动防空
可不可以科普一下黄色的“Beyond Missile Flyout"是什么意思？
enroger 发表于 2016-4-12 11:09
可不可以科普一下黄色的“Beyond Missile Flyout"是什么意思？
帝国鹰智库模拟的空袭飞机与防空导弹阵地的 “决斗”。红区为地空导弹有效射击区，橙区为地空导弹系统的雷达处于事实失明状态的多普勒缺口 (或许称为多普勒峡谷更为贴切?)。
可不可以科普一下黄色的“Beyond Missile Flyout"是什么意思？
帝国鹰智库模拟的空袭飞机与防空导弹阵地的 “决斗”。红区为地空导弹有效射击区，橙区为地空导弹系统的雷达处于事实失明状态的多普勒缺口 (或许称为多普勒峡谷更为贴切?)。
哈哈哈，终于把图片给找回来了，希望大家喜欢
2233b 发表于 2016-4-12 18:43
帝国鹰智库模拟的空袭飞机与防空导弹阵地的 “决斗”。红区为地空导弹有效射击区，橙区为地空导弹系统的 ...
嗯，有效射击区和多普勒缺口都好理解，我就是不明白为什么黄区导弹会失效？是导弹机动性不足还是制导问题？
帝国鹰智库模拟的空袭飞机与防空导弹阵地的 “决斗”。红区为地空导弹有效射击区，橙区为地空导弹系统的 ...
嗯，有效射击区和多普勒缺口都好理解，我就是不明白为什么黄区导弹会失效？是导弹机动性不足还是制导问题？
嗯，有效射击区和多普勒缺口都好理解，我就是不明白为什么黄区导弹会失效？是导弹机动性不足还是制导问题 ...
制导问题，雷达好比远视眼，目标离得太近反而看不清了
制导问题，雷达好比远视眼，目标离得太近反而看不清了
这种图街头找个民工一分钟画一张
这种图街头找个民工一分钟画一张
这图只是个示意图，确实不是准确的那种
这图只是个示意图，确实不是准确的那种