超级军网！！！请各位大神解答一个有关这次1号首长访问美洲的一 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:04:39
按照惯例，1号和2号首长出行，都有相应的战斗机护航，比如说前不久的2号去巴铁那里，就用我们发财机来护航。那接下来2号去欧洲呢？用什么护航？？？
还有这次1号去美洲，用什么护航？歼星舰吗？否则没有JJ有那么远的航程啊~~~~~
记得以前布什来的时候，好像报纸上说是本土用F16，然后太平洋上是夏威夷和关岛的空军再接力。
我们在太平洋上没基地啊，怎么护航？万一被什么FLG或者什么独份子发功或者别的什么办法，给掉下来了，岂不是没大国面子了。别说没有，记得好像波兰还是什么中欧国家的老大去俄毛还是二毛子那里的时候不是掉下来过？？？
按照惯例，1号和2号首长出行，都有相应的战斗机护航，比如说前不久的2号去巴铁那里，就用我们发财机来护航。那接下来2号去欧洲呢？用什么护航？？？
还有这次1号去美洲，用什么护航？歼星舰吗？否则没有JJ有那么远的航程啊~~~~~
记得以前布什来的时候，好像报纸上说是本土用F16，然后太平洋上是夏威夷和关岛的空军再接力。
我们在太平洋上没基地啊，怎么护航？万一被什么FLG或者什么独份子发功或者别的什么办法，给掉下来了，岂不是没大国面子了。别说没有，记得好像波兰还是什么中欧国家的老大去俄毛还是二毛子那里的时候不是掉下来过？？？
还有这次1号去美洲，用什么护航？歼星舰吗？否则没有JJ有那么远的航程啊~~~~~
记得以前布什来的时候，好像报纸上说是本土用F16，然后太平洋上是夏威夷和关岛的空军再接力。
我们在太平洋上没基地啊，怎么护航？万一被什么FLG或者什么独份子发功或者别的什么办法，给掉下来了，岂不是没大国面子了。别说没有，记得好像波兰还是什么中欧国家的老大去俄毛还是二毛子那里的时候不是掉下来过？？？
按照惯例，1号和2号首长出行，都有相应的战斗机护航，比如说前不久的2号去巴铁那里，就用我们发财机来护航。那接下来2号去欧洲呢？用什么护航？？？还有这次1号去美洲，用什么护航？歼星舰吗？否则没有JJ有那么远的航程啊~~~~~
记得以前布什来的时候，好像报纸上说是本土用F16，然后太平洋上是夏威夷和关岛的空军再接力。
我们在太平洋上没基地啊，怎么护航？万一被什么FLG或者什么独份子发功或者别的什么办法，给掉下来了，岂不是没大国面子了。别说没有，记得好像波兰还是什么中欧国家的老大去俄毛还是二毛子那里的时候不是掉下来过？？？
在大洋上攻击专机？！
现在假设你就是KB份子，设计行动方案吧，看看你都需要些什么……
现在假设你就是KB份子，设计行动方案吧，看看你都需要些什么……
楼主电影看多了
kbfz拿什么打。。。。。美国大片看多了吧！
还发功...这里是军事畅谈又不是休闲畅谈
战斗机护航更多是种礼仪。
稳相加速器 发表于 2013-6-3 00:34 
在大洋上攻击专机？！
现在假设你就是KB份子，设计行动方案吧，看看你都需要些什么……
好假设我是KB份子，首先我们组织上应该想办法弄到出访的行程，然后航线，接下来买通几个不友好国家的飞行员，想办法在特定的训练时间上带着实弹脱离控制，再然后就守株待兔或者根据航线主动开火控了。
嘿嘿~~~~~~~~~~~ 我也觉得不太现实。。。。
但如果是敌对国家有心这么干呢？比如包皮国有心要乘着伊朗的大胡子1号坐飞机去远方，派战斗机追杀呢？
总之觉得1号出访没JJ护航还是不安全啊~~~~~~~~~
要是那天万一棒子国或者日本极右翼的人，或者根本就是官方想不开要在太平洋上做蠢事呢？
在大洋上攻击专机？！
现在假设你就是KB份子，设计行动方案吧，看看你都需要些什么……
好假设我是KB份子，首先我们组织上应该想办法弄到出访的行程，然后航线，接下来买通几个不友好国家的飞行员，想办法在特定的训练时间上带着实弹脱离控制，再然后就守株待兔或者根据航线主动开火控了。
嘿嘿~~~~~~~~~~~ 我也觉得不太现实。。。。
但如果是敌对国家有心这么干呢？比如包皮国有心要乘着伊朗的大胡子1号坐飞机去远方，派战斗机追杀呢？
总之觉得1号出访没JJ护航还是不安全啊~~~~~~~~~
要是那天万一棒子国或者日本极右翼的人，或者根本就是官方想不开要在太平洋上做蠢事呢？
护航是一种势 显得我多有面子 21世纪谁没事找死打专机啊 再说也打不到嘛
misty 发表于 2013-6-3 00:53
战斗机护航更多是种礼仪。
正解
另外LZ说的“波兰还是什么中欧国家的老大去俄毛还是二毛子那里的时候不是掉下来过”应该是这个
http://news.163.com/10/0410/19/63UD8S6D0001121M.html
波兰总统等88名政要在俄坠机身亡
那玩意不是给恐怖分子整下来的，初步结果飞行员操作失误
战斗机护航更多是种礼仪。
正解
另外LZ说的“波兰还是什么中欧国家的老大去俄毛还是二毛子那里的时候不是掉下来过”应该是这个
http://news.163.com/10/0410/19/63UD8S6D0001121M.html
波兰总统等88名政要在俄坠机身亡
那玩意不是给恐怖分子整下来的，初步结果飞行员操作失误
想多了。
波兰那一飞机家伙还是自己作死
没事还老对着飞行员要求这要求那的
之前还有个飞行员出于专业知识跟守则没满足那死鬼总统要求给炒了
然后这次这个倒霉的飞行员又遇到这些家伙JJYY顿时凌乱然后摔鸡了
这下好了 总统吧自己给献祭了告慰惨案冤魂
没事还老对着飞行员要求这要求那的
之前还有个飞行员出于专业知识跟守则没满足那死鬼总统要求给炒了
然后这次这个倒霉的飞行员又遇到这些家伙JJYY顿时凌乱然后摔鸡了
这下好了 总统吧自己给献祭了告慰惨案冤魂
yruid 发表于 2013-6-3 01:07
好假设我是KB份子，首先我们组织上应该想办法弄到出访的行程，然后航线，接下来买通几个不友好国家的飞行 ...
首先领导人出行的具体时间路线是绝密内容，知情范围窄，而且都是高度可靠的人员。接下来，你准备拦截这个想法要去找战斗机和飞行员，谍报机关可能会掌握到你的这个情况，后面就无从谈起了，再接下来，假如领导人从北京直飞美国，中间大洋上你要考虑到拦截飞机的航程，速度，天气等等各种复杂因素，这还是在知道出行路线和时间的情况下，要是不知道的话，那就要多架飞机保持24小时在空，随时拦截，如此一来，需要的后勤力量很多小国家都搞不定，最后，如果是有国家要这么干当然可以，不过那就是吃果果的宣战了，而且要比宣战更加恶劣，不会有任何国家敢公开支持你，而且全世界的舆论都会谴责你，可能还有后续的制裁行动，尤其是你攻击的是大流氓之一，等着吃蘑菇吧。。。。。。。。。。
好假设我是KB份子，首先我们组织上应该想办法弄到出访的行程，然后航线，接下来买通几个不友好国家的飞行 ...
首先领导人出行的具体时间路线是绝密内容，知情范围窄，而且都是高度可靠的人员。接下来，你准备拦截这个想法要去找战斗机和飞行员，谍报机关可能会掌握到你的这个情况，后面就无从谈起了，再接下来，假如领导人从北京直飞美国，中间大洋上你要考虑到拦截飞机的航程，速度，天气等等各种复杂因素，这还是在知道出行路线和时间的情况下，要是不知道的话，那就要多架飞机保持24小时在空，随时拦截，如此一来，需要的后勤力量很多小国家都搞不定，最后，如果是有国家要这么干当然可以，不过那就是吃果果的宣战了，而且要比宣战更加恶劣，不会有任何国家敢公开支持你，而且全世界的舆论都会谴责你，可能还有后续的制裁行动，尤其是你攻击的是大流氓之一，等着吃蘑菇吧。。。。。。。。。。
superxj46 发表于 2013-6-3 07:02
首先领导人出行的具体时间路线是绝密内容，知情范围窄，而且都是高度可靠的人员。接下来，你准备拦截这个 ...
说回来 台湾以前准备搞过专机的
首先领导人出行的具体时间路线是绝密内容，知情范围窄，而且都是高度可靠的人员。接下来，你准备拦截这个 ...
说回来 台湾以前准备搞过专机的
楼主不晓得领导人跨洋访问都是直接传送过去的吗?
superxj46 发表于 2013-6-3 07:02
首先领导人出行的具体时间路线是绝密内容，知情范围窄，而且都是高度可靠的人员。接下来，你准备拦截这个 ...
现在出访的时间和行程都是提前公布了的
首先领导人出行的具体时间路线是绝密内容，知情范围窄，而且都是高度可靠的人员。接下来，你准备拦截这个 ...
现在出访的时间和行程都是提前公布了的
比如说欧观海进京，他的专机大概是有空军全程护航到黄海的。
yruid 发表于 2013-6-3 01:07
好假设我是KB份子，首先我们组织上应该想办法弄到出访的行程，然后航线，接下来买通几个不友好国家的飞行 ...
1、行程公开，但航线呢？
2、买通飞行员？这事没3、5年的时间能搞定？而且事先又不知道经过哪条航线，到底要买通哪个驻地的飞行员？
3、特定时间训练？元首专机经过的空域都会封闭，有起飞机会？
好假设我是KB份子，首先我们组织上应该想办法弄到出访的行程，然后航线，接下来买通几个不友好国家的飞行 ...
1、行程公开，但航线呢？
2、买通飞行员？这事没3、5年的时间能搞定？而且事先又不知道经过哪条航线，到底要买通哪个驻地的飞行员？
3、特定时间训练？元首专机经过的空域都会封闭，有起飞机会？
superxj46 发表于 2013-6-3 07:02
首先领导人出行的具体时间路线是绝密内容，知情范围窄，而且都是高度可靠的人员。接下来，你准备拦截这个 ...
攻击大流氓就是找屎啊
首先领导人出行的具体时间路线是绝密内容，知情范围窄，而且都是高度可靠的人员。接下来，你准备拦截这个 ...
攻击大流氓就是找屎啊
txp 发表于 2013-6-3 08:37
现在出访的时间和行程都是提前公布了的
只提前公布去哪，几月几日，从来没有公布专机从哪个点出发，经过哪个哪个点，几点几分经过哪，这些都是高度机密。。。。。远洋拦截，你不知道具体航线，具体几点，难道要搞24小时巡逻？
现在出访的时间和行程都是提前公布了的
只提前公布去哪，几月几日，从来没有公布专机从哪个点出发，经过哪个哪个点，几点几分经过哪，这些都是高度机密。。。。。远洋拦截，你不知道具体航线，具体几点，难道要搞24小时巡逻？
cd允许这样的帖子存在，让人质疑！
如果真有了问题，cd最高.领.导，你们就等着调查吧。
如果真有了问题，cd最高.领.导，你们就等着调查吧。
superxj46 发表于 2013-6-3 11:35
只提前公布去哪，几月几日，从来没有公布专机从哪个点出发，经过哪个哪个点，几点几分经过哪，这些都是高 ...
想对这么大的流氓进行攻击的组织，在现在的科技条件下，搞上一天的监测不是难事吧。
例如当年对参加印尼会议的总理的专机的攻击放到现在的话。
只提前公布去哪，几月几日，从来没有公布专机从哪个点出发，经过哪个哪个点，几点几分经过哪，这些都是高 ...
想对这么大的流氓进行攻击的组织，在现在的科技条件下，搞上一天的监测不是难事吧。
例如当年对参加印尼会议的总理的专机的攻击放到现在的话。
txp 发表于 2013-6-3 11:43
想对这么大的流氓进行攻击的组织，在现在的科技条件下，搞上一天的监测不是难事吧。
例如当年对参加印尼 ...
这个世界上能在太平洋上随时找到一架飞机的国家一只手就能数得过来，至于攻击总理专机，那次是买通地勤人员安放的炸弹，难度比用战斗机半路拦截小了不是一星半点。。。。。。
想对这么大的流氓进行攻击的组织，在现在的科技条件下，搞上一天的监测不是难事吧。
例如当年对参加印尼 ...
这个世界上能在太平洋上随时找到一架飞机的国家一只手就能数得过来，至于攻击总理专机，那次是买通地勤人员安放的炸弹，难度比用战斗机半路拦截小了不是一星半点。。。。。。
LZ
这个星球上
能在太平洋上有能力做到拦截航空器的国家就1个
能拦截TG飞机的国家一个巴掌都数的过来
这个星球上
能在太平洋上有能力做到拦截航空器的国家就1个
能拦截TG飞机的国家一个巴掌都数的过来
行走的风 发表于 2013-6-3 07:17
说回来 台湾以前准备搞过专机的
好像是不是我们敬爱的2号，去万隆开会的时候，WW准备搞掉专机一说？？？
所以啊，有JJ护航应该还是很有必要的~~~~~~~~
说回来 台湾以前准备搞过专机的
好像是不是我们敬爱的2号，去万隆开会的时候，WW准备搞掉专机一说？？？
所以啊，有JJ护航应该还是很有必要的~~~~~~~~
txp 发表于 2013-6-3 11:43
想对这么大的流氓进行攻击的组织，在现在的科技条件下，搞上一天的监测不是难事吧。
例如当年对参加印尼 ...
严重同意啊，这次1号去美洲竟然没JJ全程护航，好担心的说~~~~~~~
特别是1号夫人啊，上次亮相的时候，竟然搞得我一个很久没动的股票成了1号夫人概念股，涨了15%了~~
想对这么大的流氓进行攻击的组织，在现在的科技条件下，搞上一天的监测不是难事吧。
例如当年对参加印尼 ...
严重同意啊，这次1号去美洲竟然没JJ全程护航，好担心的说~~~~~~~
特别是1号夫人啊，上次亮相的时候，竟然搞得我一个很久没动的股票成了1号夫人概念股，涨了15%了~~
yruid 发表于 2013-6-3 13:49
好像是不是我们敬爱的2号，去万隆开会的时候，WW准备搞掉专机一说？？？
所以啊，有JJ护航应该还是很有必 ...
炸弹放到专机货仓里，你就是调一个航空师护航都没用
好像是不是我们敬爱的2号，去万隆开会的时候，WW准备搞掉专机一说？？？
所以啊，有JJ护航应该还是很有必 ...
炸弹放到专机货仓里，你就是调一个航空师护航都没用
superxj46 发表于 2013-6-3 11:49
这个世界上能在太平洋上随时找到一架飞机的国家一只手就能数得过来，至于攻击总理专机，那次是买通地勤人 ...
知道具体的日期(不是时间)、路线，然后找那架飞机，并不是只有一只手就能数得过来的国家能做到的。找到了也不需要用战斗机半路拦截，导弹更省事。
这个世界上能在太平洋上随时找到一架飞机的国家一只手就能数得过来，至于攻击总理专机，那次是买通地勤人 ...
知道具体的日期(不是时间)、路线，然后找那架飞机，并不是只有一只手就能数得过来的国家能做到的。找到了也不需要用战斗机半路拦截，导弹更省事。
txp 发表于 2013-6-3 16:20
知道具体的日期(不是时间)、路线，然后找那架飞机，并不是只有一只手就能数得过来的国家能做到的。找到了 ...
假如目标飞机在太平洋中间被发现，你战斗机不过去咋用导弹打？难道用舰对空导弹？
再说了，公开的只是哪一天，从中国到美国，没有航空母舰的国家怎么找？难道用舰艇去找飞机？
txp 发表于 2013-6-3 16:20
知道具体的日期(不是时间)、路线，然后找那架飞机，并不是只有一只手就能数得过来的国家能做到的。找到了 ...
假如目标飞机在太平洋中间被发现，你战斗机不过去咋用导弹打？难道用舰对空导弹？
再说了，公开的只是哪一天，从中国到美国，没有航空母舰的国家怎么找？难道用舰艇去找飞机？
没听说那么多护航的，东道主护航那是尊敬
多虑了
根本不会有这个问题
根本不会有这个问题
貌似民航的飞行高度是在八九千米以上吧，比战斗机高一些的，KB分子用什么打啊。
snacas 发表于 2013-6-3 17:02
貌似民航的飞行高度是在八九千米以上吧，比战斗机高一些的，KB分子用什么打啊。
用手来撸
貌似民航的飞行高度是在八九千米以上吧，比战斗机高一些的，KB分子用什么打啊。
用手来撸
现在的航空军事越来越技术化，专业化。雇佣军飞飞可以找，喷气战斗机怎么找？指挥控制情报，氧气滑油制冷电源哪里去弄？导弹，炮弹副油箱又在哪里？除非是正规军，你弄个战斗机停民用机场？这可不是毒贩子雇人开塞斯纳！
个人感觉，在非洲这么干估计有可能。干点一个小国总统的专机可以。对大国BOSS来说，这么玩就是嘬死了。山本56那次不算。
现在不是问题，将来是一个必须解决的问题。
想起了克什米尔公主号，总理果然命系于天
楼主买了某种看空期权么