不思进取的人听好了,海军若不能远洋正面击败美国就是浪 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:24:31
海军建设必须以正面击败美国为目标,否则就是浪费资源。
论坛上经常听到这种论调,中国海军不与美国争夺全球霸权只要能保证西太平洋的控制权就满足了。如此一来中国就不必投入巨量资源建立一支可与美国分庭抗礼的远洋海军,一个力量足够强大的存在舰队足以让美国进行军事冒险时心惊胆战。现在本宫告诉你们如果中国人民解放军解放军海军建设不以远洋正面击败美国海军为目标,就是彻头彻尾的浪费资源是骇人听闻的犯罪行为。这种不思进取的惰性是最大的灾难,是将共和国彻底带入无底深渊的灾难。只要共和国依然有“中华民族伟大复兴”的战略目标就必须如此......伟大复兴的目的就重新走上世界巅峰成为唯一的超级大国掌握世界霸权,中国人不论愿意不愿意承认中华民族只要是强大的时期就必然是举足轻重的世界级强国,这是绝对不会改变的历史事实。成为世界级强国的必要条件,建立强大的远洋舰队确保世界海上霸权。
有如下理由支持本宫的观点:
不管你是否承认中国经济的触角已经向全世界扩张,扩张速度与深度已经超过最乐观战略家的想象力的极限。中国的全球性利益必然要求全球性海权,全球性海权就是排他性的海上霸权。只有掌握世界物流通道才能保证中国利益的绝对安全,要确保中国远洋利益的绝对安全就必须保证能击败一切挑战者包括美国海军在内。建设一支远洋海军要投入多少钱,这个问题苏联已经给出了答案。冷战时期苏联投入了5000亿美元建立了一支能对美国造成威胁的远洋海军,这支远洋海军缺乏足够的海外利益支撑总体上是失败的。而中国的经济实力已经接近达到美国的百分之70以上,这一比例远远超过苏联鼎盛时期的最高限度。共和国完全有能力建设更强有力的远洋舰队,这一远洋舰队必须以能够正面击败美国为目标。共和国没有能力建造类似尼米兹的核动力航母,福特就更不要说了,但是一旦定下了以击败美国为目标的愿景规划。除下大力气以航母数量弥补质量之外,就必须尽快加速中国的超级核动力航母的研究进展。航母平台不行还可以在舰载第四代战斗机上下功夫,总之尽一切手段提升能与美国抗衡的能力。
类似存在舰队的建军模式被证明是错误的,存在舰队只是工业化时代一个过渡时期的产物罢了。假设中国真的按照存在舰队的理论建立了一支有“西太平洋海上控制权”的区域性海军,一旦中美发生冲突中国失利或实力大损全球范围内的中国利益均会受到极大的打压与损失。更进一步中国本土受到威胁,被压制的周边国家同样会向中国伸手趁火打劫。所以中国海军要发展就必须建立一支远远强于美国西太平洋存在的海军舰队,胜要干净利落不能拖泥带水。即使是与整个美军交战也不能落入下风,还要确保交战后依然有相当的实力。
海军战略理论从根本上就已经否定了区域海权的存在,从来只有“区域海洋控制权”而没有“区域海权”。海权从来都是全球性的,对全球性大国更是如此。建立全球性海上军事力量是撬动美国世界霸权地位存在的基石,美国全球赖以维持霸权的全球性军事力量、全球性货币结算体系、全球性意识形态控制会受到根本挑战。共和国的体量决定了,一旦追求强大必然是全球性的世界强权这是不以人的意志为转移的。如果中国是一个中等国家就算本宫什么都没说。这样巨大的一个国家被束缚在一个区域内只能逐渐走向封闭保守,而这永远是共和国各个强大王朝走向崩溃的开始。掌握全球性海权胜则生!败则死!
不思进取的人听好了,如果不建设一支能正面击败美国海军的舰队就是浪费资源。海军建设必须以正面击败美国为目标,否则就是浪费资源。
论坛上经常听到这种论调,中国海军不与美国争夺全球霸权只要能保证西太平洋的控制权就满足了。如此一来中国就不必投入巨量资源建立一支可与美国分庭抗礼的远洋海军,一个力量足够强大的存在舰队足以让美国进行军事冒险时心惊胆战。现在本宫告诉你们如果中国人民解放军解放军海军建设不以远洋正面击败美国海军为目标,就是彻头彻尾的浪费资源是骇人听闻的犯罪行为。这种不思进取的惰性是最大的灾难,是将共和国彻底带入无底深渊的灾难。只要共和国依然有“中华民族伟大复兴”的战略目标就必须如此......伟大复兴的目的就重新走上世界巅峰成为唯一的超级大国掌握世界霸权,中国人不论愿意不愿意承认中华民族只要是强大的时期就必然是举足轻重的世界级强国,这是绝对不会改变的历史事实。成为世界级强国的必要条件,建立强大的远洋舰队确保世界海上霸权。
有如下理由支持本宫的观点:
不管你是否承认中国经济的触角已经向全世界扩张,扩张速度与深度已经超过最乐观战略家的想象力的极限。中国的全球性利益必然要求全球性海权,全球性海权就是排他性的海上霸权。只有掌握世界物流通道才能保证中国利益的绝对安全,要确保中国远洋利益的绝对安全就必须保证能击败一切挑战者包括美国海军在内。建设一支远洋海军要投入多少钱,这个问题苏联已经给出了答案。冷战时期苏联投入了5000亿美元建立了一支能对美国造成威胁的远洋海军,这支远洋海军缺乏足够的海外利益支撑总体上是失败的。而中国的经济实力已经接近达到美国的百分之70以上,这一比例远远超过苏联鼎盛时期的最高限度。共和国完全有能力建设更强有力的远洋舰队,这一远洋舰队必须以能够正面击败美国为目标。共和国没有能力建造类似尼米兹的核动力航母,福特就更不要说了,但是一旦定下了以击败美国为目标的愿景规划。除下大力气以航母数量弥补质量之外,就必须尽快加速中国的超级核动力航母的研究进展。航母平台不行还可以在舰载第四代战斗机上下功夫,总之尽一切手段提升能与美国抗衡的能力。
类似存在舰队的建军模式被证明是错误的,存在舰队只是工业化时代一个过渡时期的产物罢了。假设中国真的按照存在舰队的理论建立了一支有“西太平洋海上控制权”的区域性海军,一旦中美发生冲突中国失利或实力大损全球范围内的中国利益均会受到极大的打压与损失。更进一步中国本土受到威胁,被压制的周边国家同样会向中国伸手趁火打劫。所以中国海军要发展就必须建立一支远远强于美国西太平洋存在的海军舰队,胜要干净利落不能拖泥带水。即使是与整个美军交战也不能落入下风,还要确保交战后依然有相当的实力。
海军战略理论从根本上就已经否定了区域海权的存在,从来只有“区域海洋控制权”而没有“区域海权”。海权从来都是全球性的,对全球性大国更是如此。建立全球性海上军事力量是撬动美国世界霸权地位存在的基石,美国全球赖以维持霸权的全球性军事力量、全球性货币结算体系、全球性意识形态控制会受到根本挑战。共和国的体量决定了,一旦追求强大必然是全球性的世界强权这是不以人的意志为转移的。如果中国是一个中等国家就算本宫什么都没说。这样巨大的一个国家被束缚在一个区域内只能逐渐走向封闭保守,而这永远是共和国各个强大王朝走向崩溃的开始。掌握全球性海权胜则生!败则死!
不思进取的人听好了,如果不建设一支能正面击败美国海军的舰队就是浪费资源。
写这么多。。。你觉得一口能吃成大白么?
个人认为在远洋击败美国海军并非中国一家的事,应该至少是中俄两家的共同事业,个人极不赞成中美两国海军在大洋进行舰队决战,那只能好了俄毛和小日本及欧洲国家。个人认为中国海军的实力将来有朝一日能达到美海军的50%就可以了,现俄毛海军的实力能达到美海军的30%,那么中俄两国海军联手就可以以美海军70%的实力的话那对美海军来说也是巨大的致命威胁。再者即使中国海军只能达到美海军的一半实力,但中国海军可以全数集中在太平洋与美海军决战,但美海军还得在大西洋在印度洋在地中海部署相当部分的舰艇兵力吧。我相信当中国海军再经过十几二十多年的暴兵式发展,就当只有美国海军的40%实力,美国海军也绝不会和中国海军大洋决战,那样的话对美国而言也是难以承受之损失。
人活着,如果不能当上国家一把手就别过了
人活着,如果不能当上国家一把手就别过了
就是,作为人赚钱没马云多就可以去死了
就是,作为人赚钱没马云多就可以去死了
作为piaoke的我,还没piao到极致,撞墙死?
huoracala 发表于 2015-7-19 13:53
就是,作为人赚钱没马云多就可以去死了
.......我去死~我去死~~~
有想法是好的,但别YY过头了。
赞同楼主。国家的战略如果没有汉武帝那样的气魄,根本就不可能打赢。
    完全赞成楼主的观点,要实现伟大复兴,必须正面击败美国,帝国的荣光不单单着眼于西太平洋区域,而应一步到位 ,直取全球霸权。

   不过,俺觉得海权论已经过时,5000亿美元打造一只全球舰队效费比太差,建造周期长不说,移动还比较慢。更重要在于海权论的着眼点在于全球兵力存在和投送,随着区域阻止武器的快速发展(比如弹道攻舰21D),离开陆地基地配合的舰队生存力堪忧。这里不得不面对一个很现实的政治问题,美国的全球存在离不开N多国家和基地的配合,而我们姥姥不疼,舅舅不爱,5000亿至多打造出一只同等规模舰队,想要击败美国就算翻倍,恐也没几个胜算。所以跟着人家屁股后面的发展方式难以击败美国不说,还很愚蠢!


     兵法有云,以己之长,攻敌之短。二战航母制胜,三战一定不会这个方式。正确的做法是,我们应该把所有资源投放到空天部队,即大力发展空天母舰,10分钟全球打击部队。把舰队开到天上去,请注意不是把牛吹到天上。
那又怎么样 我晚饭能多加一个菜吗
糟糕了!索马里那边正在浪费资源。。。
楼主听好了,海军能有效保卫本土的时代早就过去了,大流氓们拼命的时候,海军卵用都没有。
急功近利。。。。。不可取。。。。海军不只是用来打仗的。。。还是国家外交和推行国家战略的工具。。。