超级军网台湾渔民遭枪杀案 菲八海警面对杀人罪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 23:33:10
http://www.zaobao.com/special/re ... tory20130808-238132
菲律宾国家调查局昨天建议以杀人罪提控八名涉案海岸警卫队员，罪名一旦成立，八人可判处12至20年监禁。
庄铭灯 马尼拉通讯员
在造成台湾渔民洪石成遭枪杀的事件发生将近三个月后，菲律宾国家调查局昨天终于公布对枪杀事件的调查结果，建议以杀人罪（homicide）提控八名涉案海岸警卫队员，其中涉案巡逻船指挥官和另外两名队员被指窜改证据，试图掩盖事实，将被控妨害司法罪。
国家调查局长罗哈斯昨天下午在新闻发布会上，向媒体出示该局对5月9日发生的枪杀事件的84页调查报告。
涉案海岸警卫队成员
开枪自卫说法不成立
他说，涉案海岸警卫队成员有关他们是在生命受到威胁情况下开枪自卫的说法不成立，因为他们不能证明台湾“广大兴28号”渔船将要撞击巡逻船以及他们的生命确实受到了威胁。
他表示，八名海岸警卫队员承认开枪，包括指挥官德拉古鲁斯和使用M14来复枪杀死洪石成的阿奎拉，因此国家调查局建议对他们提出杀人罪。枪杀事件非事先策划或预谋行为，而是“在执法时不当使用致命武力”，因此不构成谋杀。
国家调查局将在司法部属下的国家检察官办公室对八人提出刑事控告。根据菲律宾法律，检察官将决定是否有足够的证据在法庭提出诉讼。杀人罪名一旦成立，这八人可被判处12至20年监禁。
那艘渔业和海洋资源局船上的另外九名海岸警卫队员和三名渔业局人员则未被提控。
海岸警卫队负责人鲁道夫·伊索雷纳表示，他们尊重国家调查局的调查结果。
罗哈斯说，海岸警卫队的现行规则只有在“生命受到严重威胁”时，才允许使用枪械或其他武器。在台湾渔船事件中，由于台湾渔民没有枪械，海岸警卫队员的生命只有在台湾渔船冲撞巡逻船时才会受到威胁。
他表示，有关队员较早声称台湾渔船三次试图冲撞巡逻船，但一名海岸警卫队员用手机拍摄的视频只清晰拍到其中一次，而且不确定要冲撞巡逻船。
国家调查局报告说：“根据视频所提供的角度，和（渔船）动作可能只是想逃离，而不是要冲撞菲律宾船，冲撞的意图不明确。”
罗哈斯指出，由于菲海岸警卫队员和台湾渔民对冲撞指控的说法不同，因此要由指控方出示证据证明指控。
他说，枪击事件发生在菲领海，事发地点离菲海岸线大约40海里，即在菲律宾200公里的专属经济区内。他说：“毫无疑问的，事件发生在菲律宾可以行使管辖权和主权的海域内。渔业和海洋资源局和菲海岸警卫队人员合法执行针对台湾渔船的海洋执法行动。”http://www.zaobao.com/special/re ... tory20130808-238132
菲律宾国家调查局昨天建议以杀人罪提控八名涉案海岸警卫队员，罪名一旦成立，八人可判处12至20年监禁。
庄铭灯 马尼拉通讯员
在造成台湾渔民洪石成遭枪杀的事件发生将近三个月后，菲律宾国家调查局昨天终于公布对枪杀事件的调查结果，建议以杀人罪（homicide）提控八名涉案海岸警卫队员，其中涉案巡逻船指挥官和另外两名队员被指窜改证据，试图掩盖事实，将被控妨害司法罪。
国家调查局长罗哈斯昨天下午在新闻发布会上，向媒体出示该局对5月9日发生的枪杀事件的84页调查报告。
涉案海岸警卫队成员
开枪自卫说法不成立
他说，涉案海岸警卫队成员有关他们是在生命受到威胁情况下开枪自卫的说法不成立，因为他们不能证明台湾“广大兴28号”渔船将要撞击巡逻船以及他们的生命确实受到了威胁。
他表示，八名海岸警卫队员承认开枪，包括指挥官德拉古鲁斯和使用M14来复枪杀死洪石成的阿奎拉，因此国家调查局建议对他们提出杀人罪。枪杀事件非事先策划或预谋行为，而是“在执法时不当使用致命武力”，因此不构成谋杀。
国家调查局将在司法部属下的国家检察官办公室对八人提出刑事控告。根据菲律宾法律，检察官将决定是否有足够的证据在法庭提出诉讼。杀人罪名一旦成立，这八人可被判处12至20年监禁。
那艘渔业和海洋资源局船上的另外九名海岸警卫队员和三名渔业局人员则未被提控。
海岸警卫队负责人鲁道夫·伊索雷纳表示，他们尊重国家调查局的调查结果。
罗哈斯说，海岸警卫队的现行规则只有在“生命受到严重威胁”时，才允许使用枪械或其他武器。在台湾渔船事件中，由于台湾渔民没有枪械，海岸警卫队员的生命只有在台湾渔船冲撞巡逻船时才会受到威胁。
他表示，有关队员较早声称台湾渔船三次试图冲撞巡逻船，但一名海岸警卫队员用手机拍摄的视频只清晰拍到其中一次，而且不确定要冲撞巡逻船。
国家调查局报告说：“根据视频所提供的角度，和（渔船）动作可能只是想逃离，而不是要冲撞菲律宾船，冲撞的意图不明确。”
罗哈斯指出，由于菲海岸警卫队员和台湾渔民对冲撞指控的说法不同，因此要由指控方出示证据证明指控。
他说，枪击事件发生在菲领海，事发地点离菲海岸线大约40海里，即在菲律宾200公里的专属经济区内。他说：“毫无疑问的，事件发生在菲律宾可以行使管辖权和主权的海域内。渔业和海洋资源局和菲海岸警卫队人员合法执行针对台湾渔船的海洋执法行动。”
菲律宾国家调查局昨天建议以杀人罪提控八名涉案海岸警卫队员，罪名一旦成立，八人可判处12至20年监禁。
庄铭灯 马尼拉通讯员
在造成台湾渔民洪石成遭枪杀的事件发生将近三个月后，菲律宾国家调查局昨天终于公布对枪杀事件的调查结果，建议以杀人罪（homicide）提控八名涉案海岸警卫队员，其中涉案巡逻船指挥官和另外两名队员被指窜改证据，试图掩盖事实，将被控妨害司法罪。
国家调查局长罗哈斯昨天下午在新闻发布会上，向媒体出示该局对5月9日发生的枪杀事件的84页调查报告。
涉案海岸警卫队成员
开枪自卫说法不成立
他说，涉案海岸警卫队成员有关他们是在生命受到威胁情况下开枪自卫的说法不成立，因为他们不能证明台湾“广大兴28号”渔船将要撞击巡逻船以及他们的生命确实受到了威胁。
他表示，八名海岸警卫队员承认开枪，包括指挥官德拉古鲁斯和使用M14来复枪杀死洪石成的阿奎拉，因此国家调查局建议对他们提出杀人罪。枪杀事件非事先策划或预谋行为，而是“在执法时不当使用致命武力”，因此不构成谋杀。
国家调查局将在司法部属下的国家检察官办公室对八人提出刑事控告。根据菲律宾法律，检察官将决定是否有足够的证据在法庭提出诉讼。杀人罪名一旦成立，这八人可被判处12至20年监禁。
那艘渔业和海洋资源局船上的另外九名海岸警卫队员和三名渔业局人员则未被提控。
海岸警卫队负责人鲁道夫·伊索雷纳表示，他们尊重国家调查局的调查结果。
罗哈斯说，海岸警卫队的现行规则只有在“生命受到严重威胁”时，才允许使用枪械或其他武器。在台湾渔船事件中，由于台湾渔民没有枪械，海岸警卫队员的生命只有在台湾渔船冲撞巡逻船时才会受到威胁。
他表示，有关队员较早声称台湾渔船三次试图冲撞巡逻船，但一名海岸警卫队员用手机拍摄的视频只清晰拍到其中一次，而且不确定要冲撞巡逻船。
国家调查局报告说：“根据视频所提供的角度，和（渔船）动作可能只是想逃离，而不是要冲撞菲律宾船，冲撞的意图不明确。”
罗哈斯指出，由于菲海岸警卫队员和台湾渔民对冲撞指控的说法不同，因此要由指控方出示证据证明指控。
他说，枪击事件发生在菲领海，事发地点离菲海岸线大约40海里，即在菲律宾200公里的专属经济区内。他说：“毫无疑问的，事件发生在菲律宾可以行使管辖权和主权的海域内。渔业和海洋资源局和菲海岸警卫队人员合法执行针对台湾渔船的海洋执法行动。”http://www.zaobao.com/special/re ... tory20130808-238132
菲律宾国家调查局昨天建议以杀人罪提控八名涉案海岸警卫队员，罪名一旦成立，八人可判处12至20年监禁。
庄铭灯 马尼拉通讯员
在造成台湾渔民洪石成遭枪杀的事件发生将近三个月后，菲律宾国家调查局昨天终于公布对枪杀事件的调查结果，建议以杀人罪（homicide）提控八名涉案海岸警卫队员，其中涉案巡逻船指挥官和另外两名队员被指窜改证据，试图掩盖事实，将被控妨害司法罪。
国家调查局长罗哈斯昨天下午在新闻发布会上，向媒体出示该局对5月9日发生的枪杀事件的84页调查报告。
涉案海岸警卫队成员
开枪自卫说法不成立
他说，涉案海岸警卫队成员有关他们是在生命受到威胁情况下开枪自卫的说法不成立，因为他们不能证明台湾“广大兴28号”渔船将要撞击巡逻船以及他们的生命确实受到了威胁。
他表示，八名海岸警卫队员承认开枪，包括指挥官德拉古鲁斯和使用M14来复枪杀死洪石成的阿奎拉，因此国家调查局建议对他们提出杀人罪。枪杀事件非事先策划或预谋行为，而是“在执法时不当使用致命武力”，因此不构成谋杀。
国家调查局将在司法部属下的国家检察官办公室对八人提出刑事控告。根据菲律宾法律，检察官将决定是否有足够的证据在法庭提出诉讼。杀人罪名一旦成立，这八人可被判处12至20年监禁。
那艘渔业和海洋资源局船上的另外九名海岸警卫队员和三名渔业局人员则未被提控。
海岸警卫队负责人鲁道夫·伊索雷纳表示，他们尊重国家调查局的调查结果。
罗哈斯说，海岸警卫队的现行规则只有在“生命受到严重威胁”时，才允许使用枪械或其他武器。在台湾渔船事件中，由于台湾渔民没有枪械，海岸警卫队员的生命只有在台湾渔船冲撞巡逻船时才会受到威胁。
他表示，有关队员较早声称台湾渔船三次试图冲撞巡逻船，但一名海岸警卫队员用手机拍摄的视频只清晰拍到其中一次，而且不确定要冲撞巡逻船。
国家调查局报告说：“根据视频所提供的角度，和（渔船）动作可能只是想逃离，而不是要冲撞菲律宾船，冲撞的意图不明确。”
罗哈斯指出，由于菲海岸警卫队员和台湾渔民对冲撞指控的说法不同，因此要由指控方出示证据证明指控。
他说，枪击事件发生在菲领海，事发地点离菲海岸线大约40海里，即在菲律宾200公里的专属经济区内。他说：“毫无疑问的，事件发生在菲律宾可以行使管辖权和主权的海域内。渔业和海洋资源局和菲海岸警卫队人员合法执行针对台湾渔船的海洋执法行动。”
看来台湾的抗议及11项反击是有效的。
看来台湾的抗议及11项反击是有效的。