超级军网谈谈日本的远洋护航型海军具备多少独立进行远洋海上战役 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 07:32:56
根据２００８年１１月底统计的日本海上自卫队实力，这是一只典型的远洋护航型海上武装，目标就是捍卫他所谓的日本海上生命线，1千海里海上交通线，我想请问大家，在美国海军不介入支援的情况下，在不拥有大型载机舰和舰载航空兵的前提下，他能够完成这项任务吗？根据２００８年１１月底统计的日本海上自卫队实力，这是一只典型的远洋护航型海上武装，目标就是捍卫他所谓的日本海上生命线，1千海里海上交通线，我想请问大家，在美国海军不介入支援的情况下，在不拥有大型载机舰和舰载航空兵的前提下，他能够完成这项任务吗？
不是小旧航母也比无航母强吗，怎么不说话了？
]]
我也不太懂.等大大!
是不是一路到冲绳,硫球都有机场........离台湾100多公哩的那霸就有
再想想钓鱼岛离日本本土有多远呀.为什么我们这边一有什么,它们的P3C,海上保安就准时出现???
本人觉悟得它们是在经营这1000海哩.而不是我们所想的那样只是护航.人家已把这1000海哩当它自个的家门口了.
海权观念不同.海洋意识不同呀
是不是一路到冲绳,硫球都有机场........离台湾100多公哩的那霸就有
再想想钓鱼岛离日本本土有多远呀.为什么我们这边一有什么,它们的P3C,海上保安就准时出现???
本人觉悟得它们是在经营这1000海哩.而不是我们所想的那样只是护航.人家已把这1000海哩当它自个的家门口了.
海权观念不同.海洋意识不同呀
钓鱼岛确实离中国更近
但是那是离台湾省更近
从浙江福建去钓鱼岛还是比从冲绳去更远的
但是那是离台湾省更近
从浙江福建去钓鱼岛还是比从冲绳去更远的
日本海自被设定的任务就是给米帝打杂的，单独护航中东到本土全程，脱离米帝航母作战的体系基本没可能
金刚级服役前的的88舰队防空也够差的（标准SM-1+海麻雀），不比马岛战争前后的阿根廷海军舰队（海标枪+海猫/蝮蛇）强多少。撑死在己方F-15和P-3的支援下护航到台湾以南，其任务主要是防御苏联水下舰队及扫雷
金刚级服役前的的88舰队防空也够差的（标准SM-1+海麻雀），不比马岛战争前后的阿根廷海军舰队（海标枪+海猫/蝮蛇）强多少。撑死在己方F-15和P-3的支援下护航到台湾以南，其任务主要是防御苏联水下舰队及扫雷
原帖由 碧海云帆 于 2008-12-16 18:37 发表
不是小旧航母也比无航母强吗，怎么不说话了？
你没单独研究过日自的作战思路和装备的特征么？要不要大家猜猜日自的潜艇是干啥用的？:D
日本海自的1000海里也是有空自的空优保护的，1000海里在外岛机场保护下是可以成立的。攻击力量不足，有空自的空中力量自保有余。
好,印度洋航线,你让F15J去给我保护个?
不是很清楚了嗎？沒有空權再多的伯克一樣是艦靶阿
超过f-15的作战半径，海自水面舰艇屁都不是。倒是那16艘潜艇会有点作为。
现在的鬼子，真的是只有“自卫”能力，海陆空都一样。
现在的鬼子，真的是只有“自卫”能力，海陆空都一样。
一直都没有搞懂日本海自的潜艇是用来干嘛的。
]]
本人还提出一个小小的观点:日本能否能够确保其海上安全,不是单纯地由联合舰队来决定的.战争发生的不同形式,不同级别,最后战争的结果会大不一样.
个人看法:
脚盆海上自慰队的远洋护航能力,面对某些地区性大国海军.......存在严重的马太效应.所以米国爸爸是一定要傍上的.....
脚盆海上自慰队的远洋护航能力,面对某些地区性大国海军.......存在严重的马太效应.所以米国爸爸是一定要傍上的.....
原帖由 cfd2003 于 2008-12-17 21:03 发表
日本舰队自己的空中保护伞,........
在台湾岛以北,日本有岸基航空护航,不好说.....
在台湾海峡以南,就看他那16艘潜艇是怎么与中国潜艇对抗的了.....,架空的话加中国核潜,可以微小的红一下.
当然,日本联合舰队是不会蠢到在木有航空兵保护的情况下来捅中国大陆马蜂窝的...
南海中国岸基航空兵半径以外,中国倾三大舰队之力,恐怕难是对手,我的希望是,能不能把宝压在核潜艇上一点点.不过,也并不是没有胜算......
纯属个人瞎猜,拍砖请轻一点点.
PS:单纯的架空意义好象不大哟.
日本海自水面舰队的主要功能是执行反潜、扫雷作战等辅助任务，进行舰队之间的海上决战这并不是它所擅长的，而且中国海军的反舰能力也要比日本强许多。
如果双方都有航空兵掩护，那么战局没有多少悬念，没有远程打击能力的日本基本上只有招架之功没有还手之力。如果双方都没有航空兵掩护，不确定因素就会变得比较大，不过拥有庞大潜艇部队尤其是拥有核潜艇的中国海军赢面相对而言要大一些。中国海军可以使用数量众多的常规潜艇分散切断日本海上运输线吸引日本海自舰队四处疲于奔命，然后集中舰队主力由核潜艇护航以逸待劳将日本舰队个个击破。
原帖由 madboy 于 2008-12-17 22:36 发表
日本海自水面舰队的主要功能是执行反潜、扫雷作战等辅助任务，进行舰队之间的海上决战这并不是它所擅长的，而且中国海军的反舰能力也要比日本强许多。
如果双方都有航空兵掩护，那么战局没有多少悬念，没有远程 ...
具体的作战就需要架空了,需要庞大的资料才能够得出结论,我只是提出几种情况,属于瞎猜.手中到是有日本的军舰全资料,要去一一对应地统计出来,需要花好多的时间,也就是这么一说,如果阁下能够给出详细统计并佐证你的观点,那么我愿闻其详.
人家楼主说的是海自的远洋海上战役能力，怎么变成中日对抗了？
日本本岛1000海里内的航线保护主要是空自的力量，海自还是反潜和扫雷的能力确实强。
出了空自的保护范围，海自单独面对大国的时候有困难
日本本岛1000海里内的航线保护主要是空自的力量，海自还是反潜和扫雷的能力确实强。
出了空自的保护范围，海自单独面对大国的时候有困难
原帖由 cfd2003 于 2008-12-17 22:48 发表
具体的作战就需要架空了,需要庞大的资料才能够得出结论,我只是提出几种情况,属于瞎猜.手中到是有日本的军舰全资料,要去一一对应地统计出来,需要花好多的时间,也就是这么一说,如果阁下能够给出详细统计并佐证你的观 ...
我只是随便分析了日本海自的一些优缺点，你认为中国恐怕难是对手，我认为中国赢面较大，都是纯属个人意见，仅供大家参考指正。至于你的提议嘛，可以通过计算机模拟来搞一个兵推，但是这不是在论坛上可以完成的。
原帖由 madboy 于 2008-12-17 23:18 发表
我只是随便分析了日本海自的一些优缺点，你认为中国恐怕难是对手，我认为中国赢面较大，都是纯属个人意见，仅供大家参考指正。至于你的提议嘛，可以通过计算机模拟来搞一个兵推，但是这不是在论坛上可以完成的。
刚刚翻了一下日本军舰的反舰能力,在水面上我还是坚持我的谨慎.水下我们占有量的优势,还有核潜艇的优势.拨开飞飞不谈哈.
原帖由 cfd2003 于 2008-12-17 23:29 发表
刚刚翻了一下日本军舰的反舰能力,在水面上我还是坚持我的谨慎.水下我们占有量的优势,还有核潜艇的优势.拨开飞飞不谈哈.
是啊，那我们就各自保留意见吧。
原帖由 madboy 于 2008-12-17 23:34 发表
是啊，那我们就各自保留意见吧。
呵呵,这是最好的结局.握个手,你我还算君子,木有唾沫满天飞.
至少日本的空中对海打击力量不如中国，只是他们的E3比较厉害
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2008-12-17 23:41 发表
至少日本的空中对海打击力量不如中国，只是他们的E3比较厉害
你说的是E767吧。
原帖由 madboy 于 2008-12-17 23:43 发表
你说的是E767吧。
恩，大概齐吧
原帖由 madboy 于 2008-12-17 21:02 发表
一直都没有搞懂日本海自的潜艇是用来干嘛的。
抗登陆和反苏联核潜艇。
:lol 赌王老大是对地,大老美是需要傍的啊