如果毛子在最后攻打柏林的时候也使用围困战术

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 07:30:54
45年苏军包围柏林的时候，如果用200多万大军把柏林彻底包围，断绝柏林和外部的联系，以及外部的物资供应，然后毛子用飞机和炮兵猛烈地轰炸柏林市区，但只使用围困战术，而不派兵力发动进攻

就像汉斯围困列宁格勒那样，毛子也把柏林围得水泄不通，德军或者柏林市民如果敢出城毛子就予以歼灭
1、柏林的德军军人和平民会饿死多少？
2、苏军能减少多少损失？
3、如果围困几个月，德军军人和平民饿的没有体力了但还不投降，毛子这时候向市区发动进攻，应该省力多了吧？45年苏军包围柏林的时候，如果用200多万大军把柏林彻底包围，断绝柏林和外部的联系，以及外部的物资供应，然后毛子用飞机和炮兵猛烈地轰炸柏林市区，但只使用围困战术，而不派兵力发动进攻

就像汉斯围困列宁格勒那样，毛子也把柏林围得水泄不通，德军或者柏林市民如果敢出城毛子就予以歼灭
1、柏林的德军军人和平民会饿死多少？
2、苏军能减少多少损失？
3、如果围困几个月，德军军人和平民饿的没有体力了但还不投降，毛子这时候向市区发动进攻，应该省力多了吧？
不可能的。毛子就是要快速解决战斗，不然国际舆论压力太大，甚至有可能和盟军直接交战。

所以斯大林死命令，必须不计伤亡，迅速拿下柏林，巩固胜利成果，否则苏联国内那几千万人可能白死了。

至于你说的问题，要是苏军真这么做了，可以参考解放战争中的长春。
豆浆油条 发表于 2015-7-18 14:50
不可能的。毛子就是要快速解决战斗，不然国际舆论压力太大，甚至有可能和盟军直接交战。

所以斯大林死命 ...
国际舆论?有什么国际舆论？难不成帮着汉斯说话了？
汉斯已经被打成那样了，谁还帮他说话？就算哪个小国上去踩两脚也没有出来反对的吧？
那时候毛子和英美还是同盟，虽说不那么牢固，但是可能那么快就撕破脸？

我只想知道如果毛子那么做了，柏林的军人和老百姓会遭到怎样的损失代价
和谐电3D 发表于 2015-7-18 14:55
国际舆论?有什么国际舆论？难不成帮着汉斯说话了？
汉斯已经被打成那样了，谁还帮他说话？就算哪个小国 ...
毛子实际上想早点结束战争,另外柏林他还不是让了一半。毛子清楚知道自己神马状态。国内死那么多人避免战争是毛子当时的想法。
starkiki 发表于 2015-7-18 15:09
毛子实际上想早点结束战争,另外柏林他还不是让了一半。毛子清楚知道自己神马状态。国内死那么多人避免战 ...
国内死那么多人避免战争---怎么说的那么模糊，那就更应该围而不打了
围而不打，不是能少死更少的人么？德军在柏林城内没吃没喝，根本无力抵抗，毛子不就能少死几十万人么？
starkiki 发表于 2015-7-18 15:09
毛子实际上想早点结束战争,另外柏林他还不是让了一半。毛子清楚知道自己神马状态。国内死那么多人避免战 ...
先困几个月把柏林守军饿得走不动路，然后占领城市，再和英美分享柏林城，不也是一样么？不也是可以避免和英美冲突么？
苏联敢围困，德国就敢向英美献城，斯大林不傻
tassbar 发表于 2015-7-18 15:17
苏联敢围困，德国就敢向英美献城，斯大林不傻
苏军已经都把柏林包围了，美英想来也来不了啊，再说那时候还是联合反法西斯的声音占据上风，美英能不能和小胡子达成协议还不好说
再说退一万步，即使小胡子向美英献城，苏军也可以和美英分享柏林市啊，美英占一块，毛子占一块，不也和战后格局一样么？

现在假设就是毛子围城了，围了几个月，柏林会死多少人
柏林战役苏军上上下下歼灭了50万德军。想少死人也难啊。
久攻不下才围，能攻下围什么？
苏联不打，德国会向英美投降来自: Android客户端
贵族メ少爺 发表于 2015-7-18 15:42
久攻不下才围，能攻下围什么？
可以减少苏军自身的伤亡啊，45年那会柏林的食物库存也不多了，从45年2月开始严密包围3个月，足够让德军投降了
苏军攻打柏林自己也死了不少人吧
来自:关于超级大本营

和谐电3D 发表于 2015-7-18 15:50
可以减少苏军自身的伤亡啊，45年那会柏林的食物库存也不多了，从45年2月开始严密包围3个月，足够让德军投 ...

3个月变数大了，还是我那句话，能啃下来不围，围有时候是不得已的下策，其实主要是想和MD抢地盘，所以毛子不会冒这风险~
和谐电3D 发表于 2015-7-18 15:50
可以减少苏军自身的伤亡啊，45年那会柏林的食物库存也不多了，从45年2月开始严密包围3个月，足够让德军投 ...

3个月变数大了，还是我那句话，能啃下来不围，围有时候是不得已的下策，其实主要是想和MD抢地盘，所以毛子不会冒这风险~
等盟军过来了，苏联至少要分出一半以上的力量防备盟军，在第三帝国这个敌人的威胁下，苏联和盟军是盟友。。。

当共同的敌人已经被打翻在地，那么苏联和盟军都心怀叵测的时候，谁也不敢把后背朝向对手。。。

所以，尽快打下柏林，占领柏林，巩固胜利果实是必需的。。。

实际上，当时德国很多高级将领都倾向于与苏联死抗到底，等待盟军的到来，好献城投降。。。

可盟军，尤其是美国对德国佬也没客气，统统丢进了地狱一般的莱茵河战俘营。。。
贵族メ少爺 发表于 2015-7-18 15:57
3个月变数大了，还是我那句话，能啃下来不围，围有时候是不得已的下策，其实主要是想和MD抢地盘，所以毛 ...
呃好吧，想和MD抢地盘还算是个比较合理的解释
renfeng027 发表于 2015-7-18 15:59
等盟军过来了，苏联至少要分出一半以上的力量防备盟军，在第三帝国这个敌人的威胁下，苏联和盟军是盟友。。 ...
如果汉斯选择和毛子死磕到底，毛子能向历史上那样在4月下旬把柏林拿下来么？
亦或真实的情况是汉斯守卫柏林的部队确实是缺衣少食弹药不足了，毛子才在5月之前拿下柏林？

如果柏林守军真的还有较多补给和兵员，毛子是不是真的要采取围而不打的战术？
      柏林是个很大的城市，800平方公里，想要完全围困很困难，实际上，直到4月25日，白俄罗斯第1方面军从北面迂回柏林的部队与乌克兰第1方面军第4坦克集团军在柏林以西会合，从而完成了对柏林的合围，这时，苏军离总理府已经不远了。
       实际上，这是的苏军包围圈很不严密，1945年4月27日，苏军已攻入柏林市的第9区，凯特尔给柏林打来电报，承认第12集团军不能继续前进，第9集团军也无法突出合围。希特勒歼灭苏军于城下的幻想彻底破灭了。柏林守备司令魏德林向希特勒提出了守军从首都突围的计划，并保证“国家元首安全撤离柏林”，认为从军事的观点看，这个计划是有可能实现的。但希特勒拒绝了。
      希特勒的想法是以拖待变，拖得时间越久，美苏翻脸的机会越大，他就可以从中渔利，罗斯福去世后 ，这种可能性大增。而且，柏林的部队并不是德军主力，同时，在奥地利、捷克、匈牙利、南斯拉夫、库尔兰等地，战争仍在继续，每天都有人牺牲。只有尽快消灭柏林的希特勒，德军才能放下武器投降。
      斯大林很清楚这一点。
和谐电3D 发表于 2015-7-18 14:55
国际舆论?有什么国际舆论？难不成帮着汉斯说话了？
汉斯已经被打成那样了，谁还帮他说话？就算哪个小国 ...

列宁格勒，德军打了很长时间，只不过打不下来，只能围着。

长春，试打的时候伤亡大，选择了围点打援策略。

柏林的政治地位远高于列宁格勒和长春，柏林打下，余下的大约二百万德军就投降了。苏军在反攻中，已经表现出足够的攻坚能力，如果柏林只围不打，必然给外界留下足够的想像空间，而这些想像，会对苏联造成不好的政治影响。
和谐电3D 发表于 2015-7-18 14:55
国际舆论?有什么国际舆论？难不成帮着汉斯说话了？
汉斯已经被打成那样了，谁还帮他说话？就算哪个小国 ...
鹰酱拿下柏林的话～欧洲毛子就白打了～
740159711 发表于 2015-7-18 16:20
鹰酱拿下柏林的话～欧洲毛子就白打了～
毛子可以围得城里的德军和老百姓饿的不行了再进城升镰刀斧头旗，然后美英到来的时候再划分一块地给美英啊，一样可以形成战后格局啊，舆论上可以说毛子完全打败了纳粹，然后划分一块市区给美英，履行盟友的约定。。。
上面有网友说毛子难以完全合围柏林的，先假设毛子250万军队能完全围住柏林，而德军苦于没有补给不能死拖

苏军已经都把柏林包围了，美英想来也来不了啊，再说那时候还是联合反法西斯的声音占据上风，美英能不能和 ...
德国穷途末路的时候，苏联和美英已经自动成为了对手，这个时候要把七分精力都用在防备他们身上
从政治上来说：在英美赶到之前拿下柏林，可以获得巨大的政治主动权！
从军事上来说：擒贼先擒王，快速拿下柏林，可以让分散在欧洲各地的纳粹残余失去信心，立刻投降！如果长久围困柏林，各地的纳粹残余势必长期坚守，造成的损失更大！
会阴柔的毛子不是毛子。
毛子的风格，会用围困吗？直接碾压过去。
你看看最高统帅部下的命令你就明白了，将野兽打死在自己的巢穴里。再说外面还有上百万德军，万一向柏林驰援可不是闹着玩的。必须速战速决。本来最高统帅部命令苏军在行进中攻克柏林，但是方面军指挥员都认为部队疲劳，武器人员不足所以要求准备一段时间再攻击柏林。
虽然艾森豪威尔对柏林已经不太感兴趣了，但是蒙哥马利还是一心想拿下柏林的，要是苏军久拖不绝，到时候只要英国人到达柏林城郊，依照蒙哥马利在突出部的表现，他一定会说 ：是英国人挽救了濒临颓败的柏林围攻的。                 
毛子在纳粹末期已经是尽最大努力占地盘了，这点斯大林比键盘手懂政治的多
对于外敌，有能力实施焦土战术的话你会选择围困战术吗?
毛子自个打下柏林都分了一半给欧美，要是让欧美来插一脚柏林战役，毛子还想在柏林立足？
豆浆油条 发表于 2015-7-18 14:50
不可能的。毛子就是要快速解决战斗，不然国际舆论压力太大，甚至有可能和盟军直接交战。

所以斯大林死命 ...
到时候乌克兰出来个龙老太写一本《大江大海1945》，恶心死斯大林同志
要是让英美拿下柏林，那苏联几千万人基本就算白死了。军事就是为了政治，而不是倒过来。
都是战前谈好的，苏军打柏林，哪来什么抢不抢的问题。美军早就到了，就是停在易北河边不过河来自: iPhone客户端
和谐电3D 发表于 2015-7-18 14:55
国际舆论?有什么国际舆论？难不成帮着汉斯说话了？
汉斯已经被打成那样了，谁还帮他说话？就算哪个小国 ...
还真不是，到了后期的时候苏联和盟军已经在部署上做了明确对应了，其实到了那个时候各个巨头都想一鼓作气直接成为世界霸主
浆糊瓶 发表于 2015-7-18 18:17
都是战前谈好的，苏军打柏林，哪来什么抢不抢的问题。美军早就到了，就是停在易北河边不过河
易北河会师的另一种涵义就是，双方都是紧赶慢赶往易北河跑。。。

就是为了多占地盘。。。敌人已经被打倒，那么战后谁占的地盘多，谁就能得到更大的实惠。。。

于是无论是英美还是苏军都是紧赶慢赶的比赛，看谁跑得更快，结果双方碰头了于是再做出一副欢呼胜利的样子。。。

殊不知，双方指挥官心里再骂娘，跑的还是太慢了。。。

等到双方跑到易北河会师，易北河也自然作为双方的实际控制线暂时确立下来。。。

谁跑到占领的地方就归谁。。。

这就跟亮剑里面，谁占领的仓库，就贴封条，然后排个兵守着一样。。。

别把谁想的太高尚，实际上内心都很龌龊。。。
豆浆油条 发表于 2015-7-18 14:50
不可能的。毛子就是要快速解决战斗，不然国际舆论压力太大，甚至有可能和盟军直接交战。

所以斯大林死命 ...
不可能的。毛子就是要快速解决战斗，不然国际舆论压力太大，甚至有可能和盟军直接交战。


没看懂？怎么个和盟军直接交战。
和谐电3D 发表于 2015-7-18 15:16
先困几个月把柏林守军饿得走不动路，然后占领城市，再和英美分享柏林城，不也是一样么？不也是可以避免和 ...
那英美就进去了，应该就没有苏联什么事了
军事服务于政治，苏军强攻柏林标志着法西斯最终是被苏军铁锤砸死的，而不是久拖不决的围城，再者,围城，十倍兵力不止，也难。
楼主，二战之前 英国佬可是 打算 祸水东引，就是故意放 希特勒去打苏联的。
而美国人在干嘛？在给希特勒贷款，给德国物质让其去打苏联。
只是后来 希特勒干了波兰之后，反手就把法国闪击了，才去打苏联。
这才导致英国向德国宣战。
而从1939~1941这段时间，英美都在巴不得德国赶紧去把苏联灭了。
而1941~1942这段时间，直到斯大林格勒战役后，德国灭亡苏联的企图已经破灭，英美再也无法祸水东引了，而接下来可能遇到苏联灭了德国这种事情。
这样英美才慌忙与苏联结盟，其目的就是保住德国，抢夺胜利果实而已。
如果苏联到了柏林城下围而不攻，等英美过来？那苏联 攻克柏林，消灭法西斯的第一人 的光环就会被 英美夺取。
那么二战远远不会结束，英美会乘机宣传 苏联就是法西斯的继承人，然后 再次武装德国，然后顺手把苏联给收拾了。
一笑方圆 发表于 2015-7-18 20:32
楼主，二战之前 英国佬可是 打算 祸水东引，就是故意放 希特勒去打苏联的。
而美国人在干嘛？在给希特勒贷 ...
最后一条是你YY的吧
如果毛子在最后攻打柏林的时候也使用围困战术 最后的空战：剑指柏林在预告了 【视频】毛子的T-72在叙利亚也有长脸的时候，几发PRG都 ... 美军在阿富汗大量也使用毛子货哦. 如果被迫使用武力统一台湾，金马地区应该排在最后进攻 经查外交部在对印度和实验表态时候也使用了“悍然”一词 畅想贴：大家尽情的想想如果老瓦出海的时候毛子会是什么 ... 今天柏林最后一块没倒的骨牌 想象一下，当初SF与CF竞标的时候，如果使用可动边条代替 ... 我想了解毛子飞机在叙利亚的使用情况 如果最后涨价涨到三哥受不了了？那是不是毛子就白的了一 ... 说说长春围困战，平民在封锁线之间饿死谁的责任大。