超级军网罗马这个1900年前献给战神的庙是真的假的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 14:19:54
罗马这个1900年前的献给火星战神的庙是真的假的？
位于罗马的万神庙原来是献给希腊罗马的火星战神玛尔斯和金星爱神维纳斯的，我们看到的说法是万神庙原来是罗马大将阿格里帕Marcus Vipsanius Agrippa在亚克兴海战胜利后在公元前25年建造完成的，后来被烧毁。现在我们看到的万神庙一般认为是罗马皇帝哈德利安命令于公元118至125年间建造，最新考古研究根据对建筑物砖瓦上面的印章的分析，推算出准确的建造年份应该是公元114至119年，是哈德利安的前任皇帝特拉杨的年间。
也有很多专家认为该神庙里也供着其他诸神，比如阿波罗太阳神首尔、月亮神露娜、水星商业旅行和偷窃之神赫耳墨斯、土星农耕神萨图尔努斯以及罗马最高神——木星宙斯朱庇特。
火星战神玛尔斯：
罗马皇帝特拉杨:
有1900年历史的罗马的万神庙，其1900年之久的地基表面已经比罗马现在的街面低了好几米:
众多万神庙的山寨货中比较著名的是德国柏林国会大厦和法国巴黎万神庙，以及梵蒂冈大教堂：
罗马这个1900年前的献给火星战神的庙是真的假的？
位于罗马的万神庙原来是献给希腊罗马的火星战神玛尔斯和金星爱神维纳斯的，我们看到的说法是万神庙原来是罗马大将阿格里帕Marcus Vipsanius Agrippa在亚克兴海战胜利后在公元前25年建造完成的，后来被烧毁。现在我们看到的万神庙一般认为是罗马皇帝哈德利安命令于公元118至125年间建造，最新考古研究根据对建筑物砖瓦上面的印章的分析，推算出准确的建造年份应该是公元114至119年，是哈德利安的前任皇帝特拉杨的年间。
也有很多专家认为该神庙里也供着其他诸神，比如阿波罗太阳神首尔、月亮神露娜、水星商业旅行和偷窃之神赫耳墨斯、土星农耕神萨图尔努斯以及罗马最高神——木星宙斯朱庇特。
火星战神玛尔斯：
Mars god of war.jpg (116.13 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Mars god of war_Ares_Canope_Villa_Adriana_b.jpg (402.57 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Mars god of war_Ares.jpg (84.72 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
罗马皇帝特拉杨:
Marcus-Ulpius-Traianus-panem et circenses.jpg (338.54 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
有1900年历史的罗马的万神庙，其1900年之久的地基表面已经比罗马现在的街面低了好几米:
Pantheon12_streetlevel.jpg (97.38 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Pantheon11.jpg (143.77 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Pantheon2.jpg (86.97 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Pantheon_birdview.jpg (185.94 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Pantheon1.jpg (308.69 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Pantheon13.jpg (714.82 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
众多万神庙的山寨货中比较著名的是德国柏林国会大厦和法国巴黎万神庙，以及梵蒂冈大教堂：
reichstag red army2.jpg (53.15 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
reichstag red army9_renovated.jpg (86.25 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Pantheon_paris.jpg (71.13 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Pantheon_Petersdom von Engelsburg.jpg (61.28 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
后边那些货，看似罗马，实质都是哥特
Redbee 发表于 2015-7-17 22:46
后边那些货，看似罗马，实质都是哥特
就多了几扇窗而已，1900年前还木有玻璃。
后边那些货，看似罗马，实质都是哥特
就多了几扇窗而已，1900年前还木有玻璃。
山寨品还有东南大学礼堂、三沙市政府、国会山。
凡是让土鳖感到自惭形秽的，都是假的，必须的。
何大师如是说。
凡是让土鳖感到自惭形秽的，都是假的，必须的。
你代表你自己就够了
你代表你自己就够了
你代表你自己就够了
呵呵，土鳖到处有，根本不用找。
呵呵，土鳖到处有，根本不用找。
这座庙叫“万神庙”，当然是五花八门儿的神仙全放在里面了。房顶那一个个的格子本来都有雕像的，被人全撬掉了。
古希腊人发明了柱式结构。为了造大点儿的房子，屋子里就要好多柱子撑着。帕台农神庙就是好多柱子撑着。我估计古希腊人能憋屈死。满眼望去，空间都被柱子挡住了。
罗马人掌握一个技术叫做“拱”。这样的话，就可以建造大跨度的建筑物了。这个万神庙的直径40米。已经非常夸张了。罗马人到处都用“拱”，可以修城墙，修桥，修水渠。修超级豪华的大澡堂子，修斗兽场。斗兽场那是地下好几层，没有拱，根本建不起那么大的建筑。他们嫌附近河水难喝，就从老远的台伯河里面架水渠引水。意大利有火山，火山灰跟水泥差不太多。好多建筑有火山灰成分，这东西比较轻。这个拱顶的重量仍然不小，要靠墙体来撑着。这个墙体为了牢固，也就不敢开窗。为了采光方便。不得不在顶上开了个口径8米的大洞。下雨天估计里面会漏水。后来的那些大穹顶都是这个思路，为了不漏水。在顶部的圆孔上方盖个亭子。这样不影响光进来，又不漏水。最后的几张都是这个路数。
到了后来，哥特时期。这些建筑问题基本解决。用砖头比石头轻多了。靠框架来承重。墙体不承重。你开多大的窗子都没关系。因此哥特式教堂的窗子都很大。窗子越高，房间越明亮。房子也就跟着变高了。建筑成了城市的纪念碑，都是越高越精神。到了新古典主义时期。那时候建筑师又回到了古希腊和古罗马的风格。不过那时候的建筑师最大的愿望就是把万神庙放到帕台农神庙的顶上去。于是你贴的那些照片。很多都是这个路数。倒数第二张很典型，我记得不错的话，应该是法国荣军院。
古希腊人发明了柱式结构。为了造大点儿的房子，屋子里就要好多柱子撑着。帕台农神庙就是好多柱子撑着。我估计古希腊人能憋屈死。满眼望去，空间都被柱子挡住了。
罗马人掌握一个技术叫做“拱”。这样的话，就可以建造大跨度的建筑物了。这个万神庙的直径40米。已经非常夸张了。罗马人到处都用“拱”，可以修城墙，修桥，修水渠。修超级豪华的大澡堂子，修斗兽场。斗兽场那是地下好几层，没有拱，根本建不起那么大的建筑。他们嫌附近河水难喝，就从老远的台伯河里面架水渠引水。意大利有火山，火山灰跟水泥差不太多。好多建筑有火山灰成分，这东西比较轻。这个拱顶的重量仍然不小，要靠墙体来撑着。这个墙体为了牢固，也就不敢开窗。为了采光方便。不得不在顶上开了个口径8米的大洞。下雨天估计里面会漏水。后来的那些大穹顶都是这个思路，为了不漏水。在顶部的圆孔上方盖个亭子。这样不影响光进来，又不漏水。最后的几张都是这个路数。
到了后来，哥特时期。这些建筑问题基本解决。用砖头比石头轻多了。靠框架来承重。墙体不承重。你开多大的窗子都没关系。因此哥特式教堂的窗子都很大。窗子越高，房间越明亮。房子也就跟着变高了。建筑成了城市的纪念碑，都是越高越精神。到了新古典主义时期。那时候建筑师又回到了古希腊和古罗马的风格。不过那时候的建筑师最大的愿望就是把万神庙放到帕台农神庙的顶上去。于是你贴的那些照片。很多都是这个路数。倒数第二张很典型，我记得不错的话，应该是法国荣军院。
呵呵，土鳖到处有，根本不用找。
你还是只能代表你自己。
你还是只能代表你自己。
你还是只能代表你自己。
呵呵，我可没说我不是。
呵呵，我可没说我不是。
Redbee 发表于 2015-7-17 22:46
后边那些货，看似罗马，实质都是哥特
照片里没有一个是哥特式的
后边那些货，看似罗马，实质都是哥特
照片里没有一个是哥特式的
哥特式的最大特点是高大尖顶。
当然是真的，关于这个万神庙，各个时期建造，改造时用的材料，上面刻上了铭文的.
方船子1S 发表于 2015-7-18 00:07
哥特式的最大特点是高大尖顶。
哥特是纵向线条。但是不一定是尖顶。巴黎圣母院就不是尖顶。
哥特式的最大特点是高大尖顶。
哥特是纵向线条。但是不一定是尖顶。巴黎圣母院就不是尖顶。
Redbee 发表于 2015-7-17 22:46
后边那些货，看似罗马，实质都是哥特
应该是巴洛克风格吧。
Redbee 发表于 2015-7-17 22:46
后边那些货，看似罗马，实质都是哥特
应该是巴洛克风格吧。
呵呵，我可没说我不是。
那感到自惭形秽的是谁呢？是你自己吗？
那感到自惭形秽的是谁呢？是你自己吗？
完全可能是真的，但是高贵罗马人和现在欧洲那群蛮子后代关系不大
活之 发表于 2015-7-18 10:46
完全可能是真的，但是高贵罗马人和现在欧洲那群蛮子后代关系不大
有关系，法国、德国西部都是罗马帝国，所以出来了拉丁语系的法语。
完全可能是真的，但是高贵罗马人和现在欧洲那群蛮子后代关系不大
有关系，法国、德国西部都是罗马帝国，所以出来了拉丁语系的法语。
有关系，法国、德国西部都是罗马帝国，所以出来了拉丁语系的法语。
高贵的罗马人的蛮族盟友
高贵的罗马人的蛮族盟友
哥特是纵向线条。但是不一定是尖顶。巴黎圣母院就不是尖顶。
看到巴黎圣母院我也觉得奇怪，跟一般哥特式的说法不一样，我的理解是它的后部大厅的顶是尖的。
看到巴黎圣母院我也觉得奇怪，跟一般哥特式的说法不一样，我的理解是它的后部大厅的顶是尖的。
可惜古代中国都是木结构放一把火就全没了，要不现在就壮观了。。。
渔家公子 发表于 2015-7-17 23:23
就多了几扇窗而已，1900年前还木有玻璃。
不止，万神殿的穹顶是单层的，即穹顶本身是承力结构。文艺复兴后的古典主义建筑，穹顶是多层的，外层立面的作用是美观，内层的哥特式肋拱才是承力结构。所以说，罗马的外表下是哥特的心~
另外，文艺复兴时期已经有玻璃了，只能烧小块的，用铅镶嵌到铁架上。
就多了几扇窗而已，1900年前还木有玻璃。
不止，万神殿的穹顶是单层的，即穹顶本身是承力结构。文艺复兴后的古典主义建筑，穹顶是多层的，外层立面的作用是美观，内层的哥特式肋拱才是承力结构。所以说，罗马的外表下是哥特的心~
另外，文艺复兴时期已经有玻璃了，只能烧小块的，用铅镶嵌到铁架上。
方船子1S 发表于 2015-7-18 14:18
看到巴黎圣母院我也觉得奇怪，跟一般哥特式的说法不一样，我的理解是它的后部大厅的顶是尖的。
你看巴黎圣母院的线条结构，都是纵向的。同样，英国议会大厦威斯敏斯特宫，也是纵向线条构图。面积太大，也就不可能出个尖顶了。旁边的大本钟是尖顶的。
看到巴黎圣母院我也觉得奇怪，跟一般哥特式的说法不一样，我的理解是它的后部大厅的顶是尖的。
你看巴黎圣母院的线条结构，都是纵向的。同样，英国议会大厦威斯敏斯特宫，也是纵向线条构图。面积太大，也就不可能出个尖顶了。旁边的大本钟是尖顶的。
凡是让土鳖感到自惭形秽的，都是假的，必须的。
在有马甲是不是就是“方船子plus”
在有马甲是不是就是“方船子plus”
特拉杨？习惯上叫图拉真吧
光那些人物雕像就领先中国两千年
kyha321 发表于 2015-7-18 18:38
特拉杨？习惯上叫图拉真吧
不清楚，特拉杨皇帝的拉丁文全称是Imperator Caesar Nerva Traianus Divi Nervae filius Augustus。
特拉杨？习惯上叫图拉真吧
不清楚，特拉杨皇帝的拉丁文全称是Imperator Caesar Nerva Traianus Divi Nervae filius Augustus。
2015-7-18 21:38 上传
che 发表于 2015-7-17 23:25
山寨品还有东南大学礼堂、三沙市政府、国会山。
三沙市政府亮了。
山寨品还有东南大学礼堂、三沙市政府、国会山。
三沙市政府亮了。
渔家公子 发表于 2015-7-18 21:19
不清楚，特拉杨皇帝的拉丁文全称是Imperator Caesar Nerva Traianus Divi Nervae filius Augustus。
就是图拉真 对了 这位还挺有名的 罗马“五贤帝”之一
不清楚，特拉杨皇帝的拉丁文全称是Imperator Caesar Nerva Traianus Divi Nervae filius Augustus。
就是图拉真 对了 这位还挺有名的 罗马“五贤帝”之一
kyha321 发表于 2015-7-18 21:46
就是图拉真 对了 这位还挺有名的 罗马“五贤帝”之一
不知道“图拉真”这个翻译名字是从哪里折腾来的翻译。
就是图拉真 对了 这位还挺有名的 罗马“五贤帝”之一
不知道“图拉真”这个翻译名字是从哪里折腾来的翻译。
wujingping 发表于 2015-7-17 23:56
这座庙叫“万神庙”，当然是五花八门儿的神仙全放在里面了。房顶那一个个的格子本来都有雕像的，被人全撬掉 ...
万神庙的壁龛里供奉各种神像还正常，位于穹顶上的藻井里怎么放置雕像？
这座庙叫“万神庙”，当然是五花八门儿的神仙全放在里面了。房顶那一个个的格子本来都有雕像的，被人全撬掉 ...
万神庙的壁龛里供奉各种神像还正常，位于穹顶上的藻井里怎么放置雕像？
方船子1S 发表于 2015-7-18 00:07
哥特式的最大特点是高大尖顶。
以偏概全，巴黎圣母院、亚眠大教堂、兰斯大教堂等一系列建筑的正面标志性的双塔楼都不是尖顶，哥特式建筑最大特点是采用了尖拱、飞扶壁等结构传递屋顶重量，墙体可以做得很薄
哥特式的最大特点是高大尖顶。
以偏概全，巴黎圣母院、亚眠大教堂、兰斯大教堂等一系列建筑的正面标志性的双塔楼都不是尖顶，哥特式建筑最大特点是采用了尖拱、飞扶壁等结构传递屋顶重量，墙体可以做得很薄
神奇呆呆猪 发表于 2015-7-18 01:44
应该是巴洛克风格吧。
文艺复兴风格居多，看不出明显的巴洛克影子
应该是巴洛克风格吧。
文艺复兴风格居多，看不出明显的巴洛克影子
2015-7-19 11:19 上传
愤婴 发表于 2015-7-19 10:52
万神庙的壁龛里供奉各种神像还正常，位于穹顶上的藻井里怎么放置雕像？
浮雕，整块嵌在顶上的。
万神庙的壁龛里供奉各种神像还正常，位于穹顶上的藻井里怎么放置雕像？
浮雕，整块嵌在顶上的。
2015-7-19 18:18 上传
人家罗马人很早就开始用水泥了，建造各种建筑都比较结实耐用
通古斯獾 发表于 2015-7-18 20:45
光那些人物雕像就领先中国两千年
你的名字得领先中国两千万年。
光那些人物雕像就领先中国两千年
你的名字得领先中国两千万年。