非常时期不能用常规手段－－由缅甸炮击事件想到的

缅甸炮击事件发生之后，有人问为什么不立即还击。其实还击很容易，但是要打谁打的是谁肯定一头雾水，搞不好就中了圈套帮了别人的忙。在那个犬牙交错的地方，开炮的人可能就在交火线上，在几秒钟之内就会消失。等炮弹落下来，挨打的很可能是另一方。
其实这也正是中国当前的尴尬之处，敌人是谁很难区分。比如对缅甸和果敢两个方面的力量，我们都是既要反对又要拉拢的。对缅甸方面，要争取与我们合作但同时要敲打其中的亲美日势力。对果敢方面，我们希望他们有个好的出路但又痛恨他们贩毒走私军火和与克钦等势力勾结制造麻烦。哪个都不能全力支持，也不知道该如何敲打。
比如此次炮击事件，明显是有意为之，緬军与同盟军双方都逃脱不了嫌疑。如果是缅军干的，在当时马上就要攻下南天门的情况下掉转炮口向中国打几炮，只能是故意拉仇恨了。因为傻子都知道，在墓地和习大大会谈时搞这种事，就是来打脸的。缅甸政府再嚣张，干这种事有什么好处？有人说是给美国的投名状，个人认为这是对的，但不代表缅甸军方，而是军方内部急于上位的亲美日势力。中缅两军交火了，美国人高兴，有些人也有了机会。如果是同盟军干的就更简单了。只要不被抓现行，不论中国是否还击，这事对缅甸都是大麻烦。中国要打同盟军，那是政治灾难。不打，如何给老百姓交待？
所以，通过正规渠道解决这些问题基本是无解的。对缅甸政府，他很难完全控制自己的军队，说什么都是没有用的。很多人就是等着看外交僵局的，闹大了他们才高兴。对果敢方面，他想要的就是舆论导向，搞大了他们更不怕。就如同朝鲜逃兵越境犯罪这种事，很多人要求对朝鲜方面施加更大压力。但这样能解决问题吗？朝鲜已经控制不住自己的军队了，在饥饿的士兵面前，你撤职领导枪毙逃兵都不管用。就算三胖去边防部队下跪磕头求爷爷告奶奶，只要军队吃不饱，朝鲜逃兵越境犯罪这种事还会继续发生。同样，只要缅北的军事冲突不停止，以后还会有炮弹飞到中国来。甚至，也不排除一些网友所担心的，乱兵过境的问题。有人穿上对方的军装，越境几百米疯狂扫射或者杀人抢劫之后立即逃走，难道中国要打过去把穿那种军装的人全杀掉？或者中国警察过去办案，用十天半个月的时间查出真凶是谁？显然都是不现实的。
非常时期要有非常手段，对付什么样的人要用什么样的办法。对于此次炮击事件，外交上向缅甸政府和军方施加压力是很有必要的，但不是关键所在。要让缅甸政府查清谁是真凶几乎是不可能的，他们根本没那个能力。对一个渣一样的政府，对一支比贩毒武装好不到哪去的军队，他们自己都搞不太清楚真相是什么。真相可能永远找不到了，也许开炮的人早就已经躺在死人堆里或者渣都没有了。就算找到了，几个兵的死活有哪个关心？替罪羊从来都不缺。
处理这种问题，我们要透过现象看本质。比如法律对唆使暗示别人犯罪没什么好的惩罚办法，即使人们知道一个凶手杀人是被人诱导的，但你找不到明确的证据就处理不了幕后真凶。所以，法律不能解决就要用别的办法。我们要做的，就是搞清真凶是谁，然后以彼之道还治彼身，而且是千倍百倍。
假如查清了这次炮击的幕后黑手，官方的道歉赔偿和替死鬼处理是必须的，但不是重点。我们要制造合理的事件，让真凶永远消失。要让全世界都知道中国生气了，有人完蛋了，但谁也无法证明这是中国干的。要让所有的对手都知道，挑战中国是要付出代价的，是不划算的，也许今天晚上眼睛闭上明天早上就睁不开了。
有人说中国是堂堂正正的大国，不会干下三滥的事。难道你能和流氓讲道理，能用法律约束疯子？对不同的事要有不同的办法，更何况，你美国佬批评我是要有证据的。你说我杀人了，你有证据吗？我还能证明是你美国佬CIA杀人灭口呢！

缅甸炮击事件发生之后，有人问为什么不立即还击。其实还击很容易，但是要打谁打的是谁肯定一头雾水，搞不好就中了圈套帮了别人的忙。在那个犬牙交错的地方，开炮的人可能就在交火线上，在几秒钟之内就会消失。等炮弹落下来，挨打的很可能是另一方。
其实这也正是中国当前的尴尬之处，敌人是谁很难区分。比如对缅甸和果敢两个方面的力量，我们都是既要反对又要拉拢的。对缅甸方面，要争取与我们合作但同时要敲打其中的亲美日势力。对果敢方面，我们希望他们有个好的出路但又痛恨他们贩毒走私军火和与克钦等势力勾结制造麻烦。哪个都不能全力支持，也不知道该如何敲打。
比如此次炮击事件，明显是有意为之，緬军与同盟军双方都逃脱不了嫌疑。如果是缅军干的，在当时马上就要攻下南天门的情况下掉转炮口向中国打几炮，只能是故意拉仇恨了。因为傻子都知道，在墓地和习大大会谈时搞这种事，就是来打脸的。缅甸政府再嚣张，干这种事有什么好处？有人说是给美国的投名状，个人认为这是对的，但不代表缅甸军方，而是军方内部急于上位的亲美日势力。中缅两军交火了，美国人高兴，有些人也有了机会。如果是同盟军干的就更简单了。只要不被抓现行，不论中国是否还击，这事对缅甸都是大麻烦。中国要打同盟军，那是政治灾难。不打，如何给老百姓交待？
所以，通过正规渠道解决这些问题基本是无解的。对缅甸政府，他很难完全控制自己的军队，说什么都是没有用的。很多人就是等着看外交僵局的，闹大了他们才高兴。对果敢方面，他想要的就是舆论导向，搞大了他们更不怕。就如同朝鲜逃兵越境犯罪这种事，很多人要求对朝鲜方面施加更大压力。但这样能解决问题吗？朝鲜已经控制不住自己的军队了，在饥饿的士兵面前，你撤职领导枪毙逃兵都不管用。就算三胖去边防部队下跪磕头求爷爷告奶奶，只要军队吃不饱，朝鲜逃兵越境犯罪这种事还会继续发生。同样，只要缅北的军事冲突不停止，以后还会有炮弹飞到中国来。甚至，也不排除一些网友所担心的，乱兵过境的问题。有人穿上对方的军装，越境几百米疯狂扫射或者杀人抢劫之后立即逃走，难道中国要打过去把穿那种军装的人全杀掉？或者中国警察过去办案，用十天半个月的时间查出真凶是谁？显然都是不现实的。
非常时期要有非常手段，对付什么样的人要用什么样的办法。对于此次炮击事件，外交上向缅甸政府和军方施加压力是很有必要的，但不是关键所在。要让缅甸政府查清谁是真凶几乎是不可能的，他们根本没那个能力。对一个渣一样的政府，对一支比贩毒武装好不到哪去的军队，他们自己都搞不太清楚真相是什么。真相可能永远找不到了，也许开炮的人早就已经躺在死人堆里或者渣都没有了。就算找到了，几个兵的死活有哪个关心？替罪羊从来都不缺。
处理这种问题，我们要透过现象看本质。比如法律对唆使暗示别人犯罪没什么好的惩罚办法，即使人们知道一个凶手杀人是被人诱导的，但你找不到明确的证据就处理不了幕后真凶。所以，法律不能解决就要用别的办法。我们要做的，就是搞清真凶是谁，然后以彼之道还治彼身，而且是千倍百倍。
假如查清了这次炮击的幕后黑手，官方的道歉赔偿和替死鬼处理是必须的，但不是重点。我们要制造合理的事件，让真凶永远消失。要让全世界都知道中国生气了，有人完蛋了，但谁也无法证明这是中国干的。要让所有的对手都知道，挑战中国是要付出代价的，是不划算的，也许今天晚上眼睛闭上明天早上就睁不开了。
有人说中国是堂堂正正的大国，不会干下三滥的事。难道你能和流氓讲道理，能用法律约束疯子？对不同的事要有不同的办法，更何况，你美国佬批评我是要有证据的。你说我杀人了，你有证据吗？我还能证明是你美国佬CIA杀人灭口呢！