如果再发生延坪岛炮击类似事件,韩军有何有效反制手段?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:48:58
距离上一次炮击,这个已经过去好长时间了,当时看到新闻配图延坪岛烟雾弥漫的样子,在办公室里大叫了一声卧槽!随后的事情大家都知道了,没打起来,K9丢脸了,如果再次发生类似事件,韩军有什么有效反制手段么··· 美爹的钻地弹够么
距离上一次炮击,这个已经过去好长时间了,当时看到新闻配图延坪岛烟雾弥漫的样子,在办公室里大叫了一声卧槽!随后的事情大家都知道了,没打起来,K9丢脸了,如果再次发生类似事件,韩军有什么有效反制手段么··· 美爹的钻地弹够么
韩军从装备上看,还是有手段的。就看他有没有胆子和朝鲜持续炮战了。
还有什么法子,也打炮呗!不可能像上次那样把“亚洲第一炮“拉去当靶子噻
空袭朝鲜炮兵阵地,如果他们找得到炮兵阵地且在朝军转移火炮或把火炮藏进防空洞前就先发起报复的话,那还是有可能摧毁的。否则朝鲜用精度不高的火箭弹来个弹群覆盖,然后快速撤离,铺好伪装并躲进山洞里,韩军就要傻眼了。

钻地弹是对付朝鲜洞库的有力武器,但在半岛地质条件下的实战效能仍有待检验。且美军出于防止韩国报复导致战争升级的考虑,是否会供应此种精确打击武器并授权韩军充分使用权而无须经美国批准,仍有疑问。

朝韩也就那样了。让人好奇的是,韩国武器的现代化程度至少比朝鲜领先2代,火炮是计算机控制的,精度很高。而朝鲜有时要靠人工操作。武器差这么多,可过去几场冲突中,双方基本打成平手,韩国没有讨到什么便宜。只能说朝鲜人的突袭战术和不对称袭击很奏效,比如拿微型潜艇在浅海水域袭击韩军战舰。
嘴炮回击而已。这明显是政治秀,而不是单纯的军事冲突,打给国内国外看的,没军事意图。从现在双方来看,都没做好知己军事斗争的准备,而真正爆发军事上的冲突,怎么也不可能是延平岛模式
延坪岛炮兵阵地是固定的,所以炮对炮永远都是被动的。K9根本打不到峭壁上的朝鲜韩岸炮阵地,朝鲜火箭炮又打完就跑。除非韩国修改“交战规则”,交战规则规定不能开第一枪,并且只能用相同种类武器还击,数量不得超过以受袭数量三倍。
他们不是从以色列买了长钉NLOS嘛,可以用了
热水瓶就可以了
lzm2855 发表于 2014-5-26 01:30
空袭朝鲜炮兵阵地,如果他们找得到炮兵阵地且在朝军转移火炮或把火炮藏进防空洞前就先发起报复的话,那还是 ...
要是把以色列放朝鲜旁边就热闹了····
买铁穹吧!棒子!很好用的
韩国能做的就是掩体挖深点,少死几个人,再有别再把暖瓶当成火箭炮弹