首架生产型C-5M“超级银河”运输机首飞

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:16:56
111.jpg首架生产型C-5M“超级银河”运输机首飞(洛克希德·马丁公司图片)


http://www.dsti.net/Information/News/62271


[据美国洛克希德·马丁公司网站2010年9月21日报道]2010年9月19日,洛克希德·马丁公司的首架生产型C-5M“超级银河”运输机在乔治亚州玛丽埃塔首飞,该机在机尾和机鼻部位都喷涂上了醒目的“超级银河”标示。这架C-5M将于9月30日交付,11月将部署至特拉华州多佛空军基地服役。(中国航空工业发展研究中心  尹常琦)


大大大。。胖头鱼。。{:se:}111.jpg首架生产型C-5M“超级银河”运输机首飞(洛克希德·马丁公司图片)


http://www.dsti.net/Information/News/62271


[据美国洛克希德·马丁公司网站2010年9月21日报道]2010年9月19日,洛克希德·马丁公司的首架生产型C-5M“超级银河”运输机在乔治亚州玛丽埃塔首飞,该机在机尾和机鼻部位都喷涂上了醒目的“超级银河”标示。这架C-5M将于9月30日交付,11月将部署至特拉华州多佛空军基地服役。(中国航空工业发展研究中心  尹常琦)


大大大。。胖头鱼。。{:se:}
和C5有什么改进么?
和C5有什么改进么?
二毛子的AN124/225表示鸭梨不大
disresident 发表于 2010-9-26 19:12


    我百度出了一个这。。{:ya:}http://lt.cjdby.net/thread-947143-1-1.html
ycwhut 发表于 2010-9-26 19:13


    我百度出了一个这。。{:ya:}http://lt.cjdby.net/thread-947143-1-1.html
主要是换发
哎,大飞机,羡慕羡慕,
好胖的头啊
disresident 发表于 2010-9-26 19:12


新引擎GE厂,CF6-80C2
对比原型肯定要提高维护性啦
是新生产的还是改装的?
真是羡慕。
不是一般的羡慕啊
流口水啊……
{:se:}
乌克兰不是缺钱么,赶紧把安-124的生产线,技术人员,技术资料打包到小白兔这里来.
有c17了,还产c5干什么?
raptorlead 发表于 2010-9-27 11:34

17没有银河大。
mountainboar 发表于 2010-9-27 11:43


    但一些c5放不下的装备c17可以放。体积,载重很重要,但机舱横截面积也很重要,要不然直接用货机算了。
口水啊。。。
raptorlead 发表于 2010-9-27 11:45

那是17的货舱设计合理啊,不知道银河这个改版有没有优化机体与货舱。
mountainboar 发表于 2010-9-27 11:48


    c17都量产了,c5就是多余的。
还是喜欢C17啊
raptorlead 发表于 2010-9-27 11:51


    那不一定,毕竟C-5的载荷还是要大得多的。
ericcui1 发表于 2010-9-27 12:00


    把c5当大号的货机?
raptorlead 发表于 2010-9-27 12:01


    本来就是……

二毛子的AN124/225表示鸭梨不大
登临绝顶 发表于 2010-9-26 19:17



    呵呵,C-5M在某些条件下载重量貌似已经超过安-124了,也只有225才能表示压力不大了。
二毛子的AN124/225表示鸭梨不大
登临绝顶 发表于 2010-9-26 19:17



    呵呵,C-5M在某些条件下载重量貌似已经超过安-124了,也只有225才能表示压力不大了。
ericcui1 发表于 2010-9-27 12:02


    747有货机版。


回复 28# raptorlead


    747本身的货舱构型对一些外形特殊的货物不太适合,对机场装卸设备要求也高。再者不是军机,不归空军管,也缺少一些军用设备,不适合执行战争高危条件下的运输任务,别的不说,空中加油是干不了的。
747F-nose-loadingli_tcm133-585939.jpg

回复 28# raptorlead


    747本身的货舱构型对一些外形特殊的货物不太适合,对机场装卸设备要求也高。再者不是军机,不归空军管,也缺少一些军用设备,不适合执行战争高危条件下的运输任务,别的不说,空中加油是干不了的。
747F-nose-loadingli_tcm133-585939.jpg
可惜了,安系列超大运输机
改动不大,翼梢小翼都没有,货舱应该也没有改。
一个快反营。估计几架就搞定了。
ericcui1 发表于 2010-9-27 12:03


    C5要是改改货舱设计,应该就很牛了。

但一些c5放不下的装备c17可以放。体积,载重很重要,但机舱横截面积也很重要,要不然直接用货机算 ...
raptorlead 发表于 2010-9-27 11:45



    C-5和C-17货仓横截面哪个大你清楚么?{:ya:}

C-5:

未命名.JPG

C-17:

未命名1.JPG

引据:
http://www.airforce-technology.com/projects/c5/specs.html
http://www.brahmand.com/news/C-1 ... raft/3759/1/15.html
但一些c5放不下的装备c17可以放。体积,载重很重要,但机舱横截面积也很重要,要不然直接用货机算 ...
raptorlead 发表于 2010-9-27 11:45



    C-5和C-17货仓横截面哪个大你清楚么?{:ya:}

C-5:

未命名.JPG

C-17:

未命名1.JPG

引据:
http://www.airforce-technology.com/projects/c5/specs.html
http://www.brahmand.com/news/C-1 ... raft/3759/1/15.html
看装什么啦,仅仅是输送人员和散货还是有用的,自己有总好过找民航借。
C5的货舱比C17大,载重比C17大一倍,航程比C17远,是真正的洲际重型运输机, C17是无法完全替代它的
登临绝顶 发表于 2010-9-26 19:17
生产线还能开工吗?各子系统的生产线还能开工吗?还鸭梨不大?!


回复 29# ericcui1


        别得不说,你认为747有需要的话空中加油与被加油有技术难度吗?
     加油机看“KC-747”一直服役到伊朗巴列维王朝覆灭后。后来在与伊拉克人漫长的战争中,空中加油机让伊朗人受益不浅。
     被加油看,“空军一号”波音747-200型在机头还有空中受油装置,可以实现空中加油。
     不能说受油管一定要装在机头一处的吗!

回复 29# ericcui1


        别得不说,你认为747有需要的话空中加油与被加油有技术难度吗?
     加油机看“KC-747”一直服役到伊朗巴列维王朝覆灭后。后来在与伊拉克人漫长的战争中,空中加油机让伊朗人受益不浅。
     被加油看,“空军一号”波音747-200型在机头还有空中受油装置,可以实现空中加油。
     不能说受油管一定要装在机头一处的吗!
还是an225过瘾
咱好歹去整个安124的才给力吧