美科学家:核聚变已落伍 激光驱动可达0.2倍光速

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:38:25
恒星际航行是未来人类需要面对的发展瓶颈,如果我们能够实现恒星际航行,就能够实现太阳系之外的殖民。不过恒星际航行需要先进的动力系统,来自加州大学圣塔芭芭拉分校物理学教授菲利普-鲁宾构想了一种定向能推进系统,利用激光驱动航天器,前往距离太阳系最近的半人马座阿尔法星。定向能驱动的速度还挺快,20年之内就能够抵达。





激光定向能推进技术的示意图,高功能激光可在短时间内加速星际飞船。利用激光作为航天器动力的想法已经获得美国宇航局项目资助,这是一个潜在的由科幻小说变成现实的科学技术。美国宇航局前不久确定了15个先进创新概念技术,旨在让科幻变成现实,激光定向能驱动就是其中一例。菲利普-鲁宾认为人类所面临的重大挑战就是研发出先进的动力系统,来推动我们的探测器,这是进行星际航行的重要一步。



加州大学圣塔芭芭拉分校物理学教授菲利普-鲁宾构想的方案,最大速度可达到0.2倍光速:利用激光驱动航天器,前往距离太阳系最近的半人马座阿尔法星只要20年:



目前所用的粒子推进器。当然菲利普-鲁宾设想的定向能推进系统需要极低的出发质量,也就是说该技术适合用于微型航天器,这样激光定向能才能发挥出作用。加州大学之所以构想出利用激光定向能推进的航天器,主要原因在于前往邻近的恒星系统可能不需要庞大的宇宙飞船,微型探测器更适合深空任务,而且能够在20年内抵达半人马座阿尔法星。



激光光子驱动技术产生的速度远远超过目前可以实现的动力形式,甚至能够接近相对论速度。激光光子驱动还能够用于火星旅行,我们能够在短时间内抵达火箭。在去年春天于意大利举行的行星防御会议上,加州大学圣巴巴拉分校展示了定向能摧毁小行星的技术,能够适用于各种直径的来袭小行星。

http://www.cnbeta.com/articles/411099.htm恒星际航行是未来人类需要面对的发展瓶颈,如果我们能够实现恒星际航行,就能够实现太阳系之外的殖民。不过恒星际航行需要先进的动力系统,来自加州大学圣塔芭芭拉分校物理学教授菲利普-鲁宾构想了一种定向能推进系统,利用激光驱动航天器,前往距离太阳系最近的半人马座阿尔法星。定向能驱动的速度还挺快,20年之内就能够抵达。





激光定向能推进技术的示意图,高功能激光可在短时间内加速星际飞船。利用激光作为航天器动力的想法已经获得美国宇航局项目资助,这是一个潜在的由科幻小说变成现实的科学技术。美国宇航局前不久确定了15个先进创新概念技术,旨在让科幻变成现实,激光定向能驱动就是其中一例。菲利普-鲁宾认为人类所面临的重大挑战就是研发出先进的动力系统,来推动我们的探测器,这是进行星际航行的重要一步。



加州大学圣塔芭芭拉分校物理学教授菲利普-鲁宾构想的方案,最大速度可达到0.2倍光速:利用激光驱动航天器,前往距离太阳系最近的半人马座阿尔法星只要20年:



目前所用的粒子推进器。当然菲利普-鲁宾设想的定向能推进系统需要极低的出发质量,也就是说该技术适合用于微型航天器,这样激光定向能才能发挥出作用。加州大学之所以构想出利用激光定向能推进的航天器,主要原因在于前往邻近的恒星系统可能不需要庞大的宇宙飞船,微型探测器更适合深空任务,而且能够在20年内抵达半人马座阿尔法星。



激光光子驱动技术产生的速度远远超过目前可以实现的动力形式,甚至能够接近相对论速度。激光光子驱动还能够用于火星旅行,我们能够在短时间内抵达火箭。在去年春天于意大利举行的行星防御会议上,加州大学圣巴巴拉分校展示了定向能摧毁小行星的技术,能够适用于各种直径的来袭小行星。

http://www.cnbeta.com/articles/411099.htm
Sid Meier‘s Alpha Centauri
这搞笑的标题。关公战凹凸曼
另外贴几张游戏图片是什么个意思?
模拟桑又活过来啦?
       用钍作燃料,高能激光烧蚀驱动。{:soso_e121:}
        
      英科学杂志称中国已开始研制激光驱动空天飞机
2012年12月20日 08:01  世界报  评论(1250人参与)

威震全球:中国激光驱动器跨入世界先进水平

        四川绵阳7月20日电(记者盛利)记者从中国工程物理研究院激光聚变研究中心获悉,该中心19日进行的大口径高通量激光驱动器实验平台出光试验中,单束出光能量第三次超过16千焦,达到16.523千焦。

  英国《新科学家》杂志、俄罗斯《NEWSLAND》杂志等媒体揣测,中国可能已经启动激光驱动空天飞机研发项目。这种空天飞机拥有强劲的动力和可观的载荷,可执行多种任务。由此,中国将力压美国和俄罗斯,在空天装备开发竞争中抢占先机。

  据中国官方媒体报道,中国首个激光推进及应用国家重点实验室正式成立,这标志着中国已迈出探索新型高效航天推进技术的坚实步伐。

  据英国《新科学家》杂志报道,激光推进技术的原理是利用高能激光加热物质产生气体,气体膨胀产生推力再推动飞行器前进。该技术具有推力大、成本低等优点,可广泛用于小型卫星发射、地球轨道碎片清除、卫星姿态和轨道控制等领域。应用于卫星近地轨道发射时,这种技术可使发射成本降低至每千克数百美元,远低于目前每千克上万美元的火箭发射成本。

  俄罗斯《NEWSLAND》杂志猜测,中国为激光推进技术成立国家重点实验室,显然不只是寻求将该技术应用于上述领域。它很可能将开始开发靠激光驱动的新型空天飞行器。

  美俄等国的科学研究证明,太阳能不足以推动大型空天飞行器,于是激光动力推进技术越来越受到重视,利用强大的激光束推动飞行器,听上去充满科幻色彩,却有着相当大的可行性。

  报道揣测,中国激光推进技术实验室可能已经开始测试一种被称为“激光烧蚀”的技术,即利用强大的激光束烧蚀飞行器尾部装载的特殊金属,金属蒸发形成的气体可提供推力。另一种技术未来也可能投入试验:在空天飞行器上安装一张大帆,帆上涂有特殊的金属涂层。从地面发射激光束“燃烧”金属涂层,就可产生强劲的推力。理论上,利用这两项技术都可以对大型空天飞行器实施驱动。

  美国《金属研究》杂志指出,激光推进技术的关键是找到一种合适的“驱动燃料”,金属被认为是理想的选择,因为少量金属经激光照射后就可产生强大的推力。但是,选用何种金属要经过广泛的论证和试验。报道揣测,中国的激光推进计划可能已经选中了一种金属——钍,它具有微弱的放射性,经过激光照射很容易发热,继而在一个闭合空间中产生气体。这种气体可为发电机提供动力,从而发电。或许有人会担心钍的安全性,但研究表明,薄薄的铝箔就可阻挡钍的辐射外泄。据估算,约8克钍就足以为一辆高速行驶的跑车提供动力,并且可以维持它行驶数十万千米。可见,这种金属完全可以作为驱动大型飞行器的“燃料”。


  《NEWSLAND》杂志认为,激光推进技术面临许多重大挑战。首先,激光束必须精确聚焦于飞行器的驱动装置,即使距离再远,也不能有丝毫偏差,否则飞行器就会因为得不到足够的动力而坠毁;其次,激光束生成设施的功率必须“超级强大”,也就是说,首先要在超大功率激光发射器方面取得技术突破。

  《NEWSLAND》杂志指出,激光动力系统是继核动力系统之后,未来空天动力系统的又一个重要的发展方向。中国先于美国和俄罗斯启动研发计划,将占据空天装备领域的制高点。报道揣测,中国可能率先开发一款小型、机动性强、可重复使用的空天飞机,以测试激光推进系统的有效性。一旦获得成功,它就将继续开发大型激光驱动空天飞机。与现有的火箭推进系统以及核动力系统相比,激光驱动系统在体积和重量上都拥有相当大的优势。由于金属“燃料”所占的空间极小,激光驱动空天飞机将拥有可观的载荷,从而变身为空天侦察机、战斗机甚至轰炸机。
关键是这么大的速度,到时候如何减速啊?
电从哪来?

长征九号 发表于 2015-7-15 11:46
用钍作燃料,高能激光烧蚀驱动。
        
      英科学杂志称中国已开始研制激光驱 ...


经过激光照射很容易发热,继而在一个闭合空间中产生气体。这种气体可为发电机提供动力,
--------------------
这是什么道理?激光不就是电激励的么,为什么还要再去发一次电?

约8克钍就足以为一辆高速行驶的跑车提供动力,
---------------
核能?


长征九号 发表于 2015-7-15 11:46
用钍作燃料,高能激光烧蚀驱动。
        
      英科学杂志称中国已开始研制激光驱 ...


经过激光照射很容易发热,继而在一个闭合空间中产生气体。这种气体可为发电机提供动力,
--------------------
这是什么道理?激光不就是电激励的么,为什么还要再去发一次电?

约8克钍就足以为一辆高速行驶的跑车提供动力,
---------------
核能?

果然概念最容易吸引文盲的眼球
标题党,核聚变永远不会落伍。
OwO 发表于 2015-7-15 12:17
经过激光照射很容易发热,继而在一个闭合空间中产生气体。这种气体可为发电机提供动力,
------ ...
是用金属气化的推力吧!!
————报道揣测,中国激光推进技术实验室可能已经开始测试一种被称为“激光烧蚀”的技术,即利用强大的激光束烧蚀飞行器尾部装载的特殊金属,金属蒸发形成的气体可提供推力。另一种技术未来也可能投入试验:在空天飞行器上安装一张大帆,帆上涂有特殊的金属涂层。从地面发射激光束“燃烧”金属涂层,就可产生强劲的推力。理论上,利用这两项技术都可以对大型空天飞行器实施驱动。
猎杀m1a2 发表于 2015-7-15 12:12
电从哪来?
产生激光的电能不用多少吧?
核裂变衰变发电可以持续几十年啊

长征九号 发表于 2015-7-15 14:22
是用金属气化的推力吧!!
————报道揣测,中国激光推进技术实验室可能已经开始测试一种被称为“激光 ...


你不管用什么推,质能守恒是基本需要尊守的。

他这里的能量转化过程,我猜想   电=》激光光能=》金属蒸汽机械能 =》电,
他这里电能绕了一圈来又发电,还要加损耗,不是脱裤子放屁么? 除非我猜想的过程是错的。

他后面说
8克钍就足以为一辆高速行驶的跑车提供动力,并且可以维持它行驶数十万千米。
-------------
这已经不能理解了。除非核能参与了,不然哪来的这么多能量?   不过文中根本就没提到核能,除了稍微提了一下钍的放射性。

===============
楼主标题的 就类似于,你们吃饭都落伍了,现在跑步才是最高端的。 脑子混乱得简直无厘头。
长征九号 发表于 2015-7-15 14:22
是用金属气化的推力吧!!
————报道揣测,中国激光推进技术实验室可能已经开始测试一种被称为“激光 ...


你不管用什么推,质能守恒是基本需要尊守的。

他这里的能量转化过程,我猜想   电=》激光光能=》金属蒸汽机械能 =》电,
他这里电能绕了一圈来又发电,还要加损耗,不是脱裤子放屁么? 除非我猜想的过程是错的。

他后面说
8克钍就足以为一辆高速行驶的跑车提供动力,并且可以维持它行驶数十万千米。
-------------
这已经不能理解了。除非核能参与了,不然哪来的这么多能量?   不过文中根本就没提到核能,除了稍微提了一下钍的放射性。

===============
楼主标题的 就类似于,你们吃饭都落伍了,现在跑步才是最高端的。 脑子混乱得简直无厘头。
OwO 发表于 2015-7-15 14:31
你不管用什么推,质能守恒是基本需要尊守的。

他这里的能量转化我程,我猜想   电=》激光光能=》 ...
我没有说( 电=》激光光能=》金属蒸汽机械能 =》电)!
我说的是( 电=》激光光能=》金属蒸汽机械能)!!
钍是核物质,照射产生的气体推动力是经过科学家测试的。
质能守恒不一定全宇宙适用。就像当初的牛顿定律,包括爱因斯坦的相对论!
OwO 发表于 2015-7-15 14:31
你不管用什么推,质能守恒是基本需要尊守的。

他这里的能量转化我程,我猜想   电=》激光光能=》 ...
或许有人会担心钍的安全性,但研究表明,薄薄的铝箔就可阻挡钍的辐射外泄。
OwO 发表于 2015-7-15 12:17
经过激光照射很容易发热,继而在一个闭合空间中产生气体。这种气体可为发电机提供动力,
------ ...
关键是你电不转化为激光怎么照射钍?
我不说汽车的原理,我说的是宇航器的动力
产生激光的电能不用多少吧?
核裂变衰变发电可以持续几十年啊
用电少推力就极少,长久下来莫说核裂变不够,就是物质湮灭的能量都不够。
这么强的定向激光,不用聚变堆供能能行?
一个可控核聚变都没办法掌握的物种实际上还是蒙昧的
这个和西工大那个吹了很多年的无工质推进有什么区别?
我没有说( 电=》激光光能=》金属蒸汽机械能 =》电)!
我说的是( 电=》激光光能=》金属蒸汽机械 ...
“质能守恒不一定全宇宙适用。就像当初的牛顿定律,包括爱因斯坦的相对论!”
民科?
feiguin2 发表于 2015-7-15 13:06
果然概念最容易吸引文盲的眼球
科盲......
文盲是“睁眼瞎”......
原来是模拟桑
SFSQ2012 发表于 2015-7-15 17:13
“质能守恒不一定全宇宙适用。就像当初的牛顿定律,包括爱因斯坦的相对论!”
民科?
你不要妄下结论,宇宙中人类未知和未发现的定律多着呢
猎杀m1a2 发表于 2015-7-15 15:28
用电少推力就极少,长久下来莫说核裂变不够,就是物质湮灭的能量都不够。
不至于,看样子你不大了解激光
不至于,看样子你不大了解激光
哦?你了解?
请说说此装置激光发生效率,光电转换效率,推进效率,推力,换算可以相当多少比冲?
不至于,看样子你不大了解激光
光压推进的低效,使得即使用反物质,都没多高推力*持续时间。的值
光烧蚀推进说到底还是热力学火箭,还是继承了热力学火箭极其耗能推力一般的缺点,并不是什么小消耗,高推力,持久好的推进技术。
这个宇宙的物理规律好像都给人类开了一个玩笑

小牧爱丽丝 发表于 2015-7-15 16:20
这个和西工大那个吹了很多年的无工质推进有什么区别?


不是西工大吹了多少年,而是最早是由英国人发明的EMDRIVE,中国西工大也发表了论文并作出实物测出了推力
引起了NASA的重视

然后今年2015.5,微波空腔推进器 已经通过了NASA的真空测试

下一步准备进行太空实验。

这个新闻都不知,你是有多OUT?

这个板块就有相关帖子,自己好好找找,要么就百度: NASA 微波推进 EMDRIVE
小牧爱丽丝 发表于 2015-7-15 16:20
这个和西工大那个吹了很多年的无工质推进有什么区别?


不是西工大吹了多少年,而是最早是由英国人发明的EMDRIVE,中国西工大也发表了论文并作出实物测出了推力
引起了NASA的重视

然后今年2015.5,微波空腔推进器 已经通过了NASA的真空测试

下一步准备进行太空实验。

这个新闻都不知,你是有多OUT?

这个板块就有相关帖子,自己好好找找,要么就百度: NASA 微波推进 EMDRIVE
我日激光哪边来,还得靠核能这类的东西吧?!
导弹武库核潜艇 发表于 2015-7-16 10:04
这个宇宙的物理规律好像都给人类开了一个玩笑。

要是拥有无匹的电力,没有大气层,那么发射就是电磁弹射 ...
同样是量子力学及其宏观统计近似“牛顿力学”,告诉人类只能用核能作为反冲火箭的动力,才能走出第一步殖民太空的坚实步伐。
再看相对论,又告诉人类,只要是靠反冲推进的,就别想走出太阳系殖民。
猎杀m1a2 发表于 2015-7-16 23:17
同样是量子力学及其宏观统计近似“牛顿力学”,告诉人类只能用核能作为反冲火箭的动力,才能走出第一步殖 ...
额- -在曲速空间扭曲原理出现前人类还是只能用反冲推进器- -

另外热力学火箭的优点是大推力,只是比冲没法看
上面的别纠结啥能量动量的了,这个激光是地球或者地球轨道的大型设备射到探测器上去加速的。
0.2光速需要的能量很惊人啊,用质能公式算算

长征九号 发表于 2015-7-16 08:41
你不要妄下结论,宇宙中人类未知和未发现的定律多着呢


未知定律是很多,但既然你反对质能守恒,那你也要给出证明它错在哪里

话说回来,如果你有证明出来的本事,早就拿诺贝尔奖了,还在这里瞎喷啥

长征九号 发表于 2015-7-16 08:41
你不要妄下结论,宇宙中人类未知和未发现的定律多着呢


未知定律是很多,但既然你反对质能守恒,那你也要给出证明它错在哪里

话说回来,如果你有证明出来的本事,早就拿诺贝尔奖了,还在这里瞎喷啥
alucrad 发表于 2015-7-17 01:03
额- -在曲速空间扭曲原理出现前人类还是只能用反冲推进器- -

另外热力学火箭的优点是大推力,只是比冲 ...
火箭的低效让人类即使用核能航天,也没法冲出太阳系殖民,至多可以发射比旅行者更快更远(同样航行时间)的探测器。
热力学火箭理论上也可以发展高比冲型,比如这里说的激光烧蚀火箭
以及美籍华人张福林正在研究的磁等离子体火箭。
美国道长 发表于 2015-7-17 01:17
0.2光速需要的能量很惊人啊,用质能公式算算
嗯堆,把质能公式代入齐奥尔科夫斯基公式,得出的阿克莱公式计算。
所谓的光子火箭,80年代的知识就是力量杂志就刊登过
zmic777 发表于 2015-7-17 08:24
所谓的光子火箭,80年代的知识就是力量杂志就刊登过
反物质动力都不够这玩意用的。
光压推进的低效,使得即使用反物质,都没多高推力*持续时间。的值
光烧蚀推进说到底还是热力学火箭,还 ...
说到持续的高推力,个人感觉半无工质的。星际冲压发动机更有前途