超级军网粟裕第一，林彪第二，其他云云——大家也都是这样觉得吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:52:45
刚在我们本地一个论坛的军事分版讨论这些开国将领，，大致都是这样的的看法，，
粟裕第一，林彪第二，再后是徐（向前）、刘（柏承）、彭（德怀）三人，，，其他就真是云云了~~~~
超大的各位，，大家也是这样看的吗刚在我们本地一个论坛的军事分版讨论这些开国将领，，大致都是这样的的看法，，
粟裕第一，林彪第二，再后是徐（向前）、刘（柏承）、彭（德怀）三人，，，其他就真是云云了~~~~
超大的各位，，大家也是这样看的吗
粟裕第一，林彪第二，再后是徐（向前）、刘（柏承）、彭（德怀）三人，，，其他就真是云云了~~~~
超大的各位，，大家也是这样看的吗刚在我们本地一个论坛的军事分版讨论这些开国将领，，大致都是这样的的看法，，
粟裕第一，林彪第二，再后是徐（向前）、刘（柏承）、彭（德怀）三人，，，其他就真是云云了~~~~
超大的各位，，大家也是这样看的吗
省点心思吧……
个人认为彭德怀第一，爱谁谁。。。
毛第一。。。。。
我认为唐金龙第一.
战功，理论水平，实践能力综合排名，林彪，彭德怀，刘伯承，粟裕，徐向前。
我认为唐金龙第一.
何出此言呢？
何出此言呢？
战神粟裕，从战略战术上执牛耳啊
GSTSQZLXF 发表于 2015-3-2 12:37
何出此言呢？
他第一呀，第一个饮弹自尽的开国将军。
何出此言呢？
他第一呀，第一个饮弹自尽的开国将军。
左将军 发表于 2015-3-2 12:34
战功，理论水平，实践能力综合排名，林彪，彭德怀，刘伯承，粟裕，徐向前。
就我个人来讲，一向不大服气彭德怀，，感觉他打仗靠死人多，，不像另外4位那样用巧劲！
战功，理论水平，实践能力综合排名，林彪，彭德怀，刘伯承，粟裕，徐向前。
就我个人来讲，一向不大服气彭德怀，，感觉他打仗靠死人多，，不像另外4位那样用巧劲！
无论如何排，大家都不要忘了耿飚。
2015-3-2 12:43 上传
彭德怀打仗靠死人……，某搂你是想四平血战那点小伙子回来跟你聊聊吗
刘彭林粟徐。。。。。。。。。
guangchang5 发表于 2015-3-2 12:41
就我个人来讲，一向不大服气彭德怀，，感觉他打仗靠死人多，，不像另外4位那样用巧劲！
名将打仗时都会有要靠死人多的时个侯。除非打得很少或没打过硬仗。
就我个人来讲，一向不大服气彭德怀，，感觉他打仗靠死人多，，不像另外4位那样用巧劲！
名将打仗时都会有要靠死人多的时个侯。除非打得很少或没打过硬仗。
就我个人来讲，一向不大服气彭德怀，，感觉他打仗靠死人多，，不像另外4位那样用巧劲！
呵呵，好像彭德怀本钱很多一样，要是靠死人多。彭老总早就成光杆司令了。
呵呵，好像彭德怀本钱很多一样，要是靠死人多。彭老总早就成光杆司令了。
粟裕和彭德怀都不错，其他的要差些。
林彪排得太前，算算林彪的才能似乎不在军事方面。而在政治上，主要是动员了百万大军。 打仗嘛，的确一般。以多大少也没打什么太闪亮的战绩。
林彪排得太前，算算林彪的才能似乎不在军事方面。而在政治上，主要是动员了百万大军。 打仗嘛，的确一般。以多大少也没打什么太闪亮的战绩。
粟裕和彭德怀都不错，其他的要差些。
林彪排得太前，算算林彪的才能似乎不在军事方面。而在政治上，主要是动员了百万大军。 打仗嘛，的确一般。以多大少也没打什么太闪亮的战绩。
林彪排得太前，算算林彪的才能似乎不在军事方面。而在政治上，主要是动员了百万大军。 打仗嘛，的确一般。以多大少也没打什么太闪亮的战绩。
粟裕和彭德怀都不错，其他的要差些。
林彪排得太前，算算林彪的才能似乎不在军事方面。而在政治上，主要是动员了百万大军。 打仗嘛，的确一般。以多大少也没打什么太闪亮的战绩。
林彪排得太前，算算林彪的才能似乎不在军事方面。而在政治上，主要是动员了百万大军。 打仗嘛，的确一般。以多大少也没打什么太闪亮的战绩。
emellzzq 发表于 2015-3-2 13:10
名将打仗时都会有要靠死人多的时个侯。除非打得很少或没打过硬仗。
朝鲜战争如果是粟裕或 林彪去，，，我不相信会死那么多人
名将打仗时都会有要靠死人多的时个侯。除非打得很少或没打过硬仗。
朝鲜战争如果是粟裕或 林彪去，，，我不相信会死那么多人
emellzzq 发表于 2015-3-2 13:10
名将打仗时都会有要靠死人多的时个侯。除非打得很少或没打过硬仗。
朝鲜战争如果是粟裕或 林彪去，，，我不相信会死那么多人
名将打仗时都会有要靠死人多的时个侯。除非打得很少或没打过硬仗。
朝鲜战争如果是粟裕或 林彪去，，，我不相信会死那么多人
这说明啥？这么多牛人都在共产党领导下……国民党必败
这说明啥？这么多牛人都在共产党领导下……国民党必败
redstar2015 发表于 2015-3-2 13:24
粟裕和彭德怀都不错，其他的要差些。
林彪排得太前，算算林彪的才能似乎不在军事方面。而在政治上，主要是 ...
动员百万大军，要说功劳也首先论高岗和彭真他们吧
粟裕和彭德怀都不错，其他的要差些。
林彪排得太前，算算林彪的才能似乎不在军事方面。而在政治上，主要是 ...
动员百万大军，要说功劳也首先论高岗和彭真他们吧
左将军 发表于 2015-3-2 12:34
战功，理论水平，实践能力综合排名，林彪，彭德怀，刘伯承，粟裕，徐向前。
徐帅在抗战和解放战争前期基本被挂起来了，排名不应该这么靠前
战功，理论水平，实践能力综合排名，林彪，彭德怀，刘伯承，粟裕，徐向前。
徐帅在抗战和解放战争前期基本被挂起来了，排名不应该这么靠前
陈毅 1947年8月6日致中央军委、华东局电：
“我认为我党二十多年来创造杰出军事家并不多。最近粟裕、陈赓等先后脱颖而出，前程远大，将与彭、刘、林并肩前进，这是我党与人民的伟大收获。”
“我认为我党二十多年来创造杰出军事家并不多。最近粟裕、陈赓等先后脱颖而出，前程远大，将与彭、刘、林并肩前进，这是我党与人民的伟大收获。”
陈毅 1947年8月6日致中央军委、华东局电：
“我认为我党二十多年来创造杰出军事家并不多。最近粟裕、陈赓 ...
敬仰之情油然而生
“我认为我党二十多年来创造杰出军事家并不多。最近粟裕、陈赓 ...
敬仰之情油然而生
guangchang5 发表于 2015-3-2 13:30
朝鲜战争如果是粟裕或 林彪去，，，我不相信会死那么多人
竟然有人嫌志愿军交换比高？ 我不信有任何人代替老彭能打出那种交换比，顶多持平。
朝鲜战争如果是粟裕或 林彪去，，，我不相信会死那么多人
竟然有人嫌志愿军交换比高？ 我不信有任何人代替老彭能打出那种交换比，顶多持平。
guangchang5 发表于 2015-3-2 13:30
朝鲜战争如果是粟裕或 林彪去，，，我不相信会死那么多人
竟然有人嫌志愿军交换比高？ 我不信有任何人代替老彭能打出那种交换比，顶多持平。
朝鲜战争如果是粟裕或 林彪去，，，我不相信会死那么多人
竟然有人嫌志愿军交换比高？ 我不信有任何人代替老彭能打出那种交换比，顶多持平。
这种贴发出来就是要挑起争论啊。这么些年了，超大有人纠结在这类问题上吗？
个人排名彭刘林粟，不解释！
guangchang5 发表于 2015-3-2 13:30
朝鲜战争如果是粟裕或 林彪去，，，我不相信会死那么多人
朝鲜战争如果是粟裕或林彪去，早就吓到尿裤子精神崩溃了。
水平高不高不是看死人多不多，而是看难度大不大。林彪之流就只敢挑些有把握的仗打，别人都不敢打的硬仗就只有彭敢接手。you can you up, no can no bb！
guangchang5 发表于 2015-3-2 13:30
朝鲜战争如果是粟裕或 林彪去，，，我不相信会死那么多人
朝鲜战争如果是粟裕或林彪去，早就吓到尿裤子精神崩溃了。
水平高不高不是看死人多不多，而是看难度大不大。林彪之流就只敢挑些有把握的仗打，别人都不敢打的硬仗就只有彭敢接手。you can you up, no can no bb！
我认为唐金龙第一.
我觉得李宇春第一
我觉得李宇春第一
rottenweed 发表于 2015-3-2 14:04
陈毅 1947年8月6日致中央军委、华东局电：
“我认为我党二十多年来创造杰出军事家并不多。最近粟裕、陈赓 ...
陈毅眼中的排名居然跟我的完全一致
陈毅 1947年8月6日致中央军委、华东局电：
“我认为我党二十多年来创造杰出军事家并不多。最近粟裕、陈赓 ...
陈毅眼中的排名居然跟我的完全一致
一吕二赵三典韦四关五马六张飞七颜（良）八黄（忠）九姜维 。排名真无意义。
各有各的战神 不过我觉得林彪 粟裕 彭德怀都很厉害
xrx 发表于 2015-3-2 14:00
动员百万大军，要说功劳也首先论高岗和彭真他们吧
我觉得东北军能迅速扩充，得益于华北山东苏北支援出关的大量身经百战的骨干部队吧，没这些老兵基层骨干，东北军就算人数上能迅速扩充，战斗力却不可能保持
动员百万大军，要说功劳也首先论高岗和彭真他们吧
我觉得东北军能迅速扩充，得益于华北山东苏北支援出关的大量身经百战的骨干部队吧，没这些老兵基层骨干，东北军就算人数上能迅速扩充，战斗力却不可能保持
刘伯承, 徐向前, 林彪, 彭德怀, 粟裕
redstar2015 发表于 2015-3-2 14:10
竟然有人嫌志愿军交换比高？ 我不信有任何人代替老彭能打出那种交换比，顶多持平。
因为许多讨论抗美援朝的人根本没把南棒子算在人数里面
竟然有人嫌志愿军交换比高？ 我不信有任何人代替老彭能打出那种交换比，顶多持平。
因为许多讨论抗美援朝的人根本没把南棒子算在人数里面
颜丑文良 发表于 2015-3-2 15:04
一吕二赵三典韦四关五马六张飞七颜（良）八黄（忠）九姜维 。排名真无意义。
看单比武力还是包括带兵打仗的综合素质了
如果单比武力，个人认为顺序是一吕二赵三张飞，四典五马六关羽
如果是指包括带兵打仗甚至镇守一方的综合素质，关羽、张辽、姜维、邓艾、钟会都是杰出的将帅。
另外还有一个杀人战绩最强的卫瓘，一人就杀了三个元帅级的人物（远非一般武将可比）！
一吕二赵三典韦四关五马六张飞七颜（良）八黄（忠）九姜维 。排名真无意义。
看单比武力还是包括带兵打仗的综合素质了
如果单比武力，个人认为顺序是一吕二赵三张飞，四典五马六关羽
如果是指包括带兵打仗甚至镇守一方的综合素质，关羽、张辽、姜维、邓艾、钟会都是杰出的将帅。
另外还有一个杀人战绩最强的卫瓘，一人就杀了三个元帅级的人物（远非一般武将可比）！