歼20那个鸭式翼是复合材料的吗

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:49:08
如果不是复合材料的，以隐身为第一目标的思路就明确，结果就变成了样样都会点，样样都不行如果不是复合材料的，以隐身为第一目标的思路就明确，结果就变成了样样都会点，样样都不行
复合材料和隐身没有必然关系。

天上的鸟类都是非金属，或者算是复合材料，但机场雷达探测飞鸟太容易了，一点都不隐身。
这个不用军迷帮着设计所操心吧。能降低rcs的手段肯定都会用的。
是聚氟乙烯啊，耐高温，高强度，不沾水
歼10的鸭翼是复材的……
本来想拨110来抓谍子的，
看看是03年ID就把电话压了……
为了减重，什么都干得出来。
复合材料跟隐身没有必然联系，除非是透波材料，不过目前的强度似乎还不足以做承力结构（？）——高人指点一下。
不能乱用所谓的“透波材料”，会导致隐身最忌讳的“介电不连续”。
J20本来就不是以隐身为第一目标。
嗯。请问楼主，j20那个全动尾翼是什么材料做的？如果是铝做的就变成样样都会点样样都不行有骗预算的嫌疑了。
又是“我比总师聪明”系列
是的，四代机第一任务就是隐身，20非得别处新裁搞了个这样的，反观f22 t50趋于一致
苏35证明鸭式翼和推力矢量宁愿选矢量推力
兔子的发动机是三家里最弱的
台湾水师提督 发表于 2015-7-14 09:13
是聚氟乙烯啊，耐高温，高强度，不沾水
是全复合材料么？？
苏35证明鸭式翼和推力矢量宁愿选矢量推力
矢量推力现在看来用处并不会很大，只能在低速下使用。
上海红军战士 发表于 2015-7-14 10:09
复合材料跟隐身没有必然联系，除非是透波材料，不过目前的强度似乎还不足以做承力结构（？）——高人指点一 ...
关键还是减重
hakase 发表于 2015-7-14 10:19
J20本来就不是以隐身为第一目标。
那是以什么为目标的？？
20如果该用复合材料的地方都用上了，重量会减轻多少？？
是的，四代机第一任务就是隐身，20非得别处新裁搞了个这样的，反观f22 t50趋于一致
不一样有话说，一样了也有话说。你说f22服气，T50别扯出来
如果不是以隐身为第一目的，就是在在骗经费，这种飞机就是踹门和防踹门用的，空优
养猫专家 发表于 2015-7-14 08:48
复合材料和隐身没有必然关系。

天上的鸟类都是非金属，或者算是复合材料，但机场雷达探测飞鸟太容易了，一点都不隐身。...
机场雷达探测鸟类容易。？？？！！！来自: iPhone客户端
门踹开后就好办了
如果鸭翅膀是复合材料就能全隐身。。。那为何不全身都用这万能材料？
内塔尼亚胡 发表于 2015-7-14 12:02
如果鸭翅膀是复合材料就能全隐身。。。那为何不全身都用这万能材料？
这怎么可能，结构材料肯定要用金属的，发动机也没法用复合材料
seatree 发表于 2015-7-14 10:41
苏35证明鸭式翼和推力矢量宁愿选矢量推力
矢量这么好，干嘛F35不用矢量发动机？
用了二维矢量的F22频频出问题。
目前只有苏35有三维矢量，这也是中国意图引进的原因。

如果这个东西效果很好的话，俄罗斯根本就不会出口；
三维矢量到底如何，还需要持续观察，别那么早下定论。
F35那个垂直起降型喷口能向下偏转不
鸭翼对于隐身的影响问题，早就讨论过了。
http://lt.cjdby.net/thread-1784282-1-1.html
minimi001 发表于 2015-7-14 11:08
那是以什么为目标的？？
隐身和速度、航程、机动的综合考虑。
不是，铸铁的
养猫专家 发表于 2015-7-14 08:48
复合材料和隐身没有必然关系。

天上的鸟类都是非金属，或者算是复合材料，但机场雷达探测飞鸟太容易了， ...
导电的都不行。不管啥材料。
是聚氟乙烯啊，耐高温，高强度，不沾水
氟乙烯力学差，双马来酰胺吧
都多少年的谣言了，复合材料跟隐身一毛钱关系都没有，影响隐身的是介电常数
wujingping 发表于 2015-7-14 13:11
导电的都不行。不管啥材料。
是啊，第二页振振有词的一说，把我也说糊涂了
J20本来就不是以隐身为第一目标。
你还能在胡扯点吗？没看到J20为降低 rcs已经在细节上做足功夫了吗？
lovebull 发表于 2015-7-14 13:27
你还能在胡扯点吗？没看到J20为降低 rcs已经在细节上做足功夫了吗？
我说的是并非J20第一目标，它是综合考虑，为了其它因素也可以牺牲部分隐身。
鸭翼对于隐身的影响问题，早就讨论过了。
http://lt.cjdby.net/thread-1784282-1-1.html
如果一篇论文能解决问题，何苦要花那么多钱再建一个测试基地?
hakase 发表于 2015-7-14 14:07
我说的是并非J20第一目标，它是综合考虑，为了其它因素也可以牺牲部分隐身。
如果只要隐身的话，干脆上无尾三角翼好了，再极端点做成飞翼。
润物细无声1 发表于 2015-7-14 18:05
如果一篇论文能解决问题，何苦要花那么多钱再建一个测试基地?
论文不是测试出来的？
是凭空想象？
歼20那个鸭式翼是复合材料的吗 这是茅屋的复合材料结构件吗？ 歼20战机复合材料占结构重量的27%，钛合金结构用量30%， ... 那个歼20的问题 毛子的复合材料 TG的复合材料 歼7Ｅ的c/c复合材料刹车 歼8II带整体油箱的复合材料机翼是什么意思？ 歼十一B的绿色部分是什么复合材料？ 我国的陶瓷基复合材料可用來造军舰吗? J20的鸭翼和腹鳍是复合材料吗？ 关于复合材料风扇的问题