枪管旋转类的手枪,能上消音器吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:27:26
枪管旋转类的手枪能上消音器吗?
键盘党又来麻烦各位大神了:枪管旋转类的手枪,能上消音器吗?上了消音器射击精度会有多大影响?
比如,QSW06式微声手枪在研制时,并没有简单的在925.8mm手枪上拧个消音器,而是更改原理设计,采用了枪管不旋转的设计。(92式5.8mm手枪虽然不是枪管回转式闭锁的手枪,但枪管也会旋转)之所以这么做好像是其枪管旋转式设计使得在加装了消音器后,射击精度难以保证。

但是同样是枪管旋转设计,Px4“风暴”手枪的0.45 SD型却可以安装消音器
Px4“风暴”手枪的.45 SD型(Px4 Storm.45 Special Duty),该枪是应美国特种作战司令部(USSOCOM)要求的新.45战术手枪竞标而开发的,一同竞争的还有HK45S&W公司的M&P45。)Px4 .45 SD型与普通Px4 .45口径型最大的区别就是枪管延长以便于安装快卸式消声器,另外塑料底把也采用了流行的沙色表面。Px4 .45 SD型只有F型击发机组。
那么到底枪管旋转类的手枪,能上消音器吗?上了消音器后射击精度会有多大影响?




枪管旋转类的手枪能上消音器吗?键盘党又来麻烦各位大神了:枪管旋转类的手枪,能上消音器吗?上了消音器射击精度会有多大影响?

U1335P27T1D435627F3DT20070320072812.jpg (318.44 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-7-8 18:32 上传

比如,QSW06式微声手枪在研制时,并没有简单的在925.8mm手枪上拧个消音器,而是更改原理设计,采用了枪管不旋转的设计。(92式5.8mm手枪虽然不是枪管回转式闭锁的手枪,但枪管也会旋转)之所以这么做好像是其枪管旋转式设计使得在加装了消音器后,射击精度难以保证。

U1335P27T1D451759F3DT20070628073251.jpg (149.34 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-7-8 18:32 上传


但是同样是枪管旋转设计,Px4“风暴”手枪的0.45 SD型却可以安装消音器

070201.jpg (89.6 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-7-8 18:35 上传

Px4“风暴”手枪的.45 SD型(Px4 Storm.45 Special Duty),该枪是应美国特种作战司令部(USSOCOM)要求的新.45战术手枪竞标而开发的,一同竞争的还有HK45S&W公司的M&P45。)Px4 .45 SD型与普通Px4 .45口径型最大的区别就是枪管延长以便于安装快卸式消声器,另外塑料底把也采用了流行的沙色表面。Px4 .45 SD型只有F型击发机组。那么到底枪管旋转类的手枪,能上消音器吗?上了消音器后射击精度会有多大影响?



如果是螺纹式的消声器,要不然越打越松掉下来,要不然越打越紧最后拿不下来,外国玩家有人自己做过实验
双筒 发表于 2015-7-9 05:40
“Px4“风暴”手枪的0.45 SD型却可以安装消音器”

PX4装消音器的视频我以前贴过。 像上面兄弟说的,不是 ...
所以旋转闭锁全是异类
天哪 发表于 2015-7-8 19:46
所以旋转闭锁全是异类
但92的确是很皮实啊(听上去是的,比外国的旋转枪管设计都更不怕泥沙,缺油等等),所以我一直想看看92的泥水测试视频呢。。。
双筒 发表于 2015-7-9 08:52
但92的确是很皮实啊(听上去是的,比外国的旋转枪管设计都更不怕泥沙,缺油等等),所以我一直想看看92的 ...
旋转闭锁的遇到同样程度的泥水沙尘,也就比气体闭锁方式好点。最可靠的还是GLCOK那种
天哪 发表于 2015-7-8 20:56
旋转闭锁的遇到同样程度的泥水沙尘,也就比气体闭锁方式好点。最可靠的还是GLCOK那种
气体闭锁?是指步枪吗? 我是说手枪上的旋转枪管闭锁的设计,比其他方式的可靠性要差,因为对润滑的要求更高,而且旋转枪管的那个“耳朵”在轨道里滑行,导致枪管旋转的动作,让枪里缝隙更多,存了沙子更容易卡死,理论上是这样至少。。。
双筒 发表于 2015-7-9 10:12
气体闭锁?是指步枪吗? 我是说手枪上的旋转枪管闭锁的设计,比其他方式的可靠性要差,因为对润滑的要求 ...
我这里特指气体闭锁的手枪