{原}如何评价李光耀?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 17:57:32


不管内外,都把邓小平领导中国改革开放和李光耀的新加坡联系了起来,让人觉得中国要感谢李光耀。其实这是个悖论。

邓小平被三次打倒,这搞经济头脑活领导力强是天赋。邓不是被李光耀点拨启发的,邓的最大政治遗产不是改革开放,而是方法论。什么方法论?就是“实践是检验真理的唯一标准”。邓后来为世人熟知的“黑猫白猫论”,“摸石头过河论”都是“实践论”的一种形象解释。那现在的官话来说就是“试点”,什么东西好不好,行不行都必须试了,验证了才知道。知道了确定了才能推广。对于自然科学领域,这是很自然和被普遍接受的,没有反复实验验证,没有重复可现性,在自然科学领域就不会被接受和承认。 邓的伟大创举在于把自然科学中的“实验”推广应用到了政治哲学领域的“试点”,这是确保其准确性的基础。自然科学有的实验需要几十年甚至几百年,政治领域有些“试点”也会很长,例如香港澳门的“一国两制”。

中国要搞改革开放,邓就选了新加坡这个试点,新加坡当时就是一个适当集权式的民主,有了新加坡这个不花钱的“试点”,才有后来学习四小龙的试点“经济特区”。再往后大家都很清楚,试点已经是一个标准流程了,没有确定是不是“真理”之前,土共都会先试点。这对西方民主社会是不可想象的优势,也是无比科学的优势。“营改增,自贸区,免税区”等等试点每年都有新的。

所以,评价李光耀。在中国人来说只是一个国外的试点,就这个地位而以,这个试点还不是能得出真理的试点,还必须在国内搞试点,深圳特区等。如果除去这一层关系,李光耀以及其新加坡,对中国来说是不友好的。他本人对中国的评价只是做到了稍许客观,比西方有色眼镜来说更真实的解释中国。但李光耀和新加坡是西方阵营的一员,体现的是西方价值观,维护的是西方现有世界秩序,这毋庸置疑。在中国反对和挑战西方价值观的时候,李频频向美国及美国领导的西方发出警告,并要求美国必须带头维护现有秩序不被挑战。所以从哲学领域来说,李就是一个凡人,根本和你我普通人没有两样,也没那么伟大。他想维护的西方秩序其实就是发达国家保持富裕的生活水平,而地球上绝大多数人必须保持贫穷,因为只有这样“地球才承受得起”,如果红色中国真得带领13亿人到了金字塔的顶端,那地球是承受不起的。这和奥观海及所有小狗狗们来说,这是无法接受的。

在我看来,习大大对其的评价是“中国人民的老朋友”,所以仅仅是朋友,不是自己人,虽是华人,但他曾在访问中国后说他和中国人完全不一样。但是作为一个和中国历届领导人有交集的李光耀,作为免费的试点地新加坡,我们给的礼遇也是应该的和恰当的。

不管内外,都把邓小平领导中国改革开放和李光耀的新加坡联系了起来,让人觉得中国要感谢李光耀。其实这是个悖论。

邓小平被三次打倒,这搞经济头脑活领导力强是天赋。邓不是被李光耀点拨启发的,邓的最大政治遗产不是改革开放,而是方法论。什么方法论?就是“实践是检验真理的唯一标准”。邓后来为世人熟知的“黑猫白猫论”,“摸石头过河论”都是“实践论”的一种形象解释。那现在的官话来说就是“试点”,什么东西好不好,行不行都必须试了,验证了才知道。知道了确定了才能推广。对于自然科学领域,这是很自然和被普遍接受的,没有反复实验验证,没有重复可现性,在自然科学领域就不会被接受和承认。 邓的伟大创举在于把自然科学中的“实验”推广应用到了政治哲学领域的“试点”,这是确保其准确性的基础。自然科学有的实验需要几十年甚至几百年,政治领域有些“试点”也会很长,例如香港澳门的“一国两制”。

中国要搞改革开放,邓就选了新加坡这个试点,新加坡当时就是一个适当集权式的民主,有了新加坡这个不花钱的“试点”,才有后来学习四小龙的试点“经济特区”。再往后大家都很清楚,试点已经是一个标准流程了,没有确定是不是“真理”之前,土共都会先试点。这对西方民主社会是不可想象的优势,也是无比科学的优势。“营改增,自贸区,免税区”等等试点每年都有新的。

所以,评价李光耀。在中国人来说只是一个国外的试点,就这个地位而以,这个试点还不是能得出真理的试点,还必须在国内搞试点,深圳特区等。如果除去这一层关系,李光耀以及其新加坡,对中国来说是不友好的。他本人对中国的评价只是做到了稍许客观,比西方有色眼镜来说更真实的解释中国。但李光耀和新加坡是西方阵营的一员,体现的是西方价值观,维护的是西方现有世界秩序,这毋庸置疑。在中国反对和挑战西方价值观的时候,李频频向美国及美国领导的西方发出警告,并要求美国必须带头维护现有秩序不被挑战。所以从哲学领域来说,李就是一个凡人,根本和你我普通人没有两样,也没那么伟大。他想维护的西方秩序其实就是发达国家保持富裕的生活水平,而地球上绝大多数人必须保持贫穷,因为只有这样“地球才承受得起”,如果红色中国真得带领13亿人到了金字塔的顶端,那地球是承受不起的。这和奥观海及所有小狗狗们来说,这是无法接受的。

在我看来,习大大对其的评价是“中国人民的老朋友”,所以仅仅是朋友,不是自己人,虽是华人,但他曾在访问中国后说他和中国人完全不一样。但是作为一个和中国历届领导人有交集的李光耀,作为免费的试点地新加坡,我们给的礼遇也是应该的和恰当的。
朋友对自己有帮助,不论他出于什么动机,帮了就是帮了,那么感谢一下也没什么~
又不是要感恩戴德当奴仆。
如果,他在帮助自己的过程中也获利了,也是个好事。。。
大公无私,那只能在父母儿女之间吧~
苏伊士运河以东最像英国人的白皮狗
怎么修改签名?
朋友对自己有帮助,不论他出于什么动机,帮了就是帮了,那么感谢一下也没什么~
又不是要感恩戴德当奴仆。
...
不说帮助了,就问问谁获利了?是中国从新加坡获利,还是新加坡从中国获利?
不民主,搞鞭刑。专制政府专制领导人来自: iPhone客户端
的确,邓李两人的思维及作为高度相似,只是各自管理的国家差异太大,否则。。。
他的地位评价可能在李登辉死了以后更好办
评价高低跟对中国友不友好有啥关系?
评价高是因为他牛,不是因为他友好。
不说帮助了,就问问谁获利了?是中国从新加坡获利,还是新加坡从中国获利?
这就是他获得高评价的原因之一
一个能让国家获利的领导人
放到哪评价都不会太低
赞赏他的出众能力
其他的,在一个老者刚刚过世的时候,还是遵从民族惯例---为逝者讳
楼主很客观,邓的最大政治遗产不是改革开放,而是方法论。什么方法论?就是“实践是检验真理的唯一标准”,就是实用主义,党代表大部分人根本利益下的实用主义。当时国内也是四个特区先开始学习新加坡发展模式,而后再推广到全国。  邓和李是互相敬佩欣赏学习的朋友,从邓以后的每界接班人都称呼李做老朋友就能看出来。
李光耀这人不简单啊。当初被马来西亚踢出马来联邦后,相当于扫地出门。他凭借一股不服输的韧劲,硬是带领新加坡人民,把今天的新加坡建设的比马来西亚更加富裕。政府也较为廉洁高效。而且此后多年新加坡都没有和哪个国家打仗过,维持了很长时间的和平发展环境。这个功绩,不是一般政治人物所能做到。

但另一方面,新加坡部分法律之严苛也是出了名的。小错就大罚。

一个政治强人,强势统治新加坡。人民结社等自由权遭到限制,但因为其在经济发展上的成就,似乎大部分新加坡人也接受了。至于同时维护好新加坡和西方及中国的关系,李更象是一座搭在东西方之间的桥梁。华人面孔,英国留学,两边思维他都能理解。