美媒:美应在南海摧毁中国机场跑道 或击沉条船

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:10:34
美国《赫芬顿邮报》7月4日文章,华盛顿在南海没有领土要求,但坚持周边海域的自由航行。随着中国的扩张,许多美国人想要美国出手遏制北京。确实,关于使中国为其侵略性行为“付出代价”的评论越来越多。

  但问题不在于维护美国的航行自由,而在于以一种似乎旨在激起回应的方式去做。2001年,类似的军事冒险导致美中飞机相撞。此后,两国变得愈加在乎威信和声誉,这意味着当受到挑战时,双方都不会退缩。这就造成军事对抗升级的现实危险。

  大家的共识是,华盛顿必须立即、坚决行动,比如击沉一艘船或摧毁一条飞机跑道。潜台词是,对抗将止于此,北京将受到应有的惩戒。但明显的问题是,如果中国做出类似的盘算,从而升级事态,那怎么办?亚太的一些“傻事”可能引发两国战争。

  误算和误判的可能性使得各方避免对抗尤显重要。中国很在意自己的主权;北京的对手相信美国会撑腰;华盛顿不会容忍对其军队的攻击。没人想要示弱。战争的导火索或许很长,但不应冒险点燃。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-07-06/0822834467.html美国《赫芬顿邮报》7月4日文章,华盛顿在南海没有领土要求,但坚持周边海域的自由航行。随着中国的扩张,许多美国人想要美国出手遏制北京。确实,关于使中国为其侵略性行为“付出代价”的评论越来越多。

  但问题不在于维护美国的航行自由,而在于以一种似乎旨在激起回应的方式去做。2001年,类似的军事冒险导致美中飞机相撞。此后,两国变得愈加在乎威信和声誉,这意味着当受到挑战时,双方都不会退缩。这就造成军事对抗升级的现实危险。

  大家的共识是,华盛顿必须立即、坚决行动,比如击沉一艘船或摧毁一条飞机跑道。潜台词是,对抗将止于此,北京将受到应有的惩戒。但明显的问题是,如果中国做出类似的盘算,从而升级事态,那怎么办?亚太的一些“傻事”可能引发两国战争。

  误算和误判的可能性使得各方避免对抗尤显重要。中国很在意自己的主权;北京的对手相信美国会撑腰;华盛顿不会容忍对其军队的攻击。没人想要示弱。战争的导火索或许很长,但不应冒险点燃。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-07-06/0822834467.html
战争的导火索或许很长,但不应冒险点燃。

其实标题标题党了
你就不怕黄石的超级火山喷发一次?
又是美国国内的喷子在冒皮皮了。尼玛现在让你打,给你打,你都没那个胆打。战争时期,给你打,你的关岛也别想留下。
搞一搞试试嘛。
美国人10年,万亿美元,搞定几千阿富汗游击队了么?

美帝老玩搞乱被人好让钱回流的花招,他来南海搞,我们就去夏威夷搞。。。
尼玛,不服来战
美帝老玩搞乱被人好让钱回流的花招
=======================
美国对外卖的商品主要就是美元,天下太平它的美元就不值钱。
美帝怎么变得没出息了,中国这么嚣张,你去轰炸北京啊,怕啥?
把华盛顿号击沉在南海,我们立马停建永暑岛,再击沉一条我们再停一个岛
估计也就是抗议一下暂时停止军事交流之类的。

   然后换回东风洗地,航母沉掉,关岛变火海……    美媚就这点智商
搞一下不就兹道啦~
搞一下不就兹道啦~
我说死(史)三八,那就搞一下?
你是帮凶1 发表于 2015-7-6 20:04
估计也就是抗议一下暂时停止军事交流之类的。
是啊,可惜md这蠢货没你胆子大
我还要再战500年,钱呢?
你是帮凶1 发表于 2015-7-6 20:04
估计也就是抗议一下暂时停止军事交流之类的。
美利坚的牛皮都被你吹破了晚上奥巴马和希拉里就要来找你
你是帮凶1 发表于 2015-7-6 20:04
估计也就是抗议一下暂时停止军事交流之类的。
个人觉得美国没理由,也没必要去这么做!首先你美国不是南海国家,你跑来南海把中国机场炸了,在舆论上站不住脚,而且是侵略行为,中国迫于国内压力肯定向美国施压,估计美国会赔偿,也只会有损美国形象,没啥用!再说了,美国在南海的策略是拉拢南海沿岸国家来对付中国,不然拉拢菲律宾、越南、马来西亚作何,美国是不会在第一线的,只会偶尔出来给他的小弟涨气而已!而且打了中国机场,只会让他鼓吹的中国威胁论更是笑话,他美国才是南海威胁!等等!
小曾哦 发表于 2015-7-6 21:41
个人觉得美国没理由,也没必要去这么做!首先你美国不是南海国家,你跑来南海把中国机场炸了,在舆论上站 ...
假如真的发生了,中国绝不会仅仅是施压这么简单,美国也不敢这么干。另外,这篇文章标题有点标题党,这是原文的最后一句话——战争的导火索或许很长,但不应冒险点燃。

谁也不傻

文不对题嘛
南海赶紧再填十个军事基地压压惊,美国人可是说到做到的,不管你们信不信,反正我惊信中
赶紧来,不来是小狗!
美国威胁我们了,我们要多下饺子
看到「赫芬頓郵報」就知道標題黨了。

傻了巴鸡的,两个有核国家随便起冲突,都活腻歪了么?
charda 发表于 2015-7-6 21:44
假如真的发生了,中国绝不会仅仅是施压这么简单,美国也不敢这么干。另外,这篇文章标题有点标题党,这是 ...
现在都讲制裁,俄罗斯、伊朗、朝鲜就被美国制裁了!打仗是下策!
现在都讲制裁,俄罗斯、伊朗、朝鲜就被美国制裁了!打仗是下策!
嘿嘿,美帝想制裁中国?……嘿嘿!
小曾哦 发表于 2015-7-6 21:41
个人觉得美国没理由,也没必要去这么做!首先你美国不是南海国家,你跑来南海把中国机场炸了,在舆论上站 ...
恐怕美国不会像你这么想。
huwge 发表于 2015-7-6 21:20
是啊,可惜md这蠢货没你胆子大
哦,美帝既然蠢货,还担心什么呢
charda 发表于 2015-7-6 21:26
美利坚的牛皮都被你吹破了晚上奥巴马和希拉里就要来找你
是吧,咱的南海行动不是已经宣告为民用自卫和不再扩大了吗?
标题惊人。如果要让中国付出代价,那么你得首先付出什么代价来换取中方付出的代价?中国一般不挑事儿,有事儿能忍则忍,忍无可忍时就会火山爆发。
大选要到了,总得让人喊两嗓子不是
这个建议好,建议奥巴牛执行
洪哥我们动手吧!他却总说NO,这是洋文,你们不懂。
越战才过去40年,美国人已经忘记战争创伤了?对中国开战,有本土被灭的心理准备么?
白头鹰脑袋被驴踢了?当兔子是菜鸟?阿富汗的塔利班都快叫白头鹰上吊了,还和兔子开片!
你是帮凶1 发表于 2015-7-7 06:59
是吧,咱的南海行动不是已经宣告为民用自卫和不再扩大了吗?
是啊,火星的存在都是美爹的功劳,美爹这么牛逼怎么还不上岸解救水深火热的美狗呢
别BB ,你特么倒是来打我啊 怂B美帝 嘴炮真无敌
小曾哦 发表于 2015-7-7 01:02
现在都讲制裁,俄罗斯、伊朗、朝鲜就被美国制裁了!打仗是下策!
中美经济的紧密度,中西方的贸易额,中国的体量,都不是俄伊朝能比的。中国现在是全球最大贸易国,世界最大工业国,经济结构相对合理,西方制裁俄伊朝,西方本身的损失在他们可以承受的范围内,倾向于单向杀伤,但如果制裁中国,那老美可就真要杀敌一千自损一千了。