券商这时抬出4500点有什么意义？

没见有人深入讨论。大盘接下去如何演变，光从技术上分析我觉得是缘木求鱼，大方向实际上取决于政治家的意愿--政府当局希望看到一个怎么样发展的股市。比如这次政府救市，以政府掌握的资源完全有能力扭转趋势，但也可能仅着力于短期维持稳定，之后可能有几种发展方向，一是调整节奏后继续营造牛市舆论收拾民众信心推动股市走高完成这轮牛市未竟的使命；二是以时间换空间，避免股市急速崩盘对金融环境和经济生态的巨大冲击，这样至少要拉动一轮较大规模的反弹以恢复信心和维持较长时间的调整，以便管理层出手拆除炸弹修补规则漏洞，调整后股市可能向上继续走牛，也可能向下步入熊市；三是救市失败或短期维稳后权衡利弊放弃托市，则股市短期止跌后继续崩塌，迅速转熊。当局的意愿最终必然体现在这次救市祭出的政策和投入的资源中。那么这次券商公告中4500点这个信息是发出了什么信号呢？此前管理当局在股指迅速下探至近4000点这个位置开始出利好，有人解释4000点是一个政策底，如果这个政策底成立，则是不是可以认为管理层是继续持牛市政策导向的，券商抬出的4500点这个点位是为这个政策底托底呢？这么分析的话牛市持续，出现第一种走势的概率较大。但这次意外的股灾对投资者的心理打击是巨大的，也会动摇政府继续推动牛市的信心，股市初步稳住后也有可能先着手拆弹补洞，其间可能会压住股市持续走高，那么第二种走势的可能性就相对较高，4500点有可能成为较长一段时间调整的中轴位（进可攻，退可撤）。各位分析讨论下？
个人认为短期止跌或小幅反弹后又下跌再探底或逐渐走熊的概率不高，现在这个时间走熊只有一种走法，那就是崩盘。

没见有人深入讨论。大盘接下去如何演变，光从技术上分析我觉得是缘木求鱼，大方向实际上取决于政治家的意愿--政府当局希望看到一个怎么样发展的股市。比如这次政府救市，以政府掌握的资源完全有能力扭转趋势，但也可能仅着力于短期维持稳定，之后可能有几种发展方向，一是调整节奏后继续营造牛市舆论收拾民众信心推动股市走高完成这轮牛市未竟的使命；二是以时间换空间，避免股市急速崩盘对金融环境和经济生态的巨大冲击，这样至少要拉动一轮较大规模的反弹以恢复信心和维持较长时间的调整，以便管理层出手拆除炸弹修补规则漏洞，调整后股市可能向上继续走牛，也可能向下步入熊市；三是救市失败或短期维稳后权衡利弊放弃托市，则股市短期止跌后继续崩塌，迅速转熊。当局的意愿最终必然体现在这次救市祭出的政策和投入的资源中。那么这次券商公告中4500点这个信息是发出了什么信号呢？此前管理当局在股指迅速下探至近4000点这个位置开始出利好，有人解释4000点是一个政策底，如果这个政策底成立，则是不是可以认为管理层是继续持牛市政策导向的，券商抬出的4500点这个点位是为这个政策底托底呢？这么分析的话牛市持续，出现第一种走势的概率较大。但这次意外的股灾对投资者的心理打击是巨大的，也会动摇政府继续推动牛市的信心，股市初步稳住后也有可能先着手拆弹补洞，其间可能会压住股市持续走高，那么第二种走势的可能性就相对较高，4500点有可能成为较长一段时间调整的中轴位（进可攻，退可撤）。各位分析讨论下？
个人认为短期止跌或小幅反弹后又下跌再探底或逐渐走熊的概率不高，现在这个时间走熊只有一种走法，那就是崩盘。