超级军网重庆谈判有什么意义？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 22:58:03
在我看来当时双方根本不存在谈判的可能，因为双方有一个无法调和的矛盾：
果脯要求TG放弃武装，这是TG不接受的，因为TG对果脯不信任，花生米经常出尔反尔的捅刀子；而TG要求保留武装，不管多少，都是果脯这个执政党所不接受的，更何况是连果脯内部其他派系都容不下的蒋介石。
本人不才，在此抛个砖，有玉尽管拍在我看来当时双方根本不存在谈判的可能，因为双方有一个无法调和的矛盾：
果脯要求TG放弃武装，这是TG不接受的，因为TG对果脯不信任，花生米经常出尔反尔的捅刀子；而TG要求保留武装，不管多少，都是果脯这个执政党所不接受的，更何况是连果脯内部其他派系都容不下的蒋介石。
本人不才，在此抛个砖，有玉尽管拍
果脯要求TG放弃武装，这是TG不接受的，因为TG对果脯不信任，花生米经常出尔反尔的捅刀子；而TG要求保留武装，不管多少，都是果脯这个执政党所不接受的，更何况是连果脯内部其他派系都容不下的蒋介石。
本人不才，在此抛个砖，有玉尽管拍在我看来当时双方根本不存在谈判的可能，因为双方有一个无法调和的矛盾：
果脯要求TG放弃武装，这是TG不接受的，因为TG对果脯不信任，花生米经常出尔反尔的捅刀子；而TG要求保留武装，不管多少，都是果脯这个执政党所不接受的，更何况是连果脯内部其他派系都容不下的蒋介石。
本人不才，在此抛个砖，有玉尽管拍
重庆谈判的意义就是，不能不去谈。双方都知道那就是打酱油的，但是对于那个渴望和平的时代，谁能承担单方面不和谈的压力？？
让双方都完成了战争准备
TG要求的只是在新民主政府成立后再放下武器，连这点都不可得只能怪花生米欺人太甚，还用围剿时的老眼光看人，最后只能转进台湾
重庆谈判实质就是花生米想独裁，共产党要民主。
捅开的无穷花 发表于 2009-10-9 13:27 
我觉得“打酱油”好像对TG有利，那个时候TG比果脯更需要时间，而双方都需要通过这次谈判来制造一个接口：不是我没诚意，是对方没诚意，是对方要打！
我觉得“打酱油”好像对TG有利，那个时候TG比果脯更需要时间，而双方都需要通过这次谈判来制造一个接口：不是我没诚意，是对方没诚意，是对方要打！
双方做样子比耐心,最后老蒋尿先急了,都是晚上没休息好,如果去延安谈判就不会了.:D
r626 发表于 2009-10-9 13:32
花生米的战争准备已经完成了七七八八了吧
花生米的战争准备已经完成了七七八八了吧
maxlee123 发表于 2009-10-9 13:34
你相信TG会放下武器？TG要真放下武器，老毛等一干领导人就是傻子，杀GCD的刀还利着呢，皖南事变才几年?国共双方根本就没有信任，也不存在有效谈判的基础
你相信TG会放下武器？TG要真放下武器，老毛等一干领导人就是傻子，杀GCD的刀还利着呢，皖南事变才几年?国共双方根本就没有信任，也不存在有效谈判的基础
GollyBonz 发表于 2009-10-9 13:55
tg是要军队国家化吧，这个蒋不可能答应，而TG也不可能松口，所以就是酱油会了
tg是要军队国家化吧，这个蒋不可能答应，而TG也不可能松口，所以就是酱油会了
就是当时国共两党政治目标上的最后摊牌：是要内战下的统一，还是要和平下的武装割据。
ghjkla 发表于 2009-10-9 13:35
这就是客观历史。不过后来的历史给我们开了一个玩笑。
这就是客观历史。不过后来的历史给我们开了一个玩笑。
一国两制 延安特别行政区
嗯，意义就是，呃，其实双方都要打，但是人不能太不要脸。
梦想去飞翔 发表于 2009-10-9 14:06
都是要对自己最有利的，当年TG是弱势，而且有群众基础，民主的话符合利益
都是要对自己最有利的，当年TG是弱势，而且有群众基础，民主的话符合利益
光头同志啊。。。。。杯具了。。。。
意义还是有的，让大家又有了YY的空间。。。。。我以后写YY小说就来个 如果谈判成了。。。。咋个咋个地[:a6:]
那么，既然铁定是酱油会，这个酱油会在这个时间开，对谁有利？TG还是果脯，换句话说，谁最需要时间来延迟内战爆发的时间？
双方都需要准备时间。
果脯的大部队还在西南呢，要不然就不是重庆谈判而是南京谈判了。
TG也需要接收东北，稳固和苏联的联系。
果脯的大部队还在西南呢，要不然就不是重庆谈判而是南京谈判了。
TG也需要接收东北，稳固和苏联的联系。
有教主坐镇，我对此贴充满信心啊，所以当时双方都忙着抢地盘，还不想这么快直接干上吧
土鳖一开始以为花生米很NB，所以没想打，想走地区自治+国会反对党路线。
花生米一开始以为他自己很NB，所以就想打，把土鳖打成渣一统天下。
最后土鳖发现原来花生米不经打，花生米发现原来自己才是渣。。。。。。
花生米一开始以为他自己很NB，所以就想打，把土鳖打成渣一统天下。
最后土鳖发现原来花生米不经打，花生米发现原来自己才是渣。。。。。。
八年抗战， 民心思治，谁都不敢先发动内战，就搞谈判，看谁敢承担谈判破裂的罪名。
结果，老蒋自信心暴棚，，，，被打成渣.
有人说老毛要是56年死了就完美了，其实老蒋要是45年死了，现在国庆肯定得把老蒋的画像也抬出来。相比之下还是老蒋损失大。
结果，老蒋自信心暴棚，，，，被打成渣.
有人说老毛要是56年死了就完美了，其实老蒋要是45年死了，现在国庆肯定得把老蒋的画像也抬出来。相比之下还是老蒋损失大。
大家都去摆个泡寺，握握手，然后在开打，无法调和被~
国共本是同根生，就怪蒋介石和西山派那些军阀，
如果１９２７年没有４１２事变，中国的历史肯能有很大不同
如果１９２７年没有４１２事变，中国的历史肯能有很大不同
除了国内希望和平民主的压力，还有国际几大强国的压力
应该都是大家做做样子，不过老蒋实在等不及了，最后撕破脸了
中.常.弹. 发表于 2009-10-9 15:23
蒋30年就死了可能会抬一下
蒋30年就死了可能会抬一下
真要组成了联合政府，我估计中国早就被内耗拖垮了。国共成败的关键，就看谁能抓住农民。国民党始终没处理好这个问题，失败也就是必然了。
梦想去飞翔 发表于 2009-10-9 14:06
毛是搞了大民主的——文革。其他人就不说了。
毛是搞了大民主的——文革。其他人就不说了。
racher 发表于 2009-10-9 14:58
有才！:handshake
有才！:handshake
Dr.BT 发表于 2009-10-9 16:24
918是绕不过去的。中国当时仅有的一点重工业和军工都被拱手送给了日本侵略者。
918是绕不过去的。中国当时仅有的一点重工业和军工都被拱手送给了日本侵略者。
racher 发表于 2009-10-9 14:58
说到点子上了
说到点子上了
中.常.弹. 发表于 2009-10-9 15:23
老毛56年就死掉的话，现在看也是好的，起码不用背那么多黑锅了。
老毛56年就死掉的话，现在看也是好的，起码不用背那么多黑锅了。
racher 发表于 2009-10-9 14:58
这个事实挺搞笑的。
这个事实挺搞笑的。
ghjkla 发表于 2009-10-9 16:41
文革叫大民主？你有没有搞错呀？民主是那个样子的吗?
文革叫大民主？你有没有搞错呀？民主是那个样子的吗?
racher 发表于 2009-10-9 14:58
老蒋到最后可能才想明白，其实他真正输是输在政治上，而不仅仅是军事。
老蒋到最后可能才想明白，其实他真正输是输在政治上，而不仅仅是军事。
ghjkla 发表于 2009-10-9 16:41
离开了保护公民合法权益和法制的民主，是你MB的民主！蠢货！！
离开了保护公民合法权益和法制的民主，是你MB的民主！蠢货！！
结衣mm好可爱的说
木瓜 发表于 2009-10-9 16:31
说不定现在还在内战,参考阿富汗
说不定现在还在内战,参考阿富汗
谁不去谈，谁就真成孙子了{:3_95:}