看《舰船知识》15年第7期,苏27引进采访稿,发现毛子真 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:42:13
看《舰船知识》15年第7期,苏27引进采访稿,发现毛子真逗。红圈圈出的内容。看《舰船知识》15年第7期,苏27引进采访稿,发现毛子真逗。红圈圈出的内容。
毛子解决问题的方式很直接。
当年苏联人的思路是有问题,一部分是属于基础工业的能力问题,一部分是研制武器思路问题。我们在那个时候其实比苏联更差。

所以要看到人家长处,你红圈以外的东西对我们作用更大,尤其是天气不好发射导弹,60公里打掉靶机,对我们当年绝对是震撼,国内当时还在折腾歼七歼八,能够带中距弹的歼八II无论雷达和导弹都没有搞利索呢。

SU27的引进直接让我们从国外六十年代水平跨入八十年代,为我们缩短与国外差距贡献了20年的跨度,引进是相当值得的。
这叫“无脑洗地”,“无脑洗地”又不是键盘党原创。



一晃20年过去了。恍若隔世啊。
哈哈,50小时就打下来了,鹅毛世界大战的思想真是要命
不过27还是好平台
国内吃透就花了好多年呢
当天能见度很差。。我专家认为试验条件不好(合着必须晴天,PM2.5在100以下才适合做拦截实验是么)。。服了。。这跟导弹有毛线关系啊。。就是下着暴雨,,该击落还是得击落。。
二战经验吧,以前很难理解,后来看了<深蓝天空>里面的飞飞真的是不停的换战机,战争里一架战机的寿命真是很短
前苏联的优质产品还是有一些的。。。。。。。。。。。
冷战思维嘛
猛犸8 发表于 2015-6-30 23:04
当天能见度很差。。我专家认为试验条件不好(合着必须晴天,PM2.5在100以下才适合做拦截实验是么)。。服了 ...
你咋不数数27来华之前 空军有啥家底?
pengdongqing 发表于 2015-6-30 23:01
哈哈,50小时就打下来了,鹅毛世界大战的思想真是要命
不过27还是好平台
国内吃透就花了好多年呢
感觉我们在国产化的同时也修复改进了 很多 Su27的缺点
当天能见度很差。。我专家认为试验条件不好(合着必须晴天,PM2.5在100以下才适合做拦截实验是么)。。服了 ...
又见键盘砖家.......
其实归根结底还是做不到高寿命,或者准确的说,是如果要达到高寿命标准,那就得在性能和成本上做大幅度妥协,两相权衡,最后还是选择了性能成本,这是立军思想的问题,也是工业基础的问题
冷战思维嘛
其实是热战思维
当年苏联人的思路是有问题,一部分是属于基础工业的能力问题,一部分是研制武器思路问题。我们在那个时候其 ...
您说的很准确。想想苏俄就像股市。确实走到了要跌的时候了
其实鹅毛专家在自己的国情上说也没有什么错。
当天能见度很差。。我专家认为试验条件不好(合着必须晴天,PM2.5在100以下才适合做拦截实验是么)。。服了 ...
实验有几种,一种是排除其他干扰看有问题没有,一种是看在特殊环境下的效果。估计是怕毛熊打不好拿天气说事,所以先提出来。
可见苏联人的思想基础就是准备打仗,打大仗
文中说的R27是红外型么?肿摸跟天气有关?
是没那个能力,你以为人家不想啊!
R27和天气有啥关系,真是莫名其妙
主要是西方军事封锁     不然不会看上毛货
文章里还说,当时签合同时俄罗斯强调卖我们Su-27是援助

苏联时的架子还是放不下啊!
Abwehr 发表于 2015-7-1 10:13
主要是西方军事封锁     不然不会看上毛货
主要是分数不够,否则我当年也北大清华啊,这不屁话么,没得挑本身就是证明自己有短板!
TSQ 发表于 2015-6-30 22:41
当年苏联人的思路是有问题,一部分是属于基础工业的能力问题,一部分是研制武器思路问题。我们在那个时候其 ...
刚百度了一下,能打60KM的至少应该是R-27ET,红外制导,天气因素对跟踪目标影响不算大吧。
不过这比七爷打格斗弹还吞烟熄火强太多了
pepper_220 发表于 2015-7-1 09:09
您说的很准确。想想苏俄就像股市。确实走到了要跌的时候了
CCCP的失败主因是政治体制上的失败,轻重工失衡、军费开支还要不了红色帝国的命。
要我说,CCCP要搞好领导人交接班的规矩,不要让BOSS老死在王座上,叶利钦之流哪有机会。
SU27的引进直接让我们从国外六十年代水平跨入八十年代,为我们缩短与国外差距贡献了20年的跨度,引进是相当值得的。
jurist 发表于 2015-7-1 10:03
R27和天气有啥关系,真是莫名其妙
从这里就能看出当时的土鳖到底有多土,大概咱那会的申化镓引导头只能感应20KM的红外信号,60KM在当时不可想像。    至少在200X年,土鳖仍然在进口大毛的红外引导头,这是平局说的
这期的访谈内容还是很充实的,知道了很多不知道的事情。
游人甲乙丙 发表于 2015-7-1 10:39
主要是分数不够,否则我当年也北大清华啊,这不屁话么,没得挑本身就是证明自己有短板!
你这比喻牛头不对马嘴  就这水平?还北大清华    TB在80年代一直买的是西方装备         
PS: 你家大人没教你怎么做人么?  一上来就喷粪   
为啥舰船知识会说这个??
pengdongqing 发表于 2015-6-30 23:01
哈哈,50小时就打下来了,鹅毛世界大战的思想真是要命
不过27还是好平台
国内吃透就花了好多年呢
吃透了,改造就容易了
自由射手 发表于 2015-7-1 01:35
前苏联的优质产品还是有一些的。。。。。。。。。。。
很多东西虽说老,但是很不错
wangxiaohrbeu1 发表于 2015-7-1 02:40
感觉我们在国产化的同时也修复改进了 很多 Su27的缺点
改进是必须的,不过自己要是能再加些功能,就更好了
游人甲乙丙 发表于 2015-7-1 10:39
主要是分数不够,否则我当年也北大清华啊,这不屁话么,没得挑本身就是证明自己有短板!
你这哲理好像很深奥啊。
wangxiaohrbeu1 发表于 2015-7-1 02:40
感觉我们在国产化的同时也修复改进了 很多 Su27的缺点
没~~~~~

改进的时候都是最近了。。。。从歼十一B开始的~~~~~


另外,毛熊的改进也不少。

我们拿到的图纸是老图纸,然后给的零件是新式飞机的零件,然后对不上号,就双方合作开始调整。


但是吧,发动机问题~~~~~~没办法,三姨夫数量就那么多,战机缺口却很大,而太行当年那德行~~~~~。


现在太行的性能上来了,国产歼十一D也改进了内部结构,性能就自然而然的上来了。
可以看出毛子的谈判技巧是真糙!
别看不起毛子的思维方式和解决方法,人家是真正打过世界大战的,血海尸山中取得胜利的,面临的情况论残酷性和艰难度比美国人高的多。苏联是解体了,但他的战争相关的思维习惯方式方法是很有借鉴意义的。
如果说一切从实战出发,那么我们装备研制的武器有多少背离了这一原则,要好好向毛子学习呀!每个国家的国情不一样,面临的战争也不一样,我们可能要打的战争必然与美国人的战争是不同的,那么武器研发思维方式解决方法也不能与美国人的一样,美国人的标准方法解决方式对我们不一定有用合适。
那篇还提到我们学校俄语老师当翻译去了