超级军网三代和三代半怎么对付远程bz的四代机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 06:04:13
苏27苏30 f15 f16 歼10 还有双风怎么对付隐身接近，利用探测距离优势发射导弹后立刻脱离的f22 f3t 歼20 t50 歼31之类的四代机，我找不到对付方法，请教各位大神了苏27苏30 f15 f16 歼10 还有双风怎么对付隐身接近，利用探测距离优势发射导弹后立刻脱离的f22 f3t 歼20 t50 歼31之类的四代机，我找不到对付方法，请教各位大神了
预警机和地面雷达呗。不过据毛子说苏35不需要系统支持，人家有无敌雪豹E无源相控阵雷达和反隐身光电定位箱。
预警机和地面雷达呗。不过据毛子说苏35不需要系统支持，人家有无敌雪豹E无源相控阵雷达和反隐身光电定位箱。
死呗
，具体可见在璧山空战中被零战屠杀的I-15/16,在贝卡谷地被鹰隼痛肛的米格
，具体可见在璧山空战中被零战屠杀的I-15/16,在贝卡谷地被鹰隼痛肛的米格预警机和地面雷达呗。不过据毛子说苏35不需要系统支持，人家有无敌雪豹E无源相控阵雷达和反隐身光电定位箱 ...
万一人家一点点打进去 在探测距离外打掉预警体系再往里打怎么破
万一人家一点点打进去 在探测距离外打掉预警体系再往里打怎么破
狮子帝王 发表于 2015-6-30 14:48
预警机和地面雷达呗。不过据毛子说苏35不需要系统支持，人家有无敌雪豹E无源相控阵雷达和反隐身光电定位箱 ...
面对隐身战斗机，哪怕是重兵保护的预警机也很难在战斗中保障安全。对付地面雷达站更是美国研制隐身飞机的重要目的，航空隐身技术是一次重要的科技革命，颠覆之前对于战争认知的革命
预警机和地面雷达呗。不过据毛子说苏35不需要系统支持，人家有无敌雪豹E无源相控阵雷达和反隐身光电定位箱 ...
面对隐身战斗机，哪怕是重兵保护的预警机也很难在战斗中保障安全。对付地面雷达站更是美国研制隐身飞机的重要目的，航空隐身技术是一次重要的科技革命，颠覆之前对于战争认知的革命
面对隐身战斗机，哪怕是重兵保护的预警机也很难在战斗中保障安全。对付地面雷达站更是美国研制隐身飞机的 ...
只要在北韓邊境打開一部預警雷達，
山東打開一部，
那南韓境內的f22会无所遁形，
无論机头指后任何一个方向都被最少一部雷達探測到。
只要在北韓邊境打開一部預警雷達，
山東打開一部，
那南韓境內的f22会无所遁形，
无論机头指后任何一个方向都被最少一部雷達探測到。
就是说女王带F-35完虐大辽带J-16吗？
一，对付隐身接近敌方飞机的活儿从来不是战斗机该干的。
二，如果发现了，且区域敏感，干下来就是你说的几种机型，外加地面防空，外加其他
三，如果始终没发现，那只会有两个结果。结果一，对我们造成了攻击实质，那就是战争一旦发生，以何种方式什么时间结束，就由不得敌方了。如果没有实质损失，外卖部抗议一下，基本就过了。
二，如果发现了，且区域敏感，干下来就是你说的几种机型，外加地面防空，外加其他
三，如果始终没发现，那只会有两个结果。结果一，对我们造成了攻击实质，那就是战争一旦发生，以何种方式什么时间结束，就由不得敌方了。如果没有实质损失，外卖部抗议一下，基本就过了。
F22不是有一次三架都被俄地雷达探测到吗？实战可能会象l17下场，
香港來的 发表于 2015-6-30 15:46
只要在北韓邊境打開一部預警雷達，
山東打開一部，
那南韓境內的f22会无所遁形，
不考虑航空隐身技术，导致雷达有效探测距离衰减？
只要在北韓邊境打開一部預警雷達，
山東打開一部，
那南韓境內的f22会无所遁形，
不考虑航空隐身技术，导致雷达有效探测距离衰减？琉西泰尼亚 发表于 2015-6-30 19:10
不考虑航空隐身技术，导致雷达有效探测距离衰减？
戰机只有前方大約30度是隱身.
只要同時在兩方向打開雷達,就一定有一部犮現隱身机
不考虑航空隐身技术，导致雷达有效探测距离衰减？
戰机只有前方大約30度是隱身.
只要同時在兩方向打開雷達,就一定有一部犮現隱身机
3代机就不必对付4代机了，如果听说4代机来了，掉头就跑，能跑多快就跑多快，回家。。。
要用4代机对付4代机，3代机跟着4代机打下手。
PS，这是代差，如果非要用3代机对付4代机，结果，可能就象用义和团去对付洋枪队，刀枪不入。。。
3代机就不必对付4代机了，如果听说4代机来了，掉头就跑，能跑多快就跑多快，回家。。。
要用4代机对付4代机，3代机跟着4代机打下手。
PS，这是代差，如果非要用3代机对付4代机，结果，可能就象用义和团去对付洋枪队，刀枪不入。。。
想办法甩掉导弹，然后炸她老窝（不过很可能会被半路干掉）
中距弹到了末段，动力基本上没有了，还是有机会甩掉干扰掉的
兰卡斯特率.exe
预警机和地面雷达呗。不过据毛子说苏35不需要系统支持，人家有无敌雪豹E无源相控阵雷达和反隐身光电定位箱 ...
无源相控阵都这么吊
无源相控阵都这么吊
我觉得三代机如果不能对隐身机有效预警的话基本死定了.
个人凭空想象一些情况,不一定准确的…
隐身机只有正面隐身,可是不是任何时候隐身机都可以正面交锋的,
隐身机机动时也是不隐身的..
我方多架战机可以其中一部份绕到敌方侧面,
利用远程冲压弹远射,(外挂弹量隐势,特别是冲压弹量)
迫使隐身机作出机动规避而完全暴露,
又或者可以发射诱饵令对方不能相顾而暴露位置.
如果是四,三代混合的话,
可以由四代做先锋,和敌人近距混战,
三代乘机混水摸鱼.
当然也可以反过来四代超巡往两侧占位远射,
令对方机动避彈而暴露
另外可以利用电子战机进行雷达压制,
令三代机可以靠近隐身机(f18电战型试过打下f22)
另外沉默机型的话,
可以压缩敌机发现距离大约四成.
比方说f22雷达用低截获模式探测一般战机大约190公里.
如果遇上沉默机大约只有是120公里.
那锁定沉默机大约100公里左右吧..
而f22探测距离比f35多三分一,
那f35锁定沉默机大约在70公里左右.
这距离来说,沉默机已经可以和隐身机正面交锋.
遇上一点干扰基本已经是格斗距离.
我觉得三代机如果不能对隐身机有效预警的话基本死定了.
个人凭空想象一些情况,不一定准确的…
隐身机只有正面隐身,可是不是任何时候隐身机都可以正面交锋的,
隐身机机动时也是不隐身的..
我方多架战机可以其中一部份绕到敌方侧面,
利用远程冲压弹远射,(外挂弹量隐势,特别是冲压弹量)
迫使隐身机作出机动规避而完全暴露,
又或者可以发射诱饵令对方不能相顾而暴露位置.
如果是四,三代混合的话,
可以由四代做先锋,和敌人近距混战,
三代乘机混水摸鱼.
当然也可以反过来四代超巡往两侧占位远射,
令对方机动避彈而暴露
另外可以利用电子战机进行雷达压制,
令三代机可以靠近隐身机(f18电战型试过打下f22)
另外沉默机型的话,
可以压缩敌机发现距离大约四成.
比方说f22雷达用低截获模式探测一般战机大约190公里.
如果遇上沉默机大约只有是120公里.
那锁定沉默机大约100公里左右吧..
而f22探测距离比f35多三分一,
那f35锁定沉默机大约在70公里左右.
这距离来说,沉默机已经可以和隐身机正面交锋.
遇上一点干扰基本已经是格斗距离.