超级军网配额制度和服装“饥荒”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:27:55
http://www.oushinet.com 欧洲时报
最近几天来，中国纺织品问题又成为法国以及欧洲其他各国媒体的重要新闻，各大报刊和电视台均以突出的地位予以特别报道。人们看到了一种奇怪的现象：一方面是欧盟委员会再次对中国纺织品确立配额制度，重新设置层层关卡，把物美价廉的中国成衣拒之门外。另一方面呢，法国和欧洲其他国家的服装连锁店开始出现“饥荒”，尤其是羊毛衫、T恤衫、长裤之类商品已经面临脱销的威胁，而这几类服装的营销业务长期以来皆依赖中国的进口货来维持，商家因此叫苦不迭，甚至有消息说某些大公司大集团已经使用或明或暗的方式向本国政府以及欧委会施加压力，迫使它们改变政策收回成命，对中国纺织品重开绿灯。
这种奇怪的现象看起来似乎不可思议，很不正常，然而实际上它却是可以理解，甚至可以说是正常而又正常的。说它不正常，是因为像法国这样的标榜自由竞争优胜劣汰的市场经济国家，出现这样的事情委实令人感到奇怪。而说它正常，是因为这是法国和欧洲其它国家政府以及欧委会的错误决策所导致的必然结局。用一句中国老话来说，这就叫做自食其果。
针对中国纺织品实行的配额制度本来就是不公正的，说穿了它是强加在中国人身上的一种枷锁，在市场全球化的今天，显而易见这是一种不公平的竞争。根据世贸组织的裁决，这种配额制度已经在今年年初终止，中欧、中美纺织品贸易的壁垒也因此而不复存在，欧美纺织品市场从此对中国大陆完全开放。然而好景不长，仅仅过了三个月，欧美与中国再次打响贸易战。美国和法国等欧洲国家老调重弹，把中国纺织品的大量涌入视为威胁，并力主恢复配额制度。在这场针对中国的纺织品贸易大战中，除美国以外的欧洲国家以法国表现得最卖力、最活跃。为此，中国政府与欧盟展开了艰难的谈判，最后达成纺织品贸易协议，协议规定欧盟给中国纺织品进口的年增幅设下百分之十左右的上限，并把对中国纺织品全面开放市场的日期推迟三年。显然，中国为此作出了重大的让步，正如西方某些媒体所说，中国为世界作出了重要牺牲。
中欧纺织品贸易协议达成之后，法国政府的头面人物一个个喜形于色，宣称这项协议是一大胜利，在他们看来，本国的纺织品行业从此可以披上护身符，免受中国货的威胁了。然而结果如何呢？配额制度倒是恢复了，但各家服装店的货架上东西却越来越少。盛夏季节，人们很难买到一件中意的T恤衫。更糟糕的是，秋天就在眼前，但各色羊毛衫和长裤几乎没有存货，而这些正是新学年开学之时的紧俏商品，如今眼睁睁地看着要脱销，该如何应对即将蜂拥而来的消费者呢。
面对这种尴尬的局面，政界人物可以采取鸵鸟政策视而不见，媒体的报道却是现实的，而且是相当尖锐的。《费加罗报》的大字标题既醒目又深刻：欧洲没有羊毛衫和长裤了！语气虽有些夸张，但却是一句大实话。它提醒人们，错误的决策必然导致恶果。在中欧纺织品贸易争端中，欧盟违反了贸易自由化的原则，也不遵照市场规律办事，匆匆忙忙对中国纺织品再次实施进口限制，其结果不仅损害了中国的利益，也使欧洲各国的服装进口商和零售商蒙受了巨大的经济损失。如此严峻的后果，难道不值得欧洲各国领导人认真反思吗？http://www.oushinet.com 欧洲时报
最近几天来，中国纺织品问题又成为法国以及欧洲其他各国媒体的重要新闻，各大报刊和电视台均以突出的地位予以特别报道。人们看到了一种奇怪的现象：一方面是欧盟委员会再次对中国纺织品确立配额制度，重新设置层层关卡，把物美价廉的中国成衣拒之门外。另一方面呢，法国和欧洲其他国家的服装连锁店开始出现“饥荒”，尤其是羊毛衫、T恤衫、长裤之类商品已经面临脱销的威胁，而这几类服装的营销业务长期以来皆依赖中国的进口货来维持，商家因此叫苦不迭，甚至有消息说某些大公司大集团已经使用或明或暗的方式向本国政府以及欧委会施加压力，迫使它们改变政策收回成命，对中国纺织品重开绿灯。
这种奇怪的现象看起来似乎不可思议，很不正常，然而实际上它却是可以理解，甚至可以说是正常而又正常的。说它不正常，是因为像法国这样的标榜自由竞争优胜劣汰的市场经济国家，出现这样的事情委实令人感到奇怪。而说它正常，是因为这是法国和欧洲其它国家政府以及欧委会的错误决策所导致的必然结局。用一句中国老话来说，这就叫做自食其果。
针对中国纺织品实行的配额制度本来就是不公正的，说穿了它是强加在中国人身上的一种枷锁，在市场全球化的今天，显而易见这是一种不公平的竞争。根据世贸组织的裁决，这种配额制度已经在今年年初终止，中欧、中美纺织品贸易的壁垒也因此而不复存在，欧美纺织品市场从此对中国大陆完全开放。然而好景不长，仅仅过了三个月，欧美与中国再次打响贸易战。美国和法国等欧洲国家老调重弹，把中国纺织品的大量涌入视为威胁，并力主恢复配额制度。在这场针对中国的纺织品贸易大战中，除美国以外的欧洲国家以法国表现得最卖力、最活跃。为此，中国政府与欧盟展开了艰难的谈判，最后达成纺织品贸易协议，协议规定欧盟给中国纺织品进口的年增幅设下百分之十左右的上限，并把对中国纺织品全面开放市场的日期推迟三年。显然，中国为此作出了重大的让步，正如西方某些媒体所说，中国为世界作出了重要牺牲。
中欧纺织品贸易协议达成之后，法国政府的头面人物一个个喜形于色，宣称这项协议是一大胜利，在他们看来，本国的纺织品行业从此可以披上护身符，免受中国货的威胁了。然而结果如何呢？配额制度倒是恢复了，但各家服装店的货架上东西却越来越少。盛夏季节，人们很难买到一件中意的T恤衫。更糟糕的是，秋天就在眼前，但各色羊毛衫和长裤几乎没有存货，而这些正是新学年开学之时的紧俏商品，如今眼睁睁地看着要脱销，该如何应对即将蜂拥而来的消费者呢。
面对这种尴尬的局面，政界人物可以采取鸵鸟政策视而不见，媒体的报道却是现实的，而且是相当尖锐的。《费加罗报》的大字标题既醒目又深刻：欧洲没有羊毛衫和长裤了！语气虽有些夸张，但却是一句大实话。它提醒人们，错误的决策必然导致恶果。在中欧纺织品贸易争端中，欧盟违反了贸易自由化的原则，也不遵照市场规律办事，匆匆忙忙对中国纺织品再次实施进口限制，其结果不仅损害了中国的利益，也使欧洲各国的服装进口商和零售商蒙受了巨大的经济损失。如此严峻的后果，难道不值得欧洲各国领导人认真反思吗？
最近几天来，中国纺织品问题又成为法国以及欧洲其他各国媒体的重要新闻，各大报刊和电视台均以突出的地位予以特别报道。人们看到了一种奇怪的现象：一方面是欧盟委员会再次对中国纺织品确立配额制度，重新设置层层关卡，把物美价廉的中国成衣拒之门外。另一方面呢，法国和欧洲其他国家的服装连锁店开始出现“饥荒”，尤其是羊毛衫、T恤衫、长裤之类商品已经面临脱销的威胁，而这几类服装的营销业务长期以来皆依赖中国的进口货来维持，商家因此叫苦不迭，甚至有消息说某些大公司大集团已经使用或明或暗的方式向本国政府以及欧委会施加压力，迫使它们改变政策收回成命，对中国纺织品重开绿灯。
这种奇怪的现象看起来似乎不可思议，很不正常，然而实际上它却是可以理解，甚至可以说是正常而又正常的。说它不正常，是因为像法国这样的标榜自由竞争优胜劣汰的市场经济国家，出现这样的事情委实令人感到奇怪。而说它正常，是因为这是法国和欧洲其它国家政府以及欧委会的错误决策所导致的必然结局。用一句中国老话来说，这就叫做自食其果。
针对中国纺织品实行的配额制度本来就是不公正的，说穿了它是强加在中国人身上的一种枷锁，在市场全球化的今天，显而易见这是一种不公平的竞争。根据世贸组织的裁决，这种配额制度已经在今年年初终止，中欧、中美纺织品贸易的壁垒也因此而不复存在，欧美纺织品市场从此对中国大陆完全开放。然而好景不长，仅仅过了三个月，欧美与中国再次打响贸易战。美国和法国等欧洲国家老调重弹，把中国纺织品的大量涌入视为威胁，并力主恢复配额制度。在这场针对中国的纺织品贸易大战中，除美国以外的欧洲国家以法国表现得最卖力、最活跃。为此，中国政府与欧盟展开了艰难的谈判，最后达成纺织品贸易协议，协议规定欧盟给中国纺织品进口的年增幅设下百分之十左右的上限，并把对中国纺织品全面开放市场的日期推迟三年。显然，中国为此作出了重大的让步，正如西方某些媒体所说，中国为世界作出了重要牺牲。
中欧纺织品贸易协议达成之后，法国政府的头面人物一个个喜形于色，宣称这项协议是一大胜利，在他们看来，本国的纺织品行业从此可以披上护身符，免受中国货的威胁了。然而结果如何呢？配额制度倒是恢复了，但各家服装店的货架上东西却越来越少。盛夏季节，人们很难买到一件中意的T恤衫。更糟糕的是，秋天就在眼前，但各色羊毛衫和长裤几乎没有存货，而这些正是新学年开学之时的紧俏商品，如今眼睁睁地看着要脱销，该如何应对即将蜂拥而来的消费者呢。
面对这种尴尬的局面，政界人物可以采取鸵鸟政策视而不见，媒体的报道却是现实的，而且是相当尖锐的。《费加罗报》的大字标题既醒目又深刻：欧洲没有羊毛衫和长裤了！语气虽有些夸张，但却是一句大实话。它提醒人们，错误的决策必然导致恶果。在中欧纺织品贸易争端中，欧盟违反了贸易自由化的原则，也不遵照市场规律办事，匆匆忙忙对中国纺织品再次实施进口限制，其结果不仅损害了中国的利益，也使欧洲各国的服装进口商和零售商蒙受了巨大的经济损失。如此严峻的后果，难道不值得欧洲各国领导人认真反思吗？http://www.oushinet.com 欧洲时报
最近几天来，中国纺织品问题又成为法国以及欧洲其他各国媒体的重要新闻，各大报刊和电视台均以突出的地位予以特别报道。人们看到了一种奇怪的现象：一方面是欧盟委员会再次对中国纺织品确立配额制度，重新设置层层关卡，把物美价廉的中国成衣拒之门外。另一方面呢，法国和欧洲其他国家的服装连锁店开始出现“饥荒”，尤其是羊毛衫、T恤衫、长裤之类商品已经面临脱销的威胁，而这几类服装的营销业务长期以来皆依赖中国的进口货来维持，商家因此叫苦不迭，甚至有消息说某些大公司大集团已经使用或明或暗的方式向本国政府以及欧委会施加压力，迫使它们改变政策收回成命，对中国纺织品重开绿灯。
这种奇怪的现象看起来似乎不可思议，很不正常，然而实际上它却是可以理解，甚至可以说是正常而又正常的。说它不正常，是因为像法国这样的标榜自由竞争优胜劣汰的市场经济国家，出现这样的事情委实令人感到奇怪。而说它正常，是因为这是法国和欧洲其它国家政府以及欧委会的错误决策所导致的必然结局。用一句中国老话来说，这就叫做自食其果。
针对中国纺织品实行的配额制度本来就是不公正的，说穿了它是强加在中国人身上的一种枷锁，在市场全球化的今天，显而易见这是一种不公平的竞争。根据世贸组织的裁决，这种配额制度已经在今年年初终止，中欧、中美纺织品贸易的壁垒也因此而不复存在，欧美纺织品市场从此对中国大陆完全开放。然而好景不长，仅仅过了三个月，欧美与中国再次打响贸易战。美国和法国等欧洲国家老调重弹，把中国纺织品的大量涌入视为威胁，并力主恢复配额制度。在这场针对中国的纺织品贸易大战中，除美国以外的欧洲国家以法国表现得最卖力、最活跃。为此，中国政府与欧盟展开了艰难的谈判，最后达成纺织品贸易协议，协议规定欧盟给中国纺织品进口的年增幅设下百分之十左右的上限，并把对中国纺织品全面开放市场的日期推迟三年。显然，中国为此作出了重大的让步，正如西方某些媒体所说，中国为世界作出了重要牺牲。
中欧纺织品贸易协议达成之后，法国政府的头面人物一个个喜形于色，宣称这项协议是一大胜利，在他们看来，本国的纺织品行业从此可以披上护身符，免受中国货的威胁了。然而结果如何呢？配额制度倒是恢复了，但各家服装店的货架上东西却越来越少。盛夏季节，人们很难买到一件中意的T恤衫。更糟糕的是，秋天就在眼前，但各色羊毛衫和长裤几乎没有存货，而这些正是新学年开学之时的紧俏商品，如今眼睁睁地看着要脱销，该如何应对即将蜂拥而来的消费者呢。
面对这种尴尬的局面，政界人物可以采取鸵鸟政策视而不见，媒体的报道却是现实的，而且是相当尖锐的。《费加罗报》的大字标题既醒目又深刻：欧洲没有羊毛衫和长裤了！语气虽有些夸张，但却是一句大实话。它提醒人们，错误的决策必然导致恶果。在中欧纺织品贸易争端中，欧盟违反了贸易自由化的原则，也不遵照市场规律办事，匆匆忙忙对中国纺织品再次实施进口限制，其结果不仅损害了中国的利益，也使欧洲各国的服装进口商和零售商蒙受了巨大的经济损失。如此严峻的后果，难道不值得欧洲各国领导人认真反思吗？
缺了中国产品真这么严重吗？
对市场人为限制将导致荒唐可笑的结果。从中国大陆买进尚未成衣的运动衫四片散件，然后拿到香港组合就可以避开配额限制。
提高普通工人的工资不就可以＂降低企业竞争力＂了吗？外国人也不会那么害怕了．政府也用不着提高出口税或为配额伤神．可惜现在政府到处维护资本家的利益，罢工不允许，工会也没有．为什么那些官僚总做些南辕北辙的事？
那欧洲不是要回到原始社会了？
这是欧盟紧跟美国遏制中国发展的一个步骤！中国的让步，不会给中国带来好处！给中国纺织品设限后，欧盟纺织品市场出现令欧盟政界尴尬而丢人的局面，是他们始料不及的，目前丢人现眼是肯定地，也在欧洲民众面前显视出：欧盟政策制定者，在政策制定时根本没有考虑到民众的需要！这也从另一面告戒欧盟紧跟美国遏制中国，不会给欧盟带来福音，只会带来祸根！！[em01][em01][em06]