雷神成大赢家:3DELRR花落雷神

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:47:26
 [据美国防务新闻网2014年10月6日报道]美国空军在10月6日宣布,其下一代探测雷达将由雷神公司生产。

  雷神公司在合同的最终授予中击败了洛·马公司和诺·格公司,将生产美国空军的三维探测远程雷达(3DELRR)系统。

  整个3DELRR项目包括35个系统,将替换美国空军老化的TPS-75雷达系统。TPS-75雷达系统是目前美国空军用来探测、识别和跟踪空中目标的主要远程地基传感器。尽管TPS-75雷达系统在一些范围内仍可发挥作用,但它在跟踪更现代化的目标威胁方面却显得能力不足。

  美国空军新闻稿中援引工程制造和发展预先准备阶段(pre-EMD)首席工程师凯文·雷(Kevin Ray)的观点称,“新一代3DELRR将能探测到TPS-75所不能探测到的某些当前的和新兴的威胁。此外,改进后雷达系统可靠性的提升,降低了系统运行和维护成本,同时为作战人员提高系统的操作可用度。”

  雷神集成防御系统公司负责全球集成传感器的副总古拉(David Gulla)表示,“通过选用雷神公司的3DELRR方案,美国空军将实现购买一种经济的、可出口的雷达。雷神公司的3DELRR设计可与相关系统实现互操作,并且能够满足许多国际客户的需求。”

  这个价值在1950万美元的固定价格加奖金的(fixed-price-incentive-firm) 合同,覆盖了项目的工程制造和发展(EMD)阶段(该阶段也包括三种雷达系统的采购),必须在2018年10月31日前完成。美国空军估计的整个项目合同(包括了为全部6种雷达系统采购的3个附加的雷达系统以及相关产品支持)总价将为7182万美元。 关于大批量生产的后续合同将覆盖该项目余下的29部分内容。

  值得注意的是,雷神公司的3DELRR系统将采用开放式架构,并允许未来进行软件升级。美国空军十分重视在新计划中应用开放式架构。

  美国空军部长詹姆斯(Deborah Lee James)曾公开称赞了这种采用开放式架构的雷达系统。她还表示,“3DELRR不仅能提高美国空军战场空间态势感知能力,而且该项目将充分体现在空军全新战略架构上的建立起来的准则。具体来说,它是一个试行计划,将防御可出口性融入到了系统早期设计过程中,以减少单位生产成本以及整个生产周期的成本。”

  其它两家未被授予合同的公司将等待美国空军向其陈述将合同授予他们的竞争对手雷神公司的原因。一旦原因公布,它们将有10天的时间对合同的授予情况进行上诉。

  对于雷神公司来说,尽管美国空军的这项合同是一个福音,但并不代表这是该雷达系统的唯一市场。早前,其竞争对手就称,地基雷达拥有一个非常庞大的国际市场。雷神公司的此次胜出将意味着它加入了美国空军认可的其它国家的雷达市场竞争中。

  此外,2015年的预算文件也透露出美国海军陆战队也在考虑使用3DELRR来代替AN/TPS-59雷达系统。

  雷神公司3DELRR项目的负责人哈杰克(Andrew Hajek)称,可出口性是美国空军的需求核心,国防部的目的是从头开始将可出口性融入到产品中。因此雷神公司的产品能够出口对于美国政府是十分重要的。

  哈杰克拒绝透露植入雷神公司产品中的开放架构能力的具体细节,但他称美国空军已经增加了额外的费用,来研究雷达系统“在已有系统基础上发展和扩充”的能力。(中国航天系统科学与工程研究院 孙硕 李云)
   http://roll.sohu.com/20141010/n404988433.shtml[据美国防务新闻网2014年10月6日报道]美国空军在10月6日宣布,其下一代探测雷达将由雷神公司生产。

  雷神公司在合同的最终授予中击败了洛·马公司和诺·格公司,将生产美国空军的三维探测远程雷达(3DELRR)系统。

  整个3DELRR项目包括35个系统,将替换美国空军老化的TPS-75雷达系统。TPS-75雷达系统是目前美国空军用来探测、识别和跟踪空中目标的主要远程地基传感器。尽管TPS-75雷达系统在一些范围内仍可发挥作用,但它在跟踪更现代化的目标威胁方面却显得能力不足。

  美国空军新闻稿中援引工程制造和发展预先准备阶段(pre-EMD)首席工程师凯文·雷(Kevin Ray)的观点称,“新一代3DELRR将能探测到TPS-75所不能探测到的某些当前的和新兴的威胁。此外,改进后雷达系统可靠性的提升,降低了系统运行和维护成本,同时为作战人员提高系统的操作可用度。”

  雷神集成防御系统公司负责全球集成传感器的副总古拉(David Gulla)表示,“通过选用雷神公司的3DELRR方案,美国空军将实现购买一种经济的、可出口的雷达。雷神公司的3DELRR设计可与相关系统实现互操作,并且能够满足许多国际客户的需求。”

  这个价值在1950万美元的固定价格加奖金的(fixed-price-incentive-firm) 合同,覆盖了项目的工程制造和发展(EMD)阶段(该阶段也包括三种雷达系统的采购),必须在2018年10月31日前完成。美国空军估计的整个项目合同(包括了为全部6种雷达系统采购的3个附加的雷达系统以及相关产品支持)总价将为7182万美元。 关于大批量生产的后续合同将覆盖该项目余下的29部分内容。

  值得注意的是,雷神公司的3DELRR系统将采用开放式架构,并允许未来进行软件升级。美国空军十分重视在新计划中应用开放式架构。

  美国空军部长詹姆斯(Deborah Lee James)曾公开称赞了这种采用开放式架构的雷达系统。她还表示,“3DELRR不仅能提高美国空军战场空间态势感知能力,而且该项目将充分体现在空军全新战略架构上的建立起来的准则。具体来说,它是一个试行计划,将防御可出口性融入到了系统早期设计过程中,以减少单位生产成本以及整个生产周期的成本。”

  其它两家未被授予合同的公司将等待美国空军向其陈述将合同授予他们的竞争对手雷神公司的原因。一旦原因公布,它们将有10天的时间对合同的授予情况进行上诉。

  对于雷神公司来说,尽管美国空军的这项合同是一个福音,但并不代表这是该雷达系统的唯一市场。早前,其竞争对手就称,地基雷达拥有一个非常庞大的国际市场。雷神公司的此次胜出将意味着它加入了美国空军认可的其它国家的雷达市场竞争中。

  此外,2015年的预算文件也透露出美国海军陆战队也在考虑使用3DELRR来代替AN/TPS-59雷达系统。

  雷神公司3DELRR项目的负责人哈杰克(Andrew Hajek)称,可出口性是美国空军的需求核心,国防部的目的是从头开始将可出口性融入到产品中。因此雷神公司的产品能够出口对于美国政府是十分重要的。

  哈杰克拒绝透露植入雷神公司产品中的开放架构能力的具体细节,但他称美国空军已经增加了额外的费用,来研究雷达系统“在已有系统基础上发展和扩充”的能力。(中国航天系统科学与工程研究院 孙硕 李云)
   http://roll.sohu.com/20141010/n404988433.shtml
兔子对应的神器 是 JY-26“天空哨兵-U”3D远程对空监视雷达,当然,更先进的雷达,还在研制,在雷达这一块,兔子比MD,更舍得花钱研制,小步快跑,谁叫MD的基础比兔子,扎实
“新一代3DELRR将能探测到TPS-75所不能探测到的某些当前的和新兴的威胁”,说的就是TG的四代机吧
兔子对应的神器 是 JY-26“天空哨兵-U”3D远程对空监视雷达,当然,更先进的雷达,还在研制,在雷达这一块 ...
压根不具有可比性,人家美帝的是C波段雷达,精读高了N个级别,机动性也完全不是一个级别。
压根不具有可比性,人家美帝的是C波段雷达,精读高了N个级别,机动性也完全不是一个级别。
不要吹MD,在地基雷达方面TG没有太大差距,而且这个雷达MD也只在第一阶段
fsfj 发表于 2014-12-15 17:24
不要吹MD,在地基雷达方面TG没有太大差距,而且这个雷达MD也只在第一阶段
说说哪里吹了?
牛皮继续吹 发表于 2014-12-15 14:41
压根不具有可比性,人家美帝的是C波段雷达,精读高了N个级别,机动性也完全不是一个级别。
用低波段弄出高精度才是技术,高精度用X波段你能看到什么
牛皮继续吹 发表于 2014-12-15 14:41
压根不具有可比性,人家美帝的是C波段雷达,精读高了N个级别,机动性也完全不是一个级别。
精度那是波段选择带来的优点,那JY26也可以说自己的米波对隐身机更有效,还有你连个图都没,说个蛋的机动性啊。。。。
MD的陆基雷达,几乎都是拖车装,机动性,不比兔子的好多少 ,再说,兔子也有很多款 车载雷达,性能不错,,,
你确定,,,MD的3DELRR一定是C波段??
呵呵,数字雷达有一个特点,可以合成特定波长的雷达波, JY-26的基础波段是35~50厘米,多余的话,不说了
iewgnem 发表于 2014-12-15 17:56
用低波段弄出高精度才是技术,高精度用X波段你能看到什么
怎么个用低波段弄出高精度?人家还发展SBX干嘛
鬼神 发表于 2014-12-15 17:58
精度那是波段选择带来的优点,那JY26也可以说自己的米波对隐身机更有效,还有你连个图都没,说个蛋的机动 ...
你连美帝的雷达要求能战略空运都不知道,能跟你说啥?

bizhu886 发表于 2014-12-15 18:07
MD的陆基雷达,几乎都是拖车装,机动性,不比兔子的好多少 ,再说,兔子也有很多款 车载雷达,性能不错,, ...


去看雷神的官网,可惜超宽带雷达已经被否了,你的所谓合成多个波段是啥天顶星科技,说来听听?
bizhu886 发表于 2014-12-15 18:07
MD的陆基雷达,几乎都是拖车装,机动性,不比兔子的好多少 ,再说,兔子也有很多款 车载雷达,性能不错,, ...


去看雷神的官网,可惜超宽带雷达已经被否了,你的所谓合成多个波段是啥天顶星科技,说来听听?

牛皮继续吹 发表于 2014-12-15 18:18
怎么个用低波段弄出高精度?人家还发展SBX干嘛


不懂就多学,知道VLBI的是什么原理么?

SBX是反导雷达,你用X波段反隐身试试?

PS 吹之前最好科普点基础知识,否则其实是在黑
牛皮继续吹 发表于 2014-12-15 18:18
怎么个用低波段弄出高精度?人家还发展SBX干嘛


不懂就多学,知道VLBI的是什么原理么?

SBX是反导雷达,你用X波段反隐身试试?

PS 吹之前最好科普点基础知识,否则其实是在黑
牛皮继续吹 发表于 2014-12-15 18:20
你连美帝的雷达要求能战略空运都不知道,能跟你说啥?
战略空运用C5的话也好不到哪去啊~~~~有种你C130空运啊~~~~
iewgnem 发表于 2014-12-15 18:22
不懂就多学,知道VLBI的是什么原理么?

SBX是反导雷达,你用X波段反隐身试试?
X波段雷达不能反隐身?敢情是只有低波段才行啊?扯!人家美帝把功率操大一样远距离发现隐身目标,某些功率做不大那就没办法咯
牛皮继续吹 发表于 2014-12-15 18:25
X波段雷达不能反隐身?敢情是只有低波段才行啊?扯!人家美帝把功率操大一样远距离发现隐身目 ...

首先建议回去科普功率和孔径的区别

话说要是要是MD真准备用预警雷达去反隐身,呵呵,不等于说MD做不出反隐身雷达么?你这黑的有意思
牛皮继续吹 发表于 2014-12-15 18:25
X波段雷达不能反隐身?敢情是只有低波段才行啊?扯!人家美帝把功率操大一样远距离发现隐身目 ...
行啊~~~只要你拿出来一个和你该贴这个雷达一样大小的X波段雷达,且该雷达能300KM发现F22那就承认MD有这水平玩功率硬吃隐身,没有你扯个蛋的功率啊~~~

牛皮继续吹 发表于 2014-12-15 18:20
去看雷神的官网,可惜超宽带雷达已经被否了,你的所谓合成多个波段是啥天顶星科技,说来听听?


数字列阵的AESA,天生能合成不同的雷达波段,,,按照R/T组件的硬件波长来合成 特定的波长,学过 物理的都知道原理。
去看一下  空警500 ,技术上,兔子肯定会白菜化 运用数字列阵的AESA  ,大杀器,毛子欧洲 没搞出来,全球只有兔子和MD ,有这技术,,,
牛皮继续吹 发表于 2014-12-15 18:20
去看雷神的官网,可惜超宽带雷达已经被否了,你的所谓合成多个波段是啥天顶星科技,说来听听?


数字列阵的AESA,天生能合成不同的雷达波段,,,按照R/T组件的硬件波长来合成 特定的波长,学过 物理的都知道原理。
去看一下  空警500 ,技术上,兔子肯定会白菜化 运用数字列阵的AESA  ,大杀器,毛子欧洲 没搞出来,全球只有兔子和MD ,有这技术,,,
战略的不同会带来设计的侧重不同,但地基对空探测雷达,谈不上多大差距,关键还要看谁敢投入

牛皮继续吹 发表于 2014-12-15 18:25
X波段雷达不能反隐身?敢情是只有低波段才行啊?扯!人家美帝把功率操大一样远距离发现隐身目 ...


你知道, X波段雷达,要在300KM处发现F22,需要多少功率吗?? 前提是,F22在高空飞,让你照射,战时,这是不可能的。
呵呵,把MD的那个石油平台装的X波段雷达,缩小点,应该能做到300KM发现F22,但是,雷达太大太重,没法安装在拖车,雷达一固定就等着导弹洗地,呵呵
以后,能合成不同波段的数字列阵AESA,才是防空导弹系统的搜索制导雷达,还要搭配不同波段的雷达,辅助搜索跟踪。
牛皮继续吹 发表于 2014-12-15 18:25
X波段雷达不能反隐身?敢情是只有低波段才行啊?扯!人家美帝把功率操大一样远距离发现隐身目 ...


你知道, X波段雷达,要在300KM处发现F22,需要多少功率吗?? 前提是,F22在高空飞,让你照射,战时,这是不可能的。
呵呵,把MD的那个石油平台装的X波段雷达,缩小点,应该能做到300KM发现F22,但是,雷达太大太重,没法安装在拖车,雷达一固定就等着导弹洗地,呵呵
以后,能合成不同波段的数字列阵AESA,才是防空导弹系统的搜索制导雷达,还要搭配不同波段的雷达,辅助搜索跟踪。

iewgnem 发表于 2014-12-15 18:30
首先建议回去科普功率和孔径的区别

话说要是要是MD真准备用预警雷达去反隐身,呵呵,不等于说MD做不 ...


别转进啊!你所谓的不能呢?
美帝用战略雷达反隐身?看把你给开心得!
iewgnem 发表于 2014-12-15 18:30
首先建议回去科普功率和孔径的区别

话说要是要是MD真准备用预警雷达去反隐身,呵呵,不等于说MD做不 ...


别转进啊!你所谓的不能呢?
美帝用战略雷达反隐身?看把你给开心得!
牛皮继续吹 发表于 2014-12-15 19:00
别转进啊!你所谓的不能呢?
美帝用战略雷达反隐身?看把你给看心得!
能看见就是反隐身?呵呵呵呵,那隐身机干脆别搞了,所有X波段雷达都能看见,只不过是距离不同罢了
你那钻井平台,是能用比JY-26大几个数量级的功率去做到同样的能力,不过前提是你能活着飘到距离内
行啊~~~只要你拿出来一个和你该贴这个雷达一样大小的X波段雷达,且该雷达能300KM发现F22那就承认MD有这水 ...
自己去百度TPY-2
数字列阵的AESA,天生能合成不同的雷达波段,,,按照R/T组件的硬件波长来合成 特定的波长,学过 物理 ...
数字列阵的AESA,天生能合成不同的雷达波段?你的依据呢?
iewgnem 发表于 2014-12-15 19:12
能看见就是反隐身?呵呵呵呵,那隐身机干脆别搞了,所有X波段雷达都能看见,只不过是距离不同罢了
你那 ...
呵呵呵呵!太会转进了,现在扯生存率了?敢情J-20配备大口径的X波段AESA是为何?
牛皮继续吹 发表于 2014-12-15 19:39
呵呵呵呵!太会转进了,现在扯生存率了?敢情J-20配备大口径的X波段AESA是为何?

你觉得反复说MD至少能用钻井平台去"反隐身",是在吹还是在黑?
X波段雷达不能反隐身?敢情是只有低波段才行啊?扯!人家美帝把功率操大一样远距离发现隐身目 ...
先不论你说的对错,就你这一口一个”人家md”的美滋滋的劲儿实在没必要吧。自己的国家落后,我们咬牙追赶就是了,怎么看着您这么高兴啊。当然您要是美国人算咱白说。
牛皮继续吹 发表于 2014-12-15 19:25
自己去百度TPY-2

矮油~~~TPY-2说能反隐身?上出处~~~~
鬼神 发表于 2014-12-15 19:53
矮油~~~TPY-2说能反隐身?上出处~~~~
理论上,能发现 F22,毕竟,这坑能发现几千KM外的弹道导弹的分离弹头,当然,弹头的RSC比较特殊,容易分辨,,,
iewgnem 发表于 2014-12-15 19:42
你觉得反复说MD至少能用钻井平台去"反隐身",是在吹还是在黑?
不敢正面回答,又转进了,呵呵呵呵
鬼神 发表于 2014-12-15 19:53
矮油~~~TPY-2说能反隐身?上出处~~~~

TPY-2不能反隐身?上出处
J-20的大口径x波段AESA不能反隐身,上出处{:soso_e120:}
浮云野树 发表于 2014-12-15 19:48
先不论你说的对错,就你这一口一个”人家md”的美滋滋的劲儿实在没必要吧。自己的国家落后,我们咬牙追赶 ...
谢谢!只要你知道咬牙追赶就是了
鬼神 发表于 2014-12-15 19:53
矮油~~~TPY-2说能反隐身?上出处~~~~

人家对反隐身的定义就是,只要在>0mm距离发现,就是反隐身的
MD搞不出真正反隐身雷达,也只能靠幻想X波段反导雷达能反隐身来做梦了

iewgnem 发表于 2014-12-15 20:41
人家对反隐身的定义就是,只要在>0mm距离发现,就是反隐身的
MD搞不出真正反隐身雷达,也只能靠幻想X ...


人家对反隐身的定义就是,只要在>0mm距离发现,就是反隐身的,这怎么像在说某米波雷达
MD搞不出真正反隐身雷达,也只能靠幻想X波段反导雷达能反隐身来做梦了{:soso_e120:}
iewgnem 发表于 2014-12-15 20:41
人家对反隐身的定义就是,只要在>0mm距离发现,就是反隐身的
MD搞不出真正反隐身雷达,也只能靠幻想X ...


人家对反隐身的定义就是,只要在>0mm距离发现,就是反隐身的,这怎么像在说某米波雷达
MD搞不出真正反隐身雷达,也只能靠幻想X波段反导雷达能反隐身来做梦了{:soso_e120:}
bizhu886 发表于 2014-12-15 20:26
理论上,能发现 F22,毕竟,这坑能发现几千KM外的弹道导弹的分离弹头,当然,弹头的RSC比较特殊,容易分 ...
那如果这样,何必另外弄这帖子里面说的雷达,直接统一不更好?

牛皮继续吹 发表于 2014-12-15 20:38
TPY-2不能反隐身?上出处
J-20的大口径x波段AESA不能反隐身,上出处


谁提出谁举证,你先提出TPY-2能反隐身,然后让我先举出反例?J20那可不是我说的,谁说的你和谁讨论去~~~
牛皮继续吹 发表于 2014-12-15 20:38
TPY-2不能反隐身?上出处
J-20的大口径x波段AESA不能反隐身,上出处


谁提出谁举证,你先提出TPY-2能反隐身,然后让我先举出反例?J20那可不是我说的,谁说的你和谁讨论去~~~
楼上某位,妥妥的教主附身
牛皮继续吹 发表于 2014-12-15 21:06
人家对反隐身的定义就是,只要在>0mm距离发现,就是反隐身的,这怎么像在说某米波雷达
MD搞不 ...
看了半天,只看到你在反复转进。
娘娘这样的战机其隐身设计本就是针对X波段进行的优化,这是不争的事实。X波段雷达在对付娘娘这样的隐身目标的效能很差也是事实。这你避而不谈,只能说明你为黑而黑,选择性无视。
鬼神 发表于 2014-12-15 23:45
那如果这样,何必另外弄这帖子里面说的雷达,直接统一不更好?
总有人在吹嘘 MD的技术 如何了得。。。本来就不想 说这个
总有人在吹嘘 MD的技术 如何了得。。。本来就不想 说这个
精神美国人,你指望他还能怎么样