超级军网spacex玩砸对中国航天的启示
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:01:29
这次spacex玩砸了，也凸显了spacex严重的问题
中国也应该从中明白，搞航天必须继续保留老航天人的精神，不能学spacex那种想一步登天，办事草率的风格
也应看到和想到一旦出现失败国内舆论媒体的残酷双重标准报道（如果是中国航天出现失败媒体和网友还能如此宽容，我把脑袋揪下来）
而且无论你想怎么省钱可靠性都是第一位的，没有可靠性再便宜都是空谈，所以中国火箭还是应该保持优良设计传统，采用多冗余设计，采用成熟可靠的技术和设备，还要经过充分的试验，宁愿慢点，也不能盲目发射
中国新火箭马上就要发射了，只有凭借老航天人那种精神，我们就能保证只许成功不许失败这种看似苛刻实则合理的要求，因为即使航天是高风险项目，那有些任务也是绝对不允许失败的
这次spacex玩砸了，也凸显了spacex严重的问题
中国也应该从中明白，搞航天必须继续保留老航天人的精神，不能学spacex那种想一步登天，办事草率的风格
也应看到和想到一旦出现失败国内舆论媒体的残酷双重标准报道（如果是中国航天出现失败媒体和网友还能如此宽容，我把脑袋揪下来）
而且无论你想怎么省钱可靠性都是第一位的，没有可靠性再便宜都是空谈，所以中国火箭还是应该保持优良设计传统，采用多冗余设计，采用成熟可靠的技术和设备，还要经过充分的试验，宁愿慢点，也不能盲目发射
中国新火箭马上就要发射了，只有凭借老航天人那种精神，我们就能保证只许成功不许失败这种看似苛刻实则合理的要求，因为即使航天是高风险项目，那有些任务也是绝对不允许失败的
中国也应该从中明白，搞航天必须继续保留老航天人的精神，不能学spacex那种想一步登天，办事草率的风格
也应看到和想到一旦出现失败国内舆论媒体的残酷双重标准报道（如果是中国航天出现失败媒体和网友还能如此宽容，我把脑袋揪下来）
而且无论你想怎么省钱可靠性都是第一位的，没有可靠性再便宜都是空谈，所以中国火箭还是应该保持优良设计传统，采用多冗余设计，采用成熟可靠的技术和设备，还要经过充分的试验，宁愿慢点，也不能盲目发射
中国新火箭马上就要发射了，只有凭借老航天人那种精神，我们就能保证只许成功不许失败这种看似苛刻实则合理的要求，因为即使航天是高风险项目，那有些任务也是绝对不允许失败的
这次spacex玩砸了，也凸显了spacex严重的问题
中国也应该从中明白，搞航天必须继续保留老航天人的精神，不能学spacex那种想一步登天，办事草率的风格
也应看到和想到一旦出现失败国内舆论媒体的残酷双重标准报道（如果是中国航天出现失败媒体和网友还能如此宽容，我把脑袋揪下来）
而且无论你想怎么省钱可靠性都是第一位的，没有可靠性再便宜都是空谈，所以中国火箭还是应该保持优良设计传统，采用多冗余设计，采用成熟可靠的技术和设备，还要经过充分的试验，宁愿慢点，也不能盲目发射
中国新火箭马上就要发射了，只有凭借老航天人那种精神，我们就能保证只许成功不许失败这种看似苛刻实则合理的要求，因为即使航天是高风险项目，那有些任务也是绝对不允许失败的
先不急着下结论，报告还没出来呢……
SpaceX有个好处，他是一家规模不大的私营公司，大不了亏钱倒闭，没有义务应付舆论压力，这绝对是一个体制优势。
说的有道理，顶一下~~~
小步快跑，扎实前进...
看看长征6再说，吹牛再好，也得看疗效
中华帝国千秋业 发表于 2015-6-30 09:42
看看长征6再说，吹牛再好，也得看疗效
长6不可能失败，我就敢这么说
看看长征6再说，吹牛再好，也得看疗效
长6不可能失败，我就敢这么说
哪家玩航天没有掉过火箭，这么急着说人玩砸了？
热血神猪 发表于 2015-6-30 09:52
哪家玩航天没有掉过火箭，这么急着说人玩砸了？
他本来就是玩砸了，现在出现爆炸这么严重的事故除了他们这几家还真没别人了，爆炸那是80年代的陈芝麻烂谷子
哪家玩航天没有掉过火箭，这么急着说人玩砸了？
他本来就是玩砸了，现在出现爆炸这么严重的事故除了他们这几家还真没别人了，爆炸那是80年代的陈芝麻烂谷子
hase_back 发表于 2015-6-30 09:46
长6不可能失败，我就敢这么说
牛别乱吹，航天这个东西，难说。联盟算是液氧煤油里面难度系数最低，也最成熟最久经考验的型号了，还不是照样出问题。何况一个从来没玩过煤油箭的国家，首飞，呵呵，还是别吹太过。1粉顶10黑，真的是真理
长6不可能失败，我就敢这么说
牛别乱吹，航天这个东西，难说。联盟算是液氧煤油里面难度系数最低，也最成熟最久经考验的型号了，还不是照样出问题。何况一个从来没玩过煤油箭的国家，首飞，呵呵，还是别吹太过。1粉顶10黑，真的是真理
不创新当然不用担心失败!
09年的CZ-3B、11年的CZ-2C、13年的CZ-4B，中国航天今年是个高风险的时候，又到了出问题的时候了，还是小心点好，别乱吹牛
中华帝国千秋业 发表于 2015-6-30 11:39
09年的CZ-3B、11年的CZ-2C、13年的CZ-4B，中国航天今年是个高风险的时候，又到了出问题的时候了，还是小心 ...
迷信永远站不住脚
09年的CZ-3B、11年的CZ-2C、13年的CZ-4B，中国航天今年是个高风险的时候，又到了出问题的时候了，还是小心 ...
迷信永远站不住脚
hase_back 发表于 2015-6-30 11:42
迷信永远站不住脚
不过一件不完美的东西，总有固定的失败概率，还是很准的，就像质子什么的，比较稳定的失败，哈哈。我相信长征系列也有个稳定的失败周期，这可不是迷信
迷信永远站不住脚
不过一件不完美的东西，总有固定的失败概率，还是很准的，就像质子什么的，比较稳定的失败，哈哈。我相信长征系列也有个稳定的失败周期，这可不是迷信
不能太早高兴来自: iPhone客户端
不过一件不完美的东西，总有固定的失败概率，还是很准的，就像质子什么的，比较稳定的失败，哈哈。我相信 ...
成熟东西失败90%是人为因素，没什么周期之说
成熟东西失败90%是人为因素，没什么周期之说
不创新当然不用担心失败!
问题人家那也不是创新才炸的火箭
问题人家那也不是创新才炸的火箭
这个猎鹰9号的想法很好，理论上可以行的，但是现实试验里头有各种无法预料的因素，说白了就是论证的周密，设计的时候的考虑的充分和对各种问题的解决方法，另外生产过程的质量管理，这些都是值得我们借鉴的
hase_back 发表于 2015-6-30 09:54
他本来就是玩砸了，现在出现爆炸这么严重的事故除了他们这几家还真没别人了，爆炸那是80年代的陈芝麻烂 ...
前不久毛子刚炸了
他本来就是玩砸了，现在出现爆炸这么严重的事故除了他们这几家还真没别人了，爆炸那是80年代的陈芝麻烂 ...
前不久毛子刚炸了
hase_back 发表于 2015-6-30 11:53
成熟东西失败90%是人为因素，没什么周期之说
人都是会出错的，特别是中国航天这种遍布手工作坊的做法。经常看到八股文里面某个师傅技艺精湛，焊工卓绝，某个焊点就他能弄。结果呢，呵呵，这不也就意味着，这枚火箭的这个焊点质量，非常依赖于这个师傅的工作状态了。要是哪天情绪不好，身体不好，手抖了一下下，搞出一个有瑕疵的焊缝，结果后面又没检出来，得，烧穿了。每个人都是有周期性，特定性情绪身体变化的，否则就不是人了，建立在这种东西上的，人为的错误也是不可避免了，所以中国航天事故，个人认为还是有其必然性的，今年出现的概率应该不低
成熟东西失败90%是人为因素，没什么周期之说
人都是会出错的，特别是中国航天这种遍布手工作坊的做法。经常看到八股文里面某个师傅技艺精湛，焊工卓绝，某个焊点就他能弄。结果呢，呵呵，这不也就意味着，这枚火箭的这个焊点质量，非常依赖于这个师傅的工作状态了。要是哪天情绪不好，身体不好，手抖了一下下，搞出一个有瑕疵的焊缝，结果后面又没检出来，得，烧穿了。每个人都是有周期性，特定性情绪身体变化的，否则就不是人了，建立在这种东西上的，人为的错误也是不可避免了，所以中国航天事故，个人认为还是有其必然性的，今年出现的概率应该不低
中华帝国千秋业 发表于 2015-6-30 13:05
人都是会出错的，特别是中国航天这种遍布手工作坊的做法。经常看到八股文里面某个师傅技艺精湛，焊工卓绝 ...
尖端制造必然大量手工。
高端制造必然不是流水线。
只有低端货色才会玩什么自动化流水线制造
人都是会出错的，特别是中国航天这种遍布手工作坊的做法。经常看到八股文里面某个师傅技艺精湛，焊工卓绝 ...
尖端制造必然大量手工。
高端制造必然不是流水线。
只有低端货色才会玩什么自动化流水线制造
爆炸那是80年代的陈芝麻烂谷子
别用力过度，你先查一下质子的记录再说
别用力过度，你先查一下质子的记录再说
8楼签名图片好犀利，难道是传说中的猫拳
于是即使近期中国火箭没爆，大家在原谅空x之后就开始围攻中国航天了？
教训是根本谈不上的。
如果说有什么教训，那就是论坛上的诸位什么时候能改一改起哄的毛病。
Spx 还没弄出什么东西的时候，一帮脑残粉就给吹上了天。
现在火箭爆炸，也不必急着踩下地。
这实在是很正常的一次事故，从概率上来说，必然会出现的东西。
Spx 还远没到盖棺定论的时候。
如果说有什么教训，那就是论坛上的诸位什么时候能改一改起哄的毛病。
Spx 还没弄出什么东西的时候，一帮脑残粉就给吹上了天。
现在火箭爆炸，也不必急着踩下地。
这实在是很正常的一次事故，从概率上来说，必然会出现的东西。
Spx 还远没到盖棺定论的时候。
教训是根本谈不上的。
如果说有什么教训，那就是论坛上的诸位什么时候能改一改起哄的毛病。
Spx 还没弄出 ...
楼主专业黑空叉二十年
如果说有什么教训，那就是论坛上的诸位什么时候能改一改起哄的毛病。
Spx 还没弄出 ...
楼主专业黑空叉二十年
国家不同，环境不同，面对的问题不同，解决路线也不同。
就目前来看，除了给论坛上增加一些口水。
能给中国航天的启示或者教训。
大约等于零。
就目前来看，除了给论坛上增加一些口水。
能给中国航天的启示或者教训。
大约等于零。
暗夜流星 发表于 2015-6-30 14:02
教训是根本谈不上的。
如果说有什么教训，那就是论坛上的诸位什么时候能改一改起哄的毛病。
Spx 还没弄出 ...
您就是专业黑的吧，在空港你也跳挺高的，那技术论坛都快被你这奇葩版主毁了
教训是根本谈不上的。
如果说有什么教训，那就是论坛上的诸位什么时候能改一改起哄的毛病。
Spx 还没弄出 ...
您就是专业黑的吧，在空港你也跳挺高的，那技术论坛都快被你这奇葩版主毁了
xtal 发表于 2015-6-30 13:33
尖端制造必然大量手工。
高端制造必然不是流水线。
只有低端货色才会玩什么自动化流水线制造
呵呵，但是尽量减少对手工的依赖是现在的趋势，自动化铆、焊这是潮流，用不着当小作坊还那么high吧
看，低端货色的自动化铆接。长3甲这样的老火箭，竟然也自动化了，不手工了，掉档次哦
前不久，中国航天科技集团公司一院211厂生产的首个直径3.35米全自动铆接筒段壳体产品下架，这是该厂生产的第一个全自动铆接产品，标志着该厂已具备全自动铆接能力。该产品将用于长征三号甲系列运载火箭的飞行试验。
http://www.spacechina.com/n25/n144/n206/n133097/c956679/content.html
xtal 发表于 2015-6-30 13:33
尖端制造必然大量手工。
高端制造必然不是流水线。
只有低端货色才会玩什么自动化流水线制造
呵呵，但是尽量减少对手工的依赖是现在的趋势，自动化铆、焊这是潮流，用不着当小作坊还那么high吧
看，低端货色的自动化铆接。长3甲这样的老火箭，竟然也自动化了，不手工了，掉档次哦
前不久，中国航天科技集团公司一院211厂生产的首个直径3.35米全自动铆接筒段壳体产品下架，这是该厂生产的第一个全自动铆接产品，标志着该厂已具备全自动铆接能力。该产品将用于长征三号甲系列运载火箭的飞行试验。
cz3.jpg (274.45 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
http://www.spacechina.com/n25/n144/n206/n133097/c956679/content.html
中华帝国千秋业 发表于 2015-6-30 14:36
您就是专业黑的吧，在空港你也跳挺高的，那技术论坛都快被你这奇葩版主毁了
说“脑残粉”触怒了一些人吧。
我只能说形势比人强。
我的话都是经得起考验的。
不怕被人挖坟打脸。
有些人就未必了。
您就是专业黑的吧，在空港你也跳挺高的，那技术论坛都快被你这奇葩版主毁了
说“脑残粉”触怒了一些人吧。
我只能说形势比人强。
我的话都是经得起考验的。
不怕被人挖坟打脸。
有些人就未必了。
暗夜流星 发表于 2015-6-30 14:42
说“脑残粉”触怒了一些人吧。
我只能说形势比人强。
我的话都是经得起考验的。
说你情绪化都是恭维了，你那些东西，不值一提
说“脑残粉”触怒了一些人吧。
我只能说形势比人强。
我的话都是经得起考验的。
说你情绪化都是恭维了，你那些东西，不值一提
中华帝国千秋业 发表于 2015-6-30 14:44
说你情绪化都是恭维了，你那些东西，不值一提
不值一提，就不要提。
说你情绪化都是恭维了，你那些东西，不值一提
不值一提，就不要提。
暗夜流星 发表于 2015-6-30 14:02
教训是根本谈不上的。
如果说有什么教训，那就是论坛上的诸位什么时候能改一改起哄的毛病。
Spx 还没弄出 ...
许多人讨厌spx只是因为它是所谓的私企，让许多习惯了我国航天大国的红裤衩感觉很不爽。其实要是真的了解航天业，就会知道这种所谓私企完全是伪命题，没事找事，真正关心航天事业的人根本不会因为别人的火箭爆炸就幸灾乐祸（除非打的是军用载荷），就像足球运动员绝不会因为别的队伍的运动员受伤出事故就幸灾乐祸一样，大家只会去汲取别人的教训，会幸灾乐祸的只有看台上看热闹的那帮人。
想讨论航天方面的东西还是去9ifly吧，这里根本没有讨论这些东西的氛围。
教训是根本谈不上的。
如果说有什么教训，那就是论坛上的诸位什么时候能改一改起哄的毛病。
Spx 还没弄出 ...
许多人讨厌spx只是因为它是所谓的私企，让许多习惯了我国航天大国的红裤衩感觉很不爽。其实要是真的了解航天业，就会知道这种所谓私企完全是伪命题，没事找事，真正关心航天事业的人根本不会因为别人的火箭爆炸就幸灾乐祸（除非打的是军用载荷），就像足球运动员绝不会因为别的队伍的运动员受伤出事故就幸灾乐祸一样，大家只会去汲取别人的教训，会幸灾乐祸的只有看台上看热闹的那帮人。
想讨论航天方面的东西还是去9ifly吧，这里根本没有讨论这些东西的氛围。
中华帝国千秋业 发表于 2015-6-30 14:41
呵呵，但是尽量减少对手工的依赖是现在的趋势，自动化铆、焊这是潮流，用不着当小作坊还那么high吧
...
这只能说明CZ3的技术已经不是中国航天的顶级层面了。
呵呵，但是尽量减少对手工的依赖是现在的趋势，自动化铆、焊这是潮流，用不着当小作坊还那么high吧
...
这只能说明CZ3的技术已经不是中国航天的顶级层面了。
只要是火箭都有失败的时候除非只打几发就换型号了
其实大家都得有对长征新火箭发射失败的心理准备，sx失败了不应嘲笑（虽然这里曾经有人被sx的黑粉恶心过），想想90年代的阿丽亚娜五跟长三乙都是先失败后成功的，所以假若长征新火箭发的失败力理应宽容对待。正所谓别人感冒我吃药，中国航天人也应该把spacex的这次失败作为自己经验教训
其实大家都得有对长征新火箭发射失败的心理准备，sx失败了不应嘲笑（虽然这里曾经有人被sx的黑粉恶心过），想想90年代的阿丽亚娜五跟长三乙都是先失败后成功的，所以假若长征新火箭发的失败力理应宽容对待。正所谓别人感冒我吃药，中国航天人也应该把spacex的这次失败作为自己经验教训
中华帝国千秋业 发表于 2015-6-30 14:44
说你情绪化都是恭维了，你那些东西，不值一提
我看你就够情绪化了
说你情绪化都是恭维了，你那些东西，不值一提
我看你就够情绪化了
看我头像。
现在的人类真是渣渣，连再次登录月球都困难。
SAM大妈真是着急。
现在的人类真是渣渣，连再次登录月球都困难。
SAM大妈真是着急。
德涅斯特 发表于 2015-6-30 15:10
许多人讨厌spx只是因为它是所谓的私企，让许多习惯了我国航天大国的红裤衩感觉很不爽。其实要是真的了解 ...
这位暗夜流星就是9ifly的版主，他就是标准红裤衩，在那边没法吐槽，就来这边发泄，呵呵。这人根本就是倒打一耙，反而说别人起哄，我看这事他起哄最厉害
许多人讨厌spx只是因为它是所谓的私企，让许多习惯了我国航天大国的红裤衩感觉很不爽。其实要是真的了解 ...
这位暗夜流星就是9ifly的版主，他就是标准红裤衩，在那边没法吐槽，就来这边发泄，呵呵。这人根本就是倒打一耙，反而说别人起哄，我看这事他起哄最厉害
xtal 发表于 2015-6-30 15:14
这只能说明CZ3的技术已经不是中国航天的顶级层面了。
至少说明了你的纯手工才是高档货不成立。奢侈品这样还差不多，火箭没这回事
这只能说明CZ3的技术已经不是中国航天的顶级层面了。
至少说明了你的纯手工才是高档货不成立。奢侈品这样还差不多，火箭没这回事