邱震海:美国是否正在调整对华政策

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:46:17
美国是否正在调整对华政策?这个问题已经有许多人提出过,原因在于:布什政府无论在对台关系还是在中日关系上,一段时间来似乎都持相对较为中立的态度;而且美国官方的「中国威胁论」最近一段时间似乎也有暂时退潮的迹象;再加上随着中国国家主席胡锦涛即将访问美国,美国在人民币升值等一系列问题上对中国的施压,似乎也较为克制。笔者认为,称美国正在调整对华政策可能言之过早,但布什第二任期的外交政策正在向着较为务实的方向发展,这是一个客观事实;在这一大框架中,美国对华政策可能正在经历一个重新评估和重新磨合的新阶段。
美国重新评估中美关系定位
布什第二任期开始至今已经有大半年时间。从迄今的情况来看,布什外交较其第一任期的外交政策来说,在风格上有了明显的改变,归纳起来就是向着较为务实和与国际社会合作的方向发展。正是从这个意义出发,上周的《纽约时报》有一篇外交评论,标题就是《Get Real》(「趋于现实」)。文章认为,布什政府的第二任期在一定程度上由原先的理想主义转为现实主义;这不但体现在其政策理念上,而且也体现在其人事班子上,比如五角大楼新保守派代表人物沃尔福威茨等人的离职就是证明。
应该说,布什第二任期的外交风格调整,主要原因是吸取了其首任单边主义横行并引起全球反弹的教训。早在伊拉克战争爆发前,布什首任单边主义风格就已经使得美欧关系产生严重裂痕,就连素来亲美的前欧盟委员会对外事务专员彭定康,也在《金融时报》撰文,批评美国的单边主义倾向;伊拉克战争则更是将美欧之间的价值观分歧推向了极端。近日有消息说,德国总理施罗德因反对伊拉克战争的立场而获得诺贝尔和平奖提名,一定程度上也再次显示了美欧在价值观上的分歧,以及欧洲主流社会对通过对话处理国际关系分歧价值观的认同。
最近半年多,跨大西洋关系在相当程度上得到了恢复和调整。但必须承认,布什第二任期的对外政策调整,只是风格上的调整,而非本质上的调整。对于这一点,欧洲的政府官员们心里很清楚。在这一大框架下也就可以理解,布什政府在对华政策风格上的调整,其实也只是风格调整而已。当然,与跨大西洋关系相比,中美关系显得更为复杂,即这是中美历史上双方都没有经历过的一组大国关系,既有冷战年代美苏对抗的成分,也有后冷战时代国际格局的特点,尤其是今天的中美两国已基本建立起一个「利益共同体」关系,无论在反恐、朝核还是在国际经贸上都有互相依存关系。
正是从这个意义上说,布什将中美关系称为「复杂的多元体」(Complex),应该是比较准确的定位,也显示布什当局对中美关系正在进行重新评估。
今年九月国家主席胡锦涛访美,双方至今还在进行紧张的磋商,其中既包括行程,也包括访问的定位,由此也凸现近年中美关系既对抗又合作的艰难磨合特征。美国是否正在调整对华政策?这个问题已经有许多人提出过,原因在于:布什政府无论在对台关系还是在中日关系上,一段时间来似乎都持相对较为中立的态度;而且美国官方的「中国威胁论」最近一段时间似乎也有暂时退潮的迹象;再加上随着中国国家主席胡锦涛即将访问美国,美国在人民币升值等一系列问题上对中国的施压,似乎也较为克制。笔者认为,称美国正在调整对华政策可能言之过早,但布什第二任期的外交政策正在向着较为务实的方向发展,这是一个客观事实;在这一大框架中,美国对华政策可能正在经历一个重新评估和重新磨合的新阶段。
美国重新评估中美关系定位
布什第二任期开始至今已经有大半年时间。从迄今的情况来看,布什外交较其第一任期的外交政策来说,在风格上有了明显的改变,归纳起来就是向着较为务实和与国际社会合作的方向发展。正是从这个意义出发,上周的《纽约时报》有一篇外交评论,标题就是《Get Real》(「趋于现实」)。文章认为,布什政府的第二任期在一定程度上由原先的理想主义转为现实主义;这不但体现在其政策理念上,而且也体现在其人事班子上,比如五角大楼新保守派代表人物沃尔福威茨等人的离职就是证明。
应该说,布什第二任期的外交风格调整,主要原因是吸取了其首任单边主义横行并引起全球反弹的教训。早在伊拉克战争爆发前,布什首任单边主义风格就已经使得美欧关系产生严重裂痕,就连素来亲美的前欧盟委员会对外事务专员彭定康,也在《金融时报》撰文,批评美国的单边主义倾向;伊拉克战争则更是将美欧之间的价值观分歧推向了极端。近日有消息说,德国总理施罗德因反对伊拉克战争的立场而获得诺贝尔和平奖提名,一定程度上也再次显示了美欧在价值观上的分歧,以及欧洲主流社会对通过对话处理国际关系分歧价值观的认同。
最近半年多,跨大西洋关系在相当程度上得到了恢复和调整。但必须承认,布什第二任期的对外政策调整,只是风格上的调整,而非本质上的调整。对于这一点,欧洲的政府官员们心里很清楚。在这一大框架下也就可以理解,布什政府在对华政策风格上的调整,其实也只是风格调整而已。当然,与跨大西洋关系相比,中美关系显得更为复杂,即这是中美历史上双方都没有经历过的一组大国关系,既有冷战年代美苏对抗的成分,也有后冷战时代国际格局的特点,尤其是今天的中美两国已基本建立起一个「利益共同体」关系,无论在反恐、朝核还是在国际经贸上都有互相依存关系。
正是从这个意义上说,布什将中美关系称为「复杂的多元体」(Complex),应该是比较准确的定位,也显示布什当局对中美关系正在进行重新评估。
今年九月国家主席胡锦涛访美,双方至今还在进行紧张的磋商,其中既包括行程,也包括访问的定位,由此也凸现近年中美关系既对抗又合作的艰难磨合特征。
无论美国怎样调整对华政策,美国都应该明白:要想阻挡中国走向世界强国的步伐是不可能的!和中国做对的开始,就是美国走向没落的开始!![em01][em01][em01]
邱镇海的文章还是值得读的,不过,他想法中削足适履的倾向比较严重。
美国的对华政策只有一个目的
尽最大可能遏制中国的发展进而成为美国的对手~~~~~~~~
其实我认为美国根本不是在调整对华政策,而是因为美国要为了解决实行单边主义后所惹出的麻烦而作出的暂时让步。
好也好不到那里去,坏也坏不到那里来。
关系太复杂了,要看小布什的表现再说,变,也只是表面,骨子里的本质是不会变的(狗改不了吃屎)/我期望值不大