超级军网愈来愈觉得歼20是舰载机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:34:38
与歼15比较：
鸭翼：都有，20如果真有矢量喷管，与鸭翼配平提升，在瓦舰上满载起飞没问题吧。
机长：20短一些
后起落架：20在翼跟处；
发动机：双发，劲更大
占地空间：同海阵风，交错停放，立尾全动低姿，高位鸭翼与主翼交错；
好像20上舰更有利，比MD有空中优势（这一点似乎很重要）。
那位高手能参照海阵风给摆一下。
与歼15比较：
鸭翼：都有，20如果真有矢量喷管，与鸭翼配平提升，在瓦舰上满载起飞没问题吧。
机长：20短一些
后起落架：20在翼跟处；
发动机：双发，劲更大
占地空间：同海阵风，交错停放，立尾全动低姿，高位鸭翼与主翼交错；
好像20上舰更有利，比MD有空中优势（这一点似乎很重要）。
那位高手能参照海阵风给摆一下。
思路广欢乐多
愈来愈觉得F20象反舰机
阵风美帝都在说他不够舰载机的资格。
弹射器和甲板表示压力很大
这得多大的航母才行啊？老瓦怕是太小了。。。
这得多大的航母才行啊？老瓦怕是太小了。。。
回复 7# 强大三军
20比15小一点点，轻一点点
20比15小一点点，轻一点点
进来了才发现我被骗了。真后悔~
F20是啥？不认识！
强大三军 发表于 2011-3-15 17:17 
Su33这种机体超长，翼型不规则的飞机都能上舰，J20上舰空间利用率只会更高
更好的推重比有利于起飞，升力体机身更大的升阻比有利于降落时的低速性能。隐身使得航母上有限的舰载机数量（8万吨常规动力航母装载这类重型机，机库里能放下24架就谢天谢地。甲板上摆满也超不过36架左右）能发挥更强的威慑力。
当然舰载型需要不少特殊的细节改动，比如舱盖要考虑穿盖弹射的需要，起落架和机体结构的加强，机身防腐蚀等等。但是气动不用改，鸭翼布局连折叠都不太需要，其实工作量比su27->su33要小。
Su33这种机体超长，翼型不规则的飞机都能上舰，J20上舰空间利用率只会更高
更好的推重比有利于起飞，升力体机身更大的升阻比有利于降落时的低速性能。隐身使得航母上有限的舰载机数量（8万吨常规动力航母装载这类重型机，机库里能放下24架就谢天谢地。甲板上摆满也超不过36架左右）能发挥更强的威慑力。
当然舰载型需要不少特殊的细节改动，比如舱盖要考虑穿盖弹射的需要，起落架和机体结构的加强，机身防腐蚀等等。但是气动不用改，鸭翼布局连折叠都不太需要，其实工作量比su27->su33要小。
latcheter 发表于 2011-3-15 15:47
上舰嘛，不是没有这个想法。
上舰嘛，不是没有这个想法。
!!!!居然，逮到只夜猫子
liujianxi007 发表于 2011-3-16 02:12 F-20虎鲨
F-20虎鲨liujianxi007 发表于 2011-3-16 02:12
pupu 发表于 2011-3-15 12:54
泄了！
那中四也有上舰的想法么？
泄了！
那中四也有上舰的想法么？
虎鲨，很猛啊
这个有点太过分了吧。。。遐想
pupu 发表于 2011-3-16 03:54
大概要看水师的态度？？？
大概要看水师的态度？？？
这个说法pu大在另外帖子里已经讲过了啊
如果真有这种想法，那那以后的国妈也肯定小不了
回复 20# 石头馒头
求连接
求连接
回复 12# pupu
想法有了能不能干成估计就不一定了
想法有了能不能干成估计就不一定了
:dizzy:万一上舰 J20就成世界上翅膀最薄的舰载机了
回复 22# ricky飞人
具体忘记了，也是这样类似问题的帖子，说的差不多的！
具体忘记了，也是这样类似问题的帖子，说的差不多的！
海军买得起么？
J20要上舰的话，估计后起落架要大改，否则那着舰仰角要控制得很小才可以
但是如果不考虑上舰的话，那个可以90度偏转的垂尾又是用来干什么的？没有任何必要啊
但是如果不考虑上舰的话，那个可以90度偏转的垂尾又是用来干什么的？没有任何必要啊
支持20上舰。
J20要是 上舰了 就爽了 估计得上 重核弹