港媒：香港建制派在政改投票中出现"技术性失误" ...

中联办主任张晓明25日晚邀请42名建制派议员到中联办大楼茶叙，会面时间大约2小时。有香港媒体称，议员谈及建制派在政改投票中出现的“技术性失误”。

香港大公网25日称，大部分建制派议员出席当晚的茶叙，并事先安排好发言顺序，先由民建联前主席谭耀宗、叶国谦及经民联林健锋三人“打头阵”，接着新民党、自由党、经民联等几大党派各派一名代表发言。他们纷纷表示，希望建制派能放下感情包袱，团结向前，打好未来选战。

谭耀宗24日在立法会回应传媒提问时表示，会面的话题涉及大家都关心的内容，也一定会谈及部分建制派未能投票支持政改的事宜。叶国谦承认自己在投票出现“技术性失误”事件中有很大责任，到今天仍感到心情沉重。他表示，会在茶叙发言中交代事件，并再次为当时未能做好协调工作而道歉。身兼行政会议成员的新民党主席叶刘淑仪呼吁建制派不要再纠缠于追究责任，而应加强团结。她说，了解到表决过后不少建制派议员都感到失望和懊悔，但出错只是“技术上”的无心之失，并非原则性错误;大家应该收拾心情，去迎接未来选举，并处理多项重要社会发展事务。在24日的建制派例会上，议员谢伟俊还初步建议效仿反对派设立“饭盒会”，由各党派议员轮流任召集人。

上周政改方案表决前，31名建制派议员离开会议厅意图拖延表决，等病中的刘皇发返回立法会投票，但有8人仍留在议事厅内投票，令过程出现失误。另据南华早报中文网25日报道，有港媒将建制派议员政改表决当天在网络群组的对话曝光。对话内容显示，建制派对于是否要提前表决、是否要阻碍提前表决沟通非常混乱。有议员突然集体离开议事厅后，立法会主席曾钰成还在群组质问“玩什么？”但没有人回复。而最新披露的网络群组内容显示，他们在政改方案被否决后商讨如何弥补失误时也是众说纷纭。有议员提出要向支持的选民道歉，但也有人认为不宜用道歉字眼;还有人质疑，表决时留下的议员人数不符合2/3议员在席的要求，有关表决结果是否有效。25日，23名泛民议员致函立法会主席曾钰成，要求他详细如实交代当日表决政改方案时的手法。信中援引媒体的报道称，曾钰成主持18日的立法会会议时，透过实时通信频密地参与建制派议员发言安排的讨论，并提出策略，务求迫使民主派议员尽快全数发言;曾还向建制派通报自己以主席身份获得的泛民部署详情，而“议会议长或主席须公平及公正主持会议，不参与议会内任何政党或派别的投票取向或政治策略的讨论，是基本的政治道德及操守”。联署信要求曾钰成向市民道歉。

对此，曾钰成25日回应称，他严格按议事规则办事，没有违反中立的原则，并分别向受事件影响的建制派议员及公民党议员梁家杰致歉。他同时呼吁建制派不要“捉内鬼”，因为这样只会增加矛盾。自由党荣誉主席田北俊在网络留言，“强烈谴责一位连猪都不如的放料(爆料)议员，一点道义也没有”。他说，虽然自由党在群组内并不活跃，很少发表意见，但对事件感到失望和遗憾，认为把群组内容泄露的议员极不负责任。对于有建制派议员提出要查明谁泄露对话内容，田北俊则认同曾钰成的说法，表示不应为此“捉鬼”。

香港《大公报》25日的一篇评论称，爱国爱港的团体和议员支持政改通过的决心毋庸置疑，然而最后因为阴差阳错，沟通不足，令投票结果未能反映社会大部分市民及背后代表的选民的意愿，“这些没有在场投票的议员实在要负上一个不可推卸的责任”。但文章同时强调，现在建制派进行内部争拗毫无建设性，而是需要认真反省，“与其诿过于人，不如抚平伤口”，思考未来一年多时间内如何更好地发挥作用和影响力。

(原标题：港媒：香港建制派在政改投票中出现“技术性失误”)
netease 本文来源：环球时报-环球网 。http://news.163.com/15/0626/07/AT1702I0000146BE.html中联办主任张晓明25日晚邀请42名建制派议员到中联办大楼茶叙，会面时间大约2小时。有香港媒体称，议员谈及建制派在政改投票中出现的“技术性失误”。

香港大公网25日称，大部分建制派议员出席当晚的茶叙，并事先安排好发言顺序，先由民建联前主席谭耀宗、叶国谦及经民联林健锋三人“打头阵”，接着新民党、自由党、经民联等几大党派各派一名代表发言。他们纷纷表示，希望建制派能放下感情包袱，团结向前，打好未来选战。

谭耀宗24日在立法会回应传媒提问时表示，会面的话题涉及大家都关心的内容，也一定会谈及部分建制派未能投票支持政改的事宜。叶国谦承认自己在投票出现“技术性失误”事件中有很大责任，到今天仍感到心情沉重。他表示，会在茶叙发言中交代事件，并再次为当时未能做好协调工作而道歉。身兼行政会议成员的新民党主席叶刘淑仪呼吁建制派不要再纠缠于追究责任，而应加强团结。她说，了解到表决过后不少建制派议员都感到失望和懊悔，但出错只是“技术上”的无心之失，并非原则性错误;大家应该收拾心情，去迎接未来选举，并处理多项重要社会发展事务。在24日的建制派例会上，议员谢伟俊还初步建议效仿反对派设立“饭盒会”，由各党派议员轮流任召集人。

上周政改方案表决前，31名建制派议员离开会议厅意图拖延表决，等病中的刘皇发返回立法会投票，但有8人仍留在议事厅内投票，令过程出现失误。另据南华早报中文网25日报道，有港媒将建制派议员政改表决当天在网络群组的对话曝光。对话内容显示，建制派对于是否要提前表决、是否要阻碍提前表决沟通非常混乱。有议员突然集体离开议事厅后，立法会主席曾钰成还在群组质问“玩什么？”但没有人回复。而最新披露的网络群组内容显示，他们在政改方案被否决后商讨如何弥补失误时也是众说纷纭。有议员提出要向支持的选民道歉，但也有人认为不宜用道歉字眼;还有人质疑，表决时留下的议员人数不符合2/3议员在席的要求，有关表决结果是否有效。25日，23名泛民议员致函立法会主席曾钰成，要求他详细如实交代当日表决政改方案时的手法。信中援引媒体的报道称，曾钰成主持18日的立法会会议时，透过实时通信频密地参与建制派议员发言安排的讨论，并提出策略，务求迫使民主派议员尽快全数发言;曾还向建制派通报自己以主席身份获得的泛民部署详情，而“议会议长或主席须公平及公正主持会议，不参与议会内任何政党或派别的投票取向或政治策略的讨论，是基本的政治道德及操守”。联署信要求曾钰成向市民道歉。

对此，曾钰成25日回应称，他严格按议事规则办事，没有违反中立的原则，并分别向受事件影响的建制派议员及公民党议员梁家杰致歉。他同时呼吁建制派不要“捉内鬼”，因为这样只会增加矛盾。自由党荣誉主席田北俊在网络留言，“强烈谴责一位连猪都不如的放料(爆料)议员，一点道义也没有”。他说，虽然自由党在群组内并不活跃，很少发表意见，但对事件感到失望和遗憾，认为把群组内容泄露的议员极不负责任。对于有建制派议员提出要查明谁泄露对话内容，田北俊则认同曾钰成的说法，表示不应为此“捉鬼”。

香港《大公报》25日的一篇评论称，爱国爱港的团体和议员支持政改通过的决心毋庸置疑，然而最后因为阴差阳错，沟通不足，令投票结果未能反映社会大部分市民及背后代表的选民的意愿，“这些没有在场投票的议员实在要负上一个不可推卸的责任”。但文章同时强调，现在建制派进行内部争拗毫无建设性，而是需要认真反省，“与其诿过于人，不如抚平伤口”，思考未来一年多时间内如何更好地发挥作用和影响力。

(原标题：港媒：香港建制派在政改投票中出现“技术性失误”)
netease 本文来源：环球时报-环球网 。http://news.163.com/15/0626/07/AT1702I0000146BE.html