香港政改投票很简单,就是建制派临阵脱逃,哪有那么多内 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:03:48


为什么这么说?因为我方舆论一直是希望投票通过的。 以权威的环球时报为例。

环球社评:香港政改面临高难度摊牌
2015年04月23日来源:人民网-环球时报 http://opinion.people.com.cn/n/2015/0423/c1003-26891973.html
  .....由香港全体选民以“一人一票”的方式选出特首,这一方案公布前后,香港反对派议员做出激烈反应,宣称将在今年六七月份立法会表决时否决该方案。
   由于通过政改方案需要有香港立法会2/3以上票数支持,而反对派议员共有27人,多于否决所需的24票,这意味着至少要有4至5名反对派议员投赞成票,对政改方案的否决计划才能被瓦解。
   香港特区政府表示对通过政改方案“有信心”,部分舆论认为,反对派议员的实际态度比他们向舆论表达出来的一致声音要“复杂”,特区政府或有能力促成足够的温和反对派议员临阵“反水”,对政改方案改投支持票。这将是一场高难度的博弈。
     必须指出,所有立法会议员都是在为香港的未来投票,少数人将这次投票当成与中央政府的一场斗争是愚蠢的。有谁想搞斗争游戏,以后有的是机会,但请别在香港民主进程的重要关头胡来。
   香港的利益显然没被这些人放在首位,他们最关心的是个人和小团体的政治利益,并且不惜把香港大多数人的利益当做祭品。特首普选与之前的特首推选相比无疑是巨大进步,其意义是历史性的。激进派议员扬言要扼杀这一进程,他们的歇斯底里让人既厌恶,又有几分无奈。

民调显示一半以上的香港市民支持立法会通过政改方案,我们希望这样的民意在未来两个月充分活跃起来,影响更多的人,形成强大的正能量。香港是向前走还是原地打转,是要共识和稳定,还是让撕裂和冲突充斥这座城市,需要香港市民们以实际行动做出集体回答。


     显然环球时报认为政改方案是中央的一个退让,香港的反对派如果还不给面子而继续反对,那么就是“在香港民主进程的重要关头胡来”,“扼杀这一进程”。既然中央想看到投票通过结果没有通过,还有什么好说的呢?

内幕论的错误:
1、建制派突然离开,想使人数低于法定而不能投票——但是最后达到法定人数了,投票了,就算这是计谋,也是失败的计谋。
2、建制派突然离开,想让反对派惊慌失措,无法按照其预定计划投反对票——但是反对派投票反对了,就算这是计谋,也是失败的计谋。
3、中央就想弄个方案做做场面,然后故意让它被否决——这是把国家大事当小孩过家家了,环球时报都说希望通过了,还能是假心假意的?

曾钰成:如果政改方案只差一票不通过 我先投票后辞职
2015年01月11日 来源:凤凰卫视
   香港政务司司长林郑月娥表示,对政改方案能否获立法会通过没有把握;全国人大常委范徐丽泰相信,特区政府会尽力而为。香港立法会主席曾钰成则重申,如果政改方案只差一票不能通过,他会先投票、后辞职;他又呼吁泛民议员要务实地看待事情。
  

贝克汉姆球场潇洒摔跤 网友:连摔倒都这么帅(图)-中新网
1.jpg
(嘿嘿,这不是摔跤,这是贝氏回旋!)


为什么这么说?因为我方舆论一直是希望投票通过的。 以权威的环球时报为例。

环球社评:香港政改面临高难度摊牌
2015年04月23日来源:人民网-环球时报 http://opinion.people.com.cn/n/2015/0423/c1003-26891973.html
  .....由香港全体选民以“一人一票”的方式选出特首,这一方案公布前后,香港反对派议员做出激烈反应,宣称将在今年六七月份立法会表决时否决该方案。
   由于通过政改方案需要有香港立法会2/3以上票数支持,而反对派议员共有27人,多于否决所需的24票,这意味着至少要有4至5名反对派议员投赞成票,对政改方案的否决计划才能被瓦解。
   香港特区政府表示对通过政改方案“有信心”,部分舆论认为,反对派议员的实际态度比他们向舆论表达出来的一致声音要“复杂”,特区政府或有能力促成足够的温和反对派议员临阵“反水”,对政改方案改投支持票。这将是一场高难度的博弈。
     必须指出,所有立法会议员都是在为香港的未来投票,少数人将这次投票当成与中央政府的一场斗争是愚蠢的。有谁想搞斗争游戏,以后有的是机会,但请别在香港民主进程的重要关头胡来。
   香港的利益显然没被这些人放在首位,他们最关心的是个人和小团体的政治利益,并且不惜把香港大多数人的利益当做祭品。特首普选与之前的特首推选相比无疑是巨大进步,其意义是历史性的。激进派议员扬言要扼杀这一进程,他们的歇斯底里让人既厌恶,又有几分无奈。

民调显示一半以上的香港市民支持立法会通过政改方案,我们希望这样的民意在未来两个月充分活跃起来,影响更多的人,形成强大的正能量。香港是向前走还是原地打转,是要共识和稳定,还是让撕裂和冲突充斥这座城市,需要香港市民们以实际行动做出集体回答。


     显然环球时报认为政改方案是中央的一个退让,香港的反对派如果还不给面子而继续反对,那么就是“在香港民主进程的重要关头胡来”,“扼杀这一进程”。既然中央想看到投票通过结果没有通过,还有什么好说的呢?

内幕论的错误:
1、建制派突然离开,想使人数低于法定而不能投票——但是最后达到法定人数了,投票了,就算这是计谋,也是失败的计谋。
2、建制派突然离开,想让反对派惊慌失措,无法按照其预定计划投反对票——但是反对派投票反对了,就算这是计谋,也是失败的计谋。
3、中央就想弄个方案做做场面,然后故意让它被否决——这是把国家大事当小孩过家家了,环球时报都说希望通过了,还能是假心假意的?

曾钰成:如果政改方案只差一票不通过 我先投票后辞职
2015年01月11日 来源:凤凰卫视
   香港政务司司长林郑月娥表示,对政改方案能否获立法会通过没有把握;全国人大常委范徐丽泰相信,特区政府会尽力而为。香港立法会主席曾钰成则重申,如果政改方案只差一票不能通过,他会先投票、后辞职;他又呼吁泛民议员要务实地看待事情。
  

贝克汉姆球场潇洒摔跤 网友:连摔倒都这么帅(图)-中新网
1.jpg
(嘿嘿,这不是摔跤,这是贝氏回旋!)
环球时报:政府或有能力促成足够的温和反对派议员临阵“反水”,对政改方案改投支持票。

结果呢,反对派27票一张不少,这脸打得,我都看不下去了。反对派知道中国人做人的方式吗?
CD上的大棋党太多了。无论发生什么臭事、蠢事、糊涂事,其实都是中央英明神武,从胜利走向胜利。
环球时报也被权威了
Bearcat 发表于 2015-6-21 12:28
CD上的大棋党太多了。无论发生什么臭事、蠢事、糊涂事,其实都是中央英明神武,从胜利走向胜利。
哈哈,一针见血,小心被人围攻
就问一句话
政改通过对大陆有利
还是不通过对大陆有利
承认失败没什么大不了的,不过狗杂种们给我记住,总有一天让你们这些历史罪人求生不得求死不能,这是一个普通大陆人对泛民的态度。
楼主这么直白小心让大棋党,腹黑党围攻
大跌眼镜的过程,意料之中的结果,泛民否决了政改方案,但泛民得到了什么,胜利了?中央政府和特区政府失去了什么,看不出,原来是啥样现在还是啥样,失败了?
大跌眼镜的过程,意料之中的结果,泛民否决了政改方案,但泛民得到了什么,胜利了?中央政府和特区政府失去 ...
民主的努力失败了,泛民是千古罪人,万死难赎其罪
你们继续这么认为就好了,乐见。
大跌眼镜的过程,意料之中的结果,泛民否决了政改方案,但泛民得到了什么,胜利了?中央政府和特区政府失去 ...
现在能看到的后果就是建制派这两天都在相互指责要找人出来对这件事负责。这件事还有一个疑问就是这班TG在香港的公开代理人到底忠诚度如何,这班人在重要关头出乱子已经不是第一次了。当年23条立法自由党临阵退缩,导致23条立法被搁置至今。这次应该是第二次了。
射倭狼 发表于 2015-6-21 14:02
大跌眼镜的过程,意料之中的结果,泛民否决了政改方案,但泛民得到了什么,胜利了?中央政府和特区政府失去 ...
你知道两败俱伤的说法?香港人现在思维乱的很,不知道要干什么呢。
细蓉云吞面 发表于 2015-6-21 14:24
现在能看到的后果就是建制派这两天都在相互指责要找人出来对这件事负责。这件事还有一个疑问就是这班TG在 ...
如果只是建制派的奇谋妙计,立了大功,会是这个样子吗?这也证明建制派这么干了,也有些怕没法交代。
这一方案三方不讨好,结果是必然的

核糖体 发表于 2015-6-21 13:41
就问一句话
政改通过对大陆有利
还是不通过对大陆有利


有利不有利,谁说得清呢?只看各方意志有没有达成。

反对派要求一人一票直接选出香港长官,中央坚持“行政长官由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生,由中央人民政府任命。”这些人不同意选出来的人需要中央任命,因而否决了方案。他们否定的不是直选,是“中央任命”

这是我的理解,但是据说是两者的核心争论在于:现存的特首候选人提名委员会在特首选举中是否拥有实质提名权。

总之是反对派觉得中央的退让还不够,就这么一句话。
核糖体 发表于 2015-6-21 13:41
就问一句话
政改通过对大陆有利
还是不通过对大陆有利


有利不有利,谁说得清呢?只看各方意志有没有达成。

反对派要求一人一票直接选出香港长官,中央坚持“行政长官由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生,由中央人民政府任命。”这些人不同意选出来的人需要中央任命,因而否决了方案。他们否定的不是直选,是“中央任命”

这是我的理解,但是据说是两者的核心争论在于:现存的特首候选人提名委员会在特首选举中是否拥有实质提名权。

总之是反对派觉得中央的退让还不够,就这么一句话。
有利不有利,谁说得清呢?只看各方意志有没有达成。

反对派要求一人一票直接选出香港长官,中央坚持 ...
他们否定的也不是中央任命环节吧,是侯选人需要提名委员会半数以上同意这一环节,以前只需要八分之一同意就够了。
tianyahome 发表于 2015-6-21 15:42
他们否定的也不是中央任命环节吧,是侯选人需要提名委员会半数以上同意这一环节,以前只需要八分之一同意 ...
我觉得以他们的想法,最好是不要中央任命这个环节。不过目前还不敢明说,只说提名什么的,连占领中环这种事也做得出来,你觉得他们会欢迎中央任命?
你知道两败俱伤的说法?香港人现在思维乱的很,不知道要干什么呢。
什么叫两败俱伤?一国两制,港人治港,天要下雨,香港人自己愿意折腾,大陆是好心反被当成驴肝肺,香港好坏与大陆何关?
tianyahome 发表于 2015-6-21 15:42
他们否定的也不是中央任命环节吧,是侯选人需要提名委员会半数以上同意这一环节,以前只需要八分之一同意 ...
或许他们反对的不是方案,而是为了反对而反对。  只要是中央的决策都坚决抵制,在各种社会问题上和我们对着干。

奶粉、地铁吃东西、小孩小便什么的,一点点大的事情就闹得不可开交,实质上就是对着干,不认可中央的权威
射倭狼 发表于 2015-6-21 15:59
什么叫两败俱伤?一国两制,港人治港,天要下雨,香港人自己愿意折腾,大陆是好心反被当成驴肝肺,香港好 ...
选特首只不过是一件事而已,还有很多事情呢,反对派会继续制造对立。像这次要在深圳对面造公墓,又是一件。

选特首只不过是一件事而已,还有很多事情呢,反对派会继续制造对立。像这次要在深圳对面造公墓,又是一件 ...
香港在深圳对面造公墓这事跟反对派无关,是香港政府的规划和推动的,反对派要搞对立应该就会全力支持而不是反对。不过这事最近没有在香港本地传媒上看过。
香港人作死,不按中央的剧本演。
楼主想的真简单啊,政改真通过了,如果将来“把关”不严,真先出一个与北京对抗的人出来怎办?中央不任命?然后一部分港人和公务员“效忠”当选者与中央对抗?别说这种事没可能发生,这次政改各方已预演了一次。

细蓉云吞面 发表于 2015-6-21 16:45
香港在深圳对面造公墓这事跟反对派无关,是香港政府的规划和推动的,反对派要搞对立应该就会全力支持而不 ...


香港政府里也有反对派的人哦。这个事情未必是反对派策划的,但是后面矛盾尖锐起来又要闹,你看反对派会帮着解决问题,还是火上浇油?
细蓉云吞面 发表于 2015-6-21 16:45
香港在深圳对面造公墓这事跟反对派无关,是香港政府的规划和推动的,反对派要搞对立应该就会全力支持而不 ...


香港政府里也有反对派的人哦。这个事情未必是反对派策划的,但是后面矛盾尖锐起来又要闹,你看反对派会帮着解决问题,还是火上浇油?
关公 发表于 2015-6-21 17:02
楼主想的真简单啊,政改真通过了,如果将来“把关”不严,真先出一个与北京对抗的人出来怎办?中央不任命? ...
好吧,我们看通不过以后会怎么发展。香港是安静下来还是越闹越大
本来就是苏秦、张仪的活儿,普通百姓看不清不也正常么?你要能看透不得挂相印了嘛,还在这儿赤膊流臭汗上网瞎聊。
好吧,我们看通不过以后会怎么发展。香港是安静下来还是越闹越大
肯定和绝对越闹越大啊!
但是关我们大陆屁民屁事啊?
反对派闹得越大反得越利害,北京就更在乎香港吗?
关公 发表于 2015-6-21 17:38
肯定和绝对越闹越大啊!
但是关我们大陆屁民屁事啊?
反对派闹得越大反得越利害,北京就更在乎香港吗?
说得好,香港给我们什么好处,我们得伺候他们?蒙牛给香港的奶都比内地好,这事情做的太气人。
tianyahome 发表于 2015-6-21 15:42
他们否定的也不是中央任命环节吧,是侯选人需要提名委员会半数以上同意这一环节,以前只需要八分之一同意 ...
刚刚本坛“倾国倾盛”发帖:
港全体议员与中央谈判,泛民提条件:一人一票,当选特首取消中央任命。
本帖最后由 倾国倾盛 于 2014-8-16 12:59 编辑

据香港《南华早报》报道:香港立法会全体 70 名议员已获邀于下周四前往深圳,将于中央政府代表就 2017 年香港特首选举进行最后一次谈判。
而根据香港亚视报道,香港泛民派提出两大基本条件才肯出席:1,香港特首选举必须由全港 700 万符合条件的公民一人一票选出,而不是继续由功能组别或者一个广泛的组织代表。2,选举产生的特首须取消中央任命这一环节。

明确抵制中央任命了。
香港在深圳对面造公墓这事跟反对派无关,是香港政府的规划和推动的,反对派要搞对立应该就会全力支持而不 ...
从未见过特区政府有这种计划,若有也只能是私人公司和深圳政府之间的事,事实香港的墓地和骨灰龛升值最急,是一门大生意。
从未见过特区政府有这种计划,若有也只能是私人公司和深圳政府之间的事,事实香港的墓地和骨灰龛升值最急 ...
所以我对这条新闻的真实性有点存疑,不过搞这些好象要政府的那个什么城规会批准改变土地用途的。如果真有此事,香港政府怎么也跑不了关系的
有利不有利,谁说得清呢?只看各方意志有没有达成。

反对派要求一人一票直接选出香港长官,中央坚持 ...
相对于提名权,任名权微不足道,按泛民思维,普选出来的候任特首若不获中央政府任命,那是中央和香港人的对立白热化,成国际丑闻了。

也是中央著紧提名权的主要原因。
所以我对这条新闻的真实性有点存疑,不过搞这些好象要政府的那个什么城规会批准改变土地用途的。如果真有 ...
不是说利用深圳的土地吗?没香港城规会事。
肯定和绝对越闹越大啊!
但是关我们大陆屁民屁事啊?
反对派闹得越大反得越利害,北京就更在乎香港吗?
政改通过还有得闹,没过闹什麽?泛民已放风要和中央讨论重启政改五步曲,当然也有为下次选举做势的考虑,和中央闹得太僵会吓走一些中间选民。
政改通过还有得闹,没过闹什麽?泛民已放风要和中央讨论重启政改五步曲,当然也有为下次选举做势的考虑, ...
要讨论的不仅是重启政改五部曲,人家终极目标启动基本法修改机制,修改基本法中有关特首选举的条文。
eellii 发表于 2015-6-21 18:50
政改通过还有得闹,没过闹什麽?泛民已放风要和中央讨论重启政改五步曲,当然也有为下次选举做势的考虑, ...
专家:政改被否决没有赢家 反对派需要学会妥协
2015年06月19日来源:环球时报
原标题:专家:政改被否决没有赢家 反对派需要学会妥协
http://news.ifeng.com/a/20150619/44005609_0.shtml#_zbs_baidu_dk
【环球时报综合报道】据香港《星岛日报》报道,政改否决后,十多名泛民议员在立法会外会见支持者,喊口号,泛民“饭盒会”召集人梁家杰鼓动支持者“继续支持民主”,有团体发言人也借机鼓动市民七一上街。戴耀廷因政改否决而膨胀,香港电台援引他的话说,中央政府不可能无限期打压本港反对派,要继续维持香港繁荣稳定,必须与反对势力磋商,谋求出路。
英国《每日电讯报》在报道中也提及戴耀廷的话,他称,“我们将评估大的形势,考虑香港民主运动的下一步。这将是这一回合的结束,或许是下一回合的开始”。在《每日电讯报》网站上,网民Allen_Snyder抨击该报的报道标题“香港的亲民主领导人誓言拦阻‘假’改革”,该网民留言说,他们喜欢随心所欲把一切都打上“假”的标签,香港的真民主已被那些“占领中环”的狂热者攻击为“假民主”,“那些人就是一帮傻瓜”。

“政治是一门妥协的艺术,但香港反对派缺乏务实态度,政改被否决是一个没有赢家全是输家的结果。”德国柏林中国问题学者夫罗里扬18日对《环球时报》记者说,他已经注意到香港政治中出现的极端现象,“占中”、暴力反“水客”、暴力组织制造炸弹等。他担心反对派以后可能会变得更加激进,让香港变成一个危险之地。
政改通过还有得闹,没过闹什麽?泛民已放风要和中央讨论重启政改五步曲,当然也有为下次选举做势的考虑, ...
梁大状不是讲得很清楚了,否决政改不是民主的终结而是争取真普选的开始。好戏在后头呢!