超级军网弹道导弹打航母会引发核战？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:48:16
请某某几位认为弹道导弹打航母会引发核战的大大回答本菜以下一个问题：
为什么美国在断定弹道导弹目标是航母时就要立即进行核反击？而不是等结果出来？
下面是我的想法：
站在美国人角度分析一下，假设是核弹，击中了航母就是损失一个航母战斗群，等确认是核弹再进行核反击一点都不迟，都可以灭了我们，那么他为什么要不知结果前提前发动核战？发动核战对美国老说也不会比毁灭好到哪里去。没有到万不得已，美国会打核战？
如果中国要发动核战，还有必要用核弹头去打航母吗？直接打纽约 华盛顿不好吗？请某某几位认为弹道导弹打航母会引发核战的大大回答本菜以下一个问题：
为什么美国在断定弹道导弹目标是航母时就要立即进行核反击？而不是等结果出来？
下面是我的想法：
站在美国人角度分析一下，假设是核弹，击中了航母就是损失一个航母战斗群，等确认是核弹再进行核反击一点都不迟，都可以灭了我们，那么他为什么要不知结果前提前发动核战？发动核战对美国老说也不会比毁灭好到哪里去。没有到万不得已，美国会打核战？
如果中国要发动核战，还有必要用核弹头去打航母吗？直接打纽约 华盛顿不好吗？
为什么美国在断定弹道导弹目标是航母时就要立即进行核反击？而不是等结果出来？
下面是我的想法：
站在美国人角度分析一下，假设是核弹，击中了航母就是损失一个航母战斗群，等确认是核弹再进行核反击一点都不迟，都可以灭了我们，那么他为什么要不知结果前提前发动核战？发动核战对美国老说也不会比毁灭好到哪里去。没有到万不得已，美国会打核战？
如果中国要发动核战，还有必要用核弹头去打航母吗？直接打纽约 华盛顿不好吗？请某某几位认为弹道导弹打航母会引发核战的大大回答本菜以下一个问题：
为什么美国在断定弹道导弹目标是航母时就要立即进行核反击？而不是等结果出来？
下面是我的想法：
站在美国人角度分析一下，假设是核弹，击中了航母就是损失一个航母战斗群，等确认是核弹再进行核反击一点都不迟，都可以灭了我们，那么他为什么要不知结果前提前发动核战？发动核战对美国老说也不会比毁灭好到哪里去。没有到万不得已，美国会打核战？
如果中国要发动核战，还有必要用核弹头去打航母吗？直接打纽约 华盛顿不好吗？
美国在中国弹道导弹升空时是无法判断目标是航母还是华盛顿的，弹道导弹飞行10000公里也就半个小时左右，任何一位美国总统在着这种情况下投如果不选择核反击一定会被赶会下台的。
一个航母战斗群你说的好轻松啊，一艘航母上就5000人了，911才死了3000人而已，偷袭珍珠港也不过死亡2000多人，关键是我们核战争是打不过美国的，不要觉得美国人怕死，当年在摩加迪沙战死的两名狙击手的家人在领取国会荣誉勋章的时候指着克林顿的鼻子骂他是个胆小鬼，其实后面几天美国陆战队就准备大规模报复了，但是克林顿政府没有批准。费路杰伊拉克人烧死了四个美国人，几天后也是陆战队就进行了报复几乎毁灭了半个城市，只是后来电视上给人感觉不太好，才收手的。上次有人觉得摧毁了美国太平洋舰队美国人就会谈判的日本的下场是吃到原子弹
一个航母战斗群你说的好轻松啊，一艘航母上就5000人了，911才死了3000人而已，偷袭珍珠港也不过死亡2000多人，关键是我们核战争是打不过美国的，不要觉得美国人怕死，当年在摩加迪沙战死的两名狙击手的家人在领取国会荣誉勋章的时候指着克林顿的鼻子骂他是个胆小鬼，其实后面几天美国陆战队就准备大规模报复了，但是克林顿政府没有批准。费路杰伊拉克人烧死了四个美国人，几天后也是陆战队就进行了报复几乎毁灭了半个城市，只是后来电视上给人感觉不太好，才收手的。上次有人觉得摧毁了美国太平洋舰队美国人就会谈判的日本的下场是吃到原子弹
核打击目标：
1。敌方军事力量
2。军事潜力的大城市
3。其它重要目标
1。敌方军事力量
2。军事潜力的大城市
3。其它重要目标
这要看在那里轰了
在中国台海附近轰掉,估计美国总统肯定下台.没我们什么事
在美国珍珠港轰掉的话.你那是找死
在中国台海附近轰掉,估计美国总统肯定下台.没我们什么事
在美国珍珠港轰掉的话.你那是找死
原帖由 zerel3 于 2007-8-5 11:55 发表
美国在中国弹道导弹升空时是无法判断目标是航母还是华盛顿的，弹道导弹飞行10000公里也就半个小时左右，任何一位美国总统在着这种情况下投如果不选择核反击一定会被赶会下台的。
一个航母战斗群你说的好轻松啊 ...
小白玩够了没???美军不能判定导弹落点的话就不是美军了
谁可以做到弹道导弹在升空阶段判断它的目标，我说的是在“中国弹道导弹升空时”，你要是不懂中文最好回小学去
还有你嘴巴放干净点，少满嘴喷粪。
还有你嘴巴放干净点，少满嘴喷粪。
]]
原帖由 mcv 于 2007-8-5 13:55 发表
又来一位自说自话为美国制定核报复策略的牛人了:D
落点判定为本土就发射核弹反击的策略美国倒是用过，结果发现虚警概率太高，只好放弃。改回等核弹落地了再发动反击。
要是像您这种导弹（兴许只是一颗运 ...
你是不是脑子坏了，等导弹落地了才反击，你让苏联的导弹都落地了，你拿什么还反击，什么领导这敢做这样的决定。
]]
动不动就狗急跳墙，看来美国人够脆弱啊。
动不动就要核平台湾，看来中国人真脆弱阿
原帖由 mcv 于 2007-8-5 14:09 发表
合着三位一体核打击能力，二次核反击能力都是摆着看的？老美吃饱了开发700MPa能硬抗核弹的超加固井也是摆着看的？您的脑子确定没有问题么？
美国人会把赌注都压在二次反击上吗？冷战时期大家都准备要打赢核战的，苏联也留着二次反击的力量，你这不是明显和自己过不去吗？开发700MPA的加固井我觉得没有什么矛盾，你确定您的脑子确定没有问题么？
]]
"不能判定弹道落点" 这么白痴的观点也有人提出 超大已经堕落到这种程度了吗?
原帖由 zerel3 于 2007-8-5 14:26 发表
冷战时期大家都准备要打赢核战的
看到这句就不用再费什么口水了 历史不是你怎么想就怎么样的
原帖由 64358646 于 2007-8-5 14:27 发表
很多时候都能看出来关键是现在中国的核威慑能力还不能达到跟美国确保相互摧毁的程度，
所以大家对收复一个位于我国境内的小岛显得如此的信心不足，而且自己把自己的手脚捆得死死的，似乎美国可以把中国海空军 ...
料敌从宽，料己从严。要有这个态度，当年满清相信洋人的腿是不能弯的，觉得到时候用竹竿把他们绊倒就行了，结果那？
原帖由 64358646 于 2007-8-5 14:27 发表
很多时候都能看出来关键是现在中国的核威慑能力还不能达到跟美国确保相互摧毁的程度，
所以大家对收复一个位于我国境内的小岛显得如此的信心不足，而且自己把自己的手脚捆得死死的，似乎美国可以把中国海空军 ...
对头.
说到底还是信心的问题.
1, 对自身实力的信心 老毛子核弹头的数量让他们放心
2, 对使用自身实力的信心 老毛子有信心把核弹头扔向美国
西方人判定强者的定义是: 1, 有实力; 2, 懂得使用实力的正确方法; 2, 具备使用实力的信心. 三者缺一不可.
毛公和邓公在世的时候, 西方认为中国是个强者或者准强者, 因为他们那一辈领导人用事实告诉西方他们具备后两点, 只是第一点由不足.
现在西方普遍不相信中国领导人具备后两点.
同样是核弹，在不同的统帅手里发挥的威摄力是不同的。
比如当年的苏联如果真的来一个所谓的“一个星期就可以从新疆打到北京”，那么老毛也敢于用核弹干掉中苏边境那百万苏军。
而今天，我们自己的某些同胞却明白无误的告诉别人，即使美军武力干涉，把我们的海空军打光，往沿海经济区扔炸弹，我们也是乖孩子，绝不会用手中的大杀器还击。
比如当年的苏联如果真的来一个所谓的“一个星期就可以从新疆打到北京”，那么老毛也敢于用核弹干掉中苏边境那百万苏军。
而今天，我们自己的某些同胞却明白无误的告诉别人，即使美军武力干涉，把我们的海空军打光，往沿海经济区扔炸弹，我们也是乖孩子，绝不会用手中的大杀器还击。
]]
]]
冷战时期双方进行导弹试射可是要通知对方的，就是怕引起误解，那位认为需要落地才可以反击的我觉得才更白痴
美国人尝试过把赌注押在预警系统上，结果不行，老老实实改回来了
----------------------------------------------------------------------------------------------、
对阿，就是因为无法保证预警系统，等你导弹落地就已经遭到巨大损失了，一旦判断对方开始发射核武器了，那就会不犹豫的进行反击，绝不可能等到对方导弹落地，再说那些配有分导式弹头的导弹你说说看怎么判断它的目标是诺福克还是华盛顿？等它落地？
----------------------------------------------------------------------------------------------、
对阿，就是因为无法保证预警系统，等你导弹落地就已经遭到巨大损失了，一旦判断对方开始发射核武器了，那就会不犹豫的进行反击，绝不可能等到对方导弹落地，再说那些配有分导式弹头的导弹你说说看怎么判断它的目标是诺福克还是华盛顿？等它落地？
原帖由 zerel3 于 2007-8-5 14:54 发表
冷战时期双方进行导弹试射可是要通知对方的，就是怕引起误解，那位认为需要落地才可以反击的我觉得才更白痴
您能在这里上网骂娘还不是拜了这些在您眼里“白痴”的策略，当然您要是住火星那就当我啥都没说:D
]]
原帖由 mcv 于 2007-8-5 15:05 发表
提早反击那些打过来的核弹头就不会落地就不会造成损失了？您有没有搞错？要那样美国还吃饱了搞NMD干啥？
就是因为无法保证预警系统的可靠性，一次意外的误警就可能导致己方错误的进行“报复”，结果引发真 ...
NMD的作用MS就是来剥夺某些国家对美国的二次反击能力.
原帖由 mcv 于 2007-8-5 14:49 发表
美国人尝试过把赌注押在预警系统上，结果不行，老老实实改回来了。
至于像您这样把赌注押在对方发射的导弹(火箭)都是射向己方本土的核导弹么... 个人以为地球上没有哪个国家会白痴到这种程度。
至于“准 ...
请问如果（肯定）美国人要保护以中途岛、珍珠港为母港的舰队战斗群：
从这里用中导打，有多远？
你认为美国人的“本土”概念应该包含到什么范围呢？
原帖由 zerel3 于 2007-8-5 11:55 发表
美国在中国弹道导弹升空时是无法判断目标是航母还是华盛顿的，弹道导弹飞行10000公里也就半个小时左右，任何一位美国总统在着这种情况下投如果不选择核反击一定会被赶会下台的。
一个航母战斗群你说的好轻松啊 ...
总统被赶下台需要多少时间?这些时间够他核反击多少次的了,就算中国有一枚洲际弹道导弹飞向美国,美国也完全可以等他落地后在反击.多等半个小时,美国亡不了,总统也下不了台.等明确了对方的打击性质后,在做同等反击也不迟.因为,当对方导弹飞来的时候,就算你把发射井所有的导弹打出去,也不能阻止导弹继续飞近,反而会引发对方的全面报复.
除非中国一开始就试图毁灭美国的战略预警系统.
原帖由 zerel3 于 2007-8-5 14:08 发表
你是不是脑子坏了，等导弹落地了才反击，你让苏联的导弹都落地了，你拿什么还反击，什么领导这敢做这样的决定。
数量决定一切,美国人能估算出来1枚导弹和1000枚导弹的毁伤效果有多大不同.也会根据这个作出判断和权衡,是即刻全面反击,还是等落地后再反击.
这个世界上的核战争,好象是不会有胜利者的.....
美国当年有设定,如果爆发核战争,不管有没有中国的事情,都会分些弹头给中国的,不会让中国成为核战争后幸存下来成为新的核大国.
美国当年有设定,如果爆发核战争,不管有没有中国的事情,都会分些弹头给中国的,不会让中国成为核战争后幸存下来成为新的核大国.
原帖由 pershine 于 2007-8-5 16:01 发表
总统被赶下台需要多少时间?这些时间够他核反击多少次的了,就算中国有一枚洲际弹道导弹飞向美国,美国也完全可以等他落地后在反击.多等半个小时,美国亡不了,总统也下不了台.等明确了对方的打击性质后,在做同等反 ...
美国总统也要考虑自己的下场
不管是一枚还是几枚这种战略武器射出就意味战争的爆发，你的看法原来也有，好像两个人先是对骂再扔刀子最后再用枪决斗一样，但这样干吗不一开始就开枪那？
而且我觉得你向美国发射一枚导弹，为什么美国一定要做出对等反应？我还等你再射一枚阿，我肯定是全面毁灭你再次攻击我的可能性，当然是对你进行全面核打击，彻解决问题这是毫无疑问的。
原帖由 zerel3 于 2007-8-5 14:54 发表
冷战时期双方进行导弹试射可是要通知对方的，就是怕引起误解，那位认为需要落地才可以反击的我觉得才更白痴
多去看点东西再来定性谁白痴吧．
原帖由 pershine 于 2007-8-5 16:07 发表
数量决定一切,美国人能估算出来1枚导弹和1000枚导弹的毁伤效果有多大不同.也会根据这个作出判断和权衡,是即刻全面反击,还是等落地后再反击.
这不是一个毁伤效果的问题，日本开始也只攻击了美国太平洋舰队但美国只毁灭了日本舰队就完事了吗？而是彻底占领这个国家。对大国之间的战争一旦开始那只有一个结果到一方的彻底失败才能结束，两次世界大战还不够明确吗？苏联会打倒德国边境就停下吗？
原帖由 Hansen 于 2007-8-5 16:28 发表
多去看点东西再来定性谁白痴吧．
配有分导式弹头的导弹你说说看怎么判断它的目标是诺福克还是华盛顿？等它落地？版主不妨回答我这个问题
回楼上，中国大陆发射的一个中程导弹怎么也打不到华盛顿
另外，美国的导弹预警系统可以预测导弹落点的，这是世人皆知的，你要不相信，还是先去查查资料
另外，美国的导弹预警系统可以预测导弹落点的，这是世人皆知的，你要不相信，还是先去查查资料
无聊的把戏~~~共军该装备的照样装备了~~~df15b就已经有中导的样子了~~看架势还得大量装备~~要不要拆了啊~~;P
列兵凶猛!:L
原帖由 －刀 于 2007-8-5 13:08 发表
核打击目标：
1。敌方军事力量
2。军事潜力的大城市
3。其它重要目标
为何不正面回答？
原帖由 zerel3 于 2007-8-5 14:26 发表
美国人会把赌注都压在二次反击上吗？冷战时期大家都准备要打赢核战的，苏联也留着二次反击的力量，你这不是明显和自己过不去吗？开发700MPA的加固井我觉得没有什么矛盾，你确定您的脑子确定没有问题么？
说你白痴就是白痴，当年美苏间真有能打得赢的核战争的话，就没有所谓的冷战了。
先搞清楚什么是冷战再来忽悠吧！！
台海战斗，弹道导弹将会是非常平常的火力战手段，针对西太平洋目标，美国不至于这点也判断不出来
美国不能判定落点的话，NMD，TMD不都是假的了吗？