关于演习中空降作战时解放军素质的两个问题

本来我是一直潜水，不过最近看了有些贴子和传言，实在是对一些人(也许是一些别有用意的人)的无知感到无地自容，对其外行看热闹的作法实在无法忍受。就在这说说对空降作战中，有关是否携带武器和空降高度的一些看法。
首先要说明的是，这两个问题其实是一个问题，相互联系无法单独考虑。我分开说明只是为了分清这两个问题各自所重的方面，并不是要将这两个问题分开考虑。
第一，关于空降时是否携带武器装备的问题。这与空降部队的任务、作战计划，空降地的环境、天气，空降时的空速、高度等等都有关联。比如小规模短时间作战，对手力量不强，对空火力不强时，可采用高空空降。因为空降时的下降时间长，可以有充分的准备时间，所以携带一定量的单兵武器装备，可以使部队在空降后迅速集结，保证作战的突然性。但此时可携带的补给并不充分，作战一定时间后要不结束战斗，要不等待后续部落换防，要不有某种方式的补给供应。此种空降比较适用于少量部队由小型飞机或小型飞机机群空降。二战时德国伞兵常用这种方式，但不知其是否由伞兵自携武器装备。又如空降突袭，为保证作战的突然性，一般在低空进行空降，此时空降兵在下降过程中的准备时间相当短，所以一般以不携带武器装备为好，如果要携带也只能携带少量，甚至只是一次战斗所需的武器装备，打完就跑。如用直升机空降或机降，则可以携带较多的武器装备，但一般也不能支持很长时间。特种作战常采用这种方式，如美军在越南、海湾、东北非等地的特种作战行动。再如大规模空降作战，一般在多高度、大范围进行大量人员、装备，甚至重武器的空降。此时可视情况让空降兵携带或不携带武器装备。二战时诺曼底大空降及城市花园行动的空降作战中，伞降士兵随身携带降落伞、单兵武器(步枪、机枪、冲锋枪、或半自动步枪，及手枪和手雷)以及少量弹药，其余武器装备装入一个大行军袋中挂在伞兵脚踝上一同空降，落地后去掉伞具即可背起行军袋。但此种方式需要一定时间训练才能掌握，因为落地时有可能因为掌握不好姿态而受伤。机降兵由滑翔机送至地面，所以可携带全套的武器装备，甚至还可随机空降一辆小吉普。但有部分滑翔机因为迷航或者发现空降场比原先估计的小，而发生翻覆或者冲撞而使机内人员伤亡。另外以前也曾记得有些空降的确是不由空降兵随身携带武器装备，而是同时将武器装备集体放入武器袋或武器箱中随空降兵一同空降，落地后再分取的方式。这种方式多为需要空降兵单独作战时间长或需要单兵重武器比如火箭筒或便携式防空、反坦克导弹。另外特种作战有时也采用这种方式。所以，单说解放军不携带武器装备空降就是素质差是不准确的。
第二，关于空降高度的问题。并不是说空降越低越好。空降高度越低，危险性就越大，当然隐蔽性就越好，而所能携带的武器装备就越少(除非有某种方式进行补给，或同时空降武器袋、武器箱)。在防空圈外，高空空降是最安全、投送能力最大的方式。一般来说，空降时的高度以及速度，同作战任务和计划、兵力及装备投送量、空降场环境、天气、防空能力等等有关，而最主要的一条即是作战任务和计划。因为制定作战任务和计划时，应该已经考虑到其后的大部分或者所有条件，所以空降高度这个问题其实根本同士兵素质无关。
总之，我认为解放军的空降方式完全是由其作战任务和计划来制定的，同士兵的个人素质无关。当然在演习的同时，也会考虑到安全、需要演练的技战术、士兵素质、保密等多个问题。但就以一场演习来评定一个军队的素质和战斗力，在我看来是评者的素质有问题才对。本来我是一直潜水，不过最近看了有些贴子和传言，实在是对一些人(也许是一些别有用意的人)的无知感到无地自容，对其外行看热闹的作法实在无法忍受。就在这说说对空降作战中，有关是否携带武器和空降高度的一些看法。
首先要说明的是，这两个问题其实是一个问题，相互联系无法单独考虑。我分开说明只是为了分清这两个问题各自所重的方面，并不是要将这两个问题分开考虑。
第一，关于空降时是否携带武器装备的问题。这与空降部队的任务、作战计划，空降地的环境、天气，空降时的空速、高度等等都有关联。比如小规模短时间作战，对手力量不强，对空火力不强时，可采用高空空降。因为空降时的下降时间长，可以有充分的准备时间，所以携带一定量的单兵武器装备，可以使部队在空降后迅速集结，保证作战的突然性。但此时可携带的补给并不充分，作战一定时间后要不结束战斗，要不等待后续部落换防，要不有某种方式的补给供应。此种空降比较适用于少量部队由小型飞机或小型飞机机群空降。二战时德国伞兵常用这种方式，但不知其是否由伞兵自携武器装备。又如空降突袭，为保证作战的突然性，一般在低空进行空降，此时空降兵在下降过程中的准备时间相当短，所以一般以不携带武器装备为好，如果要携带也只能携带少量，甚至只是一次战斗所需的武器装备，打完就跑。如用直升机空降或机降，则可以携带较多的武器装备，但一般也不能支持很长时间。特种作战常采用这种方式，如美军在越南、海湾、东北非等地的特种作战行动。再如大规模空降作战，一般在多高度、大范围进行大量人员、装备，甚至重武器的空降。此时可视情况让空降兵携带或不携带武器装备。二战时诺曼底大空降及城市花园行动的空降作战中，伞降士兵随身携带降落伞、单兵武器(步枪、机枪、冲锋枪、或半自动步枪，及手枪和手雷)以及少量弹药，其余武器装备装入一个大行军袋中挂在伞兵脚踝上一同空降，落地后去掉伞具即可背起行军袋。但此种方式需要一定时间训练才能掌握，因为落地时有可能因为掌握不好姿态而受伤。机降兵由滑翔机送至地面，所以可携带全套的武器装备，甚至还可随机空降一辆小吉普。但有部分滑翔机因为迷航或者发现空降场比原先估计的小，而发生翻覆或者冲撞而使机内人员伤亡。另外以前也曾记得有些空降的确是不由空降兵随身携带武器装备，而是同时将武器装备集体放入武器袋或武器箱中随空降兵一同空降，落地后再分取的方式。这种方式多为需要空降兵单独作战时间长或需要单兵重武器比如火箭筒或便携式防空、反坦克导弹。另外特种作战有时也采用这种方式。所以，单说解放军不携带武器装备空降就是素质差是不准确的。
第二，关于空降高度的问题。并不是说空降越低越好。空降高度越低，危险性就越大，当然隐蔽性就越好，而所能携带的武器装备就越少(除非有某种方式进行补给，或同时空降武器袋、武器箱)。在防空圈外，高空空降是最安全、投送能力最大的方式。一般来说，空降时的高度以及速度，同作战任务和计划、兵力及装备投送量、空降场环境、天气、防空能力等等有关，而最主要的一条即是作战任务和计划。因为制定作战任务和计划时，应该已经考虑到其后的大部分或者所有条件，所以空降高度这个问题其实根本同士兵素质无关。
总之，我认为解放军的空降方式完全是由其作战任务和计划来制定的，同士兵的个人素质无关。当然在演习的同时，也会考虑到安全、需要演练的技战术、士兵素质、保密等多个问题。但就以一场演习来评定一个军队的素质和战斗力，在我看来是评者的素质有问题才对。