超级军网我国用渔船封锁海域是否可行？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:08:57
我国有渔船数万艘，资料显示大部分木壳渔船可携带水雷2-3枚，钢壳渔船则可携带10余枚水雷。 请教各位大神，用渔船布雷封锁固定海域是否可行？ 我国有渔船数万艘，资料显示大部分木壳渔船可携带水雷2-3枚，钢壳渔船则可携带10余枚水雷。 请教各位大神，用渔船布雷封锁固定海域是否可行？
渤海布雷就靠这个了，当年是怕苏修直接在天津登陆。
只能封锁自己，封锁不了别人...
渔船没有一点防护能力，打起来分分钟海底喂鱼。
渔船没有一点防护能力，打起来分分钟海底喂鱼。
把民用船舶拉入战争中是非常危险的行为。很显然这将导致敌方的无差别攻击。所谓人民战争，是弱国在无奈之下进行的不得已选择。将军队隐藏在平民中就是拿平民挡子弹；让平民参与军事行动，就别指望敌方不对平民动手。穷困无奈时这么做还可以解释为求民族生存的不得已之举。但是当今还要这么干，可有点对不起军费了。
strangerbbc 发表于 2015-6-22 13:05
把民用船舶拉入战争中是非常危险的行为。很显然这将导致敌方的无差别攻击。所谓人民战争，是弱国在无奈之下 ...
多谢 受教了
把民用船舶拉入战争中是非常危险的行为。很显然这将导致敌方的无差别攻击。所谓人民战争，是弱国在无奈之下 ...
多谢 受教了
只能把自己当灰尘
把民用船舶拉入战争中是非常危险的行为。很显然这将导致敌方的无差别攻击。所谓人民战争，是弱国在无奈之下 ...
马岛战争的牛牛发来贺电。
马岛战争的牛牛发来贺电。
多谢 受教了
渔船是两次大战中各大小国家非常重要的作战力量。
渔船是两次大战中各大小国家非常重要的作战力量。
che 发表于 2015-6-22 15:11
渔船是两次大战中各大小国家非常重要的作战力量。
多谢 受教了 以后会多请教各位大神的
渔船是两次大战中各大小国家非常重要的作战力量。
多谢 受教了 以后会多请教各位大神的
目前的中国不需要渔船上第一线，后勤就可以了来自: iPhone客户端
不到万不得已，不会这么做。
让非专业人员，操作危险品，本身就有风险
让非专业人员，操作危险品，本身就有风险
来自:关于超级大本营
如果形势需要，当然可以－－
strangerbbc 发表于 2015-6-22 13:05
把民用船舶拉入战争中是非常危险的行为。很显然这将导致敌方的无差别攻击。所谓人民战争，是弱国在无奈之下 ...
你分的太清了，覆巢之下无完卵，抵抗侵略，人人有责。
不信你全副武装空降到美国德州，你看人家老百姓是不是会等军队来了再消灭你－－
把民用船舶拉入战争中是非常危险的行为。很显然这将导致敌方的无差别攻击。所谓人民战争，是弱国在无奈之下 ...
你分的太清了，覆巢之下无完卵，抵抗侵略，人人有责。
不信你全副武装空降到美国德州，你看人家老百姓是不是会等军队来了再消灭你－－
马岛战争的牛牛发来贺电。
别看祖上阔，现在的英国海军是真的没船。而且对手也弱。这么干低成本风险也小。但是如果封锁海岸，那么我们面对的就是霉菌或者鬼子。渔船太危险了。当然，现在开搞可能还是不得不用这招，但是未来的海军规划中，被动员的民船不应该还在第一线。
别看祖上阔，现在的英国海军是真的没船。而且对手也弱。这么干低成本风险也小。但是如果封锁海岸，那么我们面对的就是霉菌或者鬼子。渔船太危险了。当然，现在开搞可能还是不得不用这招，但是未来的海军规划中，被动员的民船不应该还在第一线。