论中华之美——兼对呆湾岛民表示轻蔑

论中华之美——兼对呆湾岛民表示轻蔑

一、中华文明在世界文明史上的地位

我们知道，这世界最初的几大古文明无一例外都是发源于大河流域的农业文明

两河流域的苏美尔是公认的文明始祖，由于苏美尔文字（初期象形，后期楔形）
到至今破译度很低，我们目前仅能从征服苏美尔的巴比伦人留下的记录间接了解
一些苏美尔历史碎片

苏美尔建筑使用砖木结构，擅长农业灌溉

苏美尔人自称黑头，白人发色是多样化的，黑人和黄种人才是统一黑发，所以苏美
尔人肯定不是白人，而黑人全身皆黑，似无必要强调黑发

苏美尔神话体系为始祖神——神之家族——众神纷争的架构，这一架构，包括架构
中的大部分重要节点，都与埃及神话体系一致，由此可以推断，后起的埃及文明与
苏美尔文明有重要渊源。当然，多位严肃学者指出，欧洲两大神话体系，希腊神话，
亦或源于犹太人的圣经体系，其最终源头明显都是苏美尔神话

伟大的苏美尔，占据了众多人类发明史第一宝座的苏美尔，于前4000年左右建立王
朝，前3000年左右达到鼎盛，但在周边游牧民族的反复冲击下，先于前2300年左右
被南面蛮族阿卡德（闪米特人，阿拉伯人祖先）征服，至前2100年左右起义复国，
前2000左右被东面的蛮族埃兰（雅利安人，波斯人祖先）灭亡，随后两河流域成为
闪米特人（亚述、阿拉伯）和雅利安人（赫梯、波斯）的逐鹿场，苏美尔人却退出
了历史舞台


尼罗河流域的古埃及是紧随苏美尔之后的高度文明，古埃及文字有明确的由象形到
字母的演进史，古埃及文字已完全破译，古埃及王朝历史是高度可靠的信史

古埃及存世大量绘画和雕像，画作中，黑白两色均为奴隶，贵族阶层肤色均呈桔红
色；贵族雕像面目轮廓柔和，毫无高鼻深目特征

古埃及于前3500年左右建立王朝，于前2500年左右达到鼎盛（金字塔时期），随后
遭受来自西亚的游牧民族反复冲击，先于前1700左右被希克索斯（闪米特人，阿拉
伯人祖先）征服，前1500左右复国，前700左右被亚述（闪米特人，阿拉伯人祖先）
灭亡，随后尼罗河流域成为闪米特人（阿拉伯）和雅利安人（希腊，波斯，罗马）
逐鹿场，古埃及人退出历史舞台

印度河流域的古印度是一个短命的文明，它兴起于前2300年左右，500~600年后在
雅利安人的大举入侵浪潮中灭亡

越来越多证据表明，古印度文明由达罗毗荼人（泰米尔人祖先）建立，而达罗毗荼
人、达罗毗荼语言及文化并没有灭亡，它成为现代印度的一部分

佛教起源于印度，而佛像的面目特征既不同于雅利安人，也不同于泰米尔人，这条
重要线索似乎预示着曾经的达罗毗荼人社会分为贵族奴隶主高层和黑人奴隶底层，
现存的达罗毗荼人后代泰米尔人只是奴隶阶层的后代，但他们继承了达罗毗荼语言
文字及部分文化，而达罗毗荼贵族则被雅利安人赐予高种姓后被同化了


黄河、长江流域的中华文明

中华文明是非常特殊的文明，作为农业文明，它被游牧民族征服过多次却延续至今
这个民族拥有延续4000年之久的语言、文字，甚至拥有全世界唯一的完整的传世文
献史——它的历史不需要靠出土文物证明，文物对这个民族历史的作用只是补充和
完善

文献史告诉我们中华文明起源于前3000年左右，晚于苏美尔、古埃及，早于古印度
文献史声称的三皇五帝及夏王朝的都城尚未得到考古验证，能与文献史相匹配的最
早王朝是商朝（前1600~前1000左右）

但文献史中明确记载的随商征夏的古蜀国，其遗迹（三星堆）已得到考古验证。虽
然商夏不同都，我们无法从已出土的商都验证夏的存在。但古蜀国却长期未迁都：
三星堆遗迹可明确分为三期，其第二期时代与商同代，第二期之前的第一期却早至
前3000年左右，三星堆能够间接证明商之前的中华早已进入文明时代，夏都，甚至
尧都迟早都会出土


四大古文明都是发源于大河流域的农业文明——它们之间也许存在更深层的联系，
比如人种和语言文字之间的联系，但目前为止，尚无足够的证据，因此我们暂且认
为这四大文明都是源生型文明；相应的，当今世界其他主要文明，均为次生型文明，
例如，希腊罗马师从埃及，波斯阿拉伯师从苏美尔，朝鲜日本师从中华

中华：唯一幸存的源生文明（主体民族，语言，文字三位一体）

（待续）论中华之美——兼对呆湾岛民表示轻蔑

一、中华文明在世界文明史上的地位

我们知道，这世界最初的几大古文明无一例外都是发源于大河流域的农业文明

两河流域的苏美尔是公认的文明始祖，由于苏美尔文字（初期象形，后期楔形）
到至今破译度很低，我们目前仅能从征服苏美尔的巴比伦人留下的记录间接了解
一些苏美尔历史碎片

苏美尔建筑使用砖木结构，擅长农业灌溉

苏美尔人自称黑头，白人发色是多样化的，黑人和黄种人才是统一黑发，所以苏美
尔人肯定不是白人，而黑人全身皆黑，似无必要强调黑发

苏美尔神话体系为始祖神——神之家族——众神纷争的架构，这一架构，包括架构
中的大部分重要节点，都与埃及神话体系一致，由此可以推断，后起的埃及文明与
苏美尔文明有重要渊源。当然，多位严肃学者指出，欧洲两大神话体系，希腊神话，
亦或源于犹太人的圣经体系，其最终源头明显都是苏美尔神话

伟大的苏美尔，占据了众多人类发明史第一宝座的苏美尔，于前4000年左右建立王
朝，前3000年左右达到鼎盛，但在周边游牧民族的反复冲击下，先于前2300年左右
被南面蛮族阿卡德（闪米特人，阿拉伯人祖先）征服，至前2100年左右起义复国，
前2000左右被东面的蛮族埃兰（雅利安人，波斯人祖先）灭亡，随后两河流域成为
闪米特人（亚述、阿拉伯）和雅利安人（赫梯、波斯）的逐鹿场，苏美尔人却退出
了历史舞台


尼罗河流域的古埃及是紧随苏美尔之后的高度文明，古埃及文字有明确的由象形到
字母的演进史，古埃及文字已完全破译，古埃及王朝历史是高度可靠的信史

古埃及存世大量绘画和雕像，画作中，黑白两色均为奴隶，贵族阶层肤色均呈桔红
色；贵族雕像面目轮廓柔和，毫无高鼻深目特征

古埃及于前3500年左右建立王朝，于前2500年左右达到鼎盛（金字塔时期），随后
遭受来自西亚的游牧民族反复冲击，先于前1700左右被希克索斯（闪米特人，阿拉
伯人祖先）征服，前1500左右复国，前700左右被亚述（闪米特人，阿拉伯人祖先）
灭亡，随后尼罗河流域成为闪米特人（阿拉伯）和雅利安人（希腊，波斯，罗马）
逐鹿场，古埃及人退出历史舞台

印度河流域的古印度是一个短命的文明，它兴起于前2300年左右，500~600年后在
雅利安人的大举入侵浪潮中灭亡

越来越多证据表明，古印度文明由达罗毗荼人（泰米尔人祖先）建立，而达罗毗荼
人、达罗毗荼语言及文化并没有灭亡，它成为现代印度的一部分

佛教起源于印度，而佛像的面目特征既不同于雅利安人，也不同于泰米尔人，这条
重要线索似乎预示着曾经的达罗毗荼人社会分为贵族奴隶主高层和黑人奴隶底层，
现存的达罗毗荼人后代泰米尔人只是奴隶阶层的后代，但他们继承了达罗毗荼语言
文字及部分文化，而达罗毗荼贵族则被雅利安人赐予高种姓后被同化了


黄河、长江流域的中华文明

中华文明是非常特殊的文明，作为农业文明，它被游牧民族征服过多次却延续至今
这个民族拥有延续4000年之久的语言、文字，甚至拥有全世界唯一的完整的传世文
献史——它的历史不需要靠出土文物证明，文物对这个民族历史的作用只是补充和
完善

文献史告诉我们中华文明起源于前3000年左右，晚于苏美尔、古埃及，早于古印度
文献史声称的三皇五帝及夏王朝的都城尚未得到考古验证，能与文献史相匹配的最
早王朝是商朝（前1600~前1000左右）

但文献史中明确记载的随商征夏的古蜀国，其遗迹（三星堆）已得到考古验证。虽
然商夏不同都，我们无法从已出土的商都验证夏的存在。但古蜀国却长期未迁都：
三星堆遗迹可明确分为三期，其第二期时代与商同代，第二期之前的第一期却早至
前3000年左右，三星堆能够间接证明商之前的中华早已进入文明时代，夏都，甚至
尧都迟早都会出土


四大古文明都是发源于大河流域的农业文明——它们之间也许存在更深层的联系，
比如人种和语言文字之间的联系，但目前为止，尚无足够的证据，因此我们暂且认
为这四大文明都是源生型文明；相应的，当今世界其他主要文明，均为次生型文明，
例如，希腊罗马师从埃及，波斯阿拉伯师从苏美尔，朝鲜日本师从中华

中华：唯一幸存的源生文明（主体民族，语言，文字三位一体）

（待续）