超级军网黑塔利亚ARX－160：人机工效设计优秀还是蛋痛？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:17:51
在一把枪上同时装了3组弹匣卡榫和两组空挂解脱？
注意左上的小图
（额，忘了黄网的图不能直接链了，补图补图～{:wu:}
其中扳机护圈下方的设计是最有特色的，弹匣卡榫和空挂解脱合一，向上顶是卸弹匣，向下压是解脱空挂。
但是这种设计真的算是人性化麽？会不会反而容易误操作？可靠性和生产性也会有不利罢？
在一把枪上同时装了3组弹匣卡榫和两组空挂解脱？
注意左上的小图
（额，忘了黄网的图不能直接链了，补图补图～{:wu:}
其中扳机护圈下方的设计是最有特色的，弹匣卡榫和空挂解脱合一，向上顶是卸弹匣，向下压是解脱空挂。
但是这种设计真的算是人性化麽？会不会反而容易误操作？可靠性和生产性也会有不利罢？
St_Satan 发表于 2012-5-19 17:49
仔细看了一下，三套弹匣卡榫是为了适应不同弹匣的，这货换枪管神马的非常快，转换弹种非常容易，所以就把3套 ...
不是蛋疼，是真正的优秀人机工效，还有快速换枪管，左右拉机 柄
St_Satan 发表于 2012-5-19 17:49
仔细看了一下，三套弹匣卡榫是为了适应不同弹匣的，这货换枪管神马的非常快，转换弹种非常容易，所以就把3套 ...
不是蛋疼，是真正的优秀人机工效，还有快速换枪管，左右拉机 柄
可惜 看不见图片= =
LZ，图挂了......
貌似出发点挺好，换弹匣的时候副手抓住弹匣的同时往上推，换好之后主手食指往下按解脱挂机
仔细看了一下，三套弹匣卡榫是为了适应不同弹匣的，这货换枪管神马的非常快，转换弹种非常容易，所以就把3套卡榫都直接装上了囧……
没人吐槽基线很高么？说起来，左侧的弹匣卡榫是给哪类弹匣用的呢？主流弹匣应该就是右侧卡榫的4179和AK与部份欧洲国家使用的前挂后卡两种罢？
偶猜想， 榴弹发射器后方的大小两个按钮， 是用于榴弹发射器的两道固定/解脱。
而图1 图2展示的， 应该是快慢机。 扳机护圈下方的， 是弹匣解脱推键， 扳机上方的小按钮， 则是解脱空挂按钮。
偶猜想， 榴弹发射器后方的大小两个按钮， 是用于榴弹发射器的两道固定/解脱。
而图1 图2展示的， 应该是快慢机。 扳机护圈下方的， 是弹匣解脱推键， 扳机上方的小按钮， 则是解脱空挂按钮。
不错啊JC谢尔曼 发表于 2012-5-21 12:13 
偶猜想， 榴弹发射器后方的大小两个按钮， 是用于榴弹发射器的两道固定/解脱。
而图1 图2展示的， 应该是 ...
右侧扳机前上方的也是弹匣解脱钮，用于4179标准的弹匣的。这货可以直接使用多种弹匣的说……
偶猜想， 榴弹发射器后方的大小两个按钮， 是用于榴弹发射器的两道固定/解脱。
而图1 图2展示的， 应该是 ...
右侧扳机前上方的也是弹匣解脱钮，用于4179标准的弹匣的。这货可以直接使用多种弹匣的说……
为适应不同弹匣啊
godmist 发表于 2012-5-23 17:55
不是蛋疼，是真正的优秀人机工效，还有快速换枪管，左右拉机 柄
我知道这个设计的优点在哪里，但是我不确定会不会容易误操作？会不会影响可靠性？至于生产性，我倒是想通了，这种奢侈枪不用做到廉价易生产……
不是蛋疼，是真正的优秀人机工效，还有快速换枪管，左右拉机 柄
我知道这个设计的优点在哪里，但是我不确定会不会容易误操作？会不会影响可靠性？至于生产性，我倒是想通了，这种奢侈枪不用做到廉价易生产……
godmist 发表于 2012-5-23 17:55
不是蛋疼，是真正的优秀人机工效，还有快速换枪管，左右拉机 柄
这货跟SCAR比如何?包括精度,可靠性,寿命,等等.
不是蛋疼，是真正的优秀人机工效，还有快速换枪管，左右拉机 柄
这货跟SCAR比如何?包括精度,可靠性,寿命,等等.
真是绝妙的设计。
St_Satan 发表于 2012-5-23 18:09
我知道这个设计的优点在哪里，但是我不确定会不会容易误操作？会不会影响可靠性？至于生产性，我倒是想通 ...
未来战争不再是二战一战那样了，大BOSS说了很多次了，是高科技战争环境下的局部战争。。。而且这个枪远算不上奢侈品，技术和客户需求一直都在快速前进，而我们却一直满足于基本的要求，这个需要多多对比和研究，就像清末冷兵器遇到热兵器，终究是个杯具，虽然有各种各样的理由，但事实。。。近二十年打战的国外军队，都很快的在提升和完善手中的那把枪，人机工效，模块化，拓展性，可靠性，包括外表面的处理工艺。
PS：我国有技术也有能力搞出类似的枪，但其他的就不多说了，大家都懂的。。。
我知道这个设计的优点在哪里，但是我不确定会不会容易误操作？会不会影响可靠性？至于生产性，我倒是想通 ...
未来战争不再是二战一战那样了，大BOSS说了很多次了，是高科技战争环境下的局部战争。。。而且这个枪远算不上奢侈品，技术和客户需求一直都在快速前进，而我们却一直满足于基本的要求，这个需要多多对比和研究，就像清末冷兵器遇到热兵器，终究是个杯具，虽然有各种各样的理由，但事实。。。近二十年打战的国外军队，都很快的在提升和完善手中的那把枪，人机工效，模块化，拓展性，可靠性，包括外表面的处理工艺。
PS：我国有技术也有能力搞出类似的枪，但其他的就不多说了，大家都懂的。。。
an_999 发表于 2012-5-23 18:18
这货跟SCAR比如何?包括精度,可靠性,寿命,等等.
大体来说还是SCAR 牛一些
这货跟SCAR比如何?包括精度,可靠性,寿命,等等.
大体来说还是SCAR 牛一些
godmist 发表于 2012-5-23 18:48
未来战争不再是二战一战那样了，大BOSS说了很多次了，是高科技战争环境下的局部战争。。。而且这个枪远算 ...
那个速换枪管设计我觉得很值得学，不过这同时装一堆弹匣卡榫麽……
而且话说我到现在都想不出到底什么弹匣用左侧卡榫的……{:3_90:}
未来战争不再是二战一战那样了，大BOSS说了很多次了，是高科技战争环境下的局部战争。。。而且这个枪远算 ...
那个速换枪管设计我觉得很值得学，不过这同时装一堆弹匣卡榫麽……
而且话说我到现在都想不出到底什么弹匣用左侧卡榫的……{:3_90:}
godmist 发表于 2012-5-23 18:49
大体来说还是SCAR 牛一些
都说SCAR好,不知道它比现有的AR如何?据说活塞AR也挺不错的.
大体来说还是SCAR 牛一些
都说SCAR好,不知道它比现有的AR如何?据说活塞AR也挺不错的.
为什么听声音好像都是塑料的
帅的一比啊 国内难道不能参考下设计思路吗？
设计相当精巧啊！！！
godmist 发表于 2012-5-23 18:48
未来战争不再是二战一战那样了，大BOSS说了很多次了，是高科技战争环境下的局部战争。。。而且这个枪远算 ...
我记得某视频表示浑身挂件的手拉机M4让MD士兵多么蛋疼……
未来战争不再是二战一战那样了，大BOSS说了很多次了，是高科技战争环境下的局部战争。。。而且这个枪远算 ...
我记得某视频表示浑身挂件的手拉机M4让MD士兵多么蛋疼……
八岐刺蛇 发表于 2012-5-25 08:02
我记得某视频表示浑身挂件的手拉机M4让MD士兵多么蛋疼……
一般，我们小时候会看到一个情况，一个同学成绩很优秀，其父母自然是暗暗为其骄傲和自豪，但是对外人的时候，父母总是说这个同学是多么的不乖，多么的不省心。。。多么的一般般。
=====低调是最牛的高调，抱怨是最炫的自夸
我记得某视频表示浑身挂件的手拉机M4让MD士兵多么蛋疼……
一般，我们小时候会看到一个情况，一个同学成绩很优秀，其父母自然是暗暗为其骄傲和自豪，但是对外人的时候，父母总是说这个同学是多么的不乖，多么的不省心。。。多么的一般般。
=====低调是最牛的高调，抱怨是最炫的自夸
godmist 发表于 2012-5-25 08:47
一般，我们小时候会看到一个情况，一个同学成绩很优秀，其父母自然是暗暗为其骄傲和自豪，但是对外人的时 ...
那碉堡了，某将军拿着M4直说95不行……
一般，我们小时候会看到一个情况，一个同学成绩很优秀，其父母自然是暗暗为其骄傲和自豪，但是对外人的时 ...
那碉堡了，某将军拿着M4直说95不行……
八岐刺蛇 发表于 2012-5-25 08:49
那碉堡了，某将军拿着M4直说95不行……
那当然了，95的厉害碉堡了
那碉堡了，某将军拿着M4直说95不行……
那当然了，95的厉害碉堡了
godmist 发表于 2012-5-23 17:55
不是蛋疼，是真正的优秀人机工效，还有快速换枪管，左右拉机 柄
真像玩具啊
不是蛋疼，是真正的优秀人机工效，还有快速换枪管，左右拉机 柄
真像玩具啊
godmist 发表于 2012-5-23 17:55
不是蛋疼，是真正的优秀人机工效，还有快速换枪管，左右拉机 柄
突然想到，如果换拉机柄方向的同时就能转换抛壳方向的话，对于无托枪会不会很方便？
不过可靠性会变成渣罢……囧
不是蛋疼，是真正的优秀人机工效，还有快速换枪管，左右拉机 柄
突然想到，如果换拉机柄方向的同时就能转换抛壳方向的话，对于无托枪会不会很方便？
不过可靠性会变成渣罢……囧