超浅度对比 新汉vs新锐界

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 07:48:02
其实就在前不久yyp刚刚对比过这两款车,连接如下:http://m.xincheping.com/views/yyp-1866.html   
他的感受大都和我相同,所以这些相同的地方我就不多说了。

外观:我更喜欢汉兰达,其实老款就挺不错,难能可贵的是新款还维持在一个比较高的水准。联想到丰田近期不少的抽风设计(新款阿尔法,包括什么卡罗拉和凯美瑞的keen look风格都是丑爆了),很庆幸汉兰达没有中招,可能是因为这车主要是针对美国市场,所以没有导入太多日本本土的设计元素。
而锐界我之前也说过,个人觉得改款丧失了原先的外观特色。前脸有点像老款的汉兰达,虽然不难看但是你一个新款超不过人家老款,实在还是很丢脸。 另外针对国内拉长的D柱以及改过的屁股都不成功。 特别是测线条看着没有suv的范,这个问题别克昂科威也同样有,这两辆车看着都有点自家mpv兄弟麦克斯和gl8的影子。 相对的汉兰达的测线条就显霸气许多,这也是大家都管汉兰达叫什么大汉啊、大懒汉的原因,看着就很man。

内饰方面,设计上我仍然是喜欢汉兰达多一点,简洁宽敞好用。一上车有很多大空间的地方可以随意扔东西,不像锐界要慢慢找。可能用久了熟悉了锐界也方便,但是初一上车完全是找不到的,有点给人捉迷藏的感觉。  这点上我还是喜欢开诚布公一眼就能看明白的汉兰达。 用料做工不得不说锐界要好很多,其实广汽一直以来的名声要比长安好得多,但是我觉得主要还得看原始设计。这回明显福特在内饰上非常厚道,设计我不喜欢但是厚道的用料营造出来的豪华感确实是完爆汉兰达的。 特别是座椅的真皮和填充物,柔软厚实包裹感都很好。 内饰细节处理也很花心思,营造豪华的氛围。 福特确实是在用心打造这款车,赞一个。

空间:汉兰达完胜,更短的轴距和一样宽度的车身却有着更大的纵向和横向空间。 这点在二三排特别明显。 汉兰达的第二排调到最后是可以翘二郎腿的,锐界不行;汉兰达的第三排是可以坐三个人的,锐界也不行。 还有汉兰达第二排坐五个人不局促,锐界的话跟普通轿车没太大区别,中间的人会比较挤。搞不懂1925的宽度用在哪里了,反正销售的话就是美系车门厚安全,但是牙防组测下来汉兰达同样优秀。
乘坐舒适度:锐界扳回一成,原因就在于厚实的座椅,特别是第二、三排要好很多。
底盘:我更喜欢汉兰达的调教,小振动过滤好。
操控:忽略,这种尺寸的车子不是拿来玩的,你要说福特操控好,只能呵呵了。随意吧反正我不会拿这种车去做极限驾驶。
配置:就拿我可能购买的汉兰达两驱豪华和锐界两驱豪锐对比。价格锐界高一万五,配置上也更高,多出了:胎压检测,电动后备箱,后雷达,自动led大灯,自动雨刷,定位语音服务等等。另外,锐界的发动机功率更高且能使用92号汽油。汉兰达唯一胜出的就是有自动启停,油耗方面可能占优,但是考虑到要用高标号汽油,这方面的优势估计微乎其微。  对比下来我觉得锐界超出的价格基本对得起那些配置,特别是自动led大灯 电动后备箱吸引力是蛮大的,后期也不容易加装。再考虑到车厢内的做工,我觉得锐界的性价比更高,或者说造车下的成本应该是锐界会更高!

这辆车虽然定位相同,但是细节方面确实差异很大,对于不同的价值取向还是挺好挑选的。

最后扯一下suv和轿车。 这辆车要我挑我还是有点纠结,但是跟凌渡一对比,我绝壁选凌渡。更好的动力,更好的配置,更好的操控感,甚至更好的舒适性,特别是那种开起来得心应手的感觉suv上是完全体会不到的,新汉和新锐开起来都是提心吊胆生怕前后左右哪里跟人碰上,靠边停车也超级没信心,话说现在很多国产suv都有右后视镜停车辅助摄像头,这辆车一个都不带。看来在人性化配置方面一些国产车已经走在了前面。 如果没有坐七个人的需求,大家千万别因为装逼去买啥suv,真心的不好开哈!其实就在前不久yyp刚刚对比过这两款车,连接如下:http://m.xincheping.com/views/yyp-1866.html   
他的感受大都和我相同,所以这些相同的地方我就不多说了。

外观:我更喜欢汉兰达,其实老款就挺不错,难能可贵的是新款还维持在一个比较高的水准。联想到丰田近期不少的抽风设计(新款阿尔法,包括什么卡罗拉和凯美瑞的keen look风格都是丑爆了),很庆幸汉兰达没有中招,可能是因为这车主要是针对美国市场,所以没有导入太多日本本土的设计元素。
而锐界我之前也说过,个人觉得改款丧失了原先的外观特色。前脸有点像老款的汉兰达,虽然不难看但是你一个新款超不过人家老款,实在还是很丢脸。 另外针对国内拉长的D柱以及改过的屁股都不成功。 特别是测线条看着没有suv的范,这个问题别克昂科威也同样有,这两辆车看着都有点自家mpv兄弟麦克斯和gl8的影子。 相对的汉兰达的测线条就显霸气许多,这也是大家都管汉兰达叫什么大汉啊、大懒汉的原因,看着就很man。

内饰方面,设计上我仍然是喜欢汉兰达多一点,简洁宽敞好用。一上车有很多大空间的地方可以随意扔东西,不像锐界要慢慢找。可能用久了熟悉了锐界也方便,但是初一上车完全是找不到的,有点给人捉迷藏的感觉。  这点上我还是喜欢开诚布公一眼就能看明白的汉兰达。 用料做工不得不说锐界要好很多,其实广汽一直以来的名声要比长安好得多,但是我觉得主要还得看原始设计。这回明显福特在内饰上非常厚道,设计我不喜欢但是厚道的用料营造出来的豪华感确实是完爆汉兰达的。 特别是座椅的真皮和填充物,柔软厚实包裹感都很好。 内饰细节处理也很花心思,营造豪华的氛围。 福特确实是在用心打造这款车,赞一个。

空间:汉兰达完胜,更短的轴距和一样宽度的车身却有着更大的纵向和横向空间。 这点在二三排特别明显。 汉兰达的第二排调到最后是可以翘二郎腿的,锐界不行;汉兰达的第三排是可以坐三个人的,锐界也不行。 还有汉兰达第二排坐五个人不局促,锐界的话跟普通轿车没太大区别,中间的人会比较挤。搞不懂1925的宽度用在哪里了,反正销售的话就是美系车门厚安全,但是牙防组测下来汉兰达同样优秀。
乘坐舒适度:锐界扳回一成,原因就在于厚实的座椅,特别是第二、三排要好很多。
底盘:我更喜欢汉兰达的调教,小振动过滤好。
操控:忽略,这种尺寸的车子不是拿来玩的,你要说福特操控好,只能呵呵了。随意吧反正我不会拿这种车去做极限驾驶。
配置:就拿我可能购买的汉兰达两驱豪华和锐界两驱豪锐对比。价格锐界高一万五,配置上也更高,多出了:胎压检测,电动后备箱,后雷达,自动led大灯,自动雨刷,定位语音服务等等。另外,锐界的发动机功率更高且能使用92号汽油。汉兰达唯一胜出的就是有自动启停,油耗方面可能占优,但是考虑到要用高标号汽油,这方面的优势估计微乎其微。  对比下来我觉得锐界超出的价格基本对得起那些配置,特别是自动led大灯 电动后备箱吸引力是蛮大的,后期也不容易加装。再考虑到车厢内的做工,我觉得锐界的性价比更高,或者说造车下的成本应该是锐界会更高!

这辆车虽然定位相同,但是细节方面确实差异很大,对于不同的价值取向还是挺好挑选的。

最后扯一下suv和轿车。 这辆车要我挑我还是有点纠结,但是跟凌渡一对比,我绝壁选凌渡。更好的动力,更好的配置,更好的操控感,甚至更好的舒适性,特别是那种开起来得心应手的感觉suv上是完全体会不到的,新汉和新锐开起来都是提心吊胆生怕前后左右哪里跟人碰上,靠边停车也超级没信心,话说现在很多国产suv都有右后视镜停车辅助摄像头,这辆车一个都不带。看来在人性化配置方面一些国产车已经走在了前面。 如果没有坐七个人的需求,大家千万别因为装逼去买啥suv,真心的不好开哈!
俩车都是好车,定位相同,但是又有不同的细分消费方向,看个人喜欢了。另外零度是什么鬼?放在这里好像完全不合适,跟同价位的中级车更是差距很大。
锐界国产拉长太失败了,不忍直视
开个5米不到的SUV在路上提心吊胆,靠边停车超级没信心的人,在这里谈操控性、得心应手的感觉,我也是醉了。就楼主这车感开凌渡上路就是马路杀手。
我还是觉得锐界好看,汉兰达外观不好看,老款我就觉得不好看,新款一如既往的不好看
俩车都是好车,定位相同,但是又有不同的细分消费方向,看个人喜欢了。另外零度是什么鬼?放在这里好像完全 ...
呵呵,放凌渡是想说明好开度来说suv真心跟轿车不是一个级别的。
开个5米不到的SUV在路上提心吊胆,靠边停车超级没信心的人,在这里谈操控性、得心应手的感觉,我也是醉了。 ...
学的c照开这种高的车是会有这种感觉,跟您b照出身没得比。
我还是觉得锐界好看,汉兰达外观不好看,老款我就觉得不好看,新款一如既往的不好看
恩,审美确实各人差异比较大。
我大福特牌拖拉机岂是浪得虚名的?
其实楼主想说的就是零度
开个5米不到的SUV在路上提心吊胆,靠边停车超级没信心的人,在这里谈操控性、得心应手的感觉,我也是醉了。 ...
实话往往伤人……
不买suv还比的这么带劲
不买suv还比的这么带劲
买啊,不过还得看看。


我觉得有点夸张,我开了那么多年号称操控王的福克斯(虽然我没敢感觉出啥),但试了一堆suv,也丝毫没开出啥不适应来

我觉得有点夸张,我开了那么多年号称操控王的福克斯(虽然我没敢感觉出啥),但试了一堆suv,也丝毫没开出啥不适应来
零度的软文。。。哈哈
零度的软文。。。哈哈
软文就不发这里了,人气都没有啊
FORD的车子,外型不小,但内部空间普遍不如其它品牌的同级车。
锐界中控造型太下限了。。。
看到价格,我觉得新汉吊打锐界没什么压力。而且丰田毕竟更耐艹,福特这做工品控对它不信任。
楼主抽空看看三菱的帕杰罗劲畅吧~~~
看到价格,我觉得新汉吊打锐界没什么压力。而且丰田毕竟更耐艹,福特这做工品控对它不信任。
品控确实是有点担心的。 不过新汉发动机变速箱,包括底盘都是新的也有点顾虑。是不是要再观望一段时间入手。
楼主抽空看看三菱的帕杰罗劲畅吧~~~
去年看过,说实话发动机变速箱底盘,包括空间都很ok。但是内饰实在太老旧,做工也粗糙,满车的硬塑料实在是看不下去。  
要是不在意内饰,这车确实性价比极高,二十万出头可以买到3.0 V6引擎,五速自动变速箱,四驱,硬派越野底盘,还有七人座的大空间车身。。。亮点很多。  话说这车的第三排比汉兰达更适合长途乘坐
largezoo 发表于 2015-6-20 20:30
楼主抽空看看三菱的帕杰罗劲畅吧~~~
在公路上的行驶品质太糟糕,跟开货车似得。汉兰达和锐界的客户群和劲畅完全不重合的。
teieiei 发表于 2015-6-20 22:53
品控确实是有点担心的。 不过新汉发动机变速箱,包括底盘都是新的也有点顾虑。是不是要再观望一段时间入 ...
我虽然不喜欢日系车,但丰田的品控还是没得黑的,这台2.0t用在雷克萨斯NX上,变速箱也是成熟的东西,我觉得这个价格,汉兰达还是不错的。
在公路上的行驶品质太糟糕,跟开货车似得。汉兰达和锐界的客户群和劲畅完全不重合的。
您实际开过这几种车对比过吗?
为啥不买昂科微?内饰完爆40万以内所有suv
largezoo 发表于 2015-6-21 06:09
您实际开过这几种车对比过吗?
劲畅开过,就是一个皮卡,公路上真心毫无品质。当然我也知道三菱四驱很好用,但没下过场玩我就不品论了。汉兰达只开过老的2.7,一个字肉,但在公路上开没问题,不像劲畅有种要吐槽的感觉。锐界没开过没坐过就不瞎说了。
劲畅开过,就是一个皮卡,公路上真心毫无品质。当然我也知道三菱四驱很好用,但没下过场玩我就不品论了。 ...
多谢解答~~~
为啥不买昂科微?内饰完爆40万以内所有suv
有七座需求啊,两个娃的奶爸伤不起。
我虽然不喜欢日系车,但丰田的品控还是没得黑的,这台2.0t用在雷克萨斯NX上,变速箱也是成熟的东西,我觉 ...
对哦,雷车也用那应该没问题。就是对油品的需求也随了雷车要95号。
我和楼主一样,开SUV超级没信心,光那个重心和底盘高度就让我十分担忧了。开轿车可以随心所欲的转向,开SUV却是各种担惊受怕。
teieiei 发表于 2015-6-21 13:14
有七座需求啊,两个娃的奶爸伤不起。
那为啥不来一辆新奥德赛。
teieiei 发表于 2015-6-20 22:53
品控确实是有点担心的。 不过新汉发动机变速箱,包括底盘都是新的也有点顾虑。是不是要再观望一段时间入 ...

新汉的底盘不就是新凯美瑞的平台吗?
我和楼主一样,开SUV超级没信心,光那个重心和底盘高度就让我十分担忧了。开轿车可以随心所欲的转向,开SUV ...
可能还没开习惯,多开开应该就好了。 但是不管怎么说suv的舒适性肯定是没轿车好。
那为啥不来一辆新奥德赛。
我是觉得挺好的,老婆看不上说太丑。
新汉的底盘不就是新凯美瑞的平台吗?
新凯也换双插臂后悬挂了?
可能还没开习惯,多开开应该就好了。 但是不管怎么说suv的舒适性肯定是没轿车好。
哈哈找到知音了。多少人告诉我SUV比轿车更舒服。可我明白,SUV的舒服仅限于温柔驾驶,远比不上轿车的得心应手。
哈哈找到知音了。多少人告诉我SUV比轿车更舒服。可我明白,SUV的舒服仅限于温柔驾驶,远比不上轿车的得心 ...
就国内这路况其实并不适合suv的普及,但架不住国人买东西爱一窝蜂。  我估计这热潮也持续不了多少年了。
就国内这路况其实并不适合suv的普及,但架不住国人买东西爱一窝蜂。  我估计这热潮也持续不了多少年了。
SUV看起来高大威猛,适合国人口味。加上确实比大部分轿车能装,流行起来也有必然。只是现在那些袖珍suv实在是……平台多是A0小车,质感、隔音、安全性全都很差,车厢空间还恶小,关键是suv独有的高重心缺点倒是完美继承。想不通这种小东西怎么会流行开来。
lz这结尾.........跟前面写的一大段完全不挨着啊