超级军网99主战坦克的125炮，如果能得到德美的全部技术，最高穿 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:57:34
TG使用125无非就两点，改进潜力大，目前同阶段技术我国125与对面120持平。
如果我国能得到莱茵和美国人的全部技术资料，125的穿深能不能从现在的基础上提升20%？TG使用125无非就两点，改进潜力大，目前同阶段技术我国125与对面120持平。
如果我国能得到莱茵和美国人的全部技术资料，125的穿深能不能从现在的基础上提升20%？
如果我国能得到莱茵和美国人的全部技术资料，125的穿深能不能从现在的基础上提升20%？TG使用125无非就两点，改进潜力大，目前同阶段技术我国125与对面120持平。
如果我国能得到莱茵和美国人的全部技术资料，125的穿深能不能从现在的基础上提升20%？
穿深已经认第二没人认第一了 楼主还要闹咋样
美国人不就是用的莱茵么？
莱茵穿深不如我们，你还让我们怎么提高20%？
当然了，除非是韩国人，哦不好意思，天顶星人，他们帮助我们我们就能提高别说是20%，200%都可以。
莱茵穿深不如我们，你还让我们怎么提高20%？
当然了，除非是韩国人，哦不好意思，天顶星人，他们帮助我们我们就能提高别说是20%，200%都可以。
什么时候能改改见洋人就跪的毛病还提升20%穿深1.2米？
套情报来了？太不专业鸟。
莱茵金属技术确实不错，不像棒子，尽玩炸堂
用L55配合M829A3可以一战
先爬起来吧，别见了洋人就趴下
我们的技术已经远超德美，得到他们的技术穿深会降低20%。
腾讯军事有个一个我军坦克炮性能分析的文章，结尾的结论是当今最佳坦克穿甲弹还是美国120穿，我国还无法击穿M1的正面防护装甲。
xpaladinz 发表于 2014-8-18 23:43
用L55配合M829A3可以一战
这俩东西不搭调！L55的作用是提高炮弹初速，M829A3提高速度意义不大，要加穿深要再加长！
用L55配合M829A3可以一战
这俩东西不搭调！L55的作用是提高炮弹初速，M829A3提高速度意义不大，要加穿深要再加长！
腾讯军事有个一个我军坦克炮性能分析的文章，结尾的结论是当今最佳坦克穿甲弹还是美国120穿，我国还无法击 ...
那种门户网站一般当笑话看看，没太大意思，各种门户网站上我军买的苏35加起来都上千了。
那种门户网站一般当笑话看看，没太大意思，各种门户网站上我军买的苏35加起来都上千了。
可能降低20%
我们和德国人技术各有所长，从120时代就开始了，是相互交流的，我们的125也不是俄罗斯的125，只是借鉴了这个体系；穿甲弹的真正穿深是保密的，只能看到外贸型号的，国产自用威力并不低于美国，美国人玩过的从钨心到贫由兔子也都玩过，楼上有位说的挺好，引进美国技术那是降低自己的能力，M1是钓鱼的德国技术，除了那个燃气轮机；也可以这么说兔子过高的估计了美帝的装甲能力，自己吓自己，结果研制出的……自己想吧
腾讯军事有个一个我军坦克炮性能分析的文章，结尾的结论是当今最佳坦克穿甲弹还是美国120穿，我国还无法击 ...
该不会是抄汉和的吧
该不会是抄汉和的吧
瑞士人多年前已经把莱茵炮技术卖给土鳖了。
楼主，你是套情报的吧?
我们和德国人技术各有所长，从120时代就开始了，是相互交流的，我们的125也不是俄罗斯的125，只是借鉴了这 ...
我们的125跟毛子就不是一个体系好不!
我们的125跟毛子就不是一个体系好不!
萨摩尔 发表于 2014-8-18 23:38
美国人不就是用的莱茵么？
莱茵穿深不如我们，你还让我们怎么提高20%？
美国人的莱茵也是改进之后的莱茵啊，再加上贫油弹，应该第一把
美国人不就是用的莱茵么？
莱茵穿深不如我们，你还让我们怎么提高20%？
美国人的莱茵也是改进之后的莱茵啊，再加上贫油弹，应该第一把
三百战斧 发表于 2014-8-18 23:59
我们的技术已经远超德美，得到他们的技术穿深会降低20%。
真的假的？
我们的技术已经远超德美，得到他们的技术穿深会降低20%。
真的假的？
渔家公子 发表于 2014-8-19 00:27
瑞士人多年前已经把莱茵炮技术卖给土鳖了。
靠谱么？？
瑞士人多年前已经把莱茵炮技术卖给土鳖了。
靠谱么？？
xpaladinz 发表于 2014-8-18 23:43
用L55配合M829A3可以一战
那样的话，穿深多少？
用L55配合M829A3可以一战
那样的话，穿深多少？
zhangyifeiss 发表于 2014-8-18 23:39
什么时候能改改见洋人就跪的毛病还提升20%穿深1.2米？
这些人根本也许不是中国人，黄皮白心
什么时候能改改见洋人就跪的毛病还提升20%穿深1.2米？
这些人根本也许不是中国人，黄皮白心
虾兵蟹将 发表于 2014-8-19 00:03
腾讯军事有个一个我军坦克炮性能分析的文章，结尾的结论是当今最佳坦克穿甲弹还是美国120穿，我国还无法击 ...
腾讯军事？别说笑了，腾讯那帮贱种，M1的装甲比不上他们的脸皮厚
腾讯军事有个一个我军坦克炮性能分析的文章，结尾的结论是当今最佳坦克穿甲弹还是美国120穿，我国还无法击 ...
腾讯军事？别说笑了，腾讯那帮贱种，M1的装甲比不上他们的脸皮厚
腾讯军事有个一个我军坦克炮性能分析的文章，结尾的结论是当今最佳坦克穿甲弹还是美国120穿，我国还无法击 ...
信腾讯得永生！ 你还是信企鹅吧。 兔子的坦克都是为了对付前苏联的钢铁洪流的，技术差了都没脸见人的。
信腾讯得永生！ 你还是信企鹅吧。 兔子的坦克都是为了对付前苏联的钢铁洪流的，技术差了都没脸见人的。
套情报来了？太不专业鸟。
专业人士不少上cd的，只是看看。
专业人士不少上cd的，只是看看。
momars 发表于 2014-8-19 00:40
美国人的莱茵也是改进之后的莱茵啊，再加上贫油弹，应该第一把
我们也有秘密合金。
美国人的莱茵也是改进之后的莱茵啊，再加上贫油弹，应该第一把
我们也有秘密合金。
那样的话，穿深多少？
军事机密，就不告诉你。但是绝对能穿过一块厚一毫米的豆腐！
军事机密，就不告诉你。但是绝对能穿过一块厚一毫米的豆腐！
sa10 发表于 2014-8-19 00:23
我们和德国人技术各有所长，从120时代就开始了，是相互交流的，我们的125也不是俄罗斯的125，只是借鉴了这 ...
不错，“无油”是实验过的。钨与油，只是合金，穿铀不如钨。
sa10 发表于 2014-8-19 00:23
我们和德国人技术各有所长，从120时代就开始了，是相互交流的，我们的125也不是俄罗斯的125，只是借鉴了这 ...
不错，“无油”是实验过的。钨与油，只是合金，穿铀不如钨。
腾讯军事有个一个我军坦克炮性能分析的文章，结尾的结论是当今最佳坦克穿甲弹还是美国120穿，我国还无法击 ...
用特种蛋干一下试试！
用特种蛋干一下试试！
楼主，你是套情报的吧?
这还用套？
杂志上就有！
这还用套？
杂志上就有！
美国人的莱茵也是改进之后的莱茵啊，再加上贫油弹，应该第一把
蛋，中国研的可以。140mm坦克炮只是研而已。装备有用才是国家装备的标准。当时就提出了研可以，有必要装备吗？
蛋，中国研的可以。140mm坦克炮只是研而已。装备有用才是国家装备的标准。当时就提出了研可以，有必要装备吗？
不错，“无油”是实验过的。钨与油，只是合金，穿吴不如油。
各有优势，不存在说谁比谁深！
各有优势，不存在说谁比谁深！
这还用套？
杂志上就有！
你单说穿，杆钨比铀好。贫铀24mm杆5xxmm，穿不如钨。铀穿燃点低。
杂志上就有！
你单说穿，杆钨比铀好。贫铀24mm杆5xxmm，穿不如钨。铀穿燃点低。
铀蛋的穿深比钨蛋大呦！
穿深方面蓝星没有国家能教我们吧，和md不同派系而已。
铀蛋的穿深比钨蛋大呦！
穿铀合金不如钨合金。铀爆燃，钨不会。
穿铀合金不如钨合金。铀爆燃，钨不会。
那得看数据！
乃有么？
乃有么？
我们的坦克炮还真不是一般的可以比的，中国人打炮可是有研究的
水声换能器 发表于 2014-8-19 00:25
该不会是抄汉和的吧
汉和那秃子其实是抄超大的！
该不会是抄汉和的吧
汉和那秃子其实是抄超大的！