超级军网快讯:香港政改遭到否决
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:57:37
人民日报记者最新消息：香港政改方案遭立法会否决，28票反对。人民日报记者最新消息：香港政改方案遭立法会否决，28票反对。
刚看了，香港外部势力代言人力量很大诶
那就是说17年还是按老办法选举了。果然不作死就不会死
那是好消息咯？
也就是维持原样啰，也不知道当初一人一票这主意是谁出的
随便吧，爱选不选。
看见这个消息的一瞬间，我是真的松了口气。还有人说这下反对派敢跟中央对着干了。削弱了中央权威。。。难道你们觉得现在中央在香港有权威？？？现在他们就不对着干了？？？
抢劫 发表于 2015-6-18 16:35
也就是维持原样啰，也不知道当初一人一票这主意是谁出的
搞不好不答应这个条件，英国和中国还达不成和平解决香港问题呢
也就是维持原样啰，也不知道当初一人一票这主意是谁出的
搞不好不答应这个条件，英国和中国还达不成和平解决香港问题呢
怎么不报完整票数呢 8票赞成 0票弃权 28票反对
有良知，有眼光，有远见的香港政客还是居多
爱咋咋地，大不了我们去溜五对负重轮，溜完了也就太平了。
看来香港的民主势力很大
楼主少说了点东西，8票赞成
建制派42人中35人意外离场未归，只剩7人投了赞成票，还有一个是无党派的。怎么回事？
抢劫 发表于 2015-6-18 16:35
也就是维持原样啰，也不知道当初一人一票这主意是谁出的
这让我想起了叶公好龙这句成语！
也就是维持原样啰，也不知道当初一人一票这主意是谁出的
这让我想起了叶公好龙这句成语！
ddff1 发表于 2015-6-18 16:49
建制派42人中35人意外离场未归，只剩7人投了赞成票，还有一个是无党派的。怎么回事？
这就是政治的艺术了，反正肯定通不过的，何必勉强投票，离开也是表达另一种态度，呵呵
建制派42人中35人意外离场未归，只剩7人投了赞成票，还有一个是无党派的。怎么回事？
这就是政治的艺术了，反正肯定通不过的，何必勉强投票，离开也是表达另一种态度，呵呵
这下玩的 玩够了？闹够了？一点好处没捞着
realgczyz1 发表于 2015-6-18 16:42
怎么不报完整票数呢 8票赞成 0票弃权 28票反对
投票前，大部分建制派议员退场。
建制派议员人数总计42人，泛民议员28人，这28票就是泛民议员捆绑式投票的结果。
而且泛民议员必须有4人投赞成票才可以通过议案，建制派就是知道泛民会死硬到底才退场抗议的。
看新闻别只看字面上的
怎么不报完整票数呢 8票赞成 0票弃权 28票反对
投票前，大部分建制派议员退场。
建制派议员人数总计42人，泛民议员28人，这28票就是泛民议员捆绑式投票的结果。
而且泛民议员必须有4人投赞成票才可以通过议案，建制派就是知道泛民会死硬到底才退场抗议的。
看新闻别只看字面上的
额，那就按照以前的游戏规则搞咯。
自由主义号 发表于 2015-6-18 16:47
看来香港的民主势力很大
70名议员，42个是建制派的，论百分比，怎么都是亲中央的占上风，只不过是好死不死的差4票才形成绝对多数而已。
看来香港的民主势力很大
70名议员，42个是建制派的，论百分比，怎么都是亲中央的占上风，只不过是好死不死的差4票才形成绝对多数而已。
ddff1 发表于 2015-6-18 16:49
建制派42人中35人意外离场未归，只剩7人投了赞成票，还有一个是无党派的。怎么回事？
建制派离场抗议
泛民是捆绑式投票，必须要4个人反水到建制派这里才可以通过议案，但是泛民的死硬到底，所以建制派的拒绝投票。
建制派42人中35人意外离场未归，只剩7人投了赞成票，还有一个是无党派的。怎么回事？
建制派离场抗议
泛民是捆绑式投票，必须要4个人反水到建制派这里才可以通过议案，但是泛民的死硬到底，所以建制派的拒绝投票。
挺好啊，本来这个方案就是我们做了妥协让步的结果。不通过才好！
套用当初对台的服贸协定时的一句话——爱签签，不签滚！
套用当初对台的服贸协定时的一句话——爱签签，不签滚！
灭毛平美100年 发表于 2015-6-18 16:49
楼主少说了点东西，8票赞成
投票前，大部分建制派议员退场。
建制派议员人数总计42人，泛民议员28人，这28票就是泛民议员捆绑式投票的结果。
而且泛民议员必须有4人投赞成票才可以通过议案，建制派就是知道泛民会死硬到底才退场抗议的。
看新闻别只看字面上的
楼主少说了点东西，8票赞成
投票前，大部分建制派议员退场。
建制派议员人数总计42人，泛民议员28人，这28票就是泛民议员捆绑式投票的结果。
而且泛民议员必须有4人投赞成票才可以通过议案，建制派就是知道泛民会死硬到底才退场抗议的。
看新闻别只看字面上的
建制派42人中35人意外离场未归，只剩7人投了赞成票，还有一个是无党派的。怎么回事？
因为获得通过要三分之二赞成。反对派实行的是捆绑式投票，也就是说，那27个反对票是铁定的了，这样的话，要三分之二通过已经无望。所以，剩余的就干脆不投了。
因为获得通过要三分之二赞成。反对派实行的是捆绑式投票，也就是说，那27个反对票是铁定的了，这样的话，要三分之二通过已经无望。所以，剩余的就干脆不投了。
这是好事情。那些对民主还存在幻想的人，今天可以去庆祝了。
ddff1 发表于 2015-6-18 16:49
建制派42人中35人意外离场未归，只剩7人投了赞成票，还有一个是无党派的。怎么回事？
政改通过需要绝对多票数，也就是说泛民的28人中至少要有4人投赞成票才行，可那帮××们玩儿捆绑投票，注定了无法通过，既然知道结果，还投个P呀······
建制派42人中35人意外离场未归，只剩7人投了赞成票，还有一个是无党派的。怎么回事？
政改通过需要绝对多票数，也就是说泛民的28人中至少要有4人投赞成票才行，可那帮××们玩儿捆绑投票，注定了无法通过，既然知道结果，还投个P呀······
挺好的，不改拉倒，50年可快得很
就算建制派没法以三分之二多数通过提案，离场算是什么鬼
本来好好的43对28，少数异见分子为了一己之私惘顾广大人民的利益，结果呢，8对28，政改方案成了过街老鼠人人喊打。
真是不用自己的脸把对手的鞋底抽烂不舒服斯基？
整个一淝水之战好不，前有卧底说后撤与敌决战（离席抗议致使投票人数不足法定底限），后就有卧底高呼前军败矣（8个不走的凑够了法定人数，还败得如此难看）
本来好好的43对28，少数异见分子为了一己之私惘顾广大人民的利益，结果呢，8对28，政改方案成了过街老鼠人人喊打。
真是不用自己的脸把对手的鞋底抽烂不舒服斯基？
整个一淝水之战好不，前有卧底说后撤与敌决战（离席抗议致使投票人数不足法定底限），后就有卧底高呼前军败矣（8个不走的凑够了法定人数，还败得如此难看）
霞思无忧 发表于 2015-6-18 16:57
投票前，大部分建制派议员退场。
建制派议员人数总计42人，泛民议员28人，这28票就是泛民议员捆绑式投票 ...
退场抗议？这是你的说辞吧
投票前，大部分建制派议员退场。
建制派议员人数总计42人，泛民议员28人，这28票就是泛民议员捆绑式投票 ...
退场抗议？这是你的说辞吧
成飞柳林 发表于 2015-6-18 16:30
刚看了，香港外部势力代言人力量很大诶
我们要农村包围城市，城里人看着办
刚看了，香港外部势力代言人力量很大诶
我们要农村包围城市，城里人看着办
yudeshen 发表于 2015-6-18 17:05
政改通过需要绝对多票数，也就是说泛民的28人中至少要有4人投赞成票才行，可那帮××们玩儿捆绑投票，注 ...
但不难看出，建制跟泛民的双簧戏， 留8个人刚好保证投票有效，剩下的35个人不投票不用站队， 又造成“8人支持，28人反对”的大比率反对舆论场面， 其实两边都想再逼迫中央让步。
政改通过需要绝对多票数，也就是说泛民的28人中至少要有4人投赞成票才行，可那帮××们玩儿捆绑投票，注 ...
但不难看出，建制跟泛民的双簧戏， 留8个人刚好保证投票有效，剩下的35个人不投票不用站队， 又造成“8人支持，28人反对”的大比率反对舆论场面， 其实两边都想再逼迫中央让步。
我觉得这个真的是快讯，快乐的快
灭毛平美100年 发表于 2015-6-18 16:57
这就是政治的艺术了，反正肯定通不过的，何必勉强投票，离开也是表达另一种态度，呵呵
离开可以有好几种解读 这才是政治的艺术
这就是政治的艺术了，反正肯定通不过的，何必勉强投票，离开也是表达另一种态度，呵呵
离开可以有好几种解读 这才是政治的艺术
以后有机会收拾该收拾的人了
霞思无忧 发表于 2015-6-18 17:00
投票前，大部分建制派议员退场。
建制派议员人数总计42人，泛民议员28人，这28票就是泛民议员捆绑式投票 ...
如果那样的话 应该是42人集体离场 而不是还留8个人
投票前，大部分建制派议员退场。
建制派议员人数总计42人，泛民议员28人，这28票就是泛民议员捆绑式投票 ...
如果那样的话 应该是42人集体离场 而不是还留8个人
但不难看出，建制跟泛民的双簧戏， 留8个人刚好保证投票有效，剩下的35个人不投票不用站队， 又造成“8人 ...
明白人。。。。。。
明白人。。。。。。
minijia 发表于 2015-6-18 17:10
但不难看出，建制跟泛民的双簧戏， 留8个人刚好保证投票有效，剩下的35个人不投票不用站队， 又造成“8人 ...
本来两边就都不是好东西，就像4V的蓝绿一样，那8个没走的不过是为了让投票有效而已，还可以造成整改方案惨败的假象，可惜中央不吃这一套啊······
但不难看出，建制跟泛民的双簧戏， 留8个人刚好保证投票有效，剩下的35个人不投票不用站队， 又造成“8人 ...
本来两边就都不是好东西，就像4V的蓝绿一样，那8个没走的不过是为了让投票有效而已，还可以造成整改方案惨败的假象，可惜中央不吃这一套啊······
呵呵，就维持原样好了
zp0320 发表于 2015-6-18 16:42
引用: 抢劫 发表于 2015-6-18 16:35
也就是维持原样啰，也不知道当初一人一票这主意是谁出的
搞不好不答应这个条件，英国和中国还达不成和平解决香港问题呢...
开什么玩笑、英国再狂妄也会忌惮中国陆军的来自: iPhone客户端
引用: 抢劫 发表于 2015-6-18 16:35
也就是维持原样啰，也不知道当初一人一票这主意是谁出的
搞不好不答应这个条件，英国和中国还达不成和平解决香港问题呢...
开什么玩笑、英国再狂妄也会忌惮中国陆军的来自: iPhone客户端
呵呵，就维持原样好了
呵呵，是这样的
呵呵，是这样的