超级军网脚短的毛病克服了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 06:31:42
【868野牛运输舰胜利交付 】图片来源是《中船黄埔文冲》，标题是868舰胜利交付.
868半潜运输舰载运着一艘“野牛”大型气垫艇。
脚短的毛病克服了
http://weibo.com/1403915120/CmOFHEPbM?from=page_1005051403915120_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment#_rnd1434444992482
【868野牛运输舰胜利交付 】图片来源是《中船黄埔文冲》，标题是868舰胜利交付.
868半潜运输舰载运着一艘“野牛”大型气垫艇。
脚短的毛病克服了
http://weibo.com/1403915120/CmOFHEPbM?from=page_1005051403915120_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment#_rnd1434444992482
重复发了可以
多年前的设想居然实现了
放到南沙岛礁后直接冲去越南建的碉堡并拿下
感觉有点不伦不类，这样结合不如直接造条大型坦克登陆舰。
感觉有点不伦不类，这样结合不如直接造条大型坦克登陆舰。
冲岛礁浅滩还是看气垫船。
冲岛礁浅滩还是看气垫船。
a2free 发表于 2015-6-16 18:46
冲岛礁浅滩还是看气垫船。
坦克登陆舰一样可以冲滩。
而且现在兔子有了05突击车，是不是还需要舰艇冲滩都需要商榷了。
冲岛礁浅滩还是看气垫船。
坦克登陆舰一样可以冲滩。
而且现在兔子有了05突击车，是不是还需要舰艇冲滩都需要商榷了。
感觉有点不伦不类，这样结合不如直接造条大型坦克登陆舰。
远海大规模快速登陆就看野牛了…兔子果然都是大手笔啊…野牛这么用，毛子估计都不敢想啊。
远海大规模快速登陆就看野牛了…兔子果然都是大手笔啊…野牛这么用，毛子估计都不敢想啊。
咋不横放，打横可以放两艏吧
这载船的外观真有意思。
![]()
大好消息啊！
厉害，简化版两栖登陆舰输送船啊
正太玻璃猫 发表于 2015-6-16 18:44
感觉有点不伦不类，这样结合不如直接造条大型坦克登陆舰。
海兔子估计贪便宜吧
感觉有点不伦不类，这样结合不如直接造条大型坦克登陆舰。
海兔子估计贪便宜吧
这样是不是有点浪费？还是先远到某地，再攻击？
有想象力，可以出其不意~~
正太玻璃猫 发表于 2015-6-16 18:44
感觉有点不伦不类，这样结合不如直接造条大型坦克登陆舰。
莫名其妙，你真的了解野牛的特点吗？
知道啥叫兵贵神速？尤其是对于两栖作战，那恐怖的一段死亡距离，快速越过有多重要你清楚？
感觉有点不伦不类，这样结合不如直接造条大型坦克登陆舰。
莫名其妙，你真的了解野牛的特点吗？
知道啥叫兵贵神速？尤其是对于两栖作战，那恐怖的一段死亡距离，快速越过有多重要你清楚？
左旋 发表于 2015-6-16 19:26
海兔子估计贪便宜吧
你没看明白。坦克登陆舰能放进去野牛啊？？？？
这是一个便宜的问题吗？这明显是个有无的问题。
海兔子估计贪便宜吧
你没看明白。坦克登陆舰能放进去野牛啊？？？？
这是一个便宜的问题吗？这明显是个有无的问题。
这船的具体用途和用法还需要观察，不要妄下结论；
这种船难以想象会直接上战场——暂时没看到自卫武器。
这种船难以想象会直接上战场——暂时没看到自卫武器。
卫去病 发表于 2015-6-16 19:41
你没看明白。坦克登陆舰能放进去野牛啊？？？？
这是一个便宜的问题吗？这明显是个有无的问题。
我没说错，如果要建造可以放野牛的登陆舰就要建造大型两栖登陆舰至少四万吨以上的，那得要花很多钱，建造这种输送船应该非常便宜
你没看明白。坦克登陆舰能放进去野牛啊？？？？
这是一个便宜的问题吗？这明显是个有无的问题。
我没说错，如果要建造可以放野牛的登陆舰就要建造大型两栖登陆舰至少四万吨以上的，那得要花很多钱，建造这种输送船应该非常便宜
船头看起来好奇怪-_-||
卫去病 发表于 2015-6-16 19:39
莫名其妙，你真的了解野牛的特点吗？
知道啥叫兵贵神速？尤其是对于两栖作战，那恐怖的一段死亡距离，快 ...
莫名其妙，气垫船快得过导弹？
就你知道兵贵神速？要说死亡距离，战时整个海域都是死亡地带，随时可能受到对方飞机潜艇的攻击，你一条半潜船快得过新型坦克登陆舰？
莫名其妙，你真的了解野牛的特点吗？
知道啥叫兵贵神速？尤其是对于两栖作战，那恐怖的一段死亡距离，快 ...
莫名其妙，气垫船快得过导弹？
就你知道兵贵神速？要说死亡距离，战时整个海域都是死亡地带，随时可能受到对方飞机潜艇的攻击，你一条半潜船快得过新型坦克登陆舰？
绿林奸汉 发表于 2015-6-16 19:42
这船的具体用途和用法还需要观察，不要妄下结论；
这种船难以想象会直接上战场——暂时没看到自卫武器。
前头就有两座AK-630
绿林奸汉 发表于 2015-6-16 19:42
这船的具体用途和用法还需要观察，不要妄下结论；
这种船难以想象会直接上战场——暂时没看到自卫武器。
前头就有两座AK-630
082604zvvg7epbvpofhdj8.jpg (105.05 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
干嘛不把野牛艇强武装化，做成岛屿间高速巡逻船，三个野牛一起装在半潜母船上
航程虽短，速度还是有优势，可以和近海战斗舰飚航速
航程虽短，速度还是有优势，可以和近海战斗舰飚航速
現在有多少野牛?
正太玻璃猫 发表于 2015-6-16 18:48
坦克登陆舰一样可以冲滩。
而且现在兔子有了05突击车，是不是还需要舰艇冲滩都需要商榷了。
适合坦克登陆舰冲滩的地形不多，气垫船适应地形的能力更强，甚至还能在沙滩平地上行驶，免疫触发式水雷、壕沟、沼泽，适合快速转运物资到岸上登陆点
突击车再快也就25公里，而且只是运人和轻型装备，根本无法和气垫船快速运载重物的能力相比，它们分工是不一样的。
坦克登陆舰一样可以冲滩。
而且现在兔子有了05突击车，是不是还需要舰艇冲滩都需要商榷了。
适合坦克登陆舰冲滩的地形不多，气垫船适应地形的能力更强，甚至还能在沙滩平地上行驶，免疫触发式水雷、壕沟、沼泽，适合快速转运物资到岸上登陆点
突击车再快也就25公里，而且只是运人和轻型装备，根本无法和气垫船快速运载重物的能力相比，它们分工是不一样的。
车永学 发表于 2015-6-16 20:51
干嘛不把野牛艇强武装化，做成岛屿间高速巡逻船，三个野牛一起装在半潜母船上
航程虽短，速度还是有优势， ...
这玩意儿的发动机重载下寿命低，不能浪费在巡逻任务上
干嘛不把野牛艇强武装化，做成岛屿间高速巡逻船，三个野牛一起装在半潜母船上
航程虽短，速度还是有优势， ...
这玩意儿的发动机重载下寿命低，不能浪费在巡逻任务上
坦克登陆舰一样可以冲滩。
而且现在兔子有了05突击车，是不是还需要舰艇冲滩都需要商榷了。
都要啊，互补的，同志们
而且现在兔子有了05突击车，是不是还需要舰艇冲滩都需要商榷了。
都要啊，互补的，同志们
好像这个东东可以运潜艇吧？
LantianYY 发表于 2015-6-16 20:45
前头就有两座AK-630
说的不是野牛。
前头就有两座AK-630
说的不是野牛。
绿林奸汉 发表于 2015-6-16 21:12
说的不是野牛。
野牛续航力有300海里，这船可以在海岸线200公里外放出野牛进行登陆，周围有己方护卫舰艇就行，美帝MLP也没有自卫武器（除了几挺重机枪）
说的不是野牛。
野牛续航力有300海里，这船可以在海岸线200公里外放出野牛进行登陆，周围有己方护卫舰艇就行，美帝MLP也没有自卫武器（除了几挺重机枪）
LantianYY 发表于 2015-6-16 20:55
适合坦克登陆舰冲滩的地形不多，气垫船适应地形的能力更强，甚至还能在沙滩平地上行驶，免疫触发式水雷、 ...
突击车再快也就25公里？你确定？你有空去陆版问问吧
还有啊，这么大条气垫船上陆总要停船卸货吧，这时候正是对方集火射击的重点关照对象，生存率多少？突击车上岸即战斗，而且装甲够厚，生存能力怎么也比这个挨集火的大东东强多了吧。
适合坦克登陆舰冲滩的地形不多，气垫船适应地形的能力更强，甚至还能在沙滩平地上行驶，免疫触发式水雷、 ...
突击车再快也就25公里？你确定？你有空去陆版问问吧
还有啊，这么大条气垫船上陆总要停船卸货吧，这时候正是对方集火射击的重点关照对象，生存率多少？突击车上岸即战斗，而且装甲够厚，生存能力怎么也比这个挨集火的大东东强多了吧。
pifu 发表于 2015-6-16 20:58
都要啊，互补的，同志们
你这么说我就没法反驳了。。。。
都要啊，互补的，同志们
你这么说我就没法反驳了。。。。
左旋 发表于 2015-6-16 19:51
我没说错，如果要建造可以放野牛的登陆舰就要建造大型两栖登陆舰至少四万吨以上的，那得要花很多钱，建造 ...
4万吨???
哈,你不识数吧???美国黄蜂级4万多吨,你看人家的气垫登陆艇才多大???
野牛多大???能装野牛的两栖舰,10万吨都不够!!!
左旋 发表于 2015-6-16 19:51
我没说错，如果要建造可以放野牛的登陆舰就要建造大型两栖登陆舰至少四万吨以上的，那得要花很多钱，建造 ...
4万吨???
哈,你不识数吧???美国黄蜂级4万多吨,你看人家的气垫登陆艇才多大???
野牛多大???能装野牛的两栖舰,10万吨都不够!!!
正太玻璃猫 发表于 2015-6-16 21:34
突击车再快也就25公里？你确定？你有空去陆版问问吧
还有啊，这么大条气垫船上陆总要停船卸货吧 ...
记错了是25节，
突击车上岸即战斗，而且装甲够厚
正太玻璃猫 发表于 2015-6-16 21:34
突击车再快也就25公里？你确定？你有空去陆版问问吧
还有啊，这么大条气垫船上陆总要停船卸货吧 ...
记错了是25节，
突击车上岸即战斗，而且装甲够厚05侧面也就能防御12.7mm，如果能直接运主战坦克上岸为什么不做，增强第一波登陆的装甲力量总是对的，两栖战车可以和坦克搭配，这两者是各有所长，没有谁取代谁
魔刀2 发表于 2015-6-16 21:41
4万吨???
哈,你不识数吧???美国黄蜂级4万多吨,你看人家的气垫登陆艇才多大???
野牛多大???能装野牛的 ...
黄蜂级只是偏重于航空支援占用了更多舰上空间而已，我们的071才25000吨照样搭载四艘比LCAC更大的气垫登陆艇
4万吨???
哈,你不识数吧???美国黄蜂级4万多吨,你看人家的气垫登陆艇才多大???
野牛多大???能装野牛的 ...
黄蜂级只是偏重于航空支援占用了更多舰上空间而已，我们的071才25000吨照样搭载四艘比LCAC更大的气垫登陆艇
半潜船，兔子美帝好基友
绿林奸汉 发表于 2015-6-16 19:42
这船的具体用途和用法还需要观察，不要妄下结论；
这种船难以想象会直接上战场——暂时没看到自卫武器。
呵呵，如果轮到这船自卫，这仗也就不用打了
这船的具体用途和用法还需要观察，不要妄下结论；
这种船难以想象会直接上战场——暂时没看到自卫武器。
呵呵，如果轮到这船自卫，这仗也就不用打了
正太玻璃猫 发表于 2015-6-16 21:34
突击车再快也就25公里？你确定？你有空去陆版问问吧
还有啊，这么大条气垫船上陆总要停船卸货吧 ...
按照设想野牛是快速突入台南的淡水河吧，直接把野牛用在台北首轮感觉不理智吧
突击车再快也就25公里？你确定？你有空去陆版问问吧
还有啊，这么大条气垫船上陆总要停船卸货吧 ...
按照设想野牛是快速突入台南的淡水河吧，直接把野牛用在台北首轮感觉不理智吧
蜗牛小四B 发表于 2015-6-16 22:12
按照设想野牛是快速突入台南的淡水河吧，直接把野牛用在台北首轮感觉不理智吧
这个我倒是没想到，你这么说倒也貌似是个好主意。
我以前一直想的是突击滩头，或者直接空降，然后，占领港口，然后上滚装船。
你说的这种用法有点闪点战的意思了，不过孤军深入，风险不小。
按照设想野牛是快速突入台南的淡水河吧，直接把野牛用在台北首轮感觉不理智吧
这个我倒是没想到，你这么说倒也貌似是个好主意。
我以前一直想的是突击滩头，或者直接空降，然后，占领港口，然后上滚装船。
你说的这种用法有点闪点战的意思了，不过孤军深入，风险不小。
LantianYY 发表于 2015-6-16 22:09
黄蜂级只是偏重于航空支援占用了更多舰上空间而已，我们的071才25000吨照样搭载四艘比LCAC更大的气垫登陆 ...
废话,你去看看野牛的长宽高,那是黄蜂能装下的???那仅仅是高度问题么???你以为野牛和LCAC差不多大么???黄蜂扩大一倍也不行啊;
知不知道野牛比LCAC大多少啊???
LantianYY 发表于 2015-6-16 22:09
黄蜂级只是偏重于航空支援占用了更多舰上空间而已，我们的071才25000吨照样搭载四艘比LCAC更大的气垫登陆 ...
废话,你去看看野牛的长宽高,那是黄蜂能装下的???那仅仅是高度问题么???你以为野牛和LCAC差不多大么???黄蜂扩大一倍也不行啊;
知不知道野牛比LCAC大多少啊???