超级军网举报一个帖子中的大量不文明用语和人身攻击
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:23:42
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=13#pid63420952
ID：哈哈一笑
在帖子点举报没用，就只好到站务来发帖举报了
@365赌王 @贼特 @新侨联委员 http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=13#pid63420952
ID：哈哈一笑
在帖子点举报没用，就只好到站务来发帖举报了
@365赌王 @贼特 @新侨联委员
ID：哈哈一笑
在帖子点举报没用，就只好到站务来发帖举报了
@365赌王 @贼特 @新侨联委员 http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=13#pid63420952
ID：哈哈一笑
在帖子点举报没用，就只好到站务来发帖举报了
@365赌王 @贼特 @新侨联委员
前五条举报以处置。后三条驳回。
贼特 发表于 2015-6-14 23:07
前五条举报以处置。后三条驳回。
我就是ID“哈哈一笑”
希望大版主公正处理此事。
在这个帖子中，是楼主率先使用人身攻击词汇。而且自始至终，他的使用频率和恶毒程度都远远超过我。
最后在它自己拿出的资料面前无可奈何，恼怒之下恶人先告状！
看看他对我的言语：
1.玩转进太没意思了。
2.一本正经的胡说八道
3.你告诉我英军用什么来干扰啊，上下嘴皮一碰就干扰了么？
4.你别秀你对这块的无知了
5.你的遮羞布是早就没了
6.开始撒泼打滚了么
7.别拿百度百科来丢人了。
8.我从未见过你这样的厚颜无耻之人啊。
9煮熟的鸭子真是嘴硬啊，在CD耍泼打滚，丢人不
10.还夹带私活，还有脸提人品呢。啧啧，撒泼打滚属你强啊。
前五条举报以处置。后三条驳回。
我就是ID“哈哈一笑”
希望大版主公正处理此事。
在这个帖子中，是楼主率先使用人身攻击词汇。而且自始至终，他的使用频率和恶毒程度都远远超过我。
最后在它自己拿出的资料面前无可奈何，恼怒之下恶人先告状！
看看他对我的言语：
1.玩转进太没意思了。
2.一本正经的胡说八道
3.你告诉我英军用什么来干扰啊，上下嘴皮一碰就干扰了么？
4.你别秀你对这块的无知了
5.你的遮羞布是早就没了
6.开始撒泼打滚了么
7.别拿百度百科来丢人了。
8.我从未见过你这样的厚颜无耻之人啊。
9煮熟的鸭子真是嘴硬啊，在CD耍泼打滚，丢人不
10.还夹带私活，还有脸提人品呢。啧啧，撒泼打滚属你强啊。
022.jpg
023.jpg
024.jpg
025.jpg
026.jpg
027.jpg
028.jpg
029.jpg
贼特 发表于 2015-6-14 23:07
前五条举报以处置。后三条驳回。
请问版主：最后两条中的脑补和奇葩，以前我就为此被扣过分的，现在不算了吗？
另外，此人在楼下9楼人身攻击，请处理下，谢谢了
贼特 发表于 2015-6-14 23:07
前五条举报以处置。后三条驳回。
请问版主：最后两条中的脑补和奇葩，以前我就为此被扣过分的，现在不算了吗？
另外，此人在楼下9楼人身攻击，请处理下，谢谢了
这个帖子的起因很简单：
我认为1942年的英国海军在东印度洋作战表现不佳，没有主动突击日军海上交通线。
致使日军的56师团能够安然无恙通过海路进入仰光参与到缅甸陆战。
（当然之前我一度误以为是印度洋海战在前，日军侵缅在后。）
然后楼主就跳出来说：英军的指挥官萨摩味儿没有到任，所以不能行动。
然后我很简单清楚的指出，以英军的指挥体系和能力，根本不需要等到司令官到任才能采取这种破袭行动。
结果楼主又跳出来回复我：英军舰队3月底才集结，之前无舰可用。
并且还要我举出反证说明英军有舰可用么？
我很快举出被日军击沉的两艘重巡在1941年就隶属于东方舰队的。资料来自舰船知识。
结果楼主恼羞成怒，竭力否认这两艘重巡1941年就存在于印度洋。
还拿出了洋文来举证。
结果谁知道那片洋文写的很清楚，其中一艘巡洋舰1941年12月24日就到达孟买了。
然后楼主就各种人身攻击加各种辩解。说什么这艘军舰属于东印度洋舰队不属于东方舰队
不过这都不能改变英军其实在42年3月前在东印度洋有军舰存在的事实。
然后楼主变本加厉的人身攻击。被我反驳后就跑到这来先告状了。
我认为1942年的英国海军在东印度洋作战表现不佳，没有主动突击日军海上交通线。
致使日军的56师团能够安然无恙通过海路进入仰光参与到缅甸陆战。
（当然之前我一度误以为是印度洋海战在前，日军侵缅在后。）
然后楼主就跳出来说：英军的指挥官萨摩味儿没有到任，所以不能行动。
然后我很简单清楚的指出，以英军的指挥体系和能力，根本不需要等到司令官到任才能采取这种破袭行动。
结果楼主又跳出来回复我：英军舰队3月底才集结，之前无舰可用。
并且还要我举出反证说明英军有舰可用么？
我很快举出被日军击沉的两艘重巡在1941年就隶属于东方舰队的。资料来自舰船知识。
结果楼主恼羞成怒，竭力否认这两艘重巡1941年就存在于印度洋。
还拿出了洋文来举证。
结果谁知道那片洋文写的很清楚，其中一艘巡洋舰1941年12月24日就到达孟买了。
然后楼主就各种人身攻击加各种辩解。说什么这艘军舰属于东印度洋舰队不属于东方舰队
不过这都不能改变英军其实在42年3月前在东印度洋有军舰存在的事实。
然后楼主变本加厉的人身攻击。被我反驳后就跑到这来先告状了。
哈哈一笑2015 发表于 2015-6-15 07:58
我就是ID“哈哈一笑”
希望大版主公正处理此事。
你的第5条，遮羞布，是谁先提的呢？
第的第10条，夹带私货，人品，又是谁先提的呢？
有种东西叫做讽刺，把讽刺和人身攻击、不文明用语划上等号，我也是醉了啊
在它自己拿出的资料面前无可奈何，恼怒之下恶人先告状！
======================================
警告你一下，这里是站务，就别玩什么文字上攻击的把戏来攻击我
我就是ID“哈哈一笑”
希望大版主公正处理此事。
你的第5条，遮羞布，是谁先提的呢？
第的第10条，夹带私货，人品，又是谁先提的呢？
有种东西叫做讽刺，把讽刺和人身攻击、不文明用语划上等号，我也是醉了啊
在它自己拿出的资料面前无可奈何，恼怒之下恶人先告状！
======================================
警告你一下，这里是站务，就别玩什么文字上攻击的把戏来攻击我
x_jia 发表于 2015-6-15 08:26
你的第5条，遮羞布，是谁先提的呢？
第的第10条，夹带私货，人品，又是谁先提的呢？
我说的是牛牛的遮羞布！你说的是我的遮羞布！我攻击你了么？你攻击对象是我的论点还是我本人？
诸如”撒泼打滚”之类的用词是讽刺？这是你娘教你的？
你的第5条，遮羞布，是谁先提的呢？
第的第10条，夹带私货，人品，又是谁先提的呢？
我说的是牛牛的遮羞布！你说的是我的遮羞布！我攻击你了么？你攻击对象是我的论点还是我本人？
诸如”撒泼打滚”之类的用词是讽刺？这是你娘教你的？
哈哈一笑2015 发表于 2015-6-15 08:29
我说的是牛牛的遮羞布！你说的是我的遮羞布！我攻击你了么？你攻击对象是我的论点还是我本人？
诸如” ...
你得有多恼羞成怒啊，就在站务开骂了，已举报不谢
@贼特 @365赌王 @新侨联委员
我说的是牛牛的遮羞布！你说的是我的遮羞布！我攻击你了么？你攻击对象是我的论点还是我本人？
诸如” ...
你得有多恼羞成怒啊，就在站务开骂了，已举报不谢
@贼特 @365赌王 @新侨联委员
x_jia 发表于 2015-6-15 08:32
你得有多恼羞成怒啊，就在站务开骂了，已举报不谢
@贼特 @365赌王 @新侨联委员
在站务里都能把“死鸭子嘴硬” ”撒泼打滚“之类的词汇掩饰成”讽刺用词”的。
这样的人无论在超大还是现实生活中是个什么样的人，我想大家都是清楚的。
至于你我在站务帖子里的发言也好，在陆军版的发言也好。只要你别删帖（删了也没用，我截图保存了），是个什么情况我想版主们是肯定一清二楚的。
我为我的发言负责，但你也肯定要为你的发言负责！
你得有多恼羞成怒啊，就在站务开骂了，已举报不谢
@贼特 @365赌王 @新侨联委员
在站务里都能把“死鸭子嘴硬” ”撒泼打滚“之类的词汇掩饰成”讽刺用词”的。
这样的人无论在超大还是现实生活中是个什么样的人，我想大家都是清楚的。
至于你我在站务帖子里的发言也好，在陆军版的发言也好。只要你别删帖（删了也没用，我截图保存了），是个什么情况我想版主们是肯定一清二楚的。
我为我的发言负责，但你也肯定要为你的发言负责！
哈哈一笑2016 发表于 2015-6-15 08:46
在站务里都能把“死鸭子嘴硬” ”撒泼打滚“之类的词汇掩饰成”讽刺用词”的。
这样的人无论在超大还 ...
呵呵，就你这样的我是真的无语，时时刻刻不忘骂人，什么都要往我这人这样那上面歪，玩变相的人身攻击，啧啧，我就拭目以待看呗
至于你说的“死鸭子嘴硬” ”撒泼打滚“之类的词汇，原来这个叫不文明用语了？或者对你来说是人身攻击了？啧啧
哈哈一笑2016 发表于 2015-6-15 08:46
在站务里都能把“死鸭子嘴硬” ”撒泼打滚“之类的词汇掩饰成”讽刺用词”的。
这样的人无论在超大还 ...
呵呵，就你这样的我是真的无语，时时刻刻不忘骂人，什么都要往我这人这样那上面歪，玩变相的人身攻击，啧啧，我就拭目以待看呗
至于你说的“死鸭子嘴硬” ”撒泼打滚“之类的词汇，原来这个叫不文明用语了？或者对你来说是人身攻击了？啧啧
x_jia 发表于 2015-6-15 08:53
呵呵，就你这样的我是真的无语，时时刻刻不忘骂人，什么都要往我这人这样那上面歪，玩变相的人身攻击， ...
我那样的发言都被你告了
我想你对“死鸭子嘴硬” "撒泼打滚“是个什么言行应该是有数的。
多余的话都不用辩了。
呵呵，就你这样的我是真的无语，时时刻刻不忘骂人，什么都要往我这人这样那上面歪，玩变相的人身攻击， ...
我那样的发言都被你告了
我想你对“死鸭子嘴硬” "撒泼打滚“是个什么言行应该是有数的。
多余的话都不用辩了。
所谓脑补，脑内补完，奇葩，这类讽刺类用语，管理上一般回看语境，比如原来非常良好的讨论秩序因此而恶化，则会判定为trolling，即钓鱼行为。
建议辩论的二位，少用情绪性词语，有理有据有节的讨论，比较我们来这儿不是为了面子，而是相互学习汲取营养。
建议辩论的二位，少用情绪性词语，有理有据有节的讨论，比较我们来这儿不是为了面子，而是相互学习汲取营养。
贼特 发表于 2015-6-15 09:49
所谓脑补，脑内补完，奇葩，这类讽刺类用语，管理上一般回看语境，比如原来非常良好的讨论秩序因此而恶化， ...
请版主也处理楼主。
毕竟是楼主先使用攻击性言语的。
而且就使用的频率和恶毒程度也是远远在我之上的。
所谓脑补，脑内补完，奇葩，这类讽刺类用语，管理上一般回看语境，比如原来非常良好的讨论秩序因此而恶化， ...
请版主也处理楼主。
毕竟是楼主先使用攻击性言语的。
而且就使用的频率和恶毒程度也是远远在我之上的。
我觉得超大肯定不会是一个鼓励恶人先告状的论坛。
或是级别高，资历长就可以享受人身攻击他人特权的论坛。
或是级别高，资历长就可以享受人身攻击他人特权的论坛。
哈哈一笑2015 发表于 2015-6-15 11:23
请版主也处理楼主。
毕竟是楼主先使用攻击性言语的。
有完没完，违规不分先后，站务不是找回面子的地方。上面已经告知除打脸之外的情绪性语言不做处罚，劝导各位回归辩论主题，控制不住是么
请版主也处理楼主。
毕竟是楼主先使用攻击性言语的。
有完没完，违规不分先后，站务不是找回面子的地方。上面已经告知除打脸之外的情绪性语言不做处罚，劝导各位回归辩论主题，控制不住是么
贼特 发表于 2015-6-15 11:33
有完没完，违规不分先后，站务不是找回面子的地方。上面已经告知除打脸之外的情绪性语言不做处罚，劝导各 ...
好的，我明白超大的言语规范了，以后我也尽可能使用“撒泼打滚”之类的词语取代打脸。
有完没完，违规不分先后，站务不是找回面子的地方。上面已经告知除打脸之外的情绪性语言不做处罚，劝导各 ...
好的，我明白超大的言语规范了，以后我也尽可能使用“撒泼打滚”之类的词语取代打脸。
哈哈一笑2015 发表于 2015-6-15 11:37
好的，我明白超大的言语规范了，以后我也尽可能使用“撒泼打滚”之类的词语取代打脸。
你试试看
好的，我明白超大的言语规范了，以后我也尽可能使用“撒泼打滚”之类的词语取代打脸。
你试试看
贼特 发表于 2015-6-15 11:38
你试试看
请问版主，撒泼打滚之类的用词是不是可以放任，而“打脸”之类的就不能容忍？
是楼主先对我百般嘲讽继而人身攻击的。
他自己给出的资料验证的不是他的说法而是我的说法，我用“打脸”这个词也不是很过分吧、
为啥板子要打我一人头上？
你试试看
请问版主，撒泼打滚之类的用词是不是可以放任，而“打脸”之类的就不能容忍？
是楼主先对我百般嘲讽继而人身攻击的。
他自己给出的资料验证的不是他的说法而是我的说法，我用“打脸”这个词也不是很过分吧、
为啥板子要打我一人头上？
混论坛之前请看版规
贼特 发表于 2015-6-15 11:41
混论坛之前请看版规
请咨询一下版主，我能否单开一贴，举报楼主在贴中的不文明行为。
您说恶化辩论环境，请您调查一下，究竟是谁恶化辩论环境的。
混论坛之前请看版规
12
13
请咨询一下版主，我能否单开一贴，举报楼主在贴中的不文明行为。
您说恶化辩论环境，请您调查一下，究竟是谁恶化辩论环境的。
可以，这是会员的权益。
哈哈一笑2016 发表于 2015-6-15 09:01
我那样的发言都被你告了
我想你对“死鸭子嘴硬” "撒泼打滚“是个什么言行应该是有数的。
你就歇歇吧，站务骂人，只给你个警告，版主对你够宽容的了
在这个帖子里，你除了狡辩，就是你违规你有理，还什么人身攻击，什么恶毒，看的我好惊悚啊
我那样的发言都被你告了
我想你对“死鸭子嘴硬” "撒泼打滚“是个什么言行应该是有数的。
你就歇歇吧，站务骂人，只给你个警告，版主对你够宽容的了
在这个帖子里，你除了狡辩，就是你违规你有理，还什么人身攻击，什么恶毒，看的我好惊悚啊
你就歇歇吧，站务骂人，只给你个警告，版主对你够宽容的了
在这个帖子里，你除了狡辩，就是你违规你有 ...
你的言行不用辩解。别删自己的发言就可以了。
在这个帖子里，你除了狡辩，就是你违规你有 ...
你的言行不用辩解。别删自己的发言就可以了。
哈哈一笑2016 发表于 2015-6-15 18:01
你的言行不用辩解。别删自己的发言就可以了。
233333，请你告诉我如何删自己的发言呢？超大的编辑模式有这么个玩意吗？
还辩解，我就看到你在为你自己声情并茂的辩解而已
引用逸仙润之尊仲尼的话：
最后，请记住，这里是站务，一个用于解决网站版务的，严肃而神圣的地方，挑事是没有任何好结果的
你的言行不用辩解。别删自己的发言就可以了。
233333，请你告诉我如何删自己的发言呢？超大的编辑模式有这么个玩意吗？
还辩解，我就看到你在为你自己声情并茂的辩解而已
引用逸仙润之尊仲尼的话：
最后，请记住，这里是站务，一个用于解决网站版务的，严肃而神圣的地方，挑事是没有任何好结果的
233333，请你告诉我如何删自己的发言呢？超大的编辑模式有这么个玩意吗？
还辩解，我就看到你在为你自 ...
第一。是谁第一时间挑起人身攻击。进行人格侮辱的！
第二。是谁恼羞成怒跑来站务告状的。我在超大潜水那么多年。第一次碰见你这种只准自己骂别人。不准别人骂自己的。
第三。你若是敢做敢当。就不要多言。静候站务处理就行。
还辩解，我就看到你在为你自 ...
第一。是谁第一时间挑起人身攻击。进行人格侮辱的！
第二。是谁恼羞成怒跑来站务告状的。我在超大潜水那么多年。第一次碰见你这种只准自己骂别人。不准别人骂自己的。
第三。你若是敢做敢当。就不要多言。静候站务处理就行。
哈哈一笑2016 发表于 2015-6-15 18:11
第一。是谁第一时间挑起人身攻击。进行人格侮辱的！
第二。是谁恼羞成怒跑来站务告状的。我在超大潜水那 ...
我的妈呀，人格侮辱都来了，我要是都构成人格侮辱了，你干嘛还版主见，直接报警就行了，你这形容词用的确实溜，好怕怕，说不过你啊
第一。是谁第一时间挑起人身攻击。进行人格侮辱的！
第二。是谁恼羞成怒跑来站务告状的。我在超大潜水那 ...
我的妈呀，人格侮辱都来了，我要是都构成人格侮辱了，你干嘛还版主见，直接报警就行了，你这形容词用的确实溜，好怕怕，说不过你啊
我的妈呀，人格侮辱都来了，我要是都构成人格侮辱了，你干嘛还版主见，直接报警就行了，你这形容词用的确 ...
你既然选择版务处理。我也相信版务能公正处理。
你如果愿意走版务之外的程序。我乐意奉陪。你留下身份证信息和联系地址。我保证你第一时间收到律师函。
你既然选择版务处理。我也相信版务能公正处理。
你如果愿意走版务之外的程序。我乐意奉陪。你留下身份证信息和联系地址。我保证你第一时间收到律师函。
哈哈一笑2016 发表于 2015-6-15 18:19
你既然选择版务处理。我也相信版务能公正处理。
你如果愿意走版务之外的程序。我乐意奉陪。你留下身份证 ...
真得多没社会经验的人才能说出这话啊，站务这么严肃的地方，你确实把我逗乐了，行了，还是不搭理你得了
你既然选择版务处理。我也相信版务能公正处理。
你如果愿意走版务之外的程序。我乐意奉陪。你留下身份证 ...
真得多没社会经验的人才能说出这话啊，站务这么严肃的地方，你确实把我逗乐了，行了，还是不搭理你得了
真得多没社会经验的人才能说出这话啊，站务这么严肃的地方，你确实把我逗乐了，行了，还是不搭理你得了
你真以为你不构成人格侮辱么。别了乐。发律师函这事我还真驾轻就熟。你只要敢留下详细信息就行。
你真以为你不构成人格侮辱么。别了乐。发律师函这事我还真驾轻就熟。你只要敢留下详细信息就行。