超级军网其实早期满人大部分是汉人
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:04:04
真正的女真人是很少的,早期满人组成是女真,汉人,蒙古.
其中汉人又占大多数,满人本身就是混合民族.
所以努尔哈赤说自己不是女真族,他自己连自己的民族属性都确定不了,只有创立了一个新民族.
历史就是这样,不断的重组.现在又是中华民族.真正的女真人是很少的,早期满人组成是女真,汉人,蒙古.
其中汉人又占大多数,满人本身就是混合民族.
所以努尔哈赤说自己不是女真族,他自己连自己的民族属性都确定不了,只有创立了一个新民族.
历史就是这样,不断的重组.现在又是中华民族.
其中汉人又占大多数,满人本身就是混合民族.
所以努尔哈赤说自己不是女真族,他自己连自己的民族属性都确定不了,只有创立了一个新民族.
历史就是这样,不断的重组.现在又是中华民族.真正的女真人是很少的,早期满人组成是女真,汉人,蒙古.
其中汉人又占大多数,满人本身就是混合民族.
所以努尔哈赤说自己不是女真族,他自己连自己的民族属性都确定不了,只有创立了一个新民族.
历史就是这样,不断的重组.现在又是中华民族.
是坐小船从山东溜达过去的？
clm221 发表于 2015-6-14 17:33
是坐小船从山东溜达过去的？
东北本来就是汉人占大多数.几十万兵在那
是坐小船从山东溜达过去的？
东北本来就是汉人占大多数.几十万兵在那
建议楼主去查查资料再来发帖。
满人是满人，汉人是汉人。汉人可以去做满人的包衣奴才，但是奴才也是汉人。
你想做满人？人家主子可没把你当人。
满人是满人，汉人是汉人。汉人可以去做满人的包衣奴才，但是奴才也是汉人。
你想做满人？人家主子可没把你当人。
古猛龙 发表于 2015-6-14 17:36
建议楼主去查查资料再来发帖。
满人是满人，汉人是汉人。汉人可以去做满人的包衣奴才，但是奴才也是汉人 ...
满族是个混合民族.在明时还真没有满族这一说。女真族不是也被明朝叫建奴吗
建议楼主去查查资料再来发帖。
满人是满人，汉人是汉人。汉人可以去做满人的包衣奴才，但是奴才也是汉人 ...
满族是个混合民族.在明时还真没有满族这一说。女真族不是也被明朝叫建奴吗
汉人不占大多数，现在dna测定满族大约一半多是汉人后裔，这是因为很多是汉八旗后代还有80年代汉族为优惠政策改的！而不是当年就这样！
爱新觉罗的Y染色体早测过了是C系的。。。跟汉人没关系，跟达尔罕之类的北亚人一样。。。。。。。。。
满汉那么重要吗？历史上多少民族消失，然后新民族诞生。或者说原来民族变了成分。搞不懂楼主这么卖命说民族有个软用
创建满洲人这个新族群的是黄台吉，女真八旗拖家带口算奴隶不到三十万人，剩下的五百多万都是汉人，还有几十万蒙古人，他们有了共同的名字——满洲人。
按易中天的说法，原来没有的现在有了，原来有的现在没有了。这就是历史
LZ这是没搞清楚旗人的定义。
豹较瘦 发表于 2015-6-14 17:42
LZ这是没搞清楚旗人的定义。
其实清朝统治者是以旗人来分辨是否自己人的。而旗人就包括满八旗、汉八旗、蒙古八旗。
LZ这是没搞清楚旗人的定义。
其实清朝统治者是以旗人来分辨是否自己人的。而旗人就包括满八旗、汉八旗、蒙古八旗。
汉人是汉八旗，满人是满八旗，两者是两回事。当然现在民族划分把很多汉八旗也划分为满族，那就是另外一回事了……
学啊Q还是怎么了。 不正视那段屈辱历史这个民族将来还是会堕落。汉族已经彻底完成民族化的过程了。但是中华民族~~~~~~
非左偏右！ 发表于 2015-6-14 17:46
学啊Q还是怎么了。 不正视那段屈辱历史这个民族将来还是会堕落。
阿什么Q,这是事实.
学啊Q还是怎么了。 不正视那段屈辱历史这个民族将来还是会堕落。
阿什么Q,这是事实.
乞活义军 发表于 2015-6-14 17:50
汉族已经彻底完成民族化的过程了。但是中华民族~~~~~~
还得走几百年
汉族已经彻底完成民族化的过程了。但是中华民族~~~~~~
还得走几百年
汉八旗比满八旗更可恨。
越看你们的回帖
越觉得皇太极很了不起，有两下子，是个政治家，知道创立个拼盘民族淡化血缘的重要意义
这政治头脑确实不是同时代一般人赶得上的
人都死了几百年了，玩的这个政治游戏还能耍你们这些现代人一个团团转
越觉得皇太极很了不起，有两下子，是个政治家，知道创立个拼盘民族淡化血缘的重要意义
这政治头脑确实不是同时代一般人赶得上的
人都死了几百年了，玩的这个政治游戏还能耍你们这些现代人一个团团转
clm221 发表于 2015-6-14 17:33
是坐小船从山东溜达过去的？
你要搞明白，明代所谓的山东是包括辽东的。
是坐小船从山东溜达过去的？
你要搞明白，明代所谓的山东是包括辽东的。
那是汉八旗吧？蒙八旗和汉八旗也占了很大一部分八旗名额，有些汉八旗民族弄成了满族，我觉得这不妥。
河南完颜家也是女真，被汉族同化几百年了。
wxsn78 发表于 2015-6-14 18:11
越看你们的回帖
越觉得皇太极很了不起，有两下子，是个政治家，知道创立个拼盘民族淡化血缘的重要意义
不止！ 皇太极，多尔衮 ，康熙花了上百年。左忽悠右忽悠就忽悠瘸了。 最后还要感谢3藩之乱的那三位大汉奸。没话讲，3傻这么一闹腾，瞬间让满清变成了真正的正义之师。
越看你们的回帖
越觉得皇太极很了不起，有两下子，是个政治家，知道创立个拼盘民族淡化血缘的重要意义
不止！ 皇太极，多尔衮 ，康熙花了上百年。左忽悠右忽悠就忽悠瘸了。 最后还要感谢3藩之乱的那三位大汉奸。没话讲，3傻这么一闹腾，瞬间让满清变成了真正的正义之师。
非左偏右！ 发表于 2015-6-14 18:24
不止！ 皇太极，多尔衮 ，康熙花了上百年。左忽悠右忽悠就忽悠瘸了。 最后还要感谢3藩之乱的那三位大汉 ...
清朝的合法性，就是皇太极奠定的基础
否则，就算一时的武力可以征服，那么如何有效统治？
显然，清朝克服了这个问题，根子就在皇太极
不管承认与否，不管初衷如何，清朝都是自己主动汉化儒化、主动农耕化，可以纳入中国历史了
不止！ 皇太极，多尔衮 ，康熙花了上百年。左忽悠右忽悠就忽悠瘸了。 最后还要感谢3藩之乱的那三位大汉 ...
清朝的合法性，就是皇太极奠定的基础
否则，就算一时的武力可以征服，那么如何有效统治？
显然，清朝克服了这个问题，根子就在皇太极
不管承认与否，不管初衷如何，清朝都是自己主动汉化儒化、主动农耕化，可以纳入中国历史了
华夏米粉 发表于 2015-6-14 17:40
满汉那么重要吗？历史上多少民族消失，然后新民族诞生。或者说原来民族变了成分。搞不懂楼主这么卖命说民族 ...
民族最主要是文化，不是血缘。所以消失再现很正常。现在去广西看看壮族，尤其是年轻人，和汉族没什么区别，大多也不认识壮语。民族的形成在于地理的隔绝，民族的消失有很多方式（战争，天灾，融合等）。现在最主要的消失方式还是融合
满汉那么重要吗？历史上多少民族消失，然后新民族诞生。或者说原来民族变了成分。搞不懂楼主这么卖命说民族 ...
民族最主要是文化，不是血缘。所以消失再现很正常。现在去广西看看壮族，尤其是年轻人，和汉族没什么区别，大多也不认识壮语。民族的形成在于地理的隔绝，民族的消失有很多方式（战争，天灾，融合等）。现在最主要的消失方式还是融合
非左偏右！ 发表于 2015-6-14 18:24
不止！ 皇太极，多尔衮 ，康熙花了上百年。左忽悠右忽悠就忽悠瘸了。 最后还要感谢3藩之乱的那三位大汉 ...
皇太极的理论实际上很先进
人为造出来了一个超越血缘的“民族”
就和美利坚民族，中华民族一样
先进不？
满族其实就是个政治概念，是贵族阶级的代名词
一堆纠结血缘小里小气的，真是水平差的可以，连个古代酋长都赶不上
不止！ 皇太极，多尔衮 ，康熙花了上百年。左忽悠右忽悠就忽悠瘸了。 最后还要感谢3藩之乱的那三位大汉 ...
皇太极的理论实际上很先进
人为造出来了一个超越血缘的“民族”
就和美利坚民族，中华民族一样
先进不？
满族其实就是个政治概念，是贵族阶级的代名词
一堆纠结血缘小里小气的，真是水平差的可以，连个古代酋长都赶不上
俗称，包衣。。。。。。。。
民族最主要是文化，不是血缘。所以消失再现很正常。现在去广西看看壮族，尤其是年轻人，和汉族没什么区别 ...
大家都血统不存，文化也不存，还谈个屁的民族对立。中国不乱，有些人就不开心
大家都血统不存，文化也不存，还谈个屁的民族对立。中国不乱，有些人就不开心
wxsn78 发表于 2015-6-14 18:28
皇太极的理论实际上很先进
人为造出来了一个超越血缘的“民族”
现在那些复兴满语的呢？你怎么看？
皇太极的理论实际上很先进
人为造出来了一个超越血缘的“民族”
现在那些复兴满语的呢？你怎么看？
其实清朝统治者是以旗人来分辨是否自己人的。而旗人就包括满八旗、汉八旗、蒙古八旗。
还有个比较独特的旗人系统:内务府三旗，简称内三旗，以早期满洲人俘获或投降过去的汉人为主，后来都整合到这三个旗里面了，是地道的包衣奴才集团，曹雪芹家族就属于内三旗，其受满洲人的信任度远高于蒙八旗和汉八旗。
还有个比较独特的旗人系统:内务府三旗，简称内三旗，以早期满洲人俘获或投降过去的汉人为主，后来都整合到这三个旗里面了，是地道的包衣奴才集团，曹雪芹家族就属于内三旗，其受满洲人的信任度远高于蒙八旗和汉八旗。
hanfu123 发表于 2015-6-14 18:33
现在那些复兴满语的呢？你怎么看？
当然不行！
满语可以作为一个文化遗产留着，但没有必要作为流行语言
当然你这是多虑了，不可能真有人去学习满语，你这完全是杞人忧天
我觉得你要担心，不如担心下回族，现在都要去学阿拉伯语！
补充，还有突厥语系的哈萨克语，东北地区的朝鲜语
现在那些复兴满语的呢？你怎么看？
当然不行！
满语可以作为一个文化遗产留着，但没有必要作为流行语言
当然你这是多虑了，不可能真有人去学习满语，你这完全是杞人忧天
我觉得你要担心，不如担心下回族，现在都要去学阿拉伯语！
补充，还有突厥语系的哈萨克语，东北地区的朝鲜语
wxsn78 发表于 2015-6-14 18:28
皇太极的理论实际上很先进
人为造出来了一个超越血缘的“民族”
差不多，满洲其实就是个大杂烩，建州、海西、野人、蒙古、还有汉人，一锅香浓的民族大高汤。
皇太极的理论实际上很先进
人为造出来了一个超越血缘的“民族”
差不多，满洲其实就是个大杂烩，建州、海西、野人、蒙古、还有汉人，一锅香浓的民族大高汤。
满清的问题不光是它杀了多少汉人，也不光是强迫汉人剃了个头，而是它对整个汉族文明文化的一个彻底阉割。四库全书的编纂成了一个毁灭汉文明的过程，瓜蔓抄式的文字狱打断了几代文化人的脊梁，甚至很多领域忧于涉及而导致小学大兴（这个相对保险，不担心掉脑袋），这使中华文明走向了彻底的愚昧。物理小识、天工开物等技术性书籍都只能从国外回流，印过多版的世界地图居然只能从日本找到。这场文明的倒退是绝对不可忽视的，它甚至比少几个人口更加严重，这种罪孽永远不可宽恕。
阿宅发发发 发表于 2015-6-14 18:15
那是汉八旗吧？蒙八旗和汉八旗也占了很大一部分八旗名额，有些汉八旗民族弄成了满族，我觉得这不妥。
从清代就有“抬旗”一说
进了八旗就是满洲人
此政策用于奖励和拉拢汉、蒙两族
满族根本就不是血缘概念，你到现在还没搞明白
这就是个“政治民族”，从皇太极宣布它形成的第一天就不是按照血统算的
那是汉八旗吧？蒙八旗和汉八旗也占了很大一部分八旗名额，有些汉八旗民族弄成了满族，我觉得这不妥。
从清代就有“抬旗”一说
进了八旗就是满洲人
此政策用于奖励和拉拢汉、蒙两族
满族根本就不是血缘概念，你到现在还没搞明白
这就是个“政治民族”，从皇太极宣布它形成的第一天就不是按照血统算的
wxsn78 发表于 2015-6-14 18:35
当然不行！
满语可以作为一个文化遗产留着，但没有必要作为流行语言
现在的民宗委为了强化民族差别不遗余力，东北满语复兴和满族民族主义加民宗委共同推动
辽宁即将在全省满族自治县中小学开展满语文教学，将满语文化纳入教学体系。
http://www.chinanews.com/cul/2014/11-21/6803644.shtml
wxsn78 发表于 2015-6-14 18:35
当然不行！
满语可以作为一个文化遗产留着，但没有必要作为流行语言
现在的民宗委为了强化民族差别不遗余力，东北满语复兴和满族民族主义加民宗委共同推动
辽宁即将在全省满族自治县中小学开展满语文教学，将满语文化纳入教学体系。
http://www.chinanews.com/cul/2014/11-21/6803644.shtml
hanfu123 发表于 2015-6-14 18:39
辽宁即将在全省满族自治县中小学开展满语文教学，将满语文化纳入教学体系。
http://www.chinanews ...
这个事情得找民宗委
大的，去问俞正声
辽宁即将在全省满族自治县中小学开展满语文教学，将满语文化纳入教学体系。
http://www.chinanews ...
这个事情得找民宗委
大的，去问俞正声
hanfu123 发表于 2015-6-14 18:39
辽宁即将在全省满族自治县中小学开展满语文教学，将满语文化纳入教学体系。
http://www.chinanews ...
满族其实没事，人少，完全汉化，认同祖国
并且没有特殊信仰
辽宁即将在全省满族自治县中小学开展满语文教学，将满语文化纳入教学体系。
http://www.chinanews ...
满族其实没事，人少，完全汉化，认同祖国
并且没有特殊信仰
从清代就有“抬旗”一说
进了八旗就是满洲人
满族虽然没有统一血缘关系，但是民族文化是一样的。
进了八旗就是满洲人
满族虽然没有统一血缘关系，但是民族文化是一样的。
华夏米粉 发表于 2015-6-14 18:31
大家都血统不存，文化也不存，还谈个屁的民族对立。中国不乱，有些人就不开心
我是说现在的民族源于文化分类。中华民族的形成是在国家大一统的这个政治概念上。有点像德意志民族，国家统一后才有的。至于汉族等只是因为在过去两三千年里大家打来打去形成的文化民族。中国的少数民族大多是和汉族同血缘的，只是一部分人被迫跑进了边缘地区才形成的民族或部落。
至于民族融合，这是没办法的事。大家在信息化世界下交流，除了主要民族，少数民族的文化在慢慢消失，这是没办法的事。国家还有边境和海关管理着，但是国内没有这条限制，所以大家融合着更快了。你看看美帝，澳洲，土著基本就消失了，除了过节拿出来表演一下，他们的文化思维和主要的人没有明显的区别，你认为他们能独立出一个民族？
大家都血统不存，文化也不存，还谈个屁的民族对立。中国不乱，有些人就不开心
我是说现在的民族源于文化分类。中华民族的形成是在国家大一统的这个政治概念上。有点像德意志民族，国家统一后才有的。至于汉族等只是因为在过去两三千年里大家打来打去形成的文化民族。中国的少数民族大多是和汉族同血缘的，只是一部分人被迫跑进了边缘地区才形成的民族或部落。
至于民族融合，这是没办法的事。大家在信息化世界下交流，除了主要民族，少数民族的文化在慢慢消失，这是没办法的事。国家还有边境和海关管理着，但是国内没有这条限制，所以大家融合着更快了。你看看美帝，澳洲，土著基本就消失了，除了过节拿出来表演一下，他们的文化思维和主要的人没有明显的区别，你认为他们能独立出一个民族？
古大叔5世 发表于 2015-6-14 18:36
差不多，满洲其实就是个大杂烩，建州、海西、野人、蒙古、还有汉人，一锅香浓的民族大高汤。
所以非常的聪明
差不多，满洲其实就是个大杂烩，建州、海西、野人、蒙古、还有汉人，一锅香浓的民族大高汤。
所以非常的聪明