超级军网突然想到，宋朝是汉人王朝？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:08:50
]]
东夷不算汉人？
北宋传胡服？是左袵右衽？
东夷人,啊不就是韩国人吗.原来宋是韩国的一个王朝啊.
原帖由 neticeman 于 2008-7-30 18:57 发表
北宋传胡服？是左袵右衽？
中国衣冠，自北齐以来，乃全用胡服。窄袖、绯绿短衣、长靿靴、有鞢囗带，皆胡 服也。窄袖利于驰射，短衣、长靿皆便于涉草。胡人乐茂草，常寝处其间，予使北时皆见之。虽王庭亦在深荐中。予至胡庭日，新雨过，涉草，衣裤皆濡，唯胡人都无所沾。 带衣所垂蹀躞，盖欲佩带弓剑、帉帨、算囊、刀砺之类。自后虽去蹀躞，而犹存其环，环所以衔蹀躞，如马之鞧根，即今之带銙也。天子必以十三环为节，唐武德贞观时犹尔。 开元之后，虽仍旧俗，而稍褒博矣。然带钩尚穿带本为孔，本朝加顺折，茂人文也。幞头一谓之四脚，乃四带也。二带系脑后垂之，二带反系头上，令曲折附顶，故亦谓之 “折上巾”。唐制，唯人主得用硬脚。晚唐方镇擅命，始僭用硬脚。本朝幞头有直脚、局脚、交脚、朝天、顺风，凡五等。唯直脚贵贱通服之。又庶人所戴头巾，唐人亦谓之 “四脚”，盖两脚系脑后，两脚系颔下，取其服劳不脱也。无事则反系于顶上。今人不复系颔下，两带遂为虚设。
——《笔谈》
赵氏之先，与秦共祖。至中衍，为帝大戊御。其后世蜚廉有子二人，而命其一子曰恶来，事纣，为周所杀，其后为秦。恶来弟曰季胜，其后为赵。（《史记·赵世家》）
“周室微，诸侯力政，争相并。秦僻在雍州，不与中国诸侯之会盟，夷翟遇之。”
“周室微，诸侯力政，争相并。秦僻在雍州，不与中国诸侯之会盟，夷翟遇之。”
厉害,连宋都能不算汉人建立的了
秦也不是汉人建立的，我没说错吧？:D
都没说错,都是韩国人建立的.
原帖由 狂热的爱国者 于 2008-7-30 23:13 发表
秦也不是汉人建立的，我没说错吧？:D
当然了，秦统一的时候汉族还没有出现呢。
秦人的源流，历史学界有东夷和西戎两种意见。
秦人被当作蛮夷
所以说秦是汉人是孙子决定爷爷论
所以说秦是汉人是孙子决定爷爷论
阿弥陀佛,原来中国历史上就没有过,我们不是韩国后代就是西方游牧民族,不如大家分了行李各自回家
无聊透顶。
汉人的称呼来自汉朝，汉朝的创始人刘邦还是楚人呢，那不也是个南蛮。刘邦可是“憎儒服喜楚服”的，逼得叔孙通还要换装才敢进见，回家唱个歌也是楚歌。道家又何尝不是楚国出产的。
这么一来，汉都是蛮人了，那还扯什么华夷之辨。春秋时候，楚国可被晋国贬得厉害，中原诸侯都不把楚当“诸夏”的。
再往前推，周多半归于西戎，商一般算东夷。这么说只好从夏算起了，可是夏被灭了后，还剩什么？杞国就留了个“杞人忧天”的倒霉成语。
文化么，连孔老夫子都说“吾从周”了，那还有什么正宗“传统文化”？
说起来，“姬汉旧邦”还真是天大讽刺，姬姓的周和诸侯，什么时候认为自己和楚人是同族了？
汉人的称呼来自汉朝，汉朝的创始人刘邦还是楚人呢，那不也是个南蛮。刘邦可是“憎儒服喜楚服”的，逼得叔孙通还要换装才敢进见，回家唱个歌也是楚歌。道家又何尝不是楚国出产的。
这么一来，汉都是蛮人了，那还扯什么华夷之辨。春秋时候，楚国可被晋国贬得厉害，中原诸侯都不把楚当“诸夏”的。
再往前推，周多半归于西戎，商一般算东夷。这么说只好从夏算起了，可是夏被灭了后，还剩什么？杞国就留了个“杞人忧天”的倒霉成语。
文化么，连孔老夫子都说“吾从周”了，那还有什么正宗“传统文化”？
说起来，“姬汉旧邦”还真是天大讽刺，姬姓的周和诸侯，什么时候认为自己和楚人是同族了？
原帖由 大秦猛士 于 2008-7-31 08:12 发表
当然了，秦统一的时候汉族还没有出现呢。
秦人的源流，历史学界有东夷和西戎两种意见。
秦君东夷，秦民西戎，都不是正经的华夏:D
。（《史记·赵世家》）
“周室微，诸侯力政，争相并。秦僻在雍州，不与中国 ...
史记赵世家和1000年后的大宋有什么关系？
“周室微，诸侯力政，争相并。秦僻在雍州，不与中国 ...
史记赵世家和1000年后的大宋有什么关系？
看楼主的口吻
和以血统论为先的纳粹法西斯多像啊
连民族本就是文化主体而不是血缘主体都不知道
也好意思在这里讨论民族
楼主呼来唤去
好像自己祖上从来没有杂交过一样呢
和以血统论为先的纳粹法西斯多像啊
连民族本就是文化主体而不是血缘主体都不知道
也好意思在这里讨论民族
楼主呼来唤去
好像自己祖上从来没有杂交过一样呢
原帖由 马甲1号 于 2008-7-31 13:02 发表
看楼主的口吻
和以血统论为先的纳粹法西斯多像啊
连民族本就是文化主体而不是血缘主体都不知道
也好意思在这里讨论民族
楼主呼来唤去
好像自己祖上从来没有杂交过一样呢
》》》楼主很明显的反话呀，他说的不就是民族跟血统无关，更跟历史无关吗？
》》》哪个民族的历史不是一大堆古民族融合出来的？现在的民族，哪个是纯种？
原帖由 布衣鲜卑 于 2008-7-31 12:58 发表
史记赵世家和1000年后的大宋有什么关系？
天水赵这么有名.............
天水嘉陵
反话说完了，帽子不敢当
我声明，这是按照黄汉逻辑推演的结果
本人只当笑话
我声明，这是按照黄汉逻辑推演的结果
本人只当笑话
欣慰的是在超大，纯血论没有市场～～～
超大的主流还是好的:D
:@ 楼主不是傻瓜就是别有用心。
秦人是华夏族西迁的一支。约公元前900年，西周孝王因秦的祖先善养马，封嬴非子于秦邑（今甘肃省天水县东北），作为周朝的附庸。所以秦地在周王始封的时候，是在陕西西部边陲和甘肃东部一带。那里属于当时周的边境，靠近西戎。关中地区大部并不在其范围。那时西周丰、镐二京就在陕西关中西安地区附近，怎么可能把都城之地封给秦？直到公元前770年，秦襄公护送周平王东迁有功，才被封为诸侯，秦始建国，并利用周东迁后衰落之机，逐步占领了原周朝在陕西的领地，都城也不断东移，从今天水一带，迁到陕西陇县、眉县，渐入关中。从公元前677年起，秦国在雍（今陕西凤翔）建都。
史记卷五·秦本纪第五
秦之先，帝颛顼之苗裔孙曰女修。女修织，玄鸟陨卵，女修吞之，生子大业。大业取少典之子，曰女华。女华生大费，与禹平水土。已成，帝锡玄圭。禹受曰：“非予能成，亦大费为辅。”帝舜曰：“咨尔费，赞禹功，其赐尔皂游。尔後嗣将大出。”乃妻之姚姓之玉女。大费拜受，佐舜调驯鸟兽，鸟兽多驯服，是为柏翳。舜赐姓嬴氏。
大费生子二人：一曰大廉，实鸟俗氏；二曰若木，实费氏。其玄孙曰费昌，子孙或在中国，或在夷狄。费昌当夏桀之时，去夏归商，为汤御，以败桀於鸣条。大廉玄孙曰孟戏、中衍，鸟身人言。帝太戊闻而卜之使御，吉，遂致使御而妻之。自太戊以下，中衍之後，遂世有功，以佐殷国，故嬴姓多显，遂为诸侯。
其玄孙曰中潏，在西戎，保西垂。生蜚廉。蜚廉生恶来。恶来有力，蜚廉善走，父子俱以材力事殷纣。周武王之伐纣，并杀恶来。是时蜚廉为纣石北方，还，无所报，为坛霍太山而报，得石棺，铭曰“帝令处父不与殷乱，赐尔石棺以华氏”。死，遂葬於霍太山。蜚廉复有子曰季胜。季胜生孟增。孟增幸於周成王，是为宅皋狼。皋狼生衡父，衡父生造父。造父以善御幸於周缪王，得骥、温骊、骅骝、騄耳之驷，西巡狩，乐而忘归。徐偃王作乱，造父为缪王御，长驱归周，一日千里以救乱。缪王以赵城封造父，造父族由此为赵氏。自蜚廉生季胜已下五世至造父，别居赵。赵衰其後也。恶来革者，蜚廉子也，蚤死。有子曰女防。女防生旁皋，旁皋生太几，太几生大骆，大骆生非子。以造父之宠，皆蒙赵城，姓赵氏。
秦之先，帝颛顼之苗裔孙曰女修。女修织，玄鸟陨卵，女修吞之，生子大业。大业取少典之子，曰女华。女华生大费，与禹平水土。已成，帝锡玄圭。禹受曰：“非予能成，亦大费为辅。”帝舜曰：“咨尔费，赞禹功，其赐尔皂游。尔後嗣将大出。”乃妻之姚姓之玉女。大费拜受，佐舜调驯鸟兽，鸟兽多驯服，是为柏翳。舜赐姓嬴氏。
大费生子二人：一曰大廉，实鸟俗氏；二曰若木，实费氏。其玄孙曰费昌，子孙或在中国，或在夷狄。费昌当夏桀之时，去夏归商，为汤御，以败桀於鸣条。大廉玄孙曰孟戏、中衍，鸟身人言。帝太戊闻而卜之使御，吉，遂致使御而妻之。自太戊以下，中衍之後，遂世有功，以佐殷国，故嬴姓多显，遂为诸侯。
其玄孙曰中潏，在西戎，保西垂。生蜚廉。蜚廉生恶来。恶来有力，蜚廉善走，父子俱以材力事殷纣。周武王之伐纣，并杀恶来。是时蜚廉为纣石北方，还，无所报，为坛霍太山而报，得石棺，铭曰“帝令处父不与殷乱，赐尔石棺以华氏”。死，遂葬於霍太山。蜚廉复有子曰季胜。季胜生孟增。孟增幸於周成王，是为宅皋狼。皋狼生衡父，衡父生造父。造父以善御幸於周缪王，得骥、温骊、骅骝、騄耳之驷，西巡狩，乐而忘归。徐偃王作乱，造父为缪王御，长驱归周，一日千里以救乱。缪王以赵城封造父，造父族由此为赵氏。自蜚廉生季胜已下五世至造父，别居赵。赵衰其後也。恶来革者，蜚廉子也，蚤死。有子曰女防。女防生旁皋，旁皋生太几，太几生大骆，大骆生非子。以造父之宠，皆蒙赵城，姓赵氏。
原帖由 大秦猛士 于 2008-7-31 08:12 发表
当然了，秦统一的时候汉族还没有出现呢。
秦人的源流，历史学界有东夷和西戎两种意见。
难道东夷和西戎不是汉族的祖先。:D 打个比方，莫非就“大秦猛士”的祖宗建州是女真？海西和叶赫就不是女真？;P
今观史学界成果分出，心中甚慰。特别是有利于中华民族团结的成果斐然，有利的打击了无耻的大汉族主义，打击了汉族的民族自尊心与民族意识，这让人十分可喜。比如说，我们证明了历史上的所有王朝都是少数民族所建，例如，黄帝是雅利安人，夏朝是阿拉伯族，周朝是羌族，商族是彝族，秦始皇是羌族，汉朝是苗族所建，隋唐都是伟大的突厥，鲜卑族建立，宋朝是杀拖族，无比光辉的蒙元满清就不用说了，现在想起来还让人激动，明朝更是从头到尾都是回族。孙中山是越族（还是100%的血统呦），毛主席是纳西人，邓小平是藏族。***好象是汉族，不过没关系，只要再过一百年，我们准能把他论证成维吾尔族。
这多么有利于民族团结呀，我们虽然是汉族（其实这个劣等的民族是不存在的，上面就证明了这一点），但决不能有大汉族主义的思想，决不能。为了中华民族，为了中华民族的大团结，我们一定要无有止境的自虐，一定要契而不舍的自残，彻底的破坏我们的民族意识，无畏的践踏我们的民族灵魂，记住，这些都是为了让少数民族高兴，都是为了民族团结，只要想着这一点，我们就会觉得心理平衡，觉得自己高尚。
研究历史不能死练，要有高度的灵活性。尽管秦朝由史记明确记载是黄帝血脉，东方首领伯益的子孙，与赵国是同一祖先，尽管他为了华夏民族多次参加尊王攘夷的活动，尽管他杀戎羌杀的最厉害，尽管他“灭戎国十二，扩地千里”，为保周室多次进攻戎狄，拼死镇守华夏西部边陲，尽管他的臣民99%都是周人，经管在后期他已经站在了华夏文明的前哨，但是，他就是戎狄，就是羌族，因为要为护民族团结，他必须是羌族！
同样，经管大唐李氏以自己的汉人血脉为骄傲，经管他自豪的宣称自己是黄帝血脉，是老子的子孙，是飞将军李广的后人，并终李唐一代都尊老子为祖，并恭恭敬敬的写进大唐玉碟之中，经管他的母系已没有多少所谓的鲜卑血统，尽管他曾咒骂“狄夷人面而兽心”，但他就是鲜卑！为了民族团结，他必须是鲜卑！;P
这多么有利于民族团结呀，我们虽然是汉族（其实这个劣等的民族是不存在的，上面就证明了这一点），但决不能有大汉族主义的思想，决不能。为了中华民族，为了中华民族的大团结，我们一定要无有止境的自虐，一定要契而不舍的自残，彻底的破坏我们的民族意识，无畏的践踏我们的民族灵魂，记住，这些都是为了让少数民族高兴，都是为了民族团结，只要想着这一点，我们就会觉得心理平衡，觉得自己高尚。
研究历史不能死练，要有高度的灵活性。尽管秦朝由史记明确记载是黄帝血脉，东方首领伯益的子孙，与赵国是同一祖先，尽管他为了华夏民族多次参加尊王攘夷的活动，尽管他杀戎羌杀的最厉害，尽管他“灭戎国十二，扩地千里”，为保周室多次进攻戎狄，拼死镇守华夏西部边陲，尽管他的臣民99%都是周人，经管在后期他已经站在了华夏文明的前哨，但是，他就是戎狄，就是羌族，因为要为护民族团结，他必须是羌族！
同样，经管大唐李氏以自己的汉人血脉为骄傲，经管他自豪的宣称自己是黄帝血脉，是老子的子孙，是飞将军李广的后人，并终李唐一代都尊老子为祖，并恭恭敬敬的写进大唐玉碟之中，经管他的母系已没有多少所谓的鲜卑血统，尽管他曾咒骂“狄夷人面而兽心”，但他就是鲜卑！为了民族团结，他必须是鲜卑！;P
同样，尽管洪武大帝朱元璋有意要消灭掉回族，但他就是回族，为了民族团结，他必须是回族！
什么什么，你对毛泽东是纳西族有怀疑？你怎么可以有怀疑，你怎么能够怀疑，你怎么敢怀疑！证据？为什么他是纳西族？可笑！这还要证据吗？因为他是纳西族！不，因为他长的象纳西族！你看人家毛主席，身材魁梧，天庭饱满，英俊非凡，那向咱们汉人一样贼头鼠脑，鬼鬼祟祟的，只有身材矮小的纳西族人才能有主席那样的魁梧身材！
对了，前一阵有个哥们让我去看秦始皇兵马俑，因为那是秦朝是羌族的铁证！不过真是失败，太失败了，简直是失败中的失败！我尽然怎么看他们怎么象黄土高原上的陕北汉子！我真是无地自容，我真是不可救药！下次我一定带哈哈镜去，一定要把他们看成羌族，那怕是看成非洲原始森林里刚下地的一群大猩猩也决不能把他们看成汉人！
研究历史一定要实事求是，前几天我就在春秋论坛上看到一篇非常好的文章，彼文已详实的历史资料，充分的考古证据，严密的逻辑思维，无可辩驳的指出，关羽不是一个男人，而是一个女人，甚至根本就不是人！
但是，要清楚一点，少数民族之血统纯正是不可置疑的，比如说我们伟大的汗，（想起他门我就热血沸腾），成绩四喊是血统纯正的蒙族，如钻石一般，没有一点杂质，奴而哈吃是血统纯正的满族，如纯净水一般，没有半点尘埃。那怕康熙他娘是汉族也一定是女真变的！我们只能确认李世民身上有高贵的鲜卑血统，而决不能怀疑我们的汗身上有低劣的汉人血液！
要记住，我们所做的一切都是为了民族团结，为了伟大的中华民族，我们是高尚的。 :D
什么什么，你对毛泽东是纳西族有怀疑？你怎么可以有怀疑，你怎么能够怀疑，你怎么敢怀疑！证据？为什么他是纳西族？可笑！这还要证据吗？因为他是纳西族！不，因为他长的象纳西族！你看人家毛主席，身材魁梧，天庭饱满，英俊非凡，那向咱们汉人一样贼头鼠脑，鬼鬼祟祟的，只有身材矮小的纳西族人才能有主席那样的魁梧身材！
对了，前一阵有个哥们让我去看秦始皇兵马俑，因为那是秦朝是羌族的铁证！不过真是失败，太失败了，简直是失败中的失败！我尽然怎么看他们怎么象黄土高原上的陕北汉子！我真是无地自容，我真是不可救药！下次我一定带哈哈镜去，一定要把他们看成羌族，那怕是看成非洲原始森林里刚下地的一群大猩猩也决不能把他们看成汉人！
研究历史一定要实事求是，前几天我就在春秋论坛上看到一篇非常好的文章，彼文已详实的历史资料，充分的考古证据，严密的逻辑思维，无可辩驳的指出，关羽不是一个男人，而是一个女人，甚至根本就不是人！
但是，要清楚一点，少数民族之血统纯正是不可置疑的，比如说我们伟大的汗，（想起他门我就热血沸腾），成绩四喊是血统纯正的蒙族，如钻石一般，没有一点杂质，奴而哈吃是血统纯正的满族，如纯净水一般，没有半点尘埃。那怕康熙他娘是汉族也一定是女真变的！我们只能确认李世民身上有高贵的鲜卑血统，而决不能怀疑我们的汗身上有低劣的汉人血液！
要记住，我们所做的一切都是为了民族团结，为了伟大的中华民族，我们是高尚的。 :D
按某写人的观点,汉这个民族在历史上压根就没出现过.:L