超级军网英记者对比德日博物馆:感受不一样的战争反思
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:25:23
2015-06-13 07:43:02 来源：参考消息网 责任编辑：沈鹏
核心提示：在长崎的博物馆内，日本是战争的受害者：没有坦率讲明战争是怎样爆发的。
参考消息网6月13日报道 英国广播公司网站6月11日发表了题为《德国和日本不一样的战争反思》的报道，BBC记者史蒂夫·埃文斯在报道中称，今年是二战结束70周年。如何反思战争也揭示着一个国家今天如何看待自己。德国的德累斯顿和日本的长崎都是在战争中被夷为平地的城市。记者通过对比这两座城市的两家博物馆的不同描绘与诠释，思索德国和日本战争反思之不同。
德累斯顿：反思起因 让参观者自己思考
1945年2月，美丽的德累斯顿两天遭受英美空军地毯式轰炸，至少2万人丧生。就连丘吉尔都质疑过“单单为了增加恐怖轰炸德国城市”的目的。他问：“难道我们都是野兽？”
如果说真有哪个地方代表着德国的受害人身份，德累斯顿当仁不让。但是，德累斯顿的博物馆内，没有受害人的感觉。
解说将德累斯顿遭受轰炸描绘为笼罩着欧洲许多城市的恐怖阴霾的一部分，包括那些被纳粹德国空军炸毁的城市，比如鹿特丹、考文垂、斯大林格勒、华沙。
今年，德累斯顿博物馆推出一项大轰炸特别展览。展览的导语说：“德累斯顿只是二战期间被摧毁的数以千计的城镇之一。二战自1939年9月1日德国入侵波兰开始，1945年5月8日德国在欧洲投降结束。”
导语还说，德累斯顿大轰炸挽救了部分生命：如果德累斯顿继续不受挑战的存在下去，那些可能被杀害的人，“包括犹太人、政治犯、劳工”。
博物馆并没有仅仅描绘战争的恐怖，它并不把行动和后果分家，而是把大轰炸融入欧洲战争以及战争的起因，让参观者自己去深思。
当年，轰炸死难者的尸体在德累斯顿老市场广场火化。今天这里只有一块小小的牌匾，上面的铭文直译是“来自德国、走向世界的战争恐怖回到了我们这座城市”。粗略地意译可能应为“德国发动了战争，我们恶有恶报”。
德累斯顿辩论过这句话。有人提出不应包括问责，他们说德国也是受害者。但是，这些反对声音被否决，德国的罪责明确写入了市中心的牌匾上。行动和后果是联在一起的。
长崎：强调受害 讳言战争爆发原因
这和长崎形成对比。1945年8月9日，瞬间，长崎被夷为平地。长崎的博物馆内，清晰地描绘出原子弹爆炸的恐怖。展品包括教堂雕塑的碎片、烧化的念珠、瓶子，爆炸后几乎无房不塌、无人幸存的照片。
但是，并没有因果关系，或者仅仅暗示了因果关系。
在这家博物馆内，日本是战争的受害者：没有坦率讲明战争是怎样爆发的。
博物馆的评述使用的是被动语态：“日本持续15年陷入战争”，首先是1931年9月满洲事件到和中国开战，然后是太平洋战争，直到1945年8月。
评述语还说，对华战争的持久引起日本实施“控制经济”和“政府主导”；与此同时，其“南部扩张“政策将日本带入与美国、英国、法国和荷兰的冲突，引发太平洋战争之困境。
评述接着说，“其他亚洲国家的人也被拖入冲突，以不同方式成为受害者”。
从长崎博物馆得出的印象是，日本对抗地区殖民对象，这样的战争中总会出坏事。没有提珍珠港、裕仁天皇和他的战将。
和平公园正如其名，主旨是颂扬和平。谁能质疑和平之美好呢？和平总比战争好。但是，吟咏和平并不能说明太多的问题。它避开了罪责、问责的问题。
感受：战争罪责 需看能否勇敢直面
在德国，集中营的纪录片在电影院播放。德国战俘被迫观看。德国人不得不直面他们自己的共犯行为。
在日本，暴行发生在遥远的地方，也许可以描绘为战争中总会出的坏事。
不管你怎么看待南京大屠杀，南京大屠杀并不是反犹大屠杀。
这一切，都是为了推敲两个国家的战争罪责感。毫无疑问，态度是不同的。
长崎博物馆有一家商店，出售各色印有“和平”字样的纪念品。但是，离开商店，你心里想的是战争的恐怖和和平的美好。谁能质疑这样的感受？
但是，离开德累斯顿博物馆，你思绪万千，思索战争与和平之复杂，回想战争的恐怖，也思索战争的原因。它并不躲避罪责—德国的罪责。博物馆深刻、清晰地审视德国的过去。
【延伸阅读】德媒:日本“申遗计划”回避强征劳工历史 眼光短浅
参考消息网5月19日报道 日本已向联合国教科文组织提出申请，建议其将"明治维新年代工业遗址"的23个设施地位列为世界遗产。
据德国之声电台网站5月18日报道，今年6月末，位于波恩的联合国教科文组织世遗申请评定委员会将召开会议，就"明治维新年代工业遗址"进行最终讨论。
日本政府表示，包括矿山、港口、工厂、船厂和其他工业设施的"明治维新年代工业遗址"是日本发展成为欧洲和北美以外首个工业国家的证明，这应该得到世界的承认。
首尔很快就东京的这一申报计划做出反应，5月初，韩国外交部长尹炳世（Yun Byung-Se）在国会上表示，"明治维新年代工业遗址" 涉及上世纪日本强征奴役数以万计朝鲜人的历史，与世界遗产所提倡的人类普世价值理念相悖。
根据政府统计，在日本占领朝鲜半岛的时期，近5.8万朝鲜人被运到日本的工厂里做工。
奴役劳工
前韩国驻日本大使罗容伊（Ra Jong-yil）表示："在这些地方，劳工的工作条件极其恶劣。许多人都死在这里，甚至战争结束后，也没有人得到适当的补偿。……韩国人并不愿意见到，日本希望这些地方成为重要的文化标志。"
罗容伊表示，韩国政府对这份申遗计划十分关切，希望游说成员国在世遗会议投反对票，以此阻挠这项申遗。
报道称，而北京也同样对这项申请表示反对，外交部发言人华春莹在最近的一次新闻发布会上表示："对于日方该项目申遗，中方同韩方一样有严重关切。中方反对把日方申报的相关工业遗址列入世界遗产名录。"她还补充表示，日本要"以实际行动妥善处理历史问题。"
日本显然关注到这项申请引起了争议，近几周，东京派出高级官员到多个世遗申请评定委员会成员国进行游说。
部长级出访
日本外务省副大臣山口壮（Minoru Kiuchi）已经拜访了波兰和德国，其他一些日本外交官访问塞尔维亚、克罗地亚、芬兰、牙买加和哈萨克斯坦。
"全美巴丹与科雷吉多尔防卫军之会"负责人汤普森（Jan Thompson）表示："如果这些设施确实是战俘的劳动场所，那么我们希望在叙述它历史时也要包括这一点。"
总部位于华盛顿的智库机构 "亚洲政策源"（Asia Policy Point）负责人科特勒（Mindy Kotler）说，比起道歉，盟军战俘更希望要的是要记住历史。接受德国之声采访时科特勒表示："他们希望他们的经历能够被看作是日本和美国二战历史的一部分。他们不想被遗忘，他们觉得，他们的历史，他们在日本殖民时代的经历，是战时一个重要的组成部分。"
科特勒表示，其他一些国家向联合国教科文组织申遗时能够正视历史上不光彩的篇章，比如英国港口城市利物浦，18世纪，利物浦一度是奴隶贸易的中心市场。
他们没有忽略这段历史，而是在当地建立相关纪念馆、博物馆，在利物浦大学还成了研究中心。
科特勒说："但是日本人却相反，他们仅仅指出明治维新时期的工业化进程，但是没有提到与亚洲和西方频繁的贸易活动，以及上千奴役、强征的历史，也没有提及， 慰安妇和战俘就是通过这些遗址中的港口输送的。"
她补充表示："忽略这个地区的强征劳工历史、可怕的工业事故。眼光如此短浅，只会被解读成挑衅和侮辱行为。"
（2015-05-19 08:37:00）
http://world.cankaoxiaoxi.com/2015/0613/816327.shtml2015-06-13 07:43:02 来源：参考消息网 责任编辑：沈鹏
核心提示：在长崎的博物馆内，日本是战争的受害者：没有坦率讲明战争是怎样爆发的。
参考消息网6月13日报道 英国广播公司网站6月11日发表了题为《德国和日本不一样的战争反思》的报道，BBC记者史蒂夫·埃文斯在报道中称，今年是二战结束70周年。如何反思战争也揭示着一个国家今天如何看待自己。德国的德累斯顿和日本的长崎都是在战争中被夷为平地的城市。记者通过对比这两座城市的两家博物馆的不同描绘与诠释，思索德国和日本战争反思之不同。
德累斯顿：反思起因 让参观者自己思考
1945年2月，美丽的德累斯顿两天遭受英美空军地毯式轰炸，至少2万人丧生。就连丘吉尔都质疑过“单单为了增加恐怖轰炸德国城市”的目的。他问：“难道我们都是野兽？”
如果说真有哪个地方代表着德国的受害人身份，德累斯顿当仁不让。但是，德累斯顿的博物馆内，没有受害人的感觉。
解说将德累斯顿遭受轰炸描绘为笼罩着欧洲许多城市的恐怖阴霾的一部分，包括那些被纳粹德国空军炸毁的城市，比如鹿特丹、考文垂、斯大林格勒、华沙。
今年，德累斯顿博物馆推出一项大轰炸特别展览。展览的导语说：“德累斯顿只是二战期间被摧毁的数以千计的城镇之一。二战自1939年9月1日德国入侵波兰开始，1945年5月8日德国在欧洲投降结束。”
导语还说，德累斯顿大轰炸挽救了部分生命：如果德累斯顿继续不受挑战的存在下去，那些可能被杀害的人，“包括犹太人、政治犯、劳工”。
博物馆并没有仅仅描绘战争的恐怖，它并不把行动和后果分家，而是把大轰炸融入欧洲战争以及战争的起因，让参观者自己去深思。
当年，轰炸死难者的尸体在德累斯顿老市场广场火化。今天这里只有一块小小的牌匾，上面的铭文直译是“来自德国、走向世界的战争恐怖回到了我们这座城市”。粗略地意译可能应为“德国发动了战争，我们恶有恶报”。
德累斯顿辩论过这句话。有人提出不应包括问责，他们说德国也是受害者。但是，这些反对声音被否决，德国的罪责明确写入了市中心的牌匾上。行动和后果是联在一起的。
长崎：强调受害 讳言战争爆发原因
这和长崎形成对比。1945年8月9日，瞬间，长崎被夷为平地。长崎的博物馆内，清晰地描绘出原子弹爆炸的恐怖。展品包括教堂雕塑的碎片、烧化的念珠、瓶子，爆炸后几乎无房不塌、无人幸存的照片。
但是，并没有因果关系，或者仅仅暗示了因果关系。
在这家博物馆内，日本是战争的受害者：没有坦率讲明战争是怎样爆发的。
博物馆的评述使用的是被动语态：“日本持续15年陷入战争”，首先是1931年9月满洲事件到和中国开战，然后是太平洋战争，直到1945年8月。
评述语还说，对华战争的持久引起日本实施“控制经济”和“政府主导”；与此同时，其“南部扩张“政策将日本带入与美国、英国、法国和荷兰的冲突，引发太平洋战争之困境。
评述接着说，“其他亚洲国家的人也被拖入冲突，以不同方式成为受害者”。
从长崎博物馆得出的印象是，日本对抗地区殖民对象，这样的战争中总会出坏事。没有提珍珠港、裕仁天皇和他的战将。
和平公园正如其名，主旨是颂扬和平。谁能质疑和平之美好呢？和平总比战争好。但是，吟咏和平并不能说明太多的问题。它避开了罪责、问责的问题。
感受：战争罪责 需看能否勇敢直面
在德国，集中营的纪录片在电影院播放。德国战俘被迫观看。德国人不得不直面他们自己的共犯行为。
在日本，暴行发生在遥远的地方，也许可以描绘为战争中总会出的坏事。
不管你怎么看待南京大屠杀，南京大屠杀并不是反犹大屠杀。
这一切，都是为了推敲两个国家的战争罪责感。毫无疑问，态度是不同的。
长崎博物馆有一家商店，出售各色印有“和平”字样的纪念品。但是，离开商店，你心里想的是战争的恐怖和和平的美好。谁能质疑这样的感受？
但是，离开德累斯顿博物馆，你思绪万千，思索战争与和平之复杂，回想战争的恐怖，也思索战争的原因。它并不躲避罪责—德国的罪责。博物馆深刻、清晰地审视德国的过去。
【延伸阅读】德媒:日本“申遗计划”回避强征劳工历史 眼光短浅
参考消息网5月19日报道 日本已向联合国教科文组织提出申请，建议其将"明治维新年代工业遗址"的23个设施地位列为世界遗产。
据德国之声电台网站5月18日报道，今年6月末，位于波恩的联合国教科文组织世遗申请评定委员会将召开会议，就"明治维新年代工业遗址"进行最终讨论。
日本政府表示，包括矿山、港口、工厂、船厂和其他工业设施的"明治维新年代工业遗址"是日本发展成为欧洲和北美以外首个工业国家的证明，这应该得到世界的承认。
首尔很快就东京的这一申报计划做出反应，5月初，韩国外交部长尹炳世（Yun Byung-Se）在国会上表示，"明治维新年代工业遗址" 涉及上世纪日本强征奴役数以万计朝鲜人的历史，与世界遗产所提倡的人类普世价值理念相悖。
根据政府统计，在日本占领朝鲜半岛的时期，近5.8万朝鲜人被运到日本的工厂里做工。
奴役劳工
前韩国驻日本大使罗容伊（Ra Jong-yil）表示："在这些地方，劳工的工作条件极其恶劣。许多人都死在这里，甚至战争结束后，也没有人得到适当的补偿。……韩国人并不愿意见到，日本希望这些地方成为重要的文化标志。"
罗容伊表示，韩国政府对这份申遗计划十分关切，希望游说成员国在世遗会议投反对票，以此阻挠这项申遗。
报道称，而北京也同样对这项申请表示反对，外交部发言人华春莹在最近的一次新闻发布会上表示："对于日方该项目申遗，中方同韩方一样有严重关切。中方反对把日方申报的相关工业遗址列入世界遗产名录。"她还补充表示，日本要"以实际行动妥善处理历史问题。"
日本显然关注到这项申请引起了争议，近几周，东京派出高级官员到多个世遗申请评定委员会成员国进行游说。
部长级出访
日本外务省副大臣山口壮（Minoru Kiuchi）已经拜访了波兰和德国，其他一些日本外交官访问塞尔维亚、克罗地亚、芬兰、牙买加和哈萨克斯坦。
"全美巴丹与科雷吉多尔防卫军之会"负责人汤普森（Jan Thompson）表示："如果这些设施确实是战俘的劳动场所，那么我们希望在叙述它历史时也要包括这一点。"
总部位于华盛顿的智库机构 "亚洲政策源"（Asia Policy Point）负责人科特勒（Mindy Kotler）说，比起道歉，盟军战俘更希望要的是要记住历史。接受德国之声采访时科特勒表示："他们希望他们的经历能够被看作是日本和美国二战历史的一部分。他们不想被遗忘，他们觉得，他们的历史，他们在日本殖民时代的经历，是战时一个重要的组成部分。"
科特勒表示，其他一些国家向联合国教科文组织申遗时能够正视历史上不光彩的篇章，比如英国港口城市利物浦，18世纪，利物浦一度是奴隶贸易的中心市场。
他们没有忽略这段历史，而是在当地建立相关纪念馆、博物馆，在利物浦大学还成了研究中心。
科特勒说："但是日本人却相反，他们仅仅指出明治维新时期的工业化进程，但是没有提到与亚洲和西方频繁的贸易活动，以及上千奴役、强征的历史，也没有提及， 慰安妇和战俘就是通过这些遗址中的港口输送的。"
她补充表示："忽略这个地区的强征劳工历史、可怕的工业事故。眼光如此短浅，只会被解读成挑衅和侮辱行为。"
（2015-05-19 08:37:00）
http://world.cankaoxiaoxi.com/2015/0613/816327.shtml
核心提示：在长崎的博物馆内，日本是战争的受害者：没有坦率讲明战争是怎样爆发的。
参考消息网6月13日报道 英国广播公司网站6月11日发表了题为《德国和日本不一样的战争反思》的报道，BBC记者史蒂夫·埃文斯在报道中称，今年是二战结束70周年。如何反思战争也揭示着一个国家今天如何看待自己。德国的德累斯顿和日本的长崎都是在战争中被夷为平地的城市。记者通过对比这两座城市的两家博物馆的不同描绘与诠释，思索德国和日本战争反思之不同。
德累斯顿：反思起因 让参观者自己思考
1945年2月，美丽的德累斯顿两天遭受英美空军地毯式轰炸，至少2万人丧生。就连丘吉尔都质疑过“单单为了增加恐怖轰炸德国城市”的目的。他问：“难道我们都是野兽？”
如果说真有哪个地方代表着德国的受害人身份，德累斯顿当仁不让。但是，德累斯顿的博物馆内，没有受害人的感觉。
解说将德累斯顿遭受轰炸描绘为笼罩着欧洲许多城市的恐怖阴霾的一部分，包括那些被纳粹德国空军炸毁的城市，比如鹿特丹、考文垂、斯大林格勒、华沙。
今年，德累斯顿博物馆推出一项大轰炸特别展览。展览的导语说：“德累斯顿只是二战期间被摧毁的数以千计的城镇之一。二战自1939年9月1日德国入侵波兰开始，1945年5月8日德国在欧洲投降结束。”
导语还说，德累斯顿大轰炸挽救了部分生命：如果德累斯顿继续不受挑战的存在下去，那些可能被杀害的人，“包括犹太人、政治犯、劳工”。
博物馆并没有仅仅描绘战争的恐怖，它并不把行动和后果分家，而是把大轰炸融入欧洲战争以及战争的起因，让参观者自己去深思。
当年，轰炸死难者的尸体在德累斯顿老市场广场火化。今天这里只有一块小小的牌匾，上面的铭文直译是“来自德国、走向世界的战争恐怖回到了我们这座城市”。粗略地意译可能应为“德国发动了战争，我们恶有恶报”。
德累斯顿辩论过这句话。有人提出不应包括问责，他们说德国也是受害者。但是，这些反对声音被否决，德国的罪责明确写入了市中心的牌匾上。行动和后果是联在一起的。
长崎：强调受害 讳言战争爆发原因
这和长崎形成对比。1945年8月9日，瞬间，长崎被夷为平地。长崎的博物馆内，清晰地描绘出原子弹爆炸的恐怖。展品包括教堂雕塑的碎片、烧化的念珠、瓶子，爆炸后几乎无房不塌、无人幸存的照片。
但是，并没有因果关系，或者仅仅暗示了因果关系。
在这家博物馆内，日本是战争的受害者：没有坦率讲明战争是怎样爆发的。
博物馆的评述使用的是被动语态：“日本持续15年陷入战争”，首先是1931年9月满洲事件到和中国开战，然后是太平洋战争，直到1945年8月。
评述语还说，对华战争的持久引起日本实施“控制经济”和“政府主导”；与此同时，其“南部扩张“政策将日本带入与美国、英国、法国和荷兰的冲突，引发太平洋战争之困境。
评述接着说，“其他亚洲国家的人也被拖入冲突，以不同方式成为受害者”。
从长崎博物馆得出的印象是，日本对抗地区殖民对象，这样的战争中总会出坏事。没有提珍珠港、裕仁天皇和他的战将。
和平公园正如其名，主旨是颂扬和平。谁能质疑和平之美好呢？和平总比战争好。但是，吟咏和平并不能说明太多的问题。它避开了罪责、问责的问题。
感受：战争罪责 需看能否勇敢直面
在德国，集中营的纪录片在电影院播放。德国战俘被迫观看。德国人不得不直面他们自己的共犯行为。
在日本，暴行发生在遥远的地方，也许可以描绘为战争中总会出的坏事。
不管你怎么看待南京大屠杀，南京大屠杀并不是反犹大屠杀。
这一切，都是为了推敲两个国家的战争罪责感。毫无疑问，态度是不同的。
长崎博物馆有一家商店，出售各色印有“和平”字样的纪念品。但是，离开商店，你心里想的是战争的恐怖和和平的美好。谁能质疑这样的感受？
但是，离开德累斯顿博物馆，你思绪万千，思索战争与和平之复杂，回想战争的恐怖，也思索战争的原因。它并不躲避罪责—德国的罪责。博物馆深刻、清晰地审视德国的过去。
【延伸阅读】德媒:日本“申遗计划”回避强征劳工历史 眼光短浅
参考消息网5月19日报道 日本已向联合国教科文组织提出申请，建议其将"明治维新年代工业遗址"的23个设施地位列为世界遗产。
据德国之声电台网站5月18日报道，今年6月末，位于波恩的联合国教科文组织世遗申请评定委员会将召开会议，就"明治维新年代工业遗址"进行最终讨论。
日本政府表示，包括矿山、港口、工厂、船厂和其他工业设施的"明治维新年代工业遗址"是日本发展成为欧洲和北美以外首个工业国家的证明，这应该得到世界的承认。
首尔很快就东京的这一申报计划做出反应，5月初，韩国外交部长尹炳世（Yun Byung-Se）在国会上表示，"明治维新年代工业遗址" 涉及上世纪日本强征奴役数以万计朝鲜人的历史，与世界遗产所提倡的人类普世价值理念相悖。
根据政府统计，在日本占领朝鲜半岛的时期，近5.8万朝鲜人被运到日本的工厂里做工。
奴役劳工
前韩国驻日本大使罗容伊（Ra Jong-yil）表示："在这些地方，劳工的工作条件极其恶劣。许多人都死在这里，甚至战争结束后，也没有人得到适当的补偿。……韩国人并不愿意见到，日本希望这些地方成为重要的文化标志。"
罗容伊表示，韩国政府对这份申遗计划十分关切，希望游说成员国在世遗会议投反对票，以此阻挠这项申遗。
报道称，而北京也同样对这项申请表示反对，外交部发言人华春莹在最近的一次新闻发布会上表示："对于日方该项目申遗，中方同韩方一样有严重关切。中方反对把日方申报的相关工业遗址列入世界遗产名录。"她还补充表示，日本要"以实际行动妥善处理历史问题。"
日本显然关注到这项申请引起了争议，近几周，东京派出高级官员到多个世遗申请评定委员会成员国进行游说。
部长级出访
日本外务省副大臣山口壮（Minoru Kiuchi）已经拜访了波兰和德国，其他一些日本外交官访问塞尔维亚、克罗地亚、芬兰、牙买加和哈萨克斯坦。
"全美巴丹与科雷吉多尔防卫军之会"负责人汤普森（Jan Thompson）表示："如果这些设施确实是战俘的劳动场所，那么我们希望在叙述它历史时也要包括这一点。"
总部位于华盛顿的智库机构 "亚洲政策源"（Asia Policy Point）负责人科特勒（Mindy Kotler）说，比起道歉，盟军战俘更希望要的是要记住历史。接受德国之声采访时科特勒表示："他们希望他们的经历能够被看作是日本和美国二战历史的一部分。他们不想被遗忘，他们觉得，他们的历史，他们在日本殖民时代的经历，是战时一个重要的组成部分。"
科特勒表示，其他一些国家向联合国教科文组织申遗时能够正视历史上不光彩的篇章，比如英国港口城市利物浦，18世纪，利物浦一度是奴隶贸易的中心市场。
他们没有忽略这段历史，而是在当地建立相关纪念馆、博物馆，在利物浦大学还成了研究中心。
科特勒说："但是日本人却相反，他们仅仅指出明治维新时期的工业化进程，但是没有提到与亚洲和西方频繁的贸易活动，以及上千奴役、强征的历史，也没有提及， 慰安妇和战俘就是通过这些遗址中的港口输送的。"
她补充表示："忽略这个地区的强征劳工历史、可怕的工业事故。眼光如此短浅，只会被解读成挑衅和侮辱行为。"
（2015-05-19 08:37:00）
http://world.cankaoxiaoxi.com/2015/0613/816327.shtml2015-06-13 07:43:02 来源：参考消息网 责任编辑：沈鹏
核心提示：在长崎的博物馆内，日本是战争的受害者：没有坦率讲明战争是怎样爆发的。
参考消息网6月13日报道 英国广播公司网站6月11日发表了题为《德国和日本不一样的战争反思》的报道，BBC记者史蒂夫·埃文斯在报道中称，今年是二战结束70周年。如何反思战争也揭示着一个国家今天如何看待自己。德国的德累斯顿和日本的长崎都是在战争中被夷为平地的城市。记者通过对比这两座城市的两家博物馆的不同描绘与诠释，思索德国和日本战争反思之不同。
德累斯顿：反思起因 让参观者自己思考
1945年2月，美丽的德累斯顿两天遭受英美空军地毯式轰炸，至少2万人丧生。就连丘吉尔都质疑过“单单为了增加恐怖轰炸德国城市”的目的。他问：“难道我们都是野兽？”
如果说真有哪个地方代表着德国的受害人身份，德累斯顿当仁不让。但是，德累斯顿的博物馆内，没有受害人的感觉。
解说将德累斯顿遭受轰炸描绘为笼罩着欧洲许多城市的恐怖阴霾的一部分，包括那些被纳粹德国空军炸毁的城市，比如鹿特丹、考文垂、斯大林格勒、华沙。
今年，德累斯顿博物馆推出一项大轰炸特别展览。展览的导语说：“德累斯顿只是二战期间被摧毁的数以千计的城镇之一。二战自1939年9月1日德国入侵波兰开始，1945年5月8日德国在欧洲投降结束。”
导语还说，德累斯顿大轰炸挽救了部分生命：如果德累斯顿继续不受挑战的存在下去，那些可能被杀害的人，“包括犹太人、政治犯、劳工”。
博物馆并没有仅仅描绘战争的恐怖，它并不把行动和后果分家，而是把大轰炸融入欧洲战争以及战争的起因，让参观者自己去深思。
当年，轰炸死难者的尸体在德累斯顿老市场广场火化。今天这里只有一块小小的牌匾，上面的铭文直译是“来自德国、走向世界的战争恐怖回到了我们这座城市”。粗略地意译可能应为“德国发动了战争，我们恶有恶报”。
德累斯顿辩论过这句话。有人提出不应包括问责，他们说德国也是受害者。但是，这些反对声音被否决，德国的罪责明确写入了市中心的牌匾上。行动和后果是联在一起的。
长崎：强调受害 讳言战争爆发原因
这和长崎形成对比。1945年8月9日，瞬间，长崎被夷为平地。长崎的博物馆内，清晰地描绘出原子弹爆炸的恐怖。展品包括教堂雕塑的碎片、烧化的念珠、瓶子，爆炸后几乎无房不塌、无人幸存的照片。
但是，并没有因果关系，或者仅仅暗示了因果关系。
在这家博物馆内，日本是战争的受害者：没有坦率讲明战争是怎样爆发的。
博物馆的评述使用的是被动语态：“日本持续15年陷入战争”，首先是1931年9月满洲事件到和中国开战，然后是太平洋战争，直到1945年8月。
评述语还说，对华战争的持久引起日本实施“控制经济”和“政府主导”；与此同时，其“南部扩张“政策将日本带入与美国、英国、法国和荷兰的冲突，引发太平洋战争之困境。
评述接着说，“其他亚洲国家的人也被拖入冲突，以不同方式成为受害者”。
从长崎博物馆得出的印象是，日本对抗地区殖民对象，这样的战争中总会出坏事。没有提珍珠港、裕仁天皇和他的战将。
和平公园正如其名，主旨是颂扬和平。谁能质疑和平之美好呢？和平总比战争好。但是，吟咏和平并不能说明太多的问题。它避开了罪责、问责的问题。
感受：战争罪责 需看能否勇敢直面
在德国，集中营的纪录片在电影院播放。德国战俘被迫观看。德国人不得不直面他们自己的共犯行为。
在日本，暴行发生在遥远的地方，也许可以描绘为战争中总会出的坏事。
不管你怎么看待南京大屠杀，南京大屠杀并不是反犹大屠杀。
这一切，都是为了推敲两个国家的战争罪责感。毫无疑问，态度是不同的。
长崎博物馆有一家商店，出售各色印有“和平”字样的纪念品。但是，离开商店，你心里想的是战争的恐怖和和平的美好。谁能质疑这样的感受？
但是，离开德累斯顿博物馆，你思绪万千，思索战争与和平之复杂，回想战争的恐怖，也思索战争的原因。它并不躲避罪责—德国的罪责。博物馆深刻、清晰地审视德国的过去。
【延伸阅读】德媒:日本“申遗计划”回避强征劳工历史 眼光短浅
参考消息网5月19日报道 日本已向联合国教科文组织提出申请，建议其将"明治维新年代工业遗址"的23个设施地位列为世界遗产。
据德国之声电台网站5月18日报道，今年6月末，位于波恩的联合国教科文组织世遗申请评定委员会将召开会议，就"明治维新年代工业遗址"进行最终讨论。
日本政府表示，包括矿山、港口、工厂、船厂和其他工业设施的"明治维新年代工业遗址"是日本发展成为欧洲和北美以外首个工业国家的证明，这应该得到世界的承认。
首尔很快就东京的这一申报计划做出反应，5月初，韩国外交部长尹炳世（Yun Byung-Se）在国会上表示，"明治维新年代工业遗址" 涉及上世纪日本强征奴役数以万计朝鲜人的历史，与世界遗产所提倡的人类普世价值理念相悖。
根据政府统计，在日本占领朝鲜半岛的时期，近5.8万朝鲜人被运到日本的工厂里做工。
奴役劳工
前韩国驻日本大使罗容伊（Ra Jong-yil）表示："在这些地方，劳工的工作条件极其恶劣。许多人都死在这里，甚至战争结束后，也没有人得到适当的补偿。……韩国人并不愿意见到，日本希望这些地方成为重要的文化标志。"
罗容伊表示，韩国政府对这份申遗计划十分关切，希望游说成员国在世遗会议投反对票，以此阻挠这项申遗。
报道称，而北京也同样对这项申请表示反对，外交部发言人华春莹在最近的一次新闻发布会上表示："对于日方该项目申遗，中方同韩方一样有严重关切。中方反对把日方申报的相关工业遗址列入世界遗产名录。"她还补充表示，日本要"以实际行动妥善处理历史问题。"
日本显然关注到这项申请引起了争议，近几周，东京派出高级官员到多个世遗申请评定委员会成员国进行游说。
部长级出访
日本外务省副大臣山口壮（Minoru Kiuchi）已经拜访了波兰和德国，其他一些日本外交官访问塞尔维亚、克罗地亚、芬兰、牙买加和哈萨克斯坦。
"全美巴丹与科雷吉多尔防卫军之会"负责人汤普森（Jan Thompson）表示："如果这些设施确实是战俘的劳动场所，那么我们希望在叙述它历史时也要包括这一点。"
总部位于华盛顿的智库机构 "亚洲政策源"（Asia Policy Point）负责人科特勒（Mindy Kotler）说，比起道歉，盟军战俘更希望要的是要记住历史。接受德国之声采访时科特勒表示："他们希望他们的经历能够被看作是日本和美国二战历史的一部分。他们不想被遗忘，他们觉得，他们的历史，他们在日本殖民时代的经历，是战时一个重要的组成部分。"
科特勒表示，其他一些国家向联合国教科文组织申遗时能够正视历史上不光彩的篇章，比如英国港口城市利物浦，18世纪，利物浦一度是奴隶贸易的中心市场。
他们没有忽略这段历史，而是在当地建立相关纪念馆、博物馆，在利物浦大学还成了研究中心。
科特勒说："但是日本人却相反，他们仅仅指出明治维新时期的工业化进程，但是没有提到与亚洲和西方频繁的贸易活动，以及上千奴役、强征的历史，也没有提及， 慰安妇和战俘就是通过这些遗址中的港口输送的。"
她补充表示："忽略这个地区的强征劳工历史、可怕的工业事故。眼光如此短浅，只会被解读成挑衅和侮辱行为。"
（2015-05-19 08:37:00）
http://world.cankaoxiaoxi.com/2015/0613/816327.shtml