超级军网T-14的一图流，敬请评鉴
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:17:43
感觉这个角度的照片少见；
第二感觉，俄罗斯设计师对斜面有点执著了；
侧排（进？）气孔＋间隔侧甲，是否有先例？
俄罗斯这回有很多想法，但似乎也称不上革命性。
感觉这个角度的照片少见；
第二感觉，俄罗斯设计师对斜面有点执著了；
侧排（进？）气孔＋间隔侧甲，是否有先例？
俄罗斯这回有很多想法，但似乎也称不上革命性。
第二感觉，俄罗斯设计师对斜面有点执著了；
侧排（进？）气孔＋间隔侧甲，是否有先例？
俄罗斯这回有很多想法，但似乎也称不上革命性。
感觉这个角度的照片少见；
第二感觉，俄罗斯设计师对斜面有点执著了；
侧排（进？）气孔＋间隔侧甲，是否有先例？
俄罗斯这回有很多想法，但似乎也称不上革命性。
补几张吧（分别取自《兵工科技》和《兵器》两个专题）：
[低调分享一点点内容：http://pan.baidu.com/s/1qWkMaj6]
补几张吧（分别取自《兵工科技》和《兵器》两个专题）：
[低调分享一点点内容：http://pan.baidu.com/s/1qWkMaj6]
库尔干人25步战防御可能比04A好点，T15步战太极端了成本上划不来
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-6-13 12:55
库尔干人25步战防御可能比04A好点，T15步战太极端了成本上划不来
个人感觉土鳖坦克现在总算拿得出手了，步战还没有走出自己的路，到处抄。
库尔干人25步战防御可能比04A好点，T15步战太极端了成本上划不来
个人感觉土鳖坦克现在总算拿得出手了，步战还没有走出自己的路，到处抄。
另外，俄罗斯这回这么整齐的喷涂颜色，真不知咋形容；
都不知道怎么称呼，褐灰？
都不知道怎么称呼，褐灰？
个人感觉土鳖坦克现在总算拿得出手了，步战还没有走出自己的路，到处抄。
老毛子打了车臣战争，设计上有点想法，土鳖的环境什么步战都不合适
老毛子打了车臣战争，设计上有点想法，土鳖的环境什么步战都不合适
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-6-13 13:12
老毛子打了车臣战争，设计上有点想法，土鳖的环境什么步战都不合适
土鳖地理环境太杂，不可能一种车通吃。
老毛子打了车臣战争，设计上有点想法，土鳖的环境什么步战都不合适
土鳖地理环境太杂，不可能一种车通吃。
绿林奸汉 发表于 2015-6-13 13:06
另外，俄罗斯这回这么整齐的喷涂颜色，真不知咋形容；
都不知道怎么称呼，褐灰？
你是有多少年没看红场阅兵了
另外，俄罗斯这回这么整齐的喷涂颜色，真不知咋形容；
都不知道怎么称呼，褐灰？
你是有多少年没看红场阅兵了
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-6-13 12:55
库尔干人25步战防御可能比04A好点，T15步战太极端了成本上划不来
为什么不是04比吖强 既然是可能就别
库尔干人25步战防御可能比04A好点，T15步战太极端了成本上划不来
为什么不是04比吖强 既然是可能就别
堪察加 发表于 2015-6-13 14:04
你是有多少年没看红场阅兵了
似乎从来没有关注过，总觉得都是老东西。
今年是新东西多了，很多杂志出专题，才看。
堪察加 发表于 2015-6-13 14:04
你是有多少年没看红场阅兵了
似乎从来没有关注过，总觉得都是老东西。
今年是新东西多了，很多杂志出专题，才看。
秀签名
《兵器》都RMB9.5了啊？！5年前就不买了。
毕竟是世界第二强国 工业能力地球唯一能和美国并驾齐驱的超级大国
伟大的俄罗斯才能造出如此伟大的坦克
伟大的俄罗斯才能造出如此伟大的坦克
毕竟是世界第二强国 工业能力地球唯一能和美国并驾齐驱的超级大国
伟大的俄罗斯才能造出如此伟大的坦克
伟大的坦克。。。，奉承的太恶心了。
伟大的俄罗斯才能造出如此伟大的坦克
伟大的坦克。。。，奉承的太恶心了。
2L第一张是国外网站盗图。呵呵
非常一般！
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-6-13 13:12
老毛子打了车臣战争，设计上有点想法，土鳖的环境什么步战都不合适
土鳖的环境？有美帝恶劣？美帝是全球作战
老毛子打了车臣战争，设计上有点想法，土鳖的环境什么步战都不合适
土鳖的环境？有美帝恶劣？美帝是全球作战大毛这次推出的新设计在人员防护上倒是史无前例的予以了重点加强，至于武器性能高低就难说了——要不让三哥先试试？
咪咕 发表于 2015-6-13 14:12
为什么不是04比吖强 既然是可能就别
看不惯04上的掷弹筒。。。。。。
为什么不是04比吖强 既然是可能就别
看不惯04上的掷弹筒。。。。。。
总觉得步战车里面弹药量储备太高了不安全啊
四枚短号，这是要用远程优势和三代MBT对砍的架势吗？^O^
sunning007 发表于 2015-6-13 16:04
毕竟是世界第二强国 工业能力地球唯一能和美国并驾齐驱的超级大国
伟大的俄罗斯才能造出如此伟大的坦克
说坦克就好好说坦克，别说些乱七八糟的话
毕竟是世界第二强国 工业能力地球唯一能和美国并驾齐驱的超级大国
伟大的俄罗斯才能造出如此伟大的坦克
说坦克就好好说坦克，别说些乱七八糟的话
sunning007 发表于 2015-6-13 16:04
毕竟是世界第二强国 工业能力地球唯一能和美国并驾齐驱的超级大国
伟大的俄罗斯才能造出如此伟大的坦克
你说苏联的话 是的是世界第二强国， 你说大毛的话 不配第二强国。整个苏联时代的遗产拆的拆 卖的卖 剩下的不是老化了就是干脆在外国，
毕竟是世界第二强国 工业能力地球唯一能和美国并驾齐驱的超级大国
伟大的俄罗斯才能造出如此伟大的坦克
你说苏联的话 是的是世界第二强国， 你说大毛的话 不配第二强国。整个苏联时代的遗产拆的拆 卖的卖 剩下的不是老化了就是干脆在外国，
sunning007 发表于 2015-6-13 16:04
毕竟是世界第二强国 工业能力地球唯一能和美国并驾齐驱的超级大国
伟大的俄罗斯才能造出如此伟大的坦克
狗屁的工业能力能和美国并驾齐驱
俄罗斯近几年每年数控机床需求量一百多万台，自己只能提供1万台，剩下超过99%需要进口
在这99%的进口数控机床里，来自土鳖国的超过40%
毕竟是世界第二强国 工业能力地球唯一能和美国并驾齐驱的超级大国
伟大的俄罗斯才能造出如此伟大的坦克
狗屁的工业能力能和美国并驾齐驱
俄罗斯近几年每年数控机床需求量一百多万台，自己只能提供1万台，剩下超过99%需要进口
在这99%的进口数控机床里，来自土鳖国的超过40%
在坦克发展上俄罗斯（苏联）向来比较时髦，但实际效果还不好说
比如无人炮塔，说白了就是一个大号遥控武器站，相对有人炮塔，无人化对电子、观瞄设备要求更高，而难以量化的人机工学等细节也会更大程度影响战斗力，一个好鼠标和一个垃圾鼠标对操作都可以有巨大影响，何况这么复杂一个系统，俄罗斯人以往并没有表现出这方面的天分。主动杀伤防护这块也是这问题，这不是新概念，也不是俄罗斯优长的项目，突然量产了，实际效果也要等等看
机动来说俄式坦克向来不错，毕竟是奔着欧洲大陆去的，可要说跨代水平没看出来
火力俄式一向占着口径优势，但实战效能却一般，这次新一代坦克居然没增加口径，就算去掉抽烟装置、优化弹种之类优化，也很难说比后期版的L55之类强多少，至少难以算跨代吧
无人炮塔最大的优势现在看来就是保命。主动杀伤防护倒是很有前途，要是有把握打掉绝大多数低速反装甲弹药，坦克的生存环境就会立马改变，甚至坦克是最好的反坦克武器这句话会重现，倒时候能有效攻击装甲车辆的武器就是各类高速弹丸，比如坦克炮、大威力机炮等，除非快鹰等项目重现，要不车辆会安全很多。但问题是阿玛塔这套的效能、可靠性到底如何，新东西出现时会有阵痛期，就像早期火铳常不及弓箭。如果效能一般，可靠性不行，这主动防护系统就是鸡肋了，这个只能是自动拦截，怕误伤士兵，步坦协同就难了，如果没步兵伴随，甚至装甲车都怕它的拦截弹误伤观瞄装置不能靠近，那就会引来更多的反坦克弹药，那就纠结了。
比如无人炮塔，说白了就是一个大号遥控武器站，相对有人炮塔，无人化对电子、观瞄设备要求更高，而难以量化的人机工学等细节也会更大程度影响战斗力，一个好鼠标和一个垃圾鼠标对操作都可以有巨大影响，何况这么复杂一个系统，俄罗斯人以往并没有表现出这方面的天分。主动杀伤防护这块也是这问题，这不是新概念，也不是俄罗斯优长的项目，突然量产了，实际效果也要等等看
机动来说俄式坦克向来不错，毕竟是奔着欧洲大陆去的，可要说跨代水平没看出来
火力俄式一向占着口径优势，但实战效能却一般，这次新一代坦克居然没增加口径，就算去掉抽烟装置、优化弹种之类优化，也很难说比后期版的L55之类强多少，至少难以算跨代吧
无人炮塔最大的优势现在看来就是保命。主动杀伤防护倒是很有前途，要是有把握打掉绝大多数低速反装甲弹药，坦克的生存环境就会立马改变，甚至坦克是最好的反坦克武器这句话会重现，倒时候能有效攻击装甲车辆的武器就是各类高速弹丸，比如坦克炮、大威力机炮等，除非快鹰等项目重现，要不车辆会安全很多。但问题是阿玛塔这套的效能、可靠性到底如何，新东西出现时会有阵痛期，就像早期火铳常不及弓箭。如果效能一般，可靠性不行，这主动防护系统就是鸡肋了，这个只能是自动拦截，怕误伤士兵，步坦协同就难了，如果没步兵伴随，甚至装甲车都怕它的拦截弹误伤观瞄装置不能靠近，那就会引来更多的反坦克弹药，那就纠结了。
毛子的无人炮塔可靠性高？它发动机在开阅前不是故障
毛子的坦克越来越像毛子的军舰了。
重装甲车分明就是针对车臣这样可能战役，镇压利器。在城市内，坦克主炮没有30毫米机关炮好用。
这次兵器对这些新装备的评价没那么高（尤其是阿玛塔），结果毛子的媒体炸毛（虽然我怀疑那个媒体就是个国内的托）了。哦，T-15和“回旋镖”的炮塔，是一样的；
俄罗斯这回对“短号”-EM导弹很看重呀，到处塞。
俄罗斯这回对“短号”-EM导弹很看重呀，到处塞。
在坦克发展上俄罗斯（苏联）向来比较时髦，但实际效果还不好说
比如无人炮塔，说白了就是一个大号遥控武器 ...
坦克炮瞄具是架在炮管上的人必须亲自趴在上面瞄准？
你在炮塔里不也是借助电子观瞄设备间接瞄准么，距离拉远点炮塔无人了就不准了？
比如无人炮塔，说白了就是一个大号遥控武器 ...
坦克炮瞄具是架在炮管上的人必须亲自趴在上面瞄准？
你在炮塔里不也是借助电子观瞄设备间接瞄准么，距离拉远点炮塔无人了就不准了？
a4nder 发表于 2015-6-14 09:47
坦克炮瞄具是架在炮管上的人必须亲自趴在上面瞄准？
你在炮塔里不也是借助电子观瞄设备间接瞄准么，距离 ...
电传操控都是一些信号而已，现代飞机很多操作靠传感器而不是操作人员直接感官，难道这些操作的时候有人驾驶飞机和无人机就一样了？
你开过车就知道，自动挡同样给个换挡信号，怀挡和普通档杆感觉就不同，不同的车一样给个信号，擅长做人机功效的，擅长细节调教的，做出来的车要好开得多
坦克炮瞄具是架在炮管上的人必须亲自趴在上面瞄准？
你在炮塔里不也是借助电子观瞄设备间接瞄准么，距离 ...
电传操控都是一些信号而已，现代飞机很多操作靠传感器而不是操作人员直接感官，难道这些操作的时候有人驾驶飞机和无人机就一样了？
你开过车就知道，自动挡同样给个换挡信号，怀挡和普通档杆感觉就不同，不同的车一样给个信号，擅长做人机功效的，擅长细节调教的，做出来的车要好开得多
tony2010 发表于 2015-6-14 11:27
电传操控都是一些信号而已，现代飞机很多操作靠传感器而不是操作人员直接感官，难道这些操作的时候有人 ...
无人机的问题是操作会有延迟，不适合进行格斗空战
电传操控都是一些信号而已，现代飞机很多操作靠传感器而不是操作人员直接感官，难道这些操作的时候有人 ...
无人机的问题是操作会有延迟，不适合进行格斗空战
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-6-13 12:55
库尔干人25步战防御可能比04A好点，T15步战太极端了成本上划不来
T-15适合中国使用，中国很多独子当兵，再加上经济上也承受得起-----毛熊都可以，我们就更没问题了。
库尔干人25步战防御可能比04A好点，T15步战太极端了成本上划不来
T-15适合中国使用，中国很多独子当兵，再加上经济上也承受得起-----毛熊都可以，我们就更没问题了。
西北和东南 发表于 2015-6-14 08:12
这次兵器对这些新装备的评价没那么高（尤其是阿玛塔），结果毛子的媒体炸毛（虽然我怀疑那个媒体就 ...
粗粗看了下，也没说什么没有常识的坏话呀。
西北和东南 发表于 2015-6-14 08:12
这次兵器对这些新装备的评价没那么高（尤其是阿玛塔），结果毛子的媒体炸毛（虽然我怀疑那个媒体就 ...
粗粗看了下，也没说什么没有常识的坏话呀。
T-15真有这么长？
尤其是前部；
对驾驶员视野会有影响吧？
T-15真有这么长？
尤其是前部；
对驾驶员视野会有影响吧？
笑脸男人 发表于 2015-6-14 14:24
无人机的问题是操作会有延迟，不适合进行格斗空战
还不仅是延迟的问题，而是人脑有很多反应都是下意识的，人在不在设备里，在什么位置，在操作上很有明显差异。
比如自动挡、电子助力、电子油门的车子，装上摄像头，用屏幕替代玻璃，这时理论上人机交互都是间接的了。但此时坐在驾驶位看着屏幕像正常那样开，坐在后座玩手柄，或者信号接到车外看着屏幕遥控车，此时驾驶感受和行驶轨迹会明显不同。比如无人炮塔问题，炮塔转和看屏幕上画面滚动是不同的，如果传感器优秀，主控电脑处理迅速，显示设备优良，这些硬件好的化可以大大改善。还有就是一些人机细节了，比如一个好游戏，按space跳，镜头变化的加速、减速就很有讲究，还会根据人们习惯性看向地面或天空而调整视角，这些细节可以让间接操作更自然，失误更少。遗憾的是不论软硬件，这些方面都不是俄罗斯的传统优势
无人机的问题是操作会有延迟，不适合进行格斗空战
还不仅是延迟的问题，而是人脑有很多反应都是下意识的，人在不在设备里，在什么位置，在操作上很有明显差异。
比如自动挡、电子助力、电子油门的车子，装上摄像头，用屏幕替代玻璃，这时理论上人机交互都是间接的了。但此时坐在驾驶位看着屏幕像正常那样开，坐在后座玩手柄，或者信号接到车外看着屏幕遥控车，此时驾驶感受和行驶轨迹会明显不同。比如无人炮塔问题，炮塔转和看屏幕上画面滚动是不同的，如果传感器优秀，主控电脑处理迅速，显示设备优良，这些硬件好的化可以大大改善。还有就是一些人机细节了，比如一个好游戏，按space跳，镜头变化的加速、减速就很有讲究，还会根据人们习惯性看向地面或天空而调整视角，这些细节可以让间接操作更自然，失误更少。遗憾的是不论软硬件，这些方面都不是俄罗斯的传统优势
你说苏联的话 是的是世界第二强国， 你说大毛的话 不配第二强国。整个苏联时代的遗产拆的拆 卖的卖 剩下 ...
唉~一脑残粉顶百黑……
唉~一脑残粉顶百黑……
补一幅怀旧图
绿林奸汉 发表于 2015-6-14 15:58
粗粗看了下，也没说什么没有常识的坏话呀。
杂志正文中对T-14“四代坦克”这个头衔整体持否定态度，于是某疑似毛子媒体炸锅了。
粗粗看了下，也没说什么没有常识的坏话呀。
杂志正文中对T-14“四代坦克”这个头衔整体持否定态度，于是某疑似毛子媒体炸锅了。