超级军网[转载]腕表评鉴专家在上手 Apple Watch后的感触
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 19:02:58
http://www.feng.com/apple/commen ... _Watch_594854.shtml
文章还是比较理性的。水果表首先只是一块中端的时尚流行风格表，不是跟劳力士什么的去比的。目标应该是大众时尚市场。现在的反应，跟当年iPhone出来时差不多——当年iPhone也是亮点和短板（相对已存在的手机）都很明显，除了一堆geek，大众也不是那么狂热，以致拿iPhone可以装（Big）或者用来装Big的观点现在还不是被人用来喷，完全无视iPhone早已是以高端一点的大众消费手机而已的现状。Apple Watch现在也是一堆怀疑，但是谁知到呢，再一两代之后（还记得iPhone，iPhone3G，iPhone3GS，iPhone4的及iSO进化么？），会不会有人想诺基亚一样倒掉呢？
*********************************************************************************
苹果在日前的新品发布会上终于正式推出了自家第一块智能手表Apple Watch。作为苹果在可穿戴领域的第一款产品，外界对Apple Watch 寄予了不小的厚望，然而它并没有如此前报道传言的一样拥有诸多神奇强大的功能。虽然众人都期待苹果手表能够为行业指路，但Apple Watch 自身指明的道路似乎也不甚清晰。
日前，全球知名在线腕表杂志Hodinkee创始人兼执行主编本杰明·克莱默（Benjamin Clymer）亲临了苹果发布会现场，并且在第一时间体验了苹果智能手表 Apple Watch。作为腕表评鉴的专家，他以第一视觉向我们传达了上手 Apple Watch 之后的感触。威锋今天摘取部分评论内容分享如下（以下均为第一人称引述）：
我甚至无法确定我们是否应该将其称之为手表。没错，Apple Watch 的确需要戴在手腕上，而且可以为我们报时，但这也仅仅只是苹果智能手表Apple Watch 和那些经典手工机械表之间的相同之处。
我很幸运地受邀出席并见证了苹果第一款智能手表的发布。经过体验之后，我不并觉得苹果Apple Watch会对高级钟表制造商构成任何威胁，我认为Apple Watch 有可能取代的将会是低价的石英手表，甚至是一些入门级的机械表。
可以预测的是，苹果Apple Watch 将有可能会在未来几年内对更高端的手表品牌造成更大的威胁。原因何在？相比于同等价位的瑞士和亚洲品牌，苹果对Apple Watch 设计细节的追求更为精雕细琢，而这也是Apple Watch 令人印象深刻的精华所在。它还提供了比其他智能手表更多先进的交互和功能，但它还是不完美的。
手感：
在价格350美元的水平上，Apple Watch 整体的设计令其他同类智能手表无法望其项背，在线条设计的流畅性、细节的刻画以及简单的构造品质上均令竞争对手无法企及。Apple Watch 圆角的边缘设计非常苹果化，甚至非常具有Marc Newson的风格，当然这绝对只是一个直觉，我敢肯定Apple Watch中融入了他的一些设计。
设计：
Apple Watch 包含38mm 和 42mm 两种尺寸规格可选，我两款都上手了一番，发现它们非常贴合手腕，佩戴起来不仅舒适而且十分养眼。苹果并没有夸大任何一个款型，无论是更适合男士的44mm选择还是女士款更优的35mm设计，他们似乎希望通过较为适中的设计来满足多个层面不同人群的佩戴需求。当然，这是苹果推出的第一款智能手表，如果设计得太大或者过小都是一场灾难，还好苹果在这一点上拿捏得恰到好处。
消费群：
对于Apple Watch 受众，试想一个在中产阶级家庭成长起来的人，毕业于名校后获得一份不错的工作，住在大城市中的漂亮公寓，也许还开着德国车，偶尔犒劳自己漂亮而奢侈的东西。你能够想象到他会经常戴着Apple Watch？我觉得不会。我猜他会买Apple Watch，但进一步只会根据环境需要去佩戴，因为Apple Watch 不是必须品，它只能是一个选择。相比之下，富人几乎都会人手一部iPhone 6，因为iPhone 是同类别产品中最好的产品，但是Apple Watch 基本上做不到，因为但从手表领域考虑，比苹果手表更顶级的品牌不少。
美中不足：
Apple Watch美中不足之处在于，作为一款佩戴在手腕上的设备，它显然与我的衬衫袖口不太合适。我坚信伟大的设计不应该扰乱生活，而一款无法在袖口之下安稳自在的手表显然令人有些无所适从。当然，Apple Watch 的设计轻薄优雅，我可以理解一些物理上的限制，但这个小瑕疵有些可惜，不过我并不排除这可能只是我自己个人的感觉。
除此之外，主流媒体认为Apple Watch 最大的问题在于，它必须依赖于iPhone 才能完全实现丰富的功能和交互。这是否可以认为，如果要去慢跑就要带上iPhone？在昨日的上手体验过程中，我直接向苹果公关询问了这一问题，他们并没有在那一时刻做出确切的正面回答。如果问题真的是这样，那么希望苹果方面是否应该做出一些更为合理的纠正。
Apple Watch 是否会成为全新手表领域的市场领导者？
目前而言，Apple Watch 绝对是这个地球上最好的智能手表，这一点毋庸置疑。但是，我们真的确定可穿戴技术是我们目前真正必须的吗？对比于五年前问世的蓝牙耳机，还有一年前推出的谷歌眼镜，再看看现在的智能手表，这些是人们真正必不可少的东西吗？试问，谁能够将产品普及为大众必需品，那么目前也唯有苹果能够做到。但这还需要大量的时间去验证，而Apple Watch 明年才会上市。
Apple Watch 是否会对行业其他品牌构成威胁？
许多人问我，是不是值得把朗格腕表换成苹果手表？我的回答很中肯，当然不是。但是，我建议可以把Apple Watch 当成是周末的主角，或是假期出游的必备品，甚至也可以在周五的办公室缓解工作的气氛，这些都是推荐的。苹果产品希望可以让人们对它产生极大的生活依赖，特别是使用过它的操作系统平台产品之后，这一点我们印象深刻。因此，尽管它目前对高级钟表制表不会造成直接冲突，但绝对是低价传统手表的有力竞争者。当你意识到你并不需要更多东西时，你就会很少有欲望去购买新的产品了。
在较为低端的手表市场，我相信Apple Watch 绝对是同类手表品牌的一大严重威胁。目前，许多用户对高端或大手表品牌还没有培养起忠诚度，这些用户占据着不小的比例，这将为Apple Watch 吸引用户制造良机。就目前的情况而言，类似Suunto这样的品牌应该担心，卡西欧同样在列，即使顶级的石英手表Seiko也难以幸免。不仅如此，瑞士机械表面临来自Apple Watch 的另一个影响就是它的年轻而富有活力的酷因素。对于16岁的年龄层，他们会考虑入手Swatch还是更愿意选择Apple Watch？而20岁的年轻一族，他们更愿意选择Hamilton 还是Apple Watch？在25岁阶段，到底想要选择欧米茄亦或Apple Watch？这些应该会是瑞士钟表制造商们无法忽略的事情，因为对于年轻一代的买家，苹果产品似乎更具有吸引力。
同样，苹果公司十分注重Apple Watch外观设计细节，它显然比瑞士手工机械表的制作成本更为低价。这对于Apple Watch 来说是最令人兴奋的事情，相信这将会从侧面推动瑞士钟表制造商推出低于1000美元的机械腕表与苹果抢占较低端的市场，相信这将是广大消费者喜闻乐见的事情。http://www.feng.com/apple/commen ... _Watch_594854.shtml
文章还是比较理性的。水果表首先只是一块中端的时尚流行风格表，不是跟劳力士什么的去比的。目标应该是大众时尚市场。现在的反应，跟当年iPhone出来时差不多——当年iPhone也是亮点和短板（相对已存在的手机）都很明显，除了一堆geek，大众也不是那么狂热，以致拿iPhone可以装（Big）或者用来装Big的观点现在还不是被人用来喷，完全无视iPhone早已是以高端一点的大众消费手机而已的现状。Apple Watch现在也是一堆怀疑，但是谁知到呢，再一两代之后（还记得iPhone，iPhone3G，iPhone3GS，iPhone4的及iSO进化么？），会不会有人想诺基亚一样倒掉呢？
*********************************************************************************
苹果在日前的新品发布会上终于正式推出了自家第一块智能手表Apple Watch。作为苹果在可穿戴领域的第一款产品，外界对Apple Watch 寄予了不小的厚望，然而它并没有如此前报道传言的一样拥有诸多神奇强大的功能。虽然众人都期待苹果手表能够为行业指路，但Apple Watch 自身指明的道路似乎也不甚清晰。
日前，全球知名在线腕表杂志Hodinkee创始人兼执行主编本杰明·克莱默（Benjamin Clymer）亲临了苹果发布会现场，并且在第一时间体验了苹果智能手表 Apple Watch。作为腕表评鉴的专家，他以第一视觉向我们传达了上手 Apple Watch 之后的感触。威锋今天摘取部分评论内容分享如下（以下均为第一人称引述）：
我甚至无法确定我们是否应该将其称之为手表。没错，Apple Watch 的确需要戴在手腕上，而且可以为我们报时，但这也仅仅只是苹果智能手表Apple Watch 和那些经典手工机械表之间的相同之处。
我很幸运地受邀出席并见证了苹果第一款智能手表的发布。经过体验之后，我不并觉得苹果Apple Watch会对高级钟表制造商构成任何威胁，我认为Apple Watch 有可能取代的将会是低价的石英手表，甚至是一些入门级的机械表。
可以预测的是，苹果Apple Watch 将有可能会在未来几年内对更高端的手表品牌造成更大的威胁。原因何在？相比于同等价位的瑞士和亚洲品牌，苹果对Apple Watch 设计细节的追求更为精雕细琢，而这也是Apple Watch 令人印象深刻的精华所在。它还提供了比其他智能手表更多先进的交互和功能，但它还是不完美的。
手感：
在价格350美元的水平上，Apple Watch 整体的设计令其他同类智能手表无法望其项背，在线条设计的流畅性、细节的刻画以及简单的构造品质上均令竞争对手无法企及。Apple Watch 圆角的边缘设计非常苹果化，甚至非常具有Marc Newson的风格，当然这绝对只是一个直觉，我敢肯定Apple Watch中融入了他的一些设计。
设计：
Apple Watch 包含38mm 和 42mm 两种尺寸规格可选，我两款都上手了一番，发现它们非常贴合手腕，佩戴起来不仅舒适而且十分养眼。苹果并没有夸大任何一个款型，无论是更适合男士的44mm选择还是女士款更优的35mm设计，他们似乎希望通过较为适中的设计来满足多个层面不同人群的佩戴需求。当然，这是苹果推出的第一款智能手表，如果设计得太大或者过小都是一场灾难，还好苹果在这一点上拿捏得恰到好处。
消费群：
对于Apple Watch 受众，试想一个在中产阶级家庭成长起来的人，毕业于名校后获得一份不错的工作，住在大城市中的漂亮公寓，也许还开着德国车，偶尔犒劳自己漂亮而奢侈的东西。你能够想象到他会经常戴着Apple Watch？我觉得不会。我猜他会买Apple Watch，但进一步只会根据环境需要去佩戴，因为Apple Watch 不是必须品，它只能是一个选择。相比之下，富人几乎都会人手一部iPhone 6，因为iPhone 是同类别产品中最好的产品，但是Apple Watch 基本上做不到，因为但从手表领域考虑，比苹果手表更顶级的品牌不少。
美中不足：
Apple Watch美中不足之处在于，作为一款佩戴在手腕上的设备，它显然与我的衬衫袖口不太合适。我坚信伟大的设计不应该扰乱生活，而一款无法在袖口之下安稳自在的手表显然令人有些无所适从。当然，Apple Watch 的设计轻薄优雅，我可以理解一些物理上的限制，但这个小瑕疵有些可惜，不过我并不排除这可能只是我自己个人的感觉。
除此之外，主流媒体认为Apple Watch 最大的问题在于，它必须依赖于iPhone 才能完全实现丰富的功能和交互。这是否可以认为，如果要去慢跑就要带上iPhone？在昨日的上手体验过程中，我直接向苹果公关询问了这一问题，他们并没有在那一时刻做出确切的正面回答。如果问题真的是这样，那么希望苹果方面是否应该做出一些更为合理的纠正。
Apple Watch 是否会成为全新手表领域的市场领导者？
目前而言，Apple Watch 绝对是这个地球上最好的智能手表，这一点毋庸置疑。但是，我们真的确定可穿戴技术是我们目前真正必须的吗？对比于五年前问世的蓝牙耳机，还有一年前推出的谷歌眼镜，再看看现在的智能手表，这些是人们真正必不可少的东西吗？试问，谁能够将产品普及为大众必需品，那么目前也唯有苹果能够做到。但这还需要大量的时间去验证，而Apple Watch 明年才会上市。
Apple Watch 是否会对行业其他品牌构成威胁？
许多人问我，是不是值得把朗格腕表换成苹果手表？我的回答很中肯，当然不是。但是，我建议可以把Apple Watch 当成是周末的主角，或是假期出游的必备品，甚至也可以在周五的办公室缓解工作的气氛，这些都是推荐的。苹果产品希望可以让人们对它产生极大的生活依赖，特别是使用过它的操作系统平台产品之后，这一点我们印象深刻。因此，尽管它目前对高级钟表制表不会造成直接冲突，但绝对是低价传统手表的有力竞争者。当你意识到你并不需要更多东西时，你就会很少有欲望去购买新的产品了。
在较为低端的手表市场，我相信Apple Watch 绝对是同类手表品牌的一大严重威胁。目前，许多用户对高端或大手表品牌还没有培养起忠诚度，这些用户占据着不小的比例，这将为Apple Watch 吸引用户制造良机。就目前的情况而言，类似Suunto这样的品牌应该担心，卡西欧同样在列，即使顶级的石英手表Seiko也难以幸免。不仅如此，瑞士机械表面临来自Apple Watch 的另一个影响就是它的年轻而富有活力的酷因素。对于16岁的年龄层，他们会考虑入手Swatch还是更愿意选择Apple Watch？而20岁的年轻一族，他们更愿意选择Hamilton 还是Apple Watch？在25岁阶段，到底想要选择欧米茄亦或Apple Watch？这些应该会是瑞士钟表制造商们无法忽略的事情，因为对于年轻一代的买家，苹果产品似乎更具有吸引力。
同样，苹果公司十分注重Apple Watch外观设计细节，它显然比瑞士手工机械表的制作成本更为低价。这对于Apple Watch 来说是最令人兴奋的事情，相信这将会从侧面推动瑞士钟表制造商推出低于1000美元的机械腕表与苹果抢占较低端的市场，相信这将是广大消费者喜闻乐见的事情。
文章还是比较理性的。水果表首先只是一块中端的时尚流行风格表，不是跟劳力士什么的去比的。目标应该是大众时尚市场。现在的反应，跟当年iPhone出来时差不多——当年iPhone也是亮点和短板（相对已存在的手机）都很明显，除了一堆geek，大众也不是那么狂热，以致拿iPhone可以装（Big）或者用来装Big的观点现在还不是被人用来喷，完全无视iPhone早已是以高端一点的大众消费手机而已的现状。Apple Watch现在也是一堆怀疑，但是谁知到呢，再一两代之后（还记得iPhone，iPhone3G，iPhone3GS，iPhone4的及iSO进化么？），会不会有人想诺基亚一样倒掉呢？
*********************************************************************************
苹果在日前的新品发布会上终于正式推出了自家第一块智能手表Apple Watch。作为苹果在可穿戴领域的第一款产品，外界对Apple Watch 寄予了不小的厚望，然而它并没有如此前报道传言的一样拥有诸多神奇强大的功能。虽然众人都期待苹果手表能够为行业指路，但Apple Watch 自身指明的道路似乎也不甚清晰。
日前，全球知名在线腕表杂志Hodinkee创始人兼执行主编本杰明·克莱默（Benjamin Clymer）亲临了苹果发布会现场，并且在第一时间体验了苹果智能手表 Apple Watch。作为腕表评鉴的专家，他以第一视觉向我们传达了上手 Apple Watch 之后的感触。威锋今天摘取部分评论内容分享如下（以下均为第一人称引述）：
我甚至无法确定我们是否应该将其称之为手表。没错，Apple Watch 的确需要戴在手腕上，而且可以为我们报时，但这也仅仅只是苹果智能手表Apple Watch 和那些经典手工机械表之间的相同之处。
我很幸运地受邀出席并见证了苹果第一款智能手表的发布。经过体验之后，我不并觉得苹果Apple Watch会对高级钟表制造商构成任何威胁，我认为Apple Watch 有可能取代的将会是低价的石英手表，甚至是一些入门级的机械表。
可以预测的是，苹果Apple Watch 将有可能会在未来几年内对更高端的手表品牌造成更大的威胁。原因何在？相比于同等价位的瑞士和亚洲品牌，苹果对Apple Watch 设计细节的追求更为精雕细琢，而这也是Apple Watch 令人印象深刻的精华所在。它还提供了比其他智能手表更多先进的交互和功能，但它还是不完美的。
手感：
在价格350美元的水平上，Apple Watch 整体的设计令其他同类智能手表无法望其项背，在线条设计的流畅性、细节的刻画以及简单的构造品质上均令竞争对手无法企及。Apple Watch 圆角的边缘设计非常苹果化，甚至非常具有Marc Newson的风格，当然这绝对只是一个直觉，我敢肯定Apple Watch中融入了他的一些设计。
设计：
Apple Watch 包含38mm 和 42mm 两种尺寸规格可选，我两款都上手了一番，发现它们非常贴合手腕，佩戴起来不仅舒适而且十分养眼。苹果并没有夸大任何一个款型，无论是更适合男士的44mm选择还是女士款更优的35mm设计，他们似乎希望通过较为适中的设计来满足多个层面不同人群的佩戴需求。当然，这是苹果推出的第一款智能手表，如果设计得太大或者过小都是一场灾难，还好苹果在这一点上拿捏得恰到好处。
消费群：
对于Apple Watch 受众，试想一个在中产阶级家庭成长起来的人，毕业于名校后获得一份不错的工作，住在大城市中的漂亮公寓，也许还开着德国车，偶尔犒劳自己漂亮而奢侈的东西。你能够想象到他会经常戴着Apple Watch？我觉得不会。我猜他会买Apple Watch，但进一步只会根据环境需要去佩戴，因为Apple Watch 不是必须品，它只能是一个选择。相比之下，富人几乎都会人手一部iPhone 6，因为iPhone 是同类别产品中最好的产品，但是Apple Watch 基本上做不到，因为但从手表领域考虑，比苹果手表更顶级的品牌不少。
美中不足：
Apple Watch美中不足之处在于，作为一款佩戴在手腕上的设备，它显然与我的衬衫袖口不太合适。我坚信伟大的设计不应该扰乱生活，而一款无法在袖口之下安稳自在的手表显然令人有些无所适从。当然，Apple Watch 的设计轻薄优雅，我可以理解一些物理上的限制，但这个小瑕疵有些可惜，不过我并不排除这可能只是我自己个人的感觉。
除此之外，主流媒体认为Apple Watch 最大的问题在于，它必须依赖于iPhone 才能完全实现丰富的功能和交互。这是否可以认为，如果要去慢跑就要带上iPhone？在昨日的上手体验过程中，我直接向苹果公关询问了这一问题，他们并没有在那一时刻做出确切的正面回答。如果问题真的是这样，那么希望苹果方面是否应该做出一些更为合理的纠正。
Apple Watch 是否会成为全新手表领域的市场领导者？
目前而言，Apple Watch 绝对是这个地球上最好的智能手表，这一点毋庸置疑。但是，我们真的确定可穿戴技术是我们目前真正必须的吗？对比于五年前问世的蓝牙耳机，还有一年前推出的谷歌眼镜，再看看现在的智能手表，这些是人们真正必不可少的东西吗？试问，谁能够将产品普及为大众必需品，那么目前也唯有苹果能够做到。但这还需要大量的时间去验证，而Apple Watch 明年才会上市。
Apple Watch 是否会对行业其他品牌构成威胁？
许多人问我，是不是值得把朗格腕表换成苹果手表？我的回答很中肯，当然不是。但是，我建议可以把Apple Watch 当成是周末的主角，或是假期出游的必备品，甚至也可以在周五的办公室缓解工作的气氛，这些都是推荐的。苹果产品希望可以让人们对它产生极大的生活依赖，特别是使用过它的操作系统平台产品之后，这一点我们印象深刻。因此，尽管它目前对高级钟表制表不会造成直接冲突，但绝对是低价传统手表的有力竞争者。当你意识到你并不需要更多东西时，你就会很少有欲望去购买新的产品了。
在较为低端的手表市场，我相信Apple Watch 绝对是同类手表品牌的一大严重威胁。目前，许多用户对高端或大手表品牌还没有培养起忠诚度，这些用户占据着不小的比例，这将为Apple Watch 吸引用户制造良机。就目前的情况而言，类似Suunto这样的品牌应该担心，卡西欧同样在列，即使顶级的石英手表Seiko也难以幸免。不仅如此，瑞士机械表面临来自Apple Watch 的另一个影响就是它的年轻而富有活力的酷因素。对于16岁的年龄层，他们会考虑入手Swatch还是更愿意选择Apple Watch？而20岁的年轻一族，他们更愿意选择Hamilton 还是Apple Watch？在25岁阶段，到底想要选择欧米茄亦或Apple Watch？这些应该会是瑞士钟表制造商们无法忽略的事情，因为对于年轻一代的买家，苹果产品似乎更具有吸引力。
同样，苹果公司十分注重Apple Watch外观设计细节，它显然比瑞士手工机械表的制作成本更为低价。这对于Apple Watch 来说是最令人兴奋的事情，相信这将会从侧面推动瑞士钟表制造商推出低于1000美元的机械腕表与苹果抢占较低端的市场，相信这将是广大消费者喜闻乐见的事情。http://www.feng.com/apple/commen ... _Watch_594854.shtml
文章还是比较理性的。水果表首先只是一块中端的时尚流行风格表，不是跟劳力士什么的去比的。目标应该是大众时尚市场。现在的反应，跟当年iPhone出来时差不多——当年iPhone也是亮点和短板（相对已存在的手机）都很明显，除了一堆geek，大众也不是那么狂热，以致拿iPhone可以装（Big）或者用来装Big的观点现在还不是被人用来喷，完全无视iPhone早已是以高端一点的大众消费手机而已的现状。Apple Watch现在也是一堆怀疑，但是谁知到呢，再一两代之后（还记得iPhone，iPhone3G，iPhone3GS，iPhone4的及iSO进化么？），会不会有人想诺基亚一样倒掉呢？
*********************************************************************************
苹果在日前的新品发布会上终于正式推出了自家第一块智能手表Apple Watch。作为苹果在可穿戴领域的第一款产品，外界对Apple Watch 寄予了不小的厚望，然而它并没有如此前报道传言的一样拥有诸多神奇强大的功能。虽然众人都期待苹果手表能够为行业指路，但Apple Watch 自身指明的道路似乎也不甚清晰。
日前，全球知名在线腕表杂志Hodinkee创始人兼执行主编本杰明·克莱默（Benjamin Clymer）亲临了苹果发布会现场，并且在第一时间体验了苹果智能手表 Apple Watch。作为腕表评鉴的专家，他以第一视觉向我们传达了上手 Apple Watch 之后的感触。威锋今天摘取部分评论内容分享如下（以下均为第一人称引述）：
img201409121317150.jpg (61.79 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
我甚至无法确定我们是否应该将其称之为手表。没错，Apple Watch 的确需要戴在手腕上，而且可以为我们报时，但这也仅仅只是苹果智能手表Apple Watch 和那些经典手工机械表之间的相同之处。
我很幸运地受邀出席并见证了苹果第一款智能手表的发布。经过体验之后，我不并觉得苹果Apple Watch会对高级钟表制造商构成任何威胁，我认为Apple Watch 有可能取代的将会是低价的石英手表，甚至是一些入门级的机械表。
img201409121317164.jpg (66.84 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
可以预测的是，苹果Apple Watch 将有可能会在未来几年内对更高端的手表品牌造成更大的威胁。原因何在？相比于同等价位的瑞士和亚洲品牌，苹果对Apple Watch 设计细节的追求更为精雕细琢，而这也是Apple Watch 令人印象深刻的精华所在。它还提供了比其他智能手表更多先进的交互和功能，但它还是不完美的。
手感：
img201409121317178.jpg (102.16 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
在价格350美元的水平上，Apple Watch 整体的设计令其他同类智能手表无法望其项背，在线条设计的流畅性、细节的刻画以及简单的构造品质上均令竞争对手无法企及。Apple Watch 圆角的边缘设计非常苹果化，甚至非常具有Marc Newson的风格，当然这绝对只是一个直觉，我敢肯定Apple Watch中融入了他的一些设计。
设计：
Apple Watch 包含38mm 和 42mm 两种尺寸规格可选，我两款都上手了一番，发现它们非常贴合手腕，佩戴起来不仅舒适而且十分养眼。苹果并没有夸大任何一个款型，无论是更适合男士的44mm选择还是女士款更优的35mm设计，他们似乎希望通过较为适中的设计来满足多个层面不同人群的佩戴需求。当然，这是苹果推出的第一款智能手表，如果设计得太大或者过小都是一场灾难，还好苹果在这一点上拿捏得恰到好处。
img2014091213171710.jpg (94.92 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
消费群：
对于Apple Watch 受众，试想一个在中产阶级家庭成长起来的人，毕业于名校后获得一份不错的工作，住在大城市中的漂亮公寓，也许还开着德国车，偶尔犒劳自己漂亮而奢侈的东西。你能够想象到他会经常戴着Apple Watch？我觉得不会。我猜他会买Apple Watch，但进一步只会根据环境需要去佩戴，因为Apple Watch 不是必须品，它只能是一个选择。相比之下，富人几乎都会人手一部iPhone 6，因为iPhone 是同类别产品中最好的产品，但是Apple Watch 基本上做不到，因为但从手表领域考虑，比苹果手表更顶级的品牌不少。
img2014091213171712.jpg (67.64 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
美中不足：
Apple Watch美中不足之处在于，作为一款佩戴在手腕上的设备，它显然与我的衬衫袖口不太合适。我坚信伟大的设计不应该扰乱生活，而一款无法在袖口之下安稳自在的手表显然令人有些无所适从。当然，Apple Watch 的设计轻薄优雅，我可以理解一些物理上的限制，但这个小瑕疵有些可惜，不过我并不排除这可能只是我自己个人的感觉。
img201409121317179.jpg (82.77 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
除此之外，主流媒体认为Apple Watch 最大的问题在于，它必须依赖于iPhone 才能完全实现丰富的功能和交互。这是否可以认为，如果要去慢跑就要带上iPhone？在昨日的上手体验过程中，我直接向苹果公关询问了这一问题，他们并没有在那一时刻做出确切的正面回答。如果问题真的是这样，那么希望苹果方面是否应该做出一些更为合理的纠正。
Apple Watch 是否会成为全新手表领域的市场领导者？
目前而言，Apple Watch 绝对是这个地球上最好的智能手表，这一点毋庸置疑。但是，我们真的确定可穿戴技术是我们目前真正必须的吗？对比于五年前问世的蓝牙耳机，还有一年前推出的谷歌眼镜，再看看现在的智能手表，这些是人们真正必不可少的东西吗？试问，谁能够将产品普及为大众必需品，那么目前也唯有苹果能够做到。但这还需要大量的时间去验证，而Apple Watch 明年才会上市。
Apple Watch 是否会对行业其他品牌构成威胁？
许多人问我，是不是值得把朗格腕表换成苹果手表？我的回答很中肯，当然不是。但是，我建议可以把Apple Watch 当成是周末的主角，或是假期出游的必备品，甚至也可以在周五的办公室缓解工作的气氛，这些都是推荐的。苹果产品希望可以让人们对它产生极大的生活依赖，特别是使用过它的操作系统平台产品之后，这一点我们印象深刻。因此，尽管它目前对高级钟表制表不会造成直接冲突，但绝对是低价传统手表的有力竞争者。当你意识到你并不需要更多东西时，你就会很少有欲望去购买新的产品了。
在较为低端的手表市场，我相信Apple Watch 绝对是同类手表品牌的一大严重威胁。目前，许多用户对高端或大手表品牌还没有培养起忠诚度，这些用户占据着不小的比例，这将为Apple Watch 吸引用户制造良机。就目前的情况而言，类似Suunto这样的品牌应该担心，卡西欧同样在列，即使顶级的石英手表Seiko也难以幸免。不仅如此，瑞士机械表面临来自Apple Watch 的另一个影响就是它的年轻而富有活力的酷因素。对于16岁的年龄层，他们会考虑入手Swatch还是更愿意选择Apple Watch？而20岁的年轻一族，他们更愿意选择Hamilton 还是Apple Watch？在25岁阶段，到底想要选择欧米茄亦或Apple Watch？这些应该会是瑞士钟表制造商们无法忽略的事情，因为对于年轻一代的买家，苹果产品似乎更具有吸引力。
同样，苹果公司十分注重Apple Watch外观设计细节，它显然比瑞士手工机械表的制作成本更为低价。这对于Apple Watch 来说是最令人兴奋的事情，相信这将会从侧面推动瑞士钟表制造商推出低于1000美元的机械腕表与苹果抢占较低端的市场，相信这将是广大消费者喜闻乐见的事情。
只要还是电子表的感觉，就没有逼格，没有逼格谁买？
只要还是电子表的感觉，就没有逼格，没有逼格谁买？
没见还有18k金的嘛，以后拿不准还会出镶钻的。
没见还有18k金的嘛，以后拿不准还会出镶钻的。
NobleRed 发表于 2014-9-13 14:34
没见还有18k金的嘛，以后拿不准还会出镶钻的。
24K镶钻，还是电子表
手表不是手机，手表可能是为数不多只为装逼存在的个人携带物品
没见还有18k金的嘛，以后拿不准还会出镶钻的。
24K镶钻，还是电子表
手表不是手机，手表可能是为数不多只为装逼存在的个人携带物品
joytony 发表于 2014-9-13 14:30
只要还是电子表的感觉，就没有逼格，没有逼格谁买？
你要看那个档次吧逼格了。
劳力士天梭之类的比当然不现实。跟一众石英表比还是各有所长的，偏偏这一段市场大，利润也不少。很多年轻人也不需要劳力士那种机械表，甚至传统表盘的石英表来显得自己老气。
当年iPhone出来第一个目标才1000w台，全球市场的1%，就这样还没多少人信。
另外，总是以“装逼”来定义苹果的成功的话，是无法理解苹果的成功的。
joytony 发表于 2014-9-13 14:30
只要还是电子表的感觉，就没有逼格，没有逼格谁买？
你要看那个档次吧逼格了。
劳力士天梭之类的比当然不现实。跟一众石英表比还是各有所长的，偏偏这一段市场大，利润也不少。很多年轻人也不需要劳力士那种机械表，甚至传统表盘的石英表来显得自己老气。
当年iPhone出来第一个目标才1000w台，全球市场的1%，就这样还没多少人信。
另外，总是以“装逼”来定义苹果的成功的话，是无法理解苹果的成功的。
flyingfether 发表于 2014-9-13 14:44
你要看那个档次吧逼格了。
劳力士天梭之类的比当然不现实。
跟一众石英表比还是各有所长的，偏偏这一段 ...
A watch这个价格，可不是一般的石英表价格，至少天梭的入门是够了
moto360多少？249刀，而且做的是减法
你要看那个档次吧逼格了。
劳力士天梭之类的比当然不现实。
跟一众石英表比还是各有所长的，偏偏这一段 ...
A watch这个价格，可不是一般的石英表价格，至少天梭的入门是够了
moto360多少？249刀，而且做的是减法
swatch斯沃琪这种功能单一的时装表头会疼的。Apple产品有着大量的外围产品供应商会争先恐后的为Apple Watch开发更时尚漂亮的装饰件
swatch斯沃琪这种功能单一的时装表头会疼的。Apple产品有着大量的外围产品供应商会争先恐后的为Apple Watch开发更时尚漂亮的装饰件
joytony 发表于 2014-9-13 14:50
A watch这个价格，可不是一般的石英表价格，至少天梭的入门是够了
moto360多少？249刀，而且做的是减 ...
360缺少后面一堆的系统的支持。水果现在拼的是系统了。
就像美军拼的也是系统，毛子拿出一两件性能差不多的东西，最后还是被压制。
A watch这个价格，可不是一般的石英表价格，至少天梭的入门是够了
moto360多少？249刀，而且做的是减 ...
360缺少后面一堆的系统的支持。水果现在拼的是系统了。
就像美军拼的也是系统，毛子拿出一两件性能差不多的东西，最后还是被压制。
joytony 发表于 2014-9-13 14:50
A watch这个价格，可不是一般的石英表价格，至少天梭的入门是够了
moto360多少？249刀，而且做的是减 ...
天梭的入门级表的价格。
A watch这个价格，可不是一般的石英表价格，至少天梭的入门是够了
moto360多少？249刀，而且做的是减 ...
天梭的入门级表的价格。
可能会对swatch之类的有威胁，其他就算了，手机的比格和表的比格不是一个等级的
swatch是第一个出血的，股价到现在已经跌了不少了，估计股东都被之前诺基亚吓怕了，担心晚了跑都跑不掉。
flyingfether 发表于 2014-9-13 15:20
swatch是第一个出血的，股价到现在已经跌了不少了，估计股东都被之前诺基亚吓怕了，担心晚了跑都跑不掉。
更为悲催的是Swatch众多的款式会为Apple保护类生产商提供无尽的素材
swatch是第一个出血的，股价到现在已经跌了不少了，估计股东都被之前诺基亚吓怕了，担心晚了跑都跑不掉。
更为悲催的是Swatch众多的款式会为Apple保护类生产商提供无尽的素材
我觉得apple watch的成功是必然的。想想回微信什么的信息不用掏出手机解锁，举起手喊两声就行，多方便，多能装逼啊。就这么一个小功能至少国人就会愿意买了。
顺便说下，
我觉得那人就没怎么用过智能手机，说半天没说到点子上。
我觉得那人就没怎么用过智能手机，说半天没说到点子上。
八月的航母 发表于 2014-9-13 21:22
顺便说下，
我觉得那人就没怎么用过智能手机，说半天没说到点子上。
用看手机的眼光去做智能表反而更不好。
之前三星那东西就是太想往万能只能手机上面去靠，搞的很缩小手机，而不是很智能手表。
智能手表，首先得是一块“表”。就像智能手机发展到现在，不知从通话短信扩展了多少倍，但iPhone刚出来时候，就是一个全新界面和操作方式，集成了ipod功能，能wifi，2G上网的手机而已。
顺便说下，
我觉得那人就没怎么用过智能手机，说半天没说到点子上。
用看手机的眼光去做智能表反而更不好。
之前三星那东西就是太想往万能只能手机上面去靠，搞的很缩小手机，而不是很智能手表。
智能手表，首先得是一块“表”。就像智能手机发展到现在，不知从通话短信扩展了多少倍，但iPhone刚出来时候，就是一个全新界面和操作方式，集成了ipod功能，能wifi，2G上网的手机而已。
电池如何，xianghui 发表于 2014-9-13 21:49
电池如何，
目前很惨，最大黑点——传言只有1天！真的就是晚上睡觉时脱下来的“表”，不是24小时不离身的健康手环那类东西。
真正情况要到发售才知道。
电池如何，
目前很惨，最大黑点——传言只有1天！真的就是晚上睡觉时脱下来的“表”，不是24小时不离身的健康手环那类东西。
真正情况要到发售才知道。
搞死Swatch和卡西欧的东西。。
呃。等等。。。
搞死Swatch我相信。。搞死卡西欧？等能带着它用冲击钻的时候吧。。。
呃。等等。。。
搞死Swatch我相信。。搞死卡西欧？等能带着它用冲击钻的时候吧。。。
kobold 发表于 2014-9-14 00:00
搞死Swatch和卡西欧的东西。。
呃。等等。。。
这倒不用担心。这种电子的东西天生比机械的更抗震。再说会有一众厂商为它配套搞抗冲击外壳的。
搞死Swatch和卡西欧的东西。。
呃。等等。。。
这倒不用担心。这种电子的东西天生比机械的更抗震。再说会有一众厂商为它配套搞抗冲击外壳的。
flyingfether 发表于 2014-9-13 21:56
目前很惨，最大黑点——传言只有1天！真的就是晚上睡觉时脱下来的“表”，不是24小时不离身的健康手环那 ...
苹果自己暂时也不知道最后能续航多久。
目前很惨，最大黑点——传言只有1天！真的就是晚上睡觉时脱下来的“表”，不是24小时不离身的健康手环那 ...
苹果自己暂时也不知道最后能续航多久。
总结：挺漂亮，其他什么都不知道
水果派派88 发表于 2014-9-14 01:10
这倒不用担心。这种电子的东西天生比机械的更抗震。再说会有一众厂商为它配套搞抗冲击外壳的。
你以为卡西欧是机械表？
想三防的话那堆传感器就摆设了
水果派派88 发表于 2014-9-14 01:10
这倒不用担心。这种电子的东西天生比机械的更抗震。再说会有一众厂商为它配套搞抗冲击外壳的。
你以为卡西欧是机械表？
想三防的话那堆传感器就摆设了
oldwatch 发表于 2014-9-14 10:42
你以为卡西欧是机械表？
想三防的话那堆传感器就摆设了
想起那个三星手机把坐火车的震动当成跑步计算卡路里的笑话了。
话说打冲击钻的时候能记时有个来电提醒已经足够了，不指望什么APP都还开着吧。
你以为卡西欧是机械表？
想三防的话那堆传感器就摆设了
想起那个三星手机把坐火车的震动当成跑步计算卡路里的笑话了。
话说打冲击钻的时候能记时有个来电提醒已经足够了，不指望什么APP都还开着吧。
想起那个三星手机把坐火车的震动当成跑步计算卡路里的笑话了。
话说打冲击钻的时候能记时有个来电提醒 ...
能不能正常工作倒是后话了，
首先，要能保证在恶劣情况下不坏…
话说打冲击钻的时候能记时有个来电提醒 ...
能不能正常工作倒是后话了，
首先，要能保证在恶劣情况下不坏…
现在没人戴表了，我觉得所有的 Watch 都是个错误，甭管怎么设计。
作为一个有趣的小玩意，倒是可以玩玩，但被公众普遍接受，我个人表示高度怀疑。
作为一个有趣的小玩意，倒是可以玩玩，但被公众普遍接受，我个人表示高度怀疑。
水果派派88 发表于 2014-9-14 13:46
想起那个三星手机把坐火车的震动当成跑步计算卡路里的笑话了。
话说打冲击钻的时候能记时有个来电提醒 ...
不。。。
卡西欧G系的抗震和普通带传感器的型号根本不是一回事
我那个带传感器不抗震的SGW，摔了几次后，罗盘失灵了
想起那个三星手机把坐火车的震动当成跑步计算卡路里的笑话了。
话说打冲击钻的时候能记时有个来电提醒 ...
不。。。
卡西欧G系的抗震和普通带传感器的型号根本不是一回事
我那个带传感器不抗震的SGW，摔了几次后，罗盘失灵了
顺便说下，
我觉得那人就没怎么用过智能手机，说半天没说到点子上。
这是否可以认为，如果要去慢跑就要带上iPhone？
—————
这主编可……
我觉得那人就没怎么用过智能手机，说半天没说到点子上。
这是否可以认为，如果要去慢跑就要带上iPhone？
—————
这主编可……
我瞄了一眼电池续航，就铁定不会买。要是哪天忘了充电岂不是带不出去了