超级军网现在觉得重武器都是“然并卵”的玩意
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:56:07
叙利亚政府军，坦克、大炮、装甲车、战斗机，这些玩意都不少，用的也很欢，然而打了三年如何，政府军死了49000，亲政府民兵死30000多，而敌方自由军死了38000，伊斯兰国和基地等极端组织31000。叙利亚政府军，死的比敌人多，丢的地方也比收复的大。从死伤数字看，叙利亚政府军不是望风而逃的伊拉克政府军，还是敢于战斗、不怕牺牲的，但是真的是打不过以轻武器为主的敌方。
现在真觉得，打仗还是靠步枪、机枪和火箭筒，什么坦克大炮飞机，都是“然并卵”的赔钱货。
叙利亚政府军，坦克、大炮、装甲车、战斗机，这些玩意都不少，用的也很欢，然而打了三年如何，政府军死了49000，亲政府民兵死30000多，而敌方自由军死了38000，伊斯兰国和基地等极端组织31000。叙利亚政府军，死的比敌人多，丢的地方也比收复的大。从死伤数字看，叙利亚政府军不是望风而逃的伊拉克政府军，还是敢于战斗、不怕牺牲的，但是真的是打不过以轻武器为主的敌方。
现在真觉得，打仗还是靠步枪、机枪和火箭筒，什么坦克大炮飞机，都是“然并卵”的赔钱货。
现在真觉得，打仗还是靠步枪、机枪和火箭筒，什么坦克大炮飞机，都是“然并卵”的赔钱货。
叙利亚政府军，坦克、大炮、装甲车、战斗机，这些玩意都不少，用的也很欢，然而打了三年如何，政府军死了49000，亲政府民兵死30000多，而敌方自由军死了38000，伊斯兰国和基地等极端组织31000。叙利亚政府军，死的比敌人多，丢的地方也比收复的大。从死伤数字看，叙利亚政府军不是望风而逃的伊拉克政府军，还是敢于战斗、不怕牺牲的，但是真的是打不过以轻武器为主的敌方。现在真觉得，打仗还是靠步枪、机枪和火箭筒，什么坦克大炮飞机，都是“然并卵”的赔钱货。
说的好有道理，我竟无言以对，然而这并没什么卵用，各国重武器依然大量装备
在于使用的人
三个问题。
首先，伤亡人数是否属实，交换比口径如何，取谁的统计，这里面大有出入。
其次，对于中小国家来说，重武器更新换代速度远没有轻武器快，而老旧的重武器面对先进一代以上的轻武器，的确可能会显得然并卵。
最后，武器的真正威力在于使用者。怎么用，会不会用，这里面的区别也很大。
首先，伤亡人数是否属实，交换比口径如何，取谁的统计，这里面大有出入。
其次，对于中小国家来说，重武器更新换代速度远没有轻武器快，而老旧的重武器面对先进一代以上的轻武器，的确可能会显得然并卵。
最后，武器的真正威力在于使用者。怎么用，会不会用，这里面的区别也很大。
要看谁用啊。你要是把叙利亚政府军的士兵全换成PLA，武器装备不换，分分钟焦作人（教做人）
中东战5渣，你给他高达歼星舰还是然并卵←_←
战争的决定因素是人。
看看武器稍战优势的兔子打的什么仗:62对印，两山轮战，赤瓜礁
战争的决定因素是人。
看看武器稍战优势的兔子打的什么仗:62对印，两山轮战，赤瓜礁
霉菌重装备战斗力，中东国家最清楚。
神烦的抗日神剧早已得出此结论。
神烦的抗日神剧早已得出此结论。
那是小国弱国，让流氓打仗，手里如果端着轻武器分分钟回去重新投胎
因为很多时候，重武器也是被克制的，比如巷战，反对派又不和你大规模野战
另外反对派死亡人数估算少了。各路绿教军里的外国志愿者好像也没算
因为很多时候，重武器也是被克制的，比如巷战，反对派又不和你大规模野战
另外反对派死亡人数估算少了。各路绿教军里的外国志愿者好像也没算
强烈要求送楼主到美俄推销重武器无用论
一辆步战车战斗力顶一个轻装排，好你个重武器无用论！
兵力太少，而且空军太弱，无法地毯式轰炸
楼主这是来给大家说笑话的？同样是坦克对皮卡，中国训练的斯里兰卡分分钟就把猛虎灭了
应该是 叙政府军不愿意对城市使用重武器，进行毁灭性攻击， 毕竟以前是自已的东西， 不过恐怖组织就没这么多顾虑了
来自:关于超级大本营
然而你见过只装备轻武器的军队吗？只看会不会用。城镇作战伤亡本来就很高。
美国人屁股坐歪估计的数字，lz也信
叙利亚自由军几年起码死了5万以上，政府军估计死亡2万最多了，否则死5万早崩溃了（一共效忠的才15万多）
叙利亚自由军几年起码死了5万以上，政府军估计死亡2万最多了，否则死5万早崩溃了（一共效忠的才15万多）
zhemg 发表于 2015-6-13 09:07
一辆步战车战斗力顶一个轻装排，好你个重武器无用论！
沙特王爷军反对你的说法，人家3步战，1轮突，打不过胡塞20多个拖鞋军。
一辆步战车战斗力顶一个轻装排，好你个重武器无用论！
沙特王爷军反对你的说法，人家3步战，1轮突，打不过胡塞20多个拖鞋军。
辣么，都退回原始社会算了，都是一样活
楼主可以想一下，你是步兵只有步枪和手榴弹，但是有钢铁怪兽坦克对你冲过来了……
沙特王爷军反对你的说法，人家3步战，1轮突，打不过胡塞20多个拖鞋军。
isis 已成史上最强军队,不解释.
isis 已成史上最强军队,不解释.
楼主可以想一下，你是步兵只有步枪和手榴弹，但是有钢铁怪兽坦克对你冲过来了……
没事，开车的是战五渣，礼拜时间到了，要停车礼拜去了。然后，一枪不发，拿下怪兽。
对了，他们每个派系做礼拜时间和频率一样吗？
没事，开车的是战五渣，礼拜时间到了，要停车礼拜去了。然后，一枪不发，拿下怪兽。
对了，他们每个派系做礼拜时间和频率一样吗？
那是因为他们只会操作简单的武器，AK，107火，自杀炸弹打天下
没事，开车的是战五渣，礼拜时间到了，要停车礼拜去了。然后，一枪不发，拿下怪兽。
对了，他们每个派系 ...
我觉得中东那嘎达脑子有病的人特别多。
对了，他们每个派系 ...
我觉得中东那嘎达脑子有病的人特别多。
我觉得问题是出在人种上，有些人种不适应现代化兵器的。
兔子擅长集中优势兵力火力打歼灭战。
pheonix 发表于 2015-6-13 09:45
美国人屁股坐歪估计的数字，lz也信
叙利亚自由军几年起码死了5万以上，政府军估计死亡2万最多了，否则死5 ...
很好奇自由军的补给是什么渠道过去的。
美国人屁股坐歪估计的数字，lz也信
叙利亚自由军几年起码死了5万以上，政府军估计死亡2万最多了，否则死5 ...
很好奇自由军的补给是什么渠道过去的。
来自:关于超级大本营
然并卵 楼主也是
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
zhemg 发表于 2015-6-13 09:07
一辆步战车战斗力顶一个轻装排，好你个重武器无用论！
在陆军版里看了胡塞武装端了沙特的炮楼的视频，那些步战真让土豪家用成了摆设
一辆步战车战斗力顶一个轻装排，好你个重武器无用论！
在陆军版里看了胡塞武装端了沙特的炮楼的视频，那些步战真让土豪家用成了摆设
isis 已成史上最强军队,不解释.
不解释个蛋蛋，沙特对上的对象都能搞错
不解释个蛋蛋，沙特对上的对象都能搞错
有道理的我都想吐了，然后楼主说这么多，然而有什么卵用？
从两伊战争的时候就看出来了，重武器对他们毫无帮助，还是用会弯刀对砍吧中东小国这么大法当然重武器是个废了
你让中美俄对撸一下试试？？？
重武器洗地洗地再洗地，没洗干净轻武器去干什么呢？
你让中美俄对撸一下试试？？？
重武器洗地洗地再洗地，没洗干净轻武器去干什么呢？
akula971 发表于 2015-6-13 09:47
沙特王爷军反对你的说法，人家3步战，1轮突，打不过胡塞20多个拖鞋军。
哈哈，这个理由够强悍。经验主义害死人啊，以为自己拿着MD一样的武器就和MD一样牛哄哄，什么王子啥的都跑去打小怪刷经验，结果悲剧了
沙特王爷军反对你的说法，人家3步战，1轮突，打不过胡塞20多个拖鞋军。
哈哈，这个理由够强悍。经验主义害死人啊，以为自己拿着MD一样的武器就和MD一样牛哄哄，什么王子啥的都跑去打小怪刷经验，结果悲剧了
isis 已成史上最强军队,不解释.
扯谈，打战五渣打成最强了？不用五强，伊朗、真主党就可以教它们做人。
扯谈，打战五渣打成最强了？不用五强，伊朗、真主党就可以教它们做人。
屁股决定脑袋 发表于 2015-6-13 20:01
扯谈，打战五渣打成最强了？不用五强，伊朗、真主党就可以教它们做人。
你看看LZ的論點，就會得出這種結論了，我只是順著他說而已，然而LZ並不知道戰五渣打贏的是戰一渣而已。
扯谈，打战五渣打成最强了？不用五强，伊朗、真主党就可以教它们做人。
你看看LZ的論點，就會得出這種結論了，我只是順著他說而已，然而LZ並不知道戰五渣打贏的是戰一渣而已。