BBC:在美被捕天大教授妻子吁社会捐款帮打官司

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:46:06
2015-06-10 00:30:01 来源:参考消息网 责任编辑:杨宁昱
核心提示:“在美国,一旦案件进入司法程序,只有依靠张浩老师与律师的合作才能打赢官司,取得胜诉,好的律师是获胜的关键”。
参考消息网6月10日报道 外媒称,天津大学教授张浩因涉嫌从事商业间谍活动遭美国司法部起诉后,他的妻子范莉萍呼吁社会捐助,帮助支付美国高昂的律师费用。
据英国广播公司网站6月8日报道,天津大学教授张浩因牵扯专利相关的商业纠纷,5月16日应邀赴美国凤凰城参加国际微波会议途中,在洛杉矶国际机场入境时被捕,并被当地法院以涉嫌经济间谍罪起诉。
报道说,张浩目前被关押在美国圣何塞监狱,面临着经济间谍等罪名的指控,同时被起诉的另外五人中,还有天津大学教师庞慰、陈津平。
目前仍在美国的张浩妻子范莉萍6月3日给天津大学写了一封求助信,讲述了他被捕的经过,坚持他是清白无辜的。
范莉萍在信中说:“在美国,一旦案件进入司法程序,只有依靠张浩老师与律师的合作才能打赢官司,取得胜诉,好的律师是获胜的关键。但美国的律师费非常贵,大的律师事务所的报价在2000万到3500万人民币之间,作为一个普通的家庭,我们无力负担这么高昂的律师费,为了捍卫我们天津大学老师和学校的声誉,希望各位老师、同学、朋友们能献出一份爱心,声援并支持张老师打赢这场官司。”
报道说,天津大学将范莉萍的这封求助信公布在官方微博上,并在6月5日,发出声明,强烈谴责美方行为,承诺将全力支持张浩的法律维权行动。
天津大学还发表声明表示:“在美方对张浩等六名中国公民的指控中,以及美国主流媒体的报道中,多次提及天津大学并意指学校有不当获利行为。学校对于任何无端的指责和侵害学校声誉的行为予以强烈谴责,并保留运用法律手段维护校誉的权利。”
天津大学同时为张浩发出了捐款倡议书——“让我们为张浩教授争取一个证明自己清白的机会”,称张浩是一个“淳朴、敦厚的年轻人,他工作扎实勤奋,悉心指导学生,醉心学术研究,生活恬淡,家庭和睦,是一个典型的中国知识分子。”
在张浩被捕后,中国外交部曾表态“严重关切”,承诺中国政府将会确保中国公民在中美人员交往中的正当权益不受损害。
美国北加州联邦检察院的起诉书称,张浩和庞慰在美国南加州一所大学修读电子工程博士学位时相识。在此期间,他们获得美国国防研究项目署提供的经费,进行薄膜体声波谐振器(FBAR)技术的研发工作,这项技术主要用于包括手机、平板电脑在内的移动装置。
报道称,张浩获得博士学位后,成为美国思佳讯通信技术公司(Skyworks Solutions)的FBAR工程师,而庞慰则加盟美国安华高科技公司(Avago Technologies)出任FBAR工程师。
起诉书还称,在2006年和2007年,张浩、庞慰及其他嫌犯开始接触中国大学,寻找在中国生产FBAR技术的可能性,后来得到天津大学支持在中国建立FBAR技术中心。张浩和庞慰更在2009年中旬成为天津大学的全职教授,两人及其他人还与天津大学在天津滨海新区合资成立了ROFS精密仪器公司,打算在中国全面生产FBAR技术产品。
【延伸阅读】外媒:西方没资格指责中国“工业间谍”
参考消息网5月28日报道 彭博新闻社网站5月26日刊发题为《中国没有发明工业间谍》的文章。文章称,美国司法部近日指控六名中国科技人员盗取商业机密并代表中国从事工业间谍活动。5月22日宣布的另一起案件涉及坦普尔大学物理系前系主任、一位在中国出生的美国公民,此人涉嫌在一家美国公司工作时非法传递半导体技术。
这些案例常常被作为证据,以证明中国在全球经济中的背信弃义和不道德。但对于这个问题,在美国和几乎所有的西方国家为此感到义愤填膺之前,它们也许应该想想自己不惜一切手段、为盗取商业机密而进行的种种活动。
事实上,最早的案例之一涉及从中国盗取工业机密。17世纪和18世纪,只有中国人拥有生产高端“硬质瓷”的能力。17世纪80年代,法国传教士殷弘绪来到中国。在那里,他看到了烧制瓷器的窑口,可能还阅读了记述制瓷方法的著作。
1712年9月,他在走访景德镇的时候写道,他编写了“一份详尽的笔记,介绍所有关于制瓷的工作”。
几十年后,法国塞夫尔一家瓷器工厂开始生产能与中国产品相媲美的硬质瓷。后来,英国设法从法国人手里盗取了相关机密,开创英国自己的高端瓷行业。
这仅仅是个开始。整个18世纪,每个欧洲强国都在试图盗取工业机密。随后,另一个国家更是以使用非法手段获取优势而著称:美国。在建国初期,一些有抱负的美国工业家把目光投向欧洲,很快就学会了投机取巧,用盗窃来取代发明。
在这方面,英国成为他们的目标。美国企业家把英国纺织机伪装成更无害的商品运到美国,并招募能够组建和操作纺织机的熟练工。1789年,一个名叫塞缪尔·斯莱特的英国技工把自己伪装成农民,登上了前往美国的船,与罗得岛波塔基特的美国企业家成功会师。剩下的就是历史:斯莱特根据记忆建立一个水动力纺织厂,开启了美国工业革命。
几十年来,美国继续从国外借鉴技术,加以完善和改进,然后再借更多。最后,到19世纪末,它从一个落后者变成世界最大的经济体。从那以后,它们对调了位置,其他国家的企业家急于借助美国的创新来推动本国经济。
冷战标志着这些活动偏离了以往的路线:苏联及其盟友觊觎资本主义技术,以促进其反资本主义野心。但冷战的结束以及中国崛起,带来了自由市场经济竞争的回归。
中国人知道,重新发明轮子是徒劳的。更好以及更快的办法是从别人那里偷。
(2015-05-28 11:37:45)
http://china.cankaoxiaoxi.com/2015/0610/811762.shtml2015-06-10 00:30:01 来源:参考消息网 责任编辑:杨宁昱
核心提示:“在美国,一旦案件进入司法程序,只有依靠张浩老师与律师的合作才能打赢官司,取得胜诉,好的律师是获胜的关键”。
参考消息网6月10日报道 外媒称,天津大学教授张浩因涉嫌从事商业间谍活动遭美国司法部起诉后,他的妻子范莉萍呼吁社会捐助,帮助支付美国高昂的律师费用。
据英国广播公司网站6月8日报道,天津大学教授张浩因牵扯专利相关的商业纠纷,5月16日应邀赴美国凤凰城参加国际微波会议途中,在洛杉矶国际机场入境时被捕,并被当地法院以涉嫌经济间谍罪起诉。
报道说,张浩目前被关押在美国圣何塞监狱,面临着经济间谍等罪名的指控,同时被起诉的另外五人中,还有天津大学教师庞慰、陈津平。
目前仍在美国的张浩妻子范莉萍6月3日给天津大学写了一封求助信,讲述了他被捕的经过,坚持他是清白无辜的。
范莉萍在信中说:“在美国,一旦案件进入司法程序,只有依靠张浩老师与律师的合作才能打赢官司,取得胜诉,好的律师是获胜的关键。但美国的律师费非常贵,大的律师事务所的报价在2000万到3500万人民币之间,作为一个普通的家庭,我们无力负担这么高昂的律师费,为了捍卫我们天津大学老师和学校的声誉,希望各位老师、同学、朋友们能献出一份爱心,声援并支持张老师打赢这场官司。”
报道说,天津大学将范莉萍的这封求助信公布在官方微博上,并在6月5日,发出声明,强烈谴责美方行为,承诺将全力支持张浩的法律维权行动。
天津大学还发表声明表示:“在美方对张浩等六名中国公民的指控中,以及美国主流媒体的报道中,多次提及天津大学并意指学校有不当获利行为。学校对于任何无端的指责和侵害学校声誉的行为予以强烈谴责,并保留运用法律手段维护校誉的权利。”
天津大学同时为张浩发出了捐款倡议书——“让我们为张浩教授争取一个证明自己清白的机会”,称张浩是一个“淳朴、敦厚的年轻人,他工作扎实勤奋,悉心指导学生,醉心学术研究,生活恬淡,家庭和睦,是一个典型的中国知识分子。”
在张浩被捕后,中国外交部曾表态“严重关切”,承诺中国政府将会确保中国公民在中美人员交往中的正当权益不受损害。
美国北加州联邦检察院的起诉书称,张浩和庞慰在美国南加州一所大学修读电子工程博士学位时相识。在此期间,他们获得美国国防研究项目署提供的经费,进行薄膜体声波谐振器(FBAR)技术的研发工作,这项技术主要用于包括手机、平板电脑在内的移动装置。
报道称,张浩获得博士学位后,成为美国思佳讯通信技术公司(Skyworks Solutions)的FBAR工程师,而庞慰则加盟美国安华高科技公司(Avago Technologies)出任FBAR工程师。
起诉书还称,在2006年和2007年,张浩、庞慰及其他嫌犯开始接触中国大学,寻找在中国生产FBAR技术的可能性,后来得到天津大学支持在中国建立FBAR技术中心。张浩和庞慰更在2009年中旬成为天津大学的全职教授,两人及其他人还与天津大学在天津滨海新区合资成立了ROFS精密仪器公司,打算在中国全面生产FBAR技术产品。
【延伸阅读】外媒:西方没资格指责中国“工业间谍”
参考消息网5月28日报道 彭博新闻社网站5月26日刊发题为《中国没有发明工业间谍》的文章。文章称,美国司法部近日指控六名中国科技人员盗取商业机密并代表中国从事工业间谍活动。5月22日宣布的另一起案件涉及坦普尔大学物理系前系主任、一位在中国出生的美国公民,此人涉嫌在一家美国公司工作时非法传递半导体技术。
这些案例常常被作为证据,以证明中国在全球经济中的背信弃义和不道德。但对于这个问题,在美国和几乎所有的西方国家为此感到义愤填膺之前,它们也许应该想想自己不惜一切手段、为盗取商业机密而进行的种种活动。
事实上,最早的案例之一涉及从中国盗取工业机密。17世纪和18世纪,只有中国人拥有生产高端“硬质瓷”的能力。17世纪80年代,法国传教士殷弘绪来到中国。在那里,他看到了烧制瓷器的窑口,可能还阅读了记述制瓷方法的著作。
1712年9月,他在走访景德镇的时候写道,他编写了“一份详尽的笔记,介绍所有关于制瓷的工作”。
几十年后,法国塞夫尔一家瓷器工厂开始生产能与中国产品相媲美的硬质瓷。后来,英国设法从法国人手里盗取了相关机密,开创英国自己的高端瓷行业。
这仅仅是个开始。整个18世纪,每个欧洲强国都在试图盗取工业机密。随后,另一个国家更是以使用非法手段获取优势而著称:美国。在建国初期,一些有抱负的美国工业家把目光投向欧洲,很快就学会了投机取巧,用盗窃来取代发明。
在这方面,英国成为他们的目标。美国企业家把英国纺织机伪装成更无害的商品运到美国,并招募能够组建和操作纺织机的熟练工。1789年,一个名叫塞缪尔·斯莱特的英国技工把自己伪装成农民,登上了前往美国的船,与罗得岛波塔基特的美国企业家成功会师。剩下的就是历史:斯莱特根据记忆建立一个水动力纺织厂,开启了美国工业革命。
几十年来,美国继续从国外借鉴技术,加以完善和改进,然后再借更多。最后,到19世纪末,它从一个落后者变成世界最大的经济体。从那以后,它们对调了位置,其他国家的企业家急于借助美国的创新来推动本国经济。
冷战标志着这些活动偏离了以往的路线:苏联及其盟友觊觎资本主义技术,以促进其反资本主义野心。但冷战的结束以及中国崛起,带来了自由市场经济竞争的回归。
中国人知道,重新发明轮子是徒劳的。更好以及更快的办法是从别人那里偷。
(2015-05-28 11:37:45)
http://china.cankaoxiaoxi.com/2015/0610/811762.shtml
自己的事自己了,别麻烦国家
国家应该多发发声,埋汰美国佬冷战思维,贼喊捉贼。
一到这种事,国内就跟真错了似的,说话少。
政府太内向了。
赵本山缺席座谈 发表于 2015-6-10 20:01
自己的事自己了,别麻烦国家
这都什么话,体制内人做政府支持的项目被美国政府逮捕,这是他们自己的事?我倒觉得不应该募捐应该由国家出面搞定。
秦汉经行处 发表于 2015-6-10 20:35
国家应该多发发声,埋汰美国佬冷战思维,贼喊捉贼。
一到这种事,国内就跟真错了似的,说话少。
政府太内 ...
媒体都控制在什么势力手里。
呵呵,tg都不救,跟错人了
妈的,像俄罗斯一样,对等抓几个美国人,说是间谍,最后交换就得啦。
这都tmd啥审核啊,太戾气了
cdhtzyh 发表于 2015-6-10 20:48
这都什么话,体制内人做政府支持的项目被美国政府逮捕,这是他们自己的事?我倒觉得不应该募捐应该由国家 ...
這是討論暢談,陰陽怪氣是主旋律。
这不是又为美丽奸创造大量鸡的屁,不值,但同情,落难同胞好自为之吧。
cdhtzyh 发表于 2015-6-10 07:48
这都什么话,体制内人做政府支持的项目被美国政府逮捕,这是他们自己的事?我倒觉得不应该募捐应该由国家 ...
得了吧。这事他自己没理,凭什么要社会救他?天大都不会救他。天大也是受害者。他被聘用之前天大反复讯问他是不是拥有知识产权,结果他是偷来的技术却骗人说是他的。

现在这种做法的海归不少,弄点技术回国办个企业就能发大财。这个风险和收益是相对的,必须他自己承担。

他偷技术的证据确凿,打官司也是白打,等坐牢吧。
这人有钱着呢 美国没起诉天大算好的了
这都什么话,体制内人做政府支持的项目被美国政府逮捕,这是他们自己的事?我倒觉得不应该募捐应该由国家 ...
国家出钱打官司?倒是把罪名坐实了~~
general_j 发表于 2015-6-11 03:25
得了吧。这事他自己没理,凭什么要社会救他?天大都不会救他。天大也是受害者。他被聘用之前天大反复讯问 ...
我估计天大校方对操作流程不熟悉。MD这边有专利的教授如果跳槽,这么教授本人的代理律师、新雇主和旧雇主的律师需要三方合议来敲定权利归属。
商业犯罪没有确切证据不会轻易起诉的,估计在专利权上有问题。这种官司如果有很明显漏洞的话美国律师会亲自上门免费打官司的。