从昂山素季访华看中国周边外交的前景【原创】

　　作者：观弈书童
　　
　　缅甸在野党民盟总书记昂山素季于6月10日开始应邀访问中国。毫无疑问，这次访问与缅北战局息息相关。缅甸政府军的炮火此前多次越境造成中国边民的伤亡，并且态度傲慢，推卸责任。正当举国上下在为缅北局势忧心忡忡之时，中国终于对缅甸政府打出了一张掷地有声的王牌。
　　
　　目前的中国虽然已经今非昔比，但是依然需要和平的周边坏境来发展经济。美国显然不愿意看到中国坐享太平，于是不断在中国周边挑事。缅甸一改亲华路线，搁置多项合作项目。不仅如此，朝鲜、越南等国近年来也在不同程度上与中国离心离德，菲律宾更是不遗余力地上蹿下跳。中国周边外交在整体大方向上显然是成功的，但是在局部细微之处还有需要调整的余地。为何缅甸政府会向美国伸出橄榄枝？为何朝鲜不顾中国反对发展核武器？为何越南转而投向宿敌美国的怀抱？原因在于：只有胡萝卜供养，而没有大棒制约的合作是难以长久的。
　　
　　美国在各国策动的颜色革命屡试不爽，中国应该本着批判的态度加以学习。中国可以套用美国的经验，但是不必按部就班。就缅甸局势而言，中国不必把昂山素季的政党捧上执政舞台，只是有限的支持，就能敲山震虎，让缅甸政府收敛举动。美国可以通过收买缅甸政府来给中国添乱，中国则可以通过与缅甸反对派进行对话来给缅甸政府上紧箍咒。没有永远的朋友，只有永远的利益。中国不应该拘泥于传统立场来排斥曾经的反对者。即使再亲密的缅甸和朝鲜政府，今天对中国的态度也可以是形同陌路，那么我们又何必维护它们的利益？不让它们知道中国手里有牌可打，它们怎么知道收敛？相对于代价高昂的武装干预，扶持反对派是性价比较高的有效手段。
　　
　　与缅甸国内的反对派进行对话，以此制约缅甸政府的行为，是非常明智的举措。我感觉这条路子不仅在缅甸走得通，只要周边国家触犯中国的利益，我们都可以套用“缅甸模式”。有人会说这是干涉别国内政啊。我想请问各位：有人已经在扣你船，抢你地，杀你人，你还用和他们讲什么仁义道德吗？宋襄公模式在春秋时代成为笑柄，在今天依然不会成功。孔老夫子说得好：礼尚往来。你怎么对我，我就怎么对你。你尊重我的利益，咱就不干涉你的内政；你不尊重我的利益，咱就不按套路出牌。祖国还不够流氓，同志们仍需努力！
　　作者：观弈书童
　　
　　缅甸在野党民盟总书记昂山素季于6月10日开始应邀访问中国。毫无疑问，这次访问与缅北战局息息相关。缅甸政府军的炮火此前多次越境造成中国边民的伤亡，并且态度傲慢，推卸责任。正当举国上下在为缅北局势忧心忡忡之时，中国终于对缅甸政府打出了一张掷地有声的王牌。
　　
　　目前的中国虽然已经今非昔比，但是依然需要和平的周边坏境来发展经济。美国显然不愿意看到中国坐享太平，于是不断在中国周边挑事。缅甸一改亲华路线，搁置多项合作项目。不仅如此，朝鲜、越南等国近年来也在不同程度上与中国离心离德，菲律宾更是不遗余力地上蹿下跳。中国周边外交在整体大方向上显然是成功的，但是在局部细微之处还有需要调整的余地。为何缅甸政府会向美国伸出橄榄枝？为何朝鲜不顾中国反对发展核武器？为何越南转而投向宿敌美国的怀抱？原因在于：只有胡萝卜供养，而没有大棒制约的合作是难以长久的。
　　
　　美国在各国策动的颜色革命屡试不爽，中国应该本着批判的态度加以学习。中国可以套用美国的经验，但是不必按部就班。就缅甸局势而言，中国不必把昂山素季的政党捧上执政舞台，只是有限的支持，就能敲山震虎，让缅甸政府收敛举动。美国可以通过收买缅甸政府来给中国添乱，中国则可以通过与缅甸反对派进行对话来给缅甸政府上紧箍咒。没有永远的朋友，只有永远的利益。中国不应该拘泥于传统立场来排斥曾经的反对者。即使再亲密的缅甸和朝鲜政府，今天对中国的态度也可以是形同陌路，那么我们又何必维护它们的利益？不让它们知道中国手里有牌可打，它们怎么知道收敛？相对于代价高昂的武装干预，扶持反对派是性价比较高的有效手段。
　　
　　与缅甸国内的反对派进行对话，以此制约缅甸政府的行为，是非常明智的举措。我感觉这条路子不仅在缅甸走得通，只要周边国家触犯中国的利益，我们都可以套用“缅甸模式”。有人会说这是干涉别国内政啊。我想请问各位：有人已经在扣你船，抢你地，杀你人，你还用和他们讲什么仁义道德吗？宋襄公模式在春秋时代成为笑柄，在今天依然不会成功。孔老夫子说得好：礼尚往来。你怎么对我，我就怎么对你。你尊重我的利益，咱就不干涉你的内政；你不尊重我的利益，咱就不按套路出牌。祖国还不够流氓，同志们仍需努力！