超级军网乌鸦嘴时评2015年6月
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:46:34
苏联崛起与崩溃的讨论
超大深舵Q群里面的讨论综合
世界霸权的争霸中,霸权国家为了对抗必须要有充分大的产能，但是国内是消化不了的，也就是所谓的产能过剩,所以必须输出，一旦不能输出就会窒息而死，就像我前段时间品论苏联崩溃，俄罗斯想抛弃累赘一样抛弃少民加盟国，断绝对第三世界盟国的援助，看似省了钱，但是这就意味着苏联庞大的产能也同时完蛋，那么多生产线停工，工人喝西北风……，不完蛋怎么可能.
资助少民加盟国、援助第三世界，看似把钱打了水漂，不过多少是有收益的
一维持一个较大的（比俄罗斯本加盟国大）市场得到资源和协作，尽管可能不够花的钱多，但绝对比什么也没有的好.
二维持对西方的压力，迫使西方不能直接对苏联下手.
它把经济玩不好的原因归咎于自己的加盟过、东欧、第三世界盟过的获取上，忘记了没有这些消费市场，要你苏联的产能干屁啊，苏联自己吃自己的产能，也就是养活不到3亿人,美国要是如此也就是养活3亿人嘛.
我们如果不想解决台湾问题，大可以自己吃自己.但是要解决台湾问题就必须要有足够大的产能.因为台湾问题的幕后实质就是美国霸权主义的直接武力威胁.
未完待续苏联崛起与崩溃的讨论
超大深舵Q群里面的讨论综合
世界霸权的争霸中,霸权国家为了对抗必须要有充分大的产能，但是国内是消化不了的，也就是所谓的产能过剩,所以必须输出，一旦不能输出就会窒息而死，就像我前段时间品论苏联崩溃，俄罗斯想抛弃累赘一样抛弃少民加盟国，断绝对第三世界盟国的援助，看似省了钱，但是这就意味着苏联庞大的产能也同时完蛋，那么多生产线停工，工人喝西北风……，不完蛋怎么可能.
资助少民加盟国、援助第三世界，看似把钱打了水漂，不过多少是有收益的
一维持一个较大的（比俄罗斯本加盟国大）市场得到资源和协作，尽管可能不够花的钱多，但绝对比什么也没有的好.
二维持对西方的压力，迫使西方不能直接对苏联下手.
它把经济玩不好的原因归咎于自己的加盟过、东欧、第三世界盟过的获取上，忘记了没有这些消费市场，要你苏联的产能干屁啊，苏联自己吃自己的产能，也就是养活不到3亿人,美国要是如此也就是养活3亿人嘛.
我们如果不想解决台湾问题，大可以自己吃自己.但是要解决台湾问题就必须要有足够大的产能.因为台湾问题的幕后实质就是美国霸权主义的直接武力威胁.
未完待续
超大深舵Q群里面的讨论综合
世界霸权的争霸中,霸权国家为了对抗必须要有充分大的产能，但是国内是消化不了的，也就是所谓的产能过剩,所以必须输出，一旦不能输出就会窒息而死，就像我前段时间品论苏联崩溃，俄罗斯想抛弃累赘一样抛弃少民加盟国，断绝对第三世界盟国的援助，看似省了钱，但是这就意味着苏联庞大的产能也同时完蛋，那么多生产线停工，工人喝西北风……，不完蛋怎么可能.
资助少民加盟国、援助第三世界，看似把钱打了水漂，不过多少是有收益的
一维持一个较大的（比俄罗斯本加盟国大）市场得到资源和协作，尽管可能不够花的钱多，但绝对比什么也没有的好.
二维持对西方的压力，迫使西方不能直接对苏联下手.
它把经济玩不好的原因归咎于自己的加盟过、东欧、第三世界盟过的获取上，忘记了没有这些消费市场，要你苏联的产能干屁啊，苏联自己吃自己的产能，也就是养活不到3亿人,美国要是如此也就是养活3亿人嘛.
我们如果不想解决台湾问题，大可以自己吃自己.但是要解决台湾问题就必须要有足够大的产能.因为台湾问题的幕后实质就是美国霸权主义的直接武力威胁.
未完待续苏联崛起与崩溃的讨论
超大深舵Q群里面的讨论综合
世界霸权的争霸中,霸权国家为了对抗必须要有充分大的产能，但是国内是消化不了的，也就是所谓的产能过剩,所以必须输出，一旦不能输出就会窒息而死，就像我前段时间品论苏联崩溃，俄罗斯想抛弃累赘一样抛弃少民加盟国，断绝对第三世界盟国的援助，看似省了钱，但是这就意味着苏联庞大的产能也同时完蛋，那么多生产线停工，工人喝西北风……，不完蛋怎么可能.
资助少民加盟国、援助第三世界，看似把钱打了水漂，不过多少是有收益的
一维持一个较大的（比俄罗斯本加盟国大）市场得到资源和协作，尽管可能不够花的钱多，但绝对比什么也没有的好.
二维持对西方的压力，迫使西方不能直接对苏联下手.
它把经济玩不好的原因归咎于自己的加盟过、东欧、第三世界盟过的获取上，忘记了没有这些消费市场，要你苏联的产能干屁啊，苏联自己吃自己的产能，也就是养活不到3亿人,美国要是如此也就是养活3亿人嘛.
我们如果不想解决台湾问题，大可以自己吃自己.但是要解决台湾问题就必须要有足够大的产能.因为台湾问题的幕后实质就是美国霸权主义的直接武力威胁.
未完待续
关于一带一路
一带一路成与不成，都是有利于我们的。成了，就开拓了新事业，不成显然是消耗了美国的实力，分散了美国的经历，他得用实力来遏制嘛。美国纠缠在台湾问题上，就必然要把一半以上的注意力放在东亚，然后其它地方就只能洒胡椒面了，一带一路正好应对了，等我们把全世界都收入囊中，美国在台湾问题上又有什么能力来影响呢。
一带一路成与不成，都是有利于我们的。成了，就开拓了新事业，不成显然是消耗了美国的实力，分散了美国的经历，他得用实力来遏制嘛。美国纠缠在台湾问题上，就必然要把一半以上的注意力放在东亚，然后其它地方就只能洒胡椒面了，一带一路正好应对了，等我们把全世界都收入囊中，美国在台湾问题上又有什么能力来影响呢。
对台经济优惠政策问题
有人说不该给台湾经济优惠政策，没有这些优惠政策，你怎么能让台湾有切肤之痛呢？有了这个经济利益，才知道失去的痛苦，产生依赖。这样不用打就可以维持某一个需要的局面。
再说给呆湾好政策不错，反正呆湾人也不要，大肠花多好啊，反正又不是大陆作恶人。
有人说不该给台湾经济优惠政策，没有这些优惠政策，你怎么能让台湾有切肤之痛呢？有了这个经济利益，才知道失去的痛苦，产生依赖。这样不用打就可以维持某一个需要的局面。
再说给呆湾好政策不错，反正呆湾人也不要，大肠花多好啊，反正又不是大陆作恶人。
递烟的故事听说吧。递个甲，甲说不会，谢谢。递个乙，乙说戒了，谢谢。
人家问为什么不递给丁。递烟的说，哦，丁是抽烟的啊。
人家问为什么不递给丁。递烟的说，哦，丁是抽烟的啊。
对目前反贪腐大局的讨论
反贪腐是必须的，但是还应注意方法，减少其对经济的影响。比如一些企业涉嫌贪腐或者涉及到痰腐资金的运作，不应轻易查封或者冻结资金，特别不应长时间查封和冻结资金，对不涉及违法犯罪的经营行为可以采取监管运行的方式。因为这直接涉及到很多员工的就业问题、税收问题、GDP问题。
比如佳兆业因涉嫌贪腐问题被冻结资金，一些已售出的楼盘由于冻结资金的原因推迟交楼长达数月，影响了企业、员工以及购房客户的经济利益，显然也影响了GDP和税收。
当然如何让这一过程对经济影响尽量缩小，可能需要严密的研究和论证，采取适当的措施。但是我的这个建议绝非反对反贪腐，绝非反对打老虎。
反贪腐是必须的，但是还应注意方法，减少其对经济的影响。比如一些企业涉嫌贪腐或者涉及到痰腐资金的运作，不应轻易查封或者冻结资金，特别不应长时间查封和冻结资金，对不涉及违法犯罪的经营行为可以采取监管运行的方式。因为这直接涉及到很多员工的就业问题、税收问题、GDP问题。
比如佳兆业因涉嫌贪腐问题被冻结资金，一些已售出的楼盘由于冻结资金的原因推迟交楼长达数月，影响了企业、员工以及购房客户的经济利益，显然也影响了GDP和税收。
当然如何让这一过程对经济影响尽量缩小，可能需要严密的研究和论证，采取适当的措施。但是我的这个建议绝非反对反贪腐，绝非反对打老虎。
苏联的崩溃主要还是短缺，而不是过剩。经济结构太过畸形。
兔子充分借鉴了苏联的经验教训，要么怎么说二代伟大呢。
人类的社会发展，从古至今几千年，就是一个不断创造财富分配财富的历程，不管什么主义什么体制，总是人民平均生活水平更高的社会形态取代之前的。苏联的解体，跟意识形态有一定关系，但是绝对不是主要因素，主要因素还是苏联人民越来越高的对生活水平的要求与僵化的生产体制以及追求霸权的国家目标之间的矛盾。。。
具体过程，可以看看 《从联盟到独联--一个帝国的衰亡》，简明扼要。西北工业大学出版社，1992年，王亚军等。
兔子充分借鉴了苏联的经验教训，要么怎么说二代伟大呢。
人类的社会发展，从古至今几千年，就是一个不断创造财富分配财富的历程，不管什么主义什么体制，总是人民平均生活水平更高的社会形态取代之前的。苏联的解体，跟意识形态有一定关系，但是绝对不是主要因素，主要因素还是苏联人民越来越高的对生活水平的要求与僵化的生产体制以及追求霸权的国家目标之间的矛盾。。。
具体过程，可以看看 《从联盟到独联--一个帝国的衰亡》，简明扼要。西北工业大学出版社，1992年，王亚军等。
乌良海 发表于 2015-6-9 16:35
关于一带一路
一带一路成与不成，都是有利于我们的。成了，就开拓了新事业，不成显然是消耗了美国的实力， ...
一带一路成了也不是中国收世界于囊中。。。一带一路的核心思想，是大家一起发财，不是类似马歇尔计划那样的以扶持盟友来对抗苏联的计划。一带一路是开放的体系，当然成功了有利于提高中国的声望地位，但是主要的目标，还是让更多的国家脱离美国的控制，找到一条联合起来发展的道路。这个战略从根本上是区别于美欧等西方国家的思维方式的。。。可以说，美国没办法遏制一带一路，它可以造成麻烦，但是如果不对中国开战，它没办法阻止这个大战略的进行，这是阳谋。
以上纯属瞎掰。
关于一带一路
一带一路成与不成，都是有利于我们的。成了，就开拓了新事业，不成显然是消耗了美国的实力， ...
一带一路成了也不是中国收世界于囊中。。。一带一路的核心思想，是大家一起发财，不是类似马歇尔计划那样的以扶持盟友来对抗苏联的计划。一带一路是开放的体系，当然成功了有利于提高中国的声望地位，但是主要的目标，还是让更多的国家脱离美国的控制，找到一条联合起来发展的道路。这个战略从根本上是区别于美欧等西方国家的思维方式的。。。可以说，美国没办法遏制一带一路，它可以造成麻烦，但是如果不对中国开战，它没办法阻止这个大战略的进行，这是阳谋。
以上纯属瞎掰。
chien205 发表于 2015-6-9 17:16
一带一路成了也不是中国收世界于囊中。。。一带一路的核心思想，是大家一起发财，不是类似马歇尔计划那样 ...
一带一路是个天坑，美帝进退维谷。
不反对吧，兔子就拉拢全世界了，自己老大的地位有危险；反对吧，制造一些麻烦，伤害不到兔子，破坏的地方还得兔子来建，最终还是兔子的。
一带一路成了也不是中国收世界于囊中。。。一带一路的核心思想，是大家一起发财，不是类似马歇尔计划那样 ...
一带一路是个天坑，美帝进退维谷。
不反对吧，兔子就拉拢全世界了，自己老大的地位有危险；反对吧，制造一些麻烦，伤害不到兔子，破坏的地方还得兔子来建，最终还是兔子的。
当然一带一路并不是像美国呢杨依靠耍横来要挟各国,我们是以共同富裕共享繁荣为目标依靠所在国家自主的与我国合作来实施的,所谓收入囊中的说法过于生硬粗暴了,上面chien205网友说得对.
冷月孤星网友说得也不错,美国不反对我们就拉拢了全世界,他反对么,不搞乱所在国,反对无效,搞乱了所在国,最后的建设还得依靠中国,毕竟基础建设服务的性价比中国目前是最好.
冷月孤星网友说得也不错,美国不反对我们就拉拢了全世界,他反对么,不搞乱所在国,反对无效,搞乱了所在国,最后的建设还得依靠中国,毕竟基础建设服务的性价比中国目前是最好.
缅甸问题
综合超大Q群和本坛的一些网友言论
我的观点是
缅北各方本都不是我国的敌人，基本上可以说都有友好关系的历史，缅北战争虽然是缅甸内政，但是我们希望各方冷静避免战争。缅北战争已经实质上危害了中国安全以及中国云南与缅甸的边境贸易，造成大量人口失业和大量难民流离失所，严重危害了边境两边的人民的利益，因此有必要采取措施来尽快解决缅北战争问题。
当然中国军方并不太容易下决心打击缅北混战中的任意一方，因为朋友吗。但是缅北混战各方以及尚未参战的各方合纵连横在所难免。在多次炮火误击中国境内而主要参展的各方均未有停火意向，中国屡次隐晦的表达己方强烈不满，但是保持了最大限度的克制，缅甸各方千万不要把这当作软弱。中国方面采取的措施明显具有层层加码的意思，第一次仅仅是口头抗议，第二次大军进驻，第三次演习，第四次邀请某政界名人来访，那么我个人显然认为再往后事情不可预料了。
缅北民地武的合纵连横方面，也随着战争进程而屡屡加码，09年面军突袭果敢，缅北个民地武除了口头表态并未有实质性的动作，后来发生的迟旷日久的克钦战争，其初期个民地武除了声援也没有特别的实质性支援。但是时间到了14年，克钦武装据点日渐促狭，其他各民地武明显感受到了压力。最先是德昂、果敢军出击江西进而出击果敢地区，然后是佤邦峰会，如果战争依然不停，下面会是什么，也难以预料了。
希望缅甸方面深思。
综合超大Q群和本坛的一些网友言论
我的观点是
缅北各方本都不是我国的敌人，基本上可以说都有友好关系的历史，缅北战争虽然是缅甸内政，但是我们希望各方冷静避免战争。缅北战争已经实质上危害了中国安全以及中国云南与缅甸的边境贸易，造成大量人口失业和大量难民流离失所，严重危害了边境两边的人民的利益，因此有必要采取措施来尽快解决缅北战争问题。
当然中国军方并不太容易下决心打击缅北混战中的任意一方，因为朋友吗。但是缅北混战各方以及尚未参战的各方合纵连横在所难免。在多次炮火误击中国境内而主要参展的各方均未有停火意向，中国屡次隐晦的表达己方强烈不满，但是保持了最大限度的克制，缅甸各方千万不要把这当作软弱。中国方面采取的措施明显具有层层加码的意思，第一次仅仅是口头抗议，第二次大军进驻，第三次演习，第四次邀请某政界名人来访，那么我个人显然认为再往后事情不可预料了。
缅北民地武的合纵连横方面，也随着战争进程而屡屡加码，09年面军突袭果敢，缅北个民地武除了口头表态并未有实质性的动作，后来发生的迟旷日久的克钦战争，其初期个民地武除了声援也没有特别的实质性支援。但是时间到了14年，克钦武装据点日渐促狭，其他各民地武明显感受到了压力。最先是德昂、果敢军出击江西进而出击果敢地区，然后是佤邦峰会，如果战争依然不停，下面会是什么，也难以预料了。
希望缅甸方面深思。
chien205 发表于 2015-6-9 17:10
苏联的崩溃主要还是短缺，而不是过剩。经济结构太过畸形。
兔子充分借鉴了苏联的经验教训，要么怎么说二代 ...
过剩是指苏联的重、军工产能过剩。
苏联的崩溃主要还是短缺，而不是过剩。经济结构太过畸形。
兔子充分借鉴了苏联的经验教训，要么怎么说二代 ...
过剩是指苏联的重、军工产能过剩。
乌良海 发表于 2015-6-11 09:54
过剩是指苏联的重、军工产能过剩。
如果苏联能保证生活资料的充裕，那么军工过剩不至于让苏联突然解体。。。所以根子还是结构失衡，而不是过剩。。。
过剩是指苏联的重、军工产能过剩。
如果苏联能保证生活资料的充裕，那么军工过剩不至于让苏联突然解体。。。所以根子还是结构失衡，而不是过剩。。。
如果苏联能保证生活资料的充裕，那么军工过剩不至于让苏联突然解体。。。所以根子还是结构失衡，而不是过 ...
其实一个只有3亿人的国家面面俱到是不大可能的，整个社会主义联盟最大的问题是分工有问题，几乎所有华约国家都倾向于重工业，结果几乎所有华约国家都缺乏生活消费品，这是很不对劲的，MD也没办法面面俱到，但是人家把相当多的产业给分工了出去，四小龙和日本的崛起就是这么来的，美国是依照资本水往低处流的特性慢慢完成分工的，但是苏联完全可以达到更高的效率，但是它没有这么做。
其实一个只有3亿人的国家面面俱到是不大可能的，整个社会主义联盟最大的问题是分工有问题，几乎所有华约国家都倾向于重工业，结果几乎所有华约国家都缺乏生活消费品，这是很不对劲的，MD也没办法面面俱到，但是人家把相当多的产业给分工了出去，四小龙和日本的崛起就是这么来的，美国是依照资本水往低处流的特性慢慢完成分工的，但是苏联完全可以达到更高的效率，但是它没有这么做。
一带一路成了也不是中国收世界于囊中。。。一带一路的核心思想，是大家一起发财，不是类似马歇尔计划那样 ...
是这样的，阳谋的威力就在这里，美帝可以看到它对自己的危害，却无法破解，这就是阳谋高于阴谋的地方
是这样的，阳谋的威力就在这里，美帝可以看到它对自己的危害，却无法破解，这就是阳谋高于阴谋的地方
是这样的，阳谋的威力就在这里，美帝可以看到它对自己的危害，却无法破解，这就是阳谋高于阴谋的地方
其实TPP和TIPP也算阳谋，不过米帝过于自私搞砸了。中国以APEC和泛亚太自贸乃至升级版的亚投行、一带一路应对。
其实TPP和TIPP也算阳谋，不过米帝过于自私搞砸了。中国以APEC和泛亚太自贸乃至升级版的亚投行、一带一路应对。
所谓仁义布什尔攻受只是一夜，仁义不施而攻守之势易也
因为台湾问题的幕后实质就是美国霸权主义的直接武力威胁
摊牌怎么办？
摊牌怎么办？
阿宅发发发 发表于 2015-6-11 12:14
其实一个只有3亿人的国家面面俱到是不大可能的，整个社会主义联盟最大的问题是分工有问题，几乎所有华约 ...
没有形成循环，反而都去挤在穷兵黩武一条道上了。
你这个观点跟迪尔凯姆很接近，他就主张社会分工并不仅仅只是经济现象经济作用，著有 社会分工论 一书。就是写《自杀论》的那个法国人。也有叫他涂尔干的。
其实一个只有3亿人的国家面面俱到是不大可能的，整个社会主义联盟最大的问题是分工有问题，几乎所有华约 ...
没有形成循环，反而都去挤在穷兵黩武一条道上了。
你这个观点跟迪尔凯姆很接近，他就主张社会分工并不仅仅只是经济现象经济作用，著有 社会分工论 一书。就是写《自杀论》的那个法国人。也有叫他涂尔干的。
chien205 发表于 2015-6-9 17:16
一带一路成了也不是中国收世界于囊中。。。一带一路的核心思想，是大家一起发财，不是类似马歇尔计划那样 ...
美国阻止不了一路一带战略，我信。但那些国家自身的宗教派系让人不放心。而恰恰这一点美帝玩起来得心应手。
一带一路成了也不是中国收世界于囊中。。。一带一路的核心思想，是大家一起发财，不是类似马歇尔计划那样 ...
美国阻止不了一路一带战略，我信。但那些国家自身的宗教派系让人不放心。而恰恰这一点美帝玩起来得心应手。
小仓鼠001 发表于 2015-6-11 13:51
美国阻止不了一路一带战略，我信。但那些国家自身的宗教派系让人不放心。而恰恰这一点美帝玩起来得心应手 ...
战乱会摧毁经济 除非领导人能力很强 但是这样又是个所谓的“独裁者”
美国阻止不了一路一带战略，我信。但那些国家自身的宗教派系让人不放心。而恰恰这一点美帝玩起来得心应手 ...
战乱会摧毁经济 除非领导人能力很强 但是这样又是个所谓的“独裁者”
美国阻止不了一路一带战略，我信。但那些国家自身的宗教派系让人不放心。而恰恰这一点美帝玩起来得心应手 ...
这个我们群里讨论过，我的观点是，如果这些国家打烂了，显然更需要中国搞的基建，更需要中国的平价工业品，而不是西方的奢侈品。
这个我们群里讨论过，我的观点是，如果这些国家打烂了，显然更需要中国搞的基建，更需要中国的平价工业品，而不是西方的奢侈品。